[過去ﾛｸﾞ] 【脱税】テレビ朝日の体質を実名社員が告発【ｾｸﾊﾗ】 (69ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22(1): 21 2006/07/03(月) 19:38:15 ID:/+PcIY1A(1)調 AAS
左ページに掲載した書類をご覧いただきたい。表題は「事業局員の不祥事対応に関しての
Ｔ新社屋建設局長からの ヒアリング」（※書類では実名表記、以下同）で、日付は‘０３年７月２９日と
なっている。Ａ４判全３枚で、文中にはＹの 不祥事を隠蔽した実態が、生々しく記されていた。
ヒアリングの対象の「新社屋建設局長」とは、事件発生当時に総務局長を務め、示談をまとめた
責任者だった。 ヒアリングを行っているのは人事局の社員だ。そのやり取りの一部を要約しよう。
人事：「口外しないということは、示談書には入ってないのではないですか？」
前総務局長：「Ｍさん本人が他言しないというので、示談書に盛り込まないのはやむを得ないと、
Ｙの所属する事業局 の幹部に言った。３００万というカネを払ったのだから相手も言わないだろうが、
「他からこの件が出ないとも限らない」
とも言ったんだが。週刊誌などに嗅ぎつけられたりする可能性もあるという話も出たが、本人が
しゃべらない限り、実際 には明らかにならない。関係者がしゃべっても憶測記事にしかならない
だろうと思った」
人事：「今回の件で緊急対策委員会を開くということは考えなかったのか？」
前総務局長：「ウチの会社では、緊急対策委員会を開催するなど、ちゃんとやった時に外に漏れる
ケースがあるからね。
最終的には、周囲から漏れてもＭさん本人は言わないわけだし、この件は示談で解決していると
判断した。広報対応に 関しては「この件は知らない」、または「知ってはいるが、個人的に示談に
なっている」と答えられると思う。Ｙの社内処分 についても、実際には？？？（７月２９日）で処分を
下していないが、「処分はしている」と答えられるだろう。そうした対応 をすれば、広報、総務、人事
のレベルの会議に止め、緊急対策委員会を開かなくてもいいという考え方もある」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.148s*