[過去ﾛｸﾞ]
■マスコミ板 荒らし対策相談&監視スレッド■ (1001ﾚｽ)
■マスコミ板 荒らし対策相談&監視スレッド■ http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 文責・名無しさん [] 02/09/08 20:56 ID:PpSHqkZn 荒らしに関する議論はこちらでお願いします。 荒らし以外の自治に関する議論は、自治スレッドで。 誹謗中傷などをせず、真面目な議論を心掛けましょう。 関連スレ ■マスコミ板自治スレッド −３■ http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031307127/l50 ●雑談・質問スレッド● http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1026840026/l50 い〜かげん、きちっとしたローカルルール作れよ http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1025079223/l50 ※他板の方の意見を読んだり、相談するのも参考になります。 関連スレ ■ 荒らし対策相談所 part4 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1024061454/l50 ◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ15 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1031152001/l50 ※削除依頼の関連スレ>>2-5あたり http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/1
2: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/2
3: 文責・名無しさん [] 02/09/08 20:57 ID:PpSHqkZn 削除依頼を出す場合は、必ず削除ガイドラインをよく読んで下さい。 削除ガイドラインに則さない削除依頼は、対応してもらえません。 ◆ 削除ガイドライン http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide 削除人はボランティアです。 削除ガイドラインや注意事項を守った依頼は削除判断し易く、 迅速な対応が期待できます。 ◆ 削除議論板・マスコミ板削除議論用スレッド http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025367707/l50 ◆ 削除議論板・雑談＆質問スレ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025109069/l50 ◆ 削除依頼板・マスコミ板スレッド削除依頼用スレッド http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027343793/l50 ◆ 削除依頼板・マスコミ板レス削除依頼用スレッド http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030104955/l50 ◆ 削除依頼板・☆ 質問＆注意 ☆ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026913050/l50 ◆ 削除依頼板・★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026913154/l50 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/3
4: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/4
5: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/5
6: [] 02/09/08 20:58 ID:q65ZFwNL 3:5】■マスコミ板 荒らし対策相談&監視スレッド■ 1 名前：文責・名無しさん 02/09/08 20:56 ID:PpSHqkZn 荒らしに関する議論はこちらでお願いします。 荒らし以外の自治に関する議論は、自治スレッドで。 誹謗中傷などをせず、真面目な議論を心掛けましょう。 関連スレ ■マスコミ板自治スレッド −３■ http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031307127/l50 ●雑談・質問スレッド● http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1026840026/l50 い〜かげん、きちっとしたローカルルール作れよ http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1025079223/l50 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/6
7: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:02 ID:LwnYNtEE 今までにここのスレに荒らしの報告に行くのは漏れ一人しか いないようです。 よって後継者キボン。もう疲れました〜 ◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ15 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1031152001/l50 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/7
8: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:07 ID:96LOHYwA >>7 今までぼちぼち削除依頼はしていたけれど、そのスレッドには気付いてなかった。 これから気付いたときはそっちにも書き込むようにするので、ともに頑張りましょうや。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/8
9: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:07 ID:pRg3bxle ｹｷｮｰｸ問題解決にはサヨレス総削除しかないのか。 この勢いでサヨク言論をＳＴＯＰさせるしかないな。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/9
10: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:11 ID:PpSHqkZn >>8 いいですね。 こういう声が増えれば、俺もやろうかなという人が増えていきそうだ。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/10
11: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:13 ID:EisOWKiD >>7さん ありがとうございます。お手を煩わせて恐縮です。 自分も幾つか依頼しておきます。 >>9 言論の自由は確保されるべきかと。 ディスインフォメーションですか？ http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/11
12: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:17 ID:pRg3bxle 言論の自由は国益を損なうものまで保障していない。 何のために朝日新聞の広告主に２ちゃんねらーが抗議しているのか考えるべき。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/12
13: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:18 ID:Uaghi/2L >>9 いいかげんそのテの煽りやめれアホ。 それともオマエがブサヨで逆宣伝してるのか？ http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/13
14: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:19 ID:UMAIIL+x ”毎日新聞８月２９日より ２ちゃんねる： 掲示板書き込みで名誉棄損 漫画家が勝訴 (以下省略” の内容のコピペ荒らしをリストアップしたけど、まだあるかな。 もうちょい集まったら持っていくよ。 ■マスコミ板自治スレッド −３■ http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031307127/573 573 ：文責・名無しさん ：02/09/08 12:39 ID:Fuy+Sk1/ 【醜屍】荒らし監視スレッド【罵倒】 http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1030755699/240 410 ：文責・名無しさん ：02/09/08 16:07 ID:Fuy+Sk1/ ﾌｼﾞ産経Gは新聞･ﾃﾚﾋﾞ･ﾗｼﾞｵ全て腐っている http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1022416692/410 239 ：文責・名無しさん ：02/09/08 16:11 ID:Fuy+Sk1/ ﾌｼﾞ産経Gは新聞･ﾃﾚﾋﾞ･ﾗｼﾞｵ全て腐っている http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1025423876/239 239 ：文責・名無しさん ：02/09/08 16:11 ID:Fuy+Sk1/ 産経信者がこの板を腐らせている http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031024880/178 178 ：文責・名無しさん ：02/09/08 15:05 ID:Fuy+Sk1/ ★糞ウヨとして生きる！敗残者としての人生★ http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031053494/261 261 ：文責・名無しさん ：02/09/08 12:54 ID:Fuy+Sk1/ 【失笑】産経新聞の読者って質が悪すぎ【哀れ】 http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031334545/50 50 ：文責・名無しさん ：02/09/08 12:48 ID:Fuy+Sk1/ http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/14
15: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:20 ID:9jvIsqFH 糞ウヨを殺せ！！殺せ！！！！ サヨクお得意の爆弾テロで死滅させてやる！！！！ http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/15
16: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:25 ID:4gQO/E0G >>13 そうか！ブサヨの自作自演の可能性があったか。 さすが卑怯者の犯罪者集団だね。 こんな違法勢力が大手を振って電波飛ばせる現状を変えなくちゃだね。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/16
17: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:29 ID:UMAIIL+x どうも一部の者が、荒らし問題を思想対立だと摩り替えようとしている。 この荒らし問題は、決して思想の対立などではない。 言論の自由を尊重する住人達と、 言論の自由を上げ荒らしコピペ荒らし等で妨害しようとする一部の者との対立である。 荒らし等のルール違反を行う奴に対しては、締め出し等の対応が妥当。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/17
18: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:35 ID:4gQO/E0G >言論の自由を上げ荒らしコピペ荒らし等で妨害しようとする一部の者 が思想持ち込んでるじゃん。 朝日批判は常識を持った国民なら誰でも声に出すこと。 産経批判は「平和、人権」の特定思想を持った人間がやっていること。 常識が非常識と戦っているに過ぎない。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/18
19: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:38 ID:NBvmSIoZ >>18 そうですね。 貴方の仰る、朝日批判と産経叩きの相違点については全面的に賛成です。 それを誰の目から見ても明らかな状態にするためにも、 ここの荒らしの書き込んだレスを貼り付けて 証拠として積み上げていきましょう。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/19
20: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:40 ID:GBqNzwlT >>17 チョン氏ね！とかが自由な言論？ 片腹痛いｗ。 糞○ヨ様達は板違い。 醜○は荒らし。 どちらも逝ってよし！というのが冷静な物の見方でありましょう。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/20
21: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:43 ID:iq5oq7jA >>17-18 お互いいい仕事をしましょう。 レスを張るときは、スレタイとカキコ番号、時間とIDのみで構いませんよね？ 例：>>14 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/21
22: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:43 ID:EisOWKiD >>20 >チョン氏ね！とか それを言ってるのは「嫌韓厨」ね http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/22
23: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:44 ID:IK5sBNq+ テンプレ作りますた ---------------------------- <丶｀∀´>ミンジョクデムパ受信中<丶｀∀´> 日本語らしき文体かきこまれますが内容はありません、ご了承ください。 しばらくそのままお待ちください。 ------------------------- これで殺伐としたスレの空気が少しは和むかにゃ？ http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/23
24: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:44 ID:4gQO/E0G そういうこと。>>9や>>12のような発言を否定すべきではない。 もはや行動する時期。 臭いゴミは元から立たなきゃダメ。 実社会に影響力を持つ２ちゃんねらー育成も考えるべき。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/24
25: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:45 ID:4gQO/E0G 24は>>19へのレス。スマソ。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/25
26: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:49 ID:NBvmSIoZ >>25 でも>>9のような発言は駄目ですよ。 そのような不穏当な発言がある以上、 削除人や管理人の目には こちら側も荒らしと同じ穴の狢だと見做されてしまいます。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/26
27: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:50 ID:GBqNzwlT >>22 嫌韓厨≒マス板住民じゃねーの？ 微妙に違う（マス板のほうが政治団体色が強い）とはきいたことあるが 正直違いがわからん。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/27
28: 前スレの561 [] 02/09/08 21:51 ID:Uaghi/2L ちょい補足。 >>18 ＞産経批判は「平和、人権」の特定思想を持った人間がやっていること。 これは ＜産経批判は ＜「平和、人権」なる一見高尚な欺瞞と偽善にを至上のものとし、 ＜世間の人間を意識の低い馬鹿と考え、仲間と一緒にこき下ろせば、 ＜あたかも自分を世間一般の人間より偉い（オウムで言うステージの高い） ＜かのように思い込み、他人を侮辱したり悲しませたりして楽しみつつ、 ＜とてもイイコトした気分に浸れる、 ＜というような特定思想を持った人間がやっていること。 こう言い換えると素晴らしく意味が通ります。 まあこれはおいといて、そういう連中の荒らし行為の目的は結局、前にも書いたけど マス板を議論の成り立たない厨房板にし、最終的に潰すことにあるわけで。 これを何とかしないとな、と思います。 ちゃちゃで前置き長くなりましたが、 特定思想に対してではなく、単純に荒らし行為そのものを厳しく規制する、 という方針で大いに賛成。 特定思想を理由に規制したら、２ちゃんが２ちゃんでなくなり、 いわゆる特定の連中にイイワケを与えることになる。これはやっちゃいけない。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/28
29: 文責・名無しさん [] 02/09/08 21:54 ID:bgrHRRKR このスレは自治のお手本となるスレッドですから、荒らされた形跡は逐次削除してはいかがでしょうか。 え？おまえがしろ？ すいません、今はあまり時間が割けない物で、、、 私も余裕があるときには、やるつもりです。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/29
30: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 21:54 ID:NBvmSIoZ >>27 はて？マス板でチ○ン氏ねとか言ってるのって極少数だがね。 それに真っ当な韓国批判してる者とそれに茶々入れてるだけの媚韓厨を 一緒にするのはどう考えても無理hが有ると思いますよ？ http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/30
31: 前レスの561 [] 02/09/08 21:56 ID:Uaghi/2L >>26 禿同。 >>9の気持ちは大いに理解できるんです。同じ側として。 でもこれだけはダメ。 「フランクで自由闊達なマスコミ批評」をしているだけで正常な方向に進むから 心配要らない。現在はごく一部のデムパがそういう雰囲気を潰そうとしているだけに過ぎない。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/31
32: 文責・名無しさん [] 02/09/08 22:03 ID:GBqNzwlT >>30 チョン氏ね！に代表される差別的（憎悪的）発言ですよ？ 決して少数ではないでしょｗ。 マスコミ批判にかこつけて思想表明の場所にしておられる人にいたっては 大多数ではないでしょうか？ 荒らし同様、板違いも逝ってよし！では。 それができずに一方だけ締め出そうとするから 管理側に見捨てられるのですよ。 マスコミ板であってウヨクの社交場ではないのですよ？？？ http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/32
33: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:08 ID:4QaeJ835 自治スレ見て来てみたけど、>>18の意見って>>9とそう変わらんと思うが、それが ここの流れなんですか、マジで。 まぁ、産経スレage荒しは論外としても、朝日であろうと産経であろうと批判する 自由を阻害するような意見が大勢を占めているんじゃ、第３者に隔離板と思われて も仕方ないと思いますけど。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/33
34: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:10 ID:96LOHYwA >>30 >>32 スレ違いなので、そういう話は別のスレッドでやってください。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/34
35: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:10 ID:NBvmSIoZ >>32 だから、そんなに「チ○ン氏ね」とかいう発言が沢山あるというなら逐一挙げてみ。 あともう一つ言うが、あんたは自治そのものが気に入らないんだろ？ 「チ○ン氏ねという重大な差別発言ですよ云々」と 如何にも大げさに騒ぎ立てているがそれは貴方にとって ただの自治スレッドを攻撃する一つのトピックに過ぎない。 自治スレッドに対する非難材料として使えるから使っただけ。 それに如何にも正義の仮面を被せて見せかけただけ。 貴方の文章の端々からはそういう感じが見て取れるよ。悪いけど。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/35
36: 前スレの561 [] 02/09/08 22:13 ID:Uaghi/2L >>33 ＞まぁ、産経スレage荒しは論外としても、朝日であろうと産経であろうと批判する ＞自由を阻害するような意見が大勢を占めているんじゃ、第３者に隔離板と思われて ＞も仕方ないと思いますけど。 ぉぃぉぃ漏れや>>26氏とかの意見は無視か？？？ まるで「特定方向の言論弾圧」がねらーの大多数みたいな こと言って世論誘導しようとするなよ。 そういうところがまるで、どこぞの新聞社の工作みたいに見える。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/36
37: 文責・名無しさん [] 02/09/08 22:16 ID:oGMhs0oh もう一度確認しておきましょう。 >>1 に書いてあるとおりこのスレは荒らしに関する報告、 対策を練るスレッドです。 産経、朝日、右翼、左翼は関係ありません。 論点ずらしは聞き飽きました。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/37
38: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:17 ID:NBvmSIoZ 一連の上げ荒らしなど、荒らしの発言は証拠として逐一保存。 これを積み上げていくだけで充分なんだけどね。 これを粘り強く続行していくことで、 どっちが苦境に立たされるかは明らかだけど。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/38
39: 前スレの561 [sage] 02/09/08 22:18 ID:Uaghi/2L >>37 すみません。本旨と関係ない不毛な言い合いをしてしまいました。 荒らしのみを規制しようという当初の趣旨には賛同しますので、 もうこの話題に関してはレスを控えます。 ではまた。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/39
40: 文責・名無しさん [] 02/09/08 22:18 ID:+ahXoS09 >>24 >実社会に影響力を持つ２ちゃんねらー育成も考えるべき。 激しく同意。 靖国神社ＯＦＦでｱｶﾋﾟｰの記者に質問ぶつけていた２ちゃんねらーがいたが これが転機となってリアルでも発言力を増して売国勢力を叩きのめせるように なる必要がある。これで「引きこもり」などという謂れのない中傷は論破出来る。 >>33 流れも何も今のあり方が現実。 朝日批判を中傷する勢力見て分かりませんか？ http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/40
41: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:19 ID:wv4ZLwOg >>17 ＞荒らし問題を思想対立だと摩り替えようとしている。 さらに、朝日と産経との違いに摺り替えようとしてる人達も居るようで。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/41
42: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:21 ID:+ahXoS09 >>39 そうですね。醜屍を監視し削除することを先に考えないとですね。 ただ醜屍が荒らしに至った経緯を考える必要はあり。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/42
43: 41ですが [sage] 02/09/08 22:21 ID:wv4ZLwOg >>37で言われてしまいましたね。 分かってくれたようなので、何より。 ・・・でも、相変わらず分かってくれない人も居るようですが。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/43
44: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:22 ID:OKxgy7HS >>34 わりぃ。 一言だけいわせてーな。 >>35 自治スレ攻撃？冗談いうなｗ。 気に入らないものがあるとするなら、 「俺らは板違いでもどんどん書き込むが、荒らしは許さん」 という趣旨の発言を平気でできちゃう人ですね。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/44
45: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:25 ID:4QaeJ835 >>36 >>9はダメだって声があるけど（そりゃ、当然）、>>18が言っているのは至極真っ当な 意見だって雰囲気を感じたんですけど、誤解なら失礼。 でも、これぐらいの意見（個人的には苦言を呈したつもりだが）で「どこぞの新聞社の 工作みたいにみえる」とか言われるし。まぁ、苛立つ気持ちはわからんでもないけど。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/45
46: 前レスの561 [] 02/09/08 22:26 ID:Uaghi/2L >>42 ＞ただ醜屍が荒らしに至った経緯を考える必要はあり。 ううむ、これに関してレスすると結局思想問題に…（ｗ 漏れの仮説は既に書きましたので同じことを書いてループするのは止めましょう。 荒らし対策としては、やはりひたすら記録を取って、 「これが上げ荒らしの実態です」 「マス板を正常な議論の場にしたい、と考えているヒトも多いんです」 という訴えのメッセージをそえて、ひろゆきに直談判するしかないのでは？とおもいます。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/46
47: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:26 ID:4QaeJ835 というか、スレ違いですね。失礼しました。退散します。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/47
48: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:27 ID:+ahXoS09 でも結局>>9が正解だろうね。 言論弾圧かどうかは見方による、とか煽ってみるテスト じゃなくて産経叩きスレと醜屍レスは削除依頼出すんだから。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/48
49: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:29 ID:NBvmSIoZ >>46 そう、で、その為には証拠が要る。 いくら荒らしの証拠無しで必死にお願いしたところで、 例えば１００や１０００の荒らしに１でも反応してしまったら 管理側には「何だどっちも荒らしだ」の一言で片付けられてしまうし、 その為にも証拠となるログは絶対必要。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/49
50: 前レスの561 [] 02/09/08 22:32 ID:Uaghi/2L >>48 誤解を招くようなことを言わないように。 マス板のみんなが、 醜屍のアンチ産経スレを削除しよう、醜屍をアク禁にしようというのは、 「板の趣旨に関係ない下品な罵倒と荒らし行為をいつまでも繰り返し、 結局、健全な議論を妨害しているから」 であって、 「特定思想に偏っているから」 ではない。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/50
51: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:34 ID:NBvmSIoZ ＞でも結局>>9が正解だろうね。 ＞言論弾圧かどうかは見方による、とか煽ってみる けどこの調子で荒らしのログを取っていって、 その結果荒らしをしているのが圧倒的に産経叩きの輩ばかりだと いうことが誰の目にも明らになれば、>>9の意見もあり、 という結論に落ち着くのかな。 ただし、飽くまでも結果として捉える必要があるね。 純粋に荒らし行為だけを追跡して行ったら、 荒らしをしている張本人は産経叩きをしている側だと判明しました、 という風にね。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/51
52: 文責・名無しさん [] 02/09/08 22:35 ID:JwosFzuc まっとうな産経「批判」をしてた人も、 迷惑を被っているという事を忘れてはいけないよ。 酷すぎる叩きスレには削除依頼。 それは朝日だろうと産経だろうと他紙だろうと他メディアだろうと同様。 それを特定のスレだけに行おうとするから、おかしな話になるんであって。 産経「批判」まで排除してしまってはいけない。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/52
53: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 22:45 ID:96LOHYwA ひとつだけ意見を。 俺は考えるだけ空しい「言論の自由」を、２ちゃんねる全ての板で保証する必要はないと思う。 例えば「朝日板」が出来て、そこが実質朝日を罵倒しまくる反サヨク板になってしまっても、 それはそれで仕方無いかと。 ただ、２ちゃんねる全体ではバランスを取る必要がある（かもしれない）。 基本的に「隔離板」はそういった考えで作られるよね。 特定の思想を持った人間を別の板に分割することで、元の板も、隔離板も、 どちらも偏った思想の板になる。でも全体としてみればバランスは取れてる。 だからマスコミ板が一時的に特定の方向に偏ってしまっても、 荒らしを追い出すためなら仕方がないと思う。 「産経に対する叩きと、批判を分けて考えろ！」なんて言っていちいちフルイに掛けていたら キリがないからね。 まず第一の目的、荒らしを駆除すると言うところに注力しないと。 「言論の自由」は配慮する必要はあれ、第一の目的ではないし、そうしてはいけないと思う。 マスコミ板の現況を考えると。 http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/53
54: 文責・名無しさん [sage] 02/09/08 23:01 ID:pPMVjgB+ 醜屍っていつから荒らし始めたの？ 今年の５月ぐらいから？ http://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1031486201/54
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 947 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s