[過去ﾛｸﾞ] 産経新聞の批判をしようスレ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
539(1): 追加。 02/11/10 11:30 ID:o21LdCWF(3/7)調 AAS
>>535 比較広告は、「報道」ではなく、宣伝であり、商品購買への
世論の誘導である。一見メディア批判をやっているようでありながら、
それが「報道」ではなく、宣伝であり、ライバル紙、あるいは敵視する
メディアへのネガティヴキャンペーンという性質を帯びているわけだか
ら、それは、報道の本質とはかけ離れたものである。
あたかも「メディア批評」のごとき体裁をとって出版するものでは
ない。
540(2): 02/11/10 11:31 ID:D3Ndxzes(1)調 AAS
>>537
産経は他紙の批判が特別多くはない。
むしろ批判は、他紙同士のほうが多い。読売とかね。
ただ産経は、朝日の大好きなものへの批判が多い（ｗ
産経から批判を受けていると思っているのは、単なる被害妄想。
間違う朝日が悪い。
＞マイクロフィルムは社内部にしかない。つまり、産経に頼み込まねば
＞ならない。当然、社の意向がはいり、たとえば「朝日新聞の大研究(ﾜﾗ」
＞のような本を産経に対して企画し、執筆する意図から、情報を入手
＞することは、できない。
産経が妨害するからできない、というのは嘘だね。
できないのは、朝日のような政治的に買収されているかのようなネタがないから。
それだけ。
541: 02/11/10 11:33 ID:o21LdCWF(4/7)調 AAS
>>540 「産経は他紙の批判が特別多くはない。 」←根拠なし。
>>540 「産経が妨害するからできない、というのは嘘だね。」←実態を知らない、机上の空論。
542: 02/11/10 11:34 ID:o21LdCWF(5/7)調 AAS
「ただ産経は、朝日の大好きなものへの批判が多い（ｗ 」
これもｶﾞｲｼｭﾂ済み。御用学者の提灯コラム。
543: 02/11/10 11:39 ID:o21LdCWF(6/7)調 AAS
御用学者の具体例→「西尾幹ニ」。
544(1): 02/11/10 12:06 ID:toRx2UUp(3/8)調 AAS
>>537
では朝日擁護者も充分カルトって事でお互いに了解しましたな。（ｗ
工作員だと言う陰謀論を持ち出してるのは現状ではどっちもどっちっだからね、
朝日の工作員さん（ｗｗ
545(1): 02/11/10 12:09 ID:o21LdCWF(7/7)調 AAS
>>544
どっちもどっち？
まあ、この板の「作法」にならうならば、「産経の工作員」さん、
なにをおっしゃる、とでも言い返せばいいのではあろうが、
あまりレベルが高い物言いだとはおもわんな（ﾜﾗ
まあ、掲示板のやり取りでは、このようになるのも致し方ないと
言う側面はあるだろうが、客観的な事実からみれば、陰謀論的
物言いをするのは、産経、つくる会、産経のつくる会擁護報道、
産経御用学者の言説、等々につき、圧倒的に多いことを、申し添え
ておこう。
546: 02/11/10 12:15 ID:toRx2UUp(4/8)調 AAS
で、朝日擁護者の「ID:o21LdCWF＝ID:Y/al89Xv」は、
朝日批判者だけを「カルト」とレッテル貼りした事について、
謝罪と反省はしないの？もうこの一点の不誠実さだけで、
貴方の主張はマスコミ板住人には一切受け入れられないんだけどさ（ｗ
547: 02/11/10 12:19 ID:toRx2UUp(5/8)調 AAS
＞客観的な事実からみれば、陰謀論的
＞物言いをするのは、産経、つくる会、産経のつくる会擁護報道、
＞産経御用学者の言説、等々につき、圧倒的に多いことを、申し添え
＞ておこう。
何を根拠にそうおっしゃるのですか？
それが産経側にだけにあると言う根拠ですよ。
それだったら書き換えて、客観的な事実からみれば、陰謀論的
物言いをするのは、朝日、反つくる会、朝日のつくる会批判攻撃報道、
朝日御用学者の言説、等々につき、圧倒的に多いことを、申し添え
ておこう。
と言うことも可能ですが、何か？
548: あらやだ、簡単に言い換え可能だわ（ｗ 02/11/10 12:21 ID:toRx2UUp(6/8)調 AAS
>>545
どっちもどっち？
まあ、この板の「作法」にならうならば、「朝日の工作員」さん、
なにをおっしゃる、とでも言い返せばいいのではあろうが、
あまりレベルが高い物言いだとはおもわんな（ﾜﾗ
まあ、掲示板のやり取りでは、このようになるのも致し方ないと
言う側面はあるだろうが、客観的な事実からみれば、陰謀論的
物言いをするのは、朝日、反つくる会、朝日のつくる会批判攻撃報道、
朝日御用学者の言説、等々につき、圧倒的に多いことを、申し添え
ておこう。
549: 02/11/10 12:27 ID:toRx2UUp(7/8)調 AAS
産経批判者は、朝日批判者を一方的に「カルト」とレッテル貼りした事について、
何ら反省なし。もちろん謝罪もせず。これらの経緯からも、
この板に巣食う産経批判者が所詮その程度の人格の持ち主だということがよく分かるね。
550: 02/11/10 15:15 ID:toRx2UUp(8/8)調 AAS
あれ以降、産経批判者からの反省＆謝罪の表明が一つも無いな。
過ちを犯したら素直に謝りなさいって子供の頃に教わらなかったのかね？
やはり産経批判者はその程度の低レベルな認識の持ち主だったってことか（ｗ
551: 02/11/10 16:08 ID:CfAzWFYe(1/2)調 AAS
531>>537
＞マイクロフィルムは社内部にしかない。つまり、産経に頼み込まねば
＞ならない。当然、社の意向がはいり、たとえば「朝日新聞の大研究(ﾜﾗ」
＞のような本を産経に対して企画し、執筆する意図から、情報を入手
＞することは、できない。
はい？
中央図書館 産経新聞 当月分 1年分保存 現政研にMＦ有：昭25.3～
ほか図書館 産経新聞 マイクロフィルム バックナンバーで検索でGoogLe
検索されたし。（国会図書館、島根大学図書館ほか収蔵施設多数。長すぎるためリンクは省略）
で、‥‥産経のマイクロフィルムが社内にしかない、という無責任な言説は如何なものか。
＞この板の産経の擁護の物言いそのままではないか。
＞ >>534 上記の理由より、そのカルト性は証明される。
この板の産経擁護の物言いそのままであること ＝ カルトの証明？
これは証明どころか、議論にさえなっていない。
＞他紙批判は、産経が郡を抜いており、他メディア批判も、産経の
＞御用学者、評論家が、産経系の出版社から出している。
＞ これにたいし、他の三紙は、ここまで他メディアを排撃、
＞批判、誹謗する出版物を出してはいない。
証明されたし。
>>539
報道と言論、この二つを混同して議論を展開すべからず。メディア批評ははじめから「報道」ではなく「言論」
ですが何か？
552: 02/11/10 16:15 ID:CfAzWFYe(2/2)調 AAS
で、この板の産経擁護 ＝ カルトというのはレッテル貼りではない、とおっしゃる？
ちなみに、
＞産経が妨害するからできない、というのは嘘だね。」←実態を知らない、机上の空論。
というのは、ほかに所蔵施設が多数という時点で成立しない。
石原慎太郎がどうの、とかは５５１について片付いてから願いたい。
553(1): 02/11/10 16:52 ID:jBiBKKhy(1)調 AAS
「産経御用学者」なる言葉が成立するわけないだろ。
554: 02/11/10 21:31 ID:O4vOZg71(1)調 AAS
本題に戻す。
１があげつらう産経の「広島の教育」キャンペーンは
解同を批判しないというマスコミのタブーを破った
画期的な報道だ。
地元では日共も含めて、皆感謝した。
産経よありがとう。
555: 02/11/11 10:00 ID:DYcJWaVP(1)調 AAS
>>540
先週の産経を見ても朝日の声欄すら批判の対象にしてるがねえ。
つくづく思うのだけで産経を読んでいるから批判する私のような人間にも
彼と同じ朝日信者のレッテル貼りをして朝日批判について答えろとか
せまる人間って本当に産経新聞を読んでるのか？
ホント疑問だよ。反朝日だからイイってだけで反射的に荒しているだけだろう。
自治スレの２でここを産経新聞の記事批判スレとして利用しようとなってから三ヶ月。
その間産経批判スレを無差別に朝日コピペで荒しまくるアホどもは何を考えているのやら？
何度も言うようだが読んでもいない新聞について意見を言うほど無責任な行為はない。
私は産経しか（たまに東京とかも読むが）読まないから産経にだけついて述べるのだ。
556(1): 02/11/11 12:34 ID:0VTam7ML(1/2)調 AAS
１（産経内左翼？）がこのスレを立てた意図は
産経の「広島の教育」キャンペーンは反動的だ
ということでしょ？
産経批判統合スレじゃないでしょ。
557: 02/11/11 12:43 ID:cnFE+K+2(1)調 AAS
>>556
スレ立て乱立中に産経批判統合スレとしてこのスレを使う事が決っています。
嘘だと思うなら自治スレの２を参照してください。
558(1): 02/11/11 12:59 ID:0VTam7ML(2/2)調 AAS
決まっていますって、あんた・・・
自治スレなんか読んでないし、従う義務はない。
１が書いてるのは
「広島の教育」報道に至る産経内部の手続きにイチャモンつけたい
ってことだ。
産経の報道全般への批判とは性格が違うんだよ。
内部告発というか、産経非主流派のひがみだよ。
統合スレにはできないよ。
早く消滅させるべきスレなんだよ。
559: 02/11/11 15:33 ID:n2X2by6I(1)調 AAS
>>558
早く消滅させるべきも
あんたの個人的意見。
苦情は自治スレへ。
560: 02/11/11 15:36 ID:9GhA1ZLt(1)調 AAS
↑学級委員みたいなこと言ってんじゃねえよ。
561: 02/11/12 05:41 ID:DebEkxK5(1/9)調 AAS
どうでもいいが、産経批判をすると、朝日擁護者になるみたいだな（ｗ
562: 02/11/12 05:47 ID:DebEkxK5(2/9)調 AAS
産経＝カルトだろ。これはレッテルではなく、事実じゃないの？
とくに、読者。もう、産経を批判したら狂気のごとく朝日朝日と詰め寄る。
もう、産経の正義をｾﾞｯﾀｲにしんじてるもんね。
また、マイクロフィルムは一部にしか存在せず、また、縮刷版は
まったく存在しないのではないのかなあ（ﾜﾗ。圧倒的に産経のマイクロ
フィルムは、少ないよｗ所蔵施設が多数、というのは、嘘。産経御用学者
への文句は単なるイチャモン。
563: 02/11/12 06:02 ID:DebEkxK5(3/9)調 AAS
新聞 マイクロフィルム でググッっても、産経は圧倒的に少ないよな。
564: ピンぼけ記事 02/11/12 06:06 ID:DebEkxK5(4/9)調 AAS
各紙とも縮刷版は「東京版の最終版」を使って制作します。一般に最終版
はもっとも記事内容の確度が高いでしょうから，そのこと自体は正確な記録
を残すという観点からは構わないでしょう。しかし，そのことを逆手にとっ
て，なにか報ずるのに都合の悪いことが起こったとき，もっと早い版から
報じられるのに掲載せず，したがって多くの読者に記事を送り届けること
なく，こっそり最終版だけでチャッと報じる，それで縮刷版を作り，後日
確認する読者に「報じたぞ」というアリバイを作る，ということになりま
すと，これは悪質な情報操作と言わなければなりません。誌面のスキャン
で動かぬ証拠を示しておきます。
この「情報操作」ですっかり恥をかいてしまったのが，産経新聞で
「紙面批評」を担当していた加藤雅人・関西大学教授です。同氏は
「大阪本社最終版に基づいて」2000年4月分の批評を同月23日に掲載
しましたが，かなり苦心惨憺して石原発言での産経の論調を評価して
います。ところが，上の「工作」によって「大阪本社最終版」では
石原謝罪文書の報が載らず，したがって加藤氏はこの事実を知ら
されないで批評を書く羽目になり，とんだピンボケ記事になって
しまいました。なにしろ氏は産経の報道姿勢について「（石原氏の）
発言全文を掲載した点は多いに評価できる」「この問題の、本質を読者
が判断する基本的な材料は、石原氏の発言そのものだからだ」などと書
いてしまったわけですから(^^)
565: 石原は三国人発言を差別とみとめた 02/11/12 06:07 ID:DebEkxK5(5/9)調 AAS
なお。沈太郎は三国人発言を差別と認めている
----------------------------------------------------------
ところが，4月19日に至って事態は急変します。この日，臨時都議会開催
のキャスティングボートを握る民主党に対して，「三国人」という用語の差別
性自体を認め，発言の不適切さに関し「遺憾の意を表明」した文書を石原知事
が出すにいたります。この文書をもって民主党は，事実上の「発言撤回と謝罪
にあたる」とし，臨時議会の開催を撤回，以後，この問題についてのマスコミの
議論は収束に向かいました。
566(2): 02/11/12 06:11 ID:jLaLz1Nb(1/4)調 AAS
三国人は差別語か
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.co.jp
567: 02/11/12 06:13 ID:DebEkxK5(6/9)調 AAS
>>566 沈太郎本人が認めているらしいですがなにか？
産経はいとてきに沈太郎の謝罪を遅延して報じた（無視した？）
らしいがね（ﾜﾗ
568: 02/11/12 06:15 ID:DebEkxK5(7/9)調 AAS
>>566 それに、そのリンク先は「不法入国」を抜かした、と強弁する
「産経」の議論の延長線上で相撲をとっているものみたいだが。
しかし、産経は、珍太郎擁護してみたももの、珍太郎の「謝罪」をうけて、
その論調とのあいだに齟齬をきたし、結果、載せなかった。
悪質だねえ。
569(1): 02/11/12 06:15 ID:jLaLz1Nb(2/4)調 AAS
「らしいですが」「らしいが」
なるほど。
570: つづき。 02/11/12 06:17 ID:DebEkxK5(8/9)調 AAS
だからさあ、マスメディアともあろうものが、しかも、新聞の社主とも
あろうものが、特定政治家の「親代わり」を自認して、そのちょうちん持ち
報道をつづけるから、こんな無様なことになるんだよ。
産経の「偏向」体質を浮き彫りにする事件じゃないか。
571: 02/11/12 06:17 ID:jLaLz1Nb(3/4)調 AAS
相撲を取ってる？
画像ﾘﾝｸ
三国人自身が「三国人」付きのタイトルで本を出したのが
１９７３年のこと。
572: 02/11/12 06:19 ID:DebEkxK5(9/9)調 AAS
>>569 単なる揚げあし。具体性なし。水野の
珍太郎の親代わり・・・・は珍太郎自身が著書でいっていることだしな。
三国人発言を、必死で擁護したのも事実。
ちなみに、産経の論説委員、石井ＤＱＮも、文春市場で「差別発言の恐れ」
を肯定している。
なのに、強弁しまくりなんだよ。>>569 はｱﾌｫ。
573: 02/11/12 06:19 ID:jLaLz1Nb(4/4)調 AAS
ちなみに、
９月１７日以前には、テレビで「朝鮮人」「朝鮮語」という
言葉が発せられることは殆どありませんでしたが、今はニュース
番組でもワイドショーでもどんどん流れていますね。
574: 02/11/12 18:05 ID:cftSmLob(1/2)調 AAS
＞産経＝カルトだろ。これはレッテルではなく、事実じゃないの？
バカ？
575: 02/11/12 19:03 ID:cftSmLob(2/2)調 AAS
５３７では
＞マイクロフィルムは社内部にしかない。つまり、産経に頼み込まねば
＞ならない。当然、社の意向がはいり、たとえば「朝日新聞の大研究(ﾜﾗ」
＞のような本を産経に対して企画し、執筆する意図から、情報を入手
＞することは、できない。
５６２では
＞また、マイクロフィルムは一部にしか存在せず、また、縮刷版は
＞まったく存在しないのではないのかなあ（ﾜﾗ。圧倒的に産経のマイクロ
＞フィルムは、少ないよｗ所蔵施設が多数、というのは、嘘。産経御用学者
＞への文句は単なるイチャモン。
言ってることが全然違いますが？
で根拠も示さずに収蔵施設が多数は嘘？ 証明されたし。
縮刷版については、そりゃ作っていなければ存在しませんなぁ。
ここで、『作ればあるモン！』と叫べば小学生の喧嘩ですな（藁
御用学者の件はわたしでないので今は割愛。議論がそこまで進んでから扱うことにしたい。
石原がどうの、と言い出す前に説得力のある論理展開に努められたい。
576: 02/11/12 19:32 ID:ZmFqzjZE(1)調 AAS
採算性があれば縮刷版も出すよ。
売れそうにないから作らないだけ。
それを批判されても困るよ。
577(1): 負け犬産経信者、醜いよ。 02/11/13 03:58 ID:cUcfBXad(1)調 AAS
産経首脳陣の大はしゃぎをよそに、新聞関係者の見方は極めて冷ややかだ。
産経の経営が厳しいことは業界周知の事実。各社とも産経はなりふり構わず、
「背水の陣を敷いて、一か八かの勝負に出た」と受け止めている。
東京、大阪両本社の朝刊総発行部数は、９１年度の２１２万２，４２０部を
ピークに、下降ないしは横這いを続け、１９１万部から１９５万部台を低迷、
９８年度いったんは２００万部台に戻したものの、
９９年度は再び２００万部を割った。
１４１人と半数以下にまで大リストラした『日本工業新聞』（産経新聞の前身）
に至っては、惨憺たる状況。関西では根強い人気のあった系列の
大衆夕刊紙『大阪新聞』も、赤字続きでこの３月末ついに休刊に追い込まれた。
広告収入の落ち込みもひどく、とくに昨年９月の米国の同時多発テロ以後は
激減し、昨年度の広告収入は対前年度比９０％までに低下した。
産経はフジテレビから広告料の名目で年間数十億円の資金援助を受けていた。
しかしフジテレビが９７年８月株式を上場したため、それ以後は
不透明な金をもらうことは難しくなった。産経が経営危機に陥った大きな理由だが、
今でも年間２０億円を超える事実上の資金援助を受けているとされる。
産経が夕刊廃止に踏み切った真相は、他紙に比べて東京圏では
夕刊とのセット率が約３０％と極端に低く、夕刊の広告収入を考慮しても
コスト割れするところまできたからに他ならない。
産経が東京圏だけ夕刊を廃止し、大阪圏では夕刊発行を続行するのは、
まだ夕刊とのセット率が６０％近くを保っているからである。
競争各社は「最後のあがき」とみている。
578(1): 02/11/13 04:36 ID:kXfmCprl(1)調 AAS
産経首脳陣の大はしゃぎをよそに、新聞関係者の見方は極めて冷ややかだ。
産経の経営が厳しいことは業界周知の事実。各社とも産経はなりふり構わず、
「背水の陣を敷いて、一か八かの勝負に出た」と受け止めている。
東京、大阪両本社の朝刊総発行部数は、９１年度の２１２万２，４２０部を
ピークに、下降ないしは横這いを続け、１９１万部から１９５万部台を低迷、
９９年度は再び２００万部を割った。
１４１人と半数以下にまで大リストラした『日本工業新聞』（産経新聞の前身）
に至っては、惨憺たる状況。関西では根強い人気のあった系列の
大衆夕刊紙『大阪新聞』も、赤字続きでこの３月末ついに休刊に追い込まれた。
広告収入の落ち込みもひどく、とくに昨年９月の米国の同時多発テロ以後は
激減し、昨年度の広告収入は対前年度比９０％までに低下した。
産経はフジテレビから広告料の名目で年間数十億円の資金援助を受けていた。
しかしフジテレビが９７年８月株式を上場したため、それ以後は
不透明な金をもらうことは難しくなった。産経が経営危機に陥った大きな理由だが、
今でも年間２０億円を超える事実上の資金援助を受けているとされる。
産経が夕刊廃止に踏み切った真相は、他紙に比べて東京圏では
夕刊とのセット率が約３０％と極端に低く、夕刊の広告収入を考慮しても
コスト割れするところまできたからに他ならない。
産経が東京圏だけ夕刊を廃止し、大阪圏では夕刊発行を続行するのは、
まだ夕刊とのセット率が６０％近くを保っているからである。
競争各社は「最後のあがき」とみている。
579: 02/11/13 06:35 ID:/21oy9BC(1)調 AAS
>>577-578
醜ﾀｿ必死だな(w
580(1): 02/11/13 08:26 ID:Lmdtvzdv(1)調 AAS
つくる会のようなカルト思想運動を全面的にバックアップしているから
産経は糞！論外の新聞。
581: 02/11/15 05:55 ID:ZnM9hOEF(1)調 AAS
>>580
激しく同意！
582(1): あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
583: 02/11/15 23:37 ID:29pnc/Pi(1)調 AAS
>>582
逝ってよし。
584(1): 02/11/16 19:06 ID:w1+aX88M(1)調 AAS
なぜこのスレがつまらないかというと、
１の「内部告発」がつまらないからだ。
585: 02/11/16 22:06 ID:XjUgNp9t(1)調 AAS
>>584
同意。
586: 02/11/17 20:59 ID:Dc3S4uEd(1)調 AAS
age
587(1): 02/11/20 10:17 ID:SvOSIv8z(1)調 AAS
産経新聞の告発によって広島県東部を支配していた一方の巨頭である
同和の影響力は排除されたが結果としてもう一つの巨頭である在日暴力団が
全てを取り仕切り公共事業から一般の商行為まで全てを支配している町に
なってしまった。力のバランスが崩れた為だ。
産経は責任持ってこっちも記事にすべきだ。既に日大は会社上層部がみな
逮捕されているが同和のときと同じように関係者はみな報復を恐れ
黙ったままだ。今まではもうひとつの暴力装置の同和との力のバランスで
どうにかなっていたものが完全に暴力団だけの支配する町になってしまった。
588(1): 02/11/20 16:42 ID:UJd+Gnx1(1)調 AAS
>>587
だったらお前が暴力団を排除すればいいじゃないか。
それと日大って何だ？
589: 02/11/21 17:30 ID:eCUlzL5G(1)調 AAS
>>588
日大も知らない人間は黙ってろ！
これくらい自分で調べろ！
知りもしないくせに偉そうなレスするなボケ！
590: 02/11/23 00:48 ID:cVc9q6DJ(1)調 AAS
上がる。
591(1): 02/11/23 01:14 ID:EUhPo4sS(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:homepage.broba.ws
↑ こんなことを行うマスコミよりかは
産経の方がまだまし！！！！ヽ(｀◇´)/
592(1): 02/11/23 10:46 ID:XLYJc67T(1)調 AAS
へえ、具体的かつ論理的に説明してみろよ。カルト新聞愛読者さん。
>>591
593(1): 02/11/23 10:49 ID:mHTNZ6Dz(1)調 AAS
>>592
読まずに人に聞くのは朝日信者が低脳である証拠ｗ
594: 02/11/23 22:55 ID:uUxu26S5(1)調 AAS
age
595: 02/11/24 16:44 ID:bJgy3a6J(1)調 AAS
で、具体的かつ論理的な説明は？
憎まれ口叩いて、逃げ回らないで答えてね。
>>593
596: 02/11/24 16:46 ID:5dos2JWU(1)調 AAS
「朝日が最低」であることにこれ以上説明がいるの？
597: 02/11/24 22:04 ID:CGbQfJuY(1)調 AAS
ナンだ結局日大も知らない人間どもが地元民のフリをして
産経を擁護していたのか？
産経は自分の所の読者がほとんどいない地方を狙い撃ちして
都市圏の読者を満足させるカス新聞だね。
行政改革キャンペーンのときから変ってないな。
598: 02/11/25 01:29 ID:ttw3qRSQ(1)調 AAS
いい年して産経なんか読んでるヤツいるの？
599: 02/11/25 01:32 ID:Nv5m6P7w(1)調 AAS
↑いい年して朝日読むヤツ（ｗ
600: 02/11/25 08:07 ID:ThSDflZx(1)調 AAS
産経読んで何が悪い？大阪版の記事があまりにローカルなので
今月からｗｅｂも読むようになってしまった。
601: 02/11/25 09:25 ID:9LbbtFq8(1)調 AAS
これも
602: 02/11/25 14:00 ID:7k4tsGKC(1)調 AAS
日大とは日本大学です。
603: 02/11/25 22:58 ID:SUrhvI3G(1)調 AAS
違う
日大も知らないのか
604: 02/11/26 14:19 ID:myFlnDyo(1)調 AAS
今日の28面『試聴 新着CD紹介』、すげーな。
最近CDが売れない理由を全然わかってない。
605: 02/11/26 15:56 ID:vp9D4Fi1(1)調 AAS
全く日大も知らずに地元民のふりをして荒すアホにも困り者だね。
日大を知らないようじゃヤマトも知らないだろうな。
知ってりゃあんな反論にゃあならんだろうな。
606: 02/11/26 15:57 ID:8/LS/YAl(1)調 AAS
ゲロサヨ
607: 02/11/26 15:58 ID:GaBq9P2P(1)調 AAS
◆◆◆２ちゃんねる住民調査実施中◆◆◆
・アンケートフォーム
外部ﾘﾝｸ[html]:cgi.din.or.jp
２ちゃんねるをテーマにした「論文」を書いています。
（先行研究→外部ﾘﾝｸ[html]:www5.airnet.ne.jp）
その過程で「２ちゃんねら～」の実態に興味が湧き、
アンケート調査を敢行することにいたしました。
個人情報が外部に漏れることはありません。
２ｃｈ利用者の方は一人一回のみ、全１６問のアンケートにご協力ください。
データ収集期間は１１月２６日いっぱいの予定です。
なお２ｃｈ全体から、広く、偏りの無いデータを集めたいと考えています。
もしよろしければこのアンケートの存在を、
２ｃｈの各板・スレッドに宣伝して頂ければ幸いです。
みなさまのご協力よろしくお願いいたします。
608(1): 02/11/27 09:02 ID:48GwgBVs(1)調 AAS
暴力団をパパと呼ぶ日大の社長。酷いもんだね。
その事も知らないで何が産経に地元は感謝してるだ！
嘘つきが！
609(1): 02/11/28 15:31 ID:Nv9j9+q8(1)調 AAS
>>608
そんなこと言い張っても
誰も共感しないよ。
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか。
610: 02/11/28 21:08 ID:xBF7sg2i(1)調 AAS
社説とやってることが違って開き直る新聞社って産経くらいだろ。
611: 02/11/29 19:01 ID:B6+DG9p4(1)調 AAS
>>609
俺は共感したのだが・・・
612: 02/11/29 19:12 ID:Y4/fAlTz(1)調 AAS
自作自演ごくろうさん。
613: 02/11/30 12:21 ID:5lIoc9Mv(1)調 AAS
日大潰れたね
614: 02/12/01 19:12 ID:ExvVwJQk(1)調 AAS
age
615: 02/12/03 21:06 ID:ZszU5drh(1)調 AAS
>>1
本当？信じられない。
616: 02/12/05 20:17 ID:mSsMpWsC(1)調 AAS
産経抄だったか
北に橋渡しをしなかったとロシアのプーチンに文句たれぞう。
617: 02/12/07 06:24 ID:g6MhFmU3(1)調 AAS
産経が同和叩いて叩き潰してくれたおかげで
指定暴力団が市内中心部に進出さしますた
これも産経のおかげです
618: 02/12/08 12:20 ID:2s8Sq420(1)調 AAS
産経逝って由！
619: 02/12/09 21:06 ID:BIWZ2yrk(1)調 AAS
今日の産経妙は・・・。
620: 02/12/10 06:57 ID:I6Zt+kP2(1)調 AAS
バカな内容
621: 産経新聞、部数増でも経常利益激減 02/12/10 11:46 ID:bpsVD6DI(1)調 AAS
ほんと１が事実なら、産経新聞はゴロ。
622: 02/12/10 17:46 ID:71XsJrSX(1)調 AAS
産経のおかげで邪魔な同和勢力が一掃され府中市内に堂々と組事務所が開設されますた。
また福山市では日大がやはり暴力団のフロント企業として大手ゼネコンを含み全ての
公共事業を暴力団の支配下に置けますた。
これもひとえに産経新聞が同和勢力を一掃するキャンペーンを張ってくれたおかげです。
623: 02/12/10 19:06 ID:Qut5eyJp(1)調 AAS
参詣の記事がたたかれないのは
ただ、発行部数が少なくて影響力がないから
赤旗がたたかれないのと理由は同じ
624(1): 02/12/10 20:47 ID:btakxSMx(1)調 AAS
産経新聞はこんなにひどい新聞だぞ！
「（ほんの１回ほどで礼賛というほどではないにせよ）北朝鮮をほめたことがある」
「拉致問題をこじらせた元凶で」
「ソ連のスパイで」
「部数が激減しており」
「（虚報や捏造とまではいかなくても）誤報を繰り返し」
「しかもまったく謝罪しない」
「南京大虐殺であっちの主張をそのまま載せた（ことがある） 」
「（連続強姦などはさすがにいないが）社員に犯罪者がいる」
「ゆえに北朝鮮を非難する資格がない」
625: 02/12/12 02:17 ID:HGBdPtTR(1)調 AAS
禿同
626: 02/12/12 17:58 ID:KAlkXF/C(1)調 AAS
本当だね。ましてや産経新聞静岡支局次長の政策秘書兼務疑惑については、
知らん振りで、他人にはそんなことなかったかのような意見を書いてるよね。
>>624
627(1): 02/12/12 18:06 ID:5vO/x5zY(1)調 AAS
石川水穂の戯言。読売を叩いた段階で本性が見えたね。
（Ｑ）産経は朝日、毎日にどう対処していくのか？
朝日新聞は最初から扶桑社の教科書を狙い撃ちにしておりまして・・・・
昭和６１年、１６年前ですが、このときも新編日本史を最初から攻撃目標に
決めていたようです。朝日新聞というのは、皆さんご存じのように、日本を
左へ左へ導いていく傾向が強い。残念ながら教育現場において使われている
のは朝日新聞です。これからも産経新聞は朝日新聞との言論戦を続けていき
たいと思います。
毎日新聞というのはもう影響がそんなないような気がします。朝日がやって
いることをちょっと薄めて報道している。読売新聞というのは部数が多いん
ですけれども、あまり教科書問題では頼りにならない。「ゆとり教育」への
批判はやっているんですけど、肝心の「教科書問題」「靖国問題」になると
読売新聞は腰が引けてます。
共産党系の「子どもと教科書全国ネット２１」の意見広告を朝日新聞だけで
なく、何と読売新聞も出しているんですね。読売新聞はどっちかというと産
経新聞に近いんですけど、教科書問題では当てにならない。
朝日新聞は一部の声高な声をいかにも（世論全体の）大きな声であるかのよ
うに伝えている傾向があります。本当は多数の声なき声の側に立って報道す
るのが新聞ではないかと思います。
628(1): 02/12/13 22:25 ID:tDXq3lcy(1)調 AAS
>>627
スレ違いですよ。
629: 02/12/14 08:48 ID:c/K+aGw8(1)調 AAS
>>628
スレ違いじゃないよ。石川という産経新聞の編集委員が身内の会合で
他社を貶し貶めて自画自讃しているまさに産経新聞の体質が批判されるべき
内容だからここに載せた。朝日だけならまだしも自社より部数の多い毎日や
読売まで誹謗中傷するようなのが編集委員の会社って？
630: 02/12/15 01:48 ID:3ZGlLxeC(1)調 AAS
だから参詣新聞社って、レベルが低いんだよ。
こんな奴が編集委員してるって、恥ずかしいよな！！！！
631: 02/12/15 01:52 ID:8P0FtM3g(1)調 AAS
とりあえずこのスレにはまた来てるらしいキチガイ朝日信者以外の、
まともな産経批判だけにしよう。
632: 02/12/15 21:02 ID:oag2qf2Y(1)調 AAS
爆撃されるかな・・・。
633: 02/12/15 21:10 ID:VbhWljSw(1)調 AAS
「（ほんの１回ほどで礼賛というほどではないし、
さすがにいまだに礼賛なんかしていないが）北朝鮮をほめたことがある」
「(本当のことを言って）拉致問題をこじらせた元凶で」
「（さすがに会社ぐるみではないが）ソ連のスパイが社内にいたことがあり」
「（虚報や捏造とまではいかなくても）誤報を繰り返し」
「しかもまったく謝罪しない」
「南京大虐殺であっちの主張をそのまま載せた（ことがある） 」
「（連続強姦などはさすがにいないが）社員に犯罪者がいる」
「（北朝鮮そのものを今でも礼賛しているほどではないが）北朝鮮そっくり」
「（戦中ヒトラー本人を礼賛し、それは別にいいが、
戦後はポルポト、金日成・金正日、毛沢東などの独裁者を
軒並みヨイショした・・・・・・わけではないし、よく理由は説明できないけど）ヒトラーと一緒」
「ゆえに北朝鮮を非難する資格がない」
いやはや、ひどい新聞だ。
634: 02/12/16 01:24 ID:9O56BX5C(1)調 AAS
産経新聞は、「反省」の２文字を知らない、厚顔無恥な会社です。
635: 02/12/16 01:26 ID:/MBK16ep(1)調 AAS
「反省」の２文字を知らない、厚顔無恥な朝日信者はお前だろ（激ｗ
636: 02/12/16 20:54 ID:e9X974Tc(1)調 AAS
産経も朝日も逝ってよし！やっぱり聖教新聞！
637: さんけいは最悪！！！！ 02/12/18 03:45 ID:OLWCYYWw(1)調 AAS
民主主義の敵を、勘違いしてはいけない！！！！！
北朝鮮の日本人拉致問題を一番、こじらせてきたのは、政府・自民党だ。
過去２０年間以上の大半の政権を握りながら、
「さわらぬ北朝鮮に祟りなし」の弱腰軟弱外交を続けてきた。
事実上、自民党は、金丸・野中などが金さま詣でをしただけで、なーんにもしなかった。
そんなクソ自民党を、礼賛してきたのが産経新聞だ。
今さら、社民党をいじめたところで、始まらないでしょ？
それでも、クソウヨどもは、産経を批判すれば、
「在日」などのレッテルを貼るだけ ばっかじゃん！！！！
産経は、拉致報道に熱心だったのではなく、煽っていただけ。
産経は、右翼の街宣車に激励される恐ろしい新聞なだけあるね。
なにせ、北朝鮮拉致報道に一番に取り組んだのが朝日新聞だということが、
最近、明らかになった。１９７７年時点で三鷹市役所警備員の久米さん失踪と
北朝鮮拉致を報道していたのだ！！！
産経は１９８０年にちょろっと書いただけ。
あとは、「反朝鮮」を煽るだけ。
産経に感謝する北朝鮮からの帰国者が
ひとりもいないのが、何よりの証拠だね！！！！
638: 02/12/18 03:50 ID:CQQbyHuv(1)調 AAS
話し合いで平和的な解決を、なんて至極真っ当な意見を言う者に対しては
北朝鮮の手先呼ばわりする新聞だろ、惨刑って。クズにも程があるだろうに。
639: [あげ] 02/12/18 03:51 ID:sXaG3Vzq(1)調 AA×
640(1): 02/12/18 04:51 ID:vt5Lz6Jr(1)調 AAS
>話し合いで平和的な解決を、なんて至極真っ当な意見を言う者
土井たか子とか朝日のことか？
641: 02/12/18 05:02 ID:frCJqUs1(1)調 AAS
>>640
土井たか子と朝日しか思い浮かばないなんて…相当イッちゃってますな、さすがw
642: 02/12/18 05:10 ID:Q5Z3wuv5(1)調 AAS
新興宗教平和教
643(2): 02/12/18 07:05 ID:CQG3K6xT(1)調 AAS
産経を信じたい香具師ってのは、実社会では相手にされないが本人は
自分を知的で社会をスルドク見ている人間だと思いたい香具師なんじゃ
ないの？ここには仲良しがたくさんいるから威張っていられるしな（ｗ
カスにも居場所は必要だからそっとしておいてやろうよ。
644(1): 02/12/19 21:52 ID:2SQRay4K(1)調 AAS
>>643
同意。
645(1): 02/12/19 23:35 ID:HuPjcVio(1)調 AAS
>>643-644の朝日信者、これでもまだ産経が拉致の元凶だと言い張れるかｗｗ
【拉致】蓮池透氏、朝日・筑紫に宣戦布告【正犯】
12/17 発売 フラッシュ(12/31号）
「朝日の偉い人達、例えば論説委員のような方たちは北朝鮮シンパのような人ばかり
ですから」
「（週刊金曜日の件について）事後検証などまったくおこなわずにただ垂れ流した」
「（筑紫に対して）国民の総意として一致団結して問題解決に取り組もうとしている今、
これに水を差すなと言いたい。」
「透さんが一番許し難いのは・・（中略）テレビ朝日ワイドスクランブルのコメンテーターは
番組中『家族たちが被害者本人を洗脳している』とさえ言い切った。」
2chｽﾚ:mass
646(1): 産経批判はすべて正当！！！！ 02/12/20 03:24 ID:fX57Y2uE(1)調 AAS
２ちゃんねるマスコミ板に蔓延る産経信者は、極めて悪質だ。
【産経信者の特徴】
産経を批判するすべての意見に罵声を浴びせる。
（例・クソ●●、●●サヨなどレッテル張りは序の口）
（例・北朝鮮と同じく、体制批判はすべて封殺する）
とにかく口汚く朝日新聞を非難する。
（例・何十年も前の細かい記事だけを使って批判する）
産経の大誤報（北朝鮮絡みで「有本さんら３人生存確認、帰国へ」「不審船引き上げ」で国会で取り上げられた件）
産経が一番だと誇示するために、嘘をつきまくる。
（例・朝日新聞が１９７７年に拉致報道をはじめているのに意図的に無視。
産経が１９８０年に取り上げたことだけを例示して「産経が最初です」などという）
産経が一番だと言うために歴史を改竄する。
（例・南京大虐殺があったこと自体は歴史的事実で、１０年前に決着が付いていることがらなのに、
蒸し返してチャラにしたがる。今の焦点は「何人が殺されたか」だけ）
産経が一番だと言うために憲法を無視する。
（
例・靖国神社公式参拝が憲法違反なのは、憲法２０条・８９条で明白なのに、
あえて、その論議をしない。戦争中「天皇陛下万歳」と叫ばして出征した靖国は
戦後、解体されるハズだったが、旧軍人と一部の右翼のために温存された。
論議は、やれば産経が不利になるからである）産経
647: 02/12/20 03:28 ID:D6FtebXj(1)調 AAS
（ ﾟ Дﾟ）＜>>646 （ ´,_ゝ｀） ﾌﾟ
＞ところが、朝日は１９７７年に三鷹市役所警備員の久米さんの
＞拉致疑惑報道をしているのが、ばれてしまった。
＞（公立図書館でバックナンバーを調べればすぐにわかる！！！）
ふぅ～ん。拉致事件として報道したの？もし、そうなら、なぜ、その後ダンマリを
決め込んだの？ ばれるアリバイを提示しても被告は墓穴を掘るだけ。
おまえのハンドル？「さんけいは云々」て面白いね。
産経新聞なんてそんなに肩肘張る存在ではないだろ？普通は？
意識過剰になる理由があるんだ。面白くて珍しいね。ただの反日糞サヨなのかｗ
648(1): 産経批判はすべて正当！！！！ 02/12/22 14:15 ID:BbOhW6zo(1)調 AAS
産経新聞は昨年度２３億円赤字で、フジテレビから赤字の損失補填を受け、
何とか経営のクビがつながっている新聞です。
つまり、産経はフジサンケイグループ１の不良債権です。
どうしようもないね。極右論調で暴走して、イメージ悪いしね。
えらそうに朝日批判なんかするヒマがあったら、
産経経営陣の刷新を求めた方が、良いのでは、ご忠告。
649: 02/12/22 14:16 ID:Z1re9rHN(1)調 AAS
ああが
650: 02/12/22 14:18 ID:9lDFtM9Y(1)調 AAS
>>648
いまだに朝日信者は上げ荒らしを諦めてないようだな。
こんな状況ではスレ潰されて当然だろう。
651: 02/12/22 14:45 ID:I1Gz5gre(1)調 AAS
産経批判する奴は朝日信者のレッテル張りかw
652: 02/12/22 14:45 ID:AfIdlYrk(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[nwz]:mm.sayclub.jp
653: 02/12/22 15:16 ID:s+ONh4fd(1)調 AAS
>>645
蓮池透氏が言おうがここは言論の自由が保証されてる国だからかまわないが
自分の意見を「国民の総意」などと口にするのはプロ市民のやる事。
この発言だけで彼をプロ市民指定してもかまわないと思う。
654(1): 02/12/22 22:44 ID:6kTtprrW(1)調 AAS
反対意見を認められない、自立できない甘ったれの集団、産経新聞。
頭はないですが、体だけは丈夫ですから。
655: 02/12/22 22:55 ID:Nqprdzj0(1)調 AAS
>>654
朝日は頭があるのに、あの内容かい？
656: 02/12/22 22:57 ID:/+qfbboc(1)調 AAS
655よ。「朝日は頭があるのに、あの内容かい？」とか言っているけど、どのないようだ。
ちゃんと説明できるく頭ないのに書き込むなって。
657: 02/12/23 04:42 ID:tmEC9WwK(1)調 AAS
せっかくだから、「産経新聞がおかしいと思う人」の数でも
数えてみようか。
俺は別におかしくないと思うので、とりあえず０人。
何人ぐらいいるんだろうね～
658: 02/12/23 20:19 ID:8mFJr9cP(1)調 AAS
おかしいよ
659: 02/12/23 20:41 ID:o1hdTdV9(1)調 AAS
産経新聞は超右翼の新聞で頭がおかしくなる。
まともな新聞とはいえない。企業で義理でとっているだけで個人では
誰も信用していない。
660: 02/12/23 20:44 ID:oPM/mSkB(1)調 AAS
今日の朝刊にまで載ったソウル支局の黒田さんらの冷静な韓国大統領記事に比べて
産経勝や主張のなんと幼稚なことか。
661(1): 02/12/23 21:06 ID:dyIwhWdr(1)調 AAS
産経新聞は超右翼の新聞で頭がおかしくなる。
まともな新聞とはいえない。企業で義理でとっているだけで個人では
誰も信用していない。
662: 02/12/23 22:06 ID:80waQ+ie(1/2)調 AAS
2001年第06回のアンケート （青年会議所）[広報渉外委員会・組織改革推進会議]
有効回答数 435 / 867
【マスメディアに関するアンケート】
設問 4 あなたが現在購読している新聞は何ですか（複数回答可） 。
読売新聞 180 41.4%
朝日新聞 123 28.3%
毎日新聞 52 12.0%
産経新聞 78 17.9%
日本経済新聞 248 57.0%
地方紙 319 73.3%
業界紙・専門紙 158 36.3%
外国紙 5 1.1%
■ 設問 5 以下の５紙のうち、あなたが最も信頼できる新聞はどれですか。
読売新聞 28 6.4%
朝日新聞 22 5.1%
毎日新聞 9 2.1%
産経新聞 36 8.3%
日本経済新聞 192 44.1%
わからない 138 31.7%
選択の理由をお聞かせください。（自由記入）
■ 設問 6 以下の５紙のうち、あなたが最も信頼できない新聞はどれですか。
読売新聞 49 11.3%
朝日新聞 124 28.5%
毎日新聞 9 2.1%
産経新聞 14 3.2%
日本経済新聞 1 0.2%
663(1): 02/12/23 22:16 ID:80waQ+ie(2/2)調 AAS
2000年【『新聞』に関してのアンケート】
（青年会議所）有効回答数 431 / 867
設問 3 あなたが最も信頼している新聞はどこですか？
朝日新聞 32 7.4%
毎日新聞 11 2.6%
読売新聞 39 9.0%
産経新聞 33 7.7%
日本経済新聞 150 34.8%
地方紙 66 15.3%
その他 36 8.4%
設問 4 あなたが最も信頼できない新聞はどこですか？
朝日新聞 114 26.5%
毎日新聞 9 2.1%
読売新聞 35 8.1%
産経新聞 9 2.1%
日本経済新聞 3 0.7%
地方紙 10 2.3%
その他 78 18.1%
664(1): 産経信者、批判者はすべてサヨクだって（笑） 02/12/24 01:41 ID:fudXvvAs(1)調 AAS
産経は「安かろう悪かろう」で月決め料金が安いから、
生活保護世帯か、そうか極右の財界人もどきがメイン読者で、
中間層（サラリーマン層）が、ごっそり抜け落ちている。
だから、広告を打つには大変不利な媒体だ。
購買力の高い良質読者は朝日１本、大衆商品は読売でＯＫ。
嘘だと思うなら、新聞を読み比べてごらん。
外国ブランド（例えばシャネル、ヴィトンなど）の一面広告は朝日ばっかり。
携帯電話新機種の全面広告は、読売が強いのだ。
産経は論外。産経に広告を出すのは、お金にドブを捨てるようなものだ。
読売の５分の１、朝日の４分の１しか、部数がなく、低学歴低収入層が多い産経に
広告を出すのは、不況なのに酔狂な奴しかいない。
サラ金とか多いね、産経は。経営状態が悪いから金を出せば何でも掲載するのか！！！
反論できないだろう。産経信者諸君！！！！
具体的な反論があれば、いつでも聞いてやる！！！！
665: 02/12/24 01:47 ID:W//vPz+f(1)調 AAS
無職引き篭りの冴えない朝日信者が今夜もまた一人ぼっちで必死ですねｗ
朝日信者は早く説明責任を果たしてくださいｗ
>>特に>>664のキチガイ朝日信者さん、拉致被害者への謝罪まだー？ｗｗ
【拉致】蓮池透氏、朝日・筑紫に宣戦布告【正犯】
12/17 発売 フラッシュ(12/31号）
「朝日の偉い人達、例えば論説委員のような方たちは北朝鮮シンパのような人ばかり
ですから」
「（週刊金曜日の件について）事後検証などまったくおこなわずにただ垂れ流した」
「（筑紫に対して）国民の総意として一致団結して問題解決に取り組もうとしている今、
これに水を差すなと言いたい。」
「透さんが一番許し難いのは・・（中略）テレビ朝日ワイドスクランブルのコメンテーターは
番組中『家族たちが被害者本人を洗脳している』とさえ言い切った。」
2chｽﾚ:mass
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 318 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s