[過去ﾛｸﾞ] NGワード絞り込みスレッド★202 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
822(4): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 0ba5-PvPk) 2022/05/10(火) 14:21:43 ID:og50bsG90(1)調 AAS
そのような主張をしている人がいたからといって法解釈として成立させることができるか否かは、ちゃんと条文読んでやれよｗとしか言えん
13条は無理9条でやれ
他に相当する条文が憲法にはない

>>819
13条使うためには一部の幸福ではなく、国民全体が明らかに幸福になると思われる蓋然性の強い物しか認められないんだよ
現状ではプライバシー権とか名誉権などが判例上該当しているに過ぎない
一部の幸福だけで良いならば「俺の人生は殺人と共に生きるぜ☆」みたいなキチガイの主張を人権として保護しなければならないからだ
軍隊による武装は必ずしも公益には繋がらないのさ
なぜならば劣勢になれば国民を襲うし、それでなくても軍隊の中の犯罪者の危険性もあるからだ
よって、幸福追求権では蓋然性が低く明らかに無理筋で、9条か改正してやるしかないのだ
BBR-MD5:CoPiPe-8f9936477d479ff0671ec2ea0d9fddba(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59521
Inq-ID: agr/70903ba2ce2280ba
Proc: 0.177626 sec.
This is Original
826(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲW be19-570F) 2022/05/10(火) 14:24:35 ID:x9Q0BrTl0(1)調 AAS
>>822
例えが的外れ
公共の福祉は？
BBR-MD5:CoPiPe-f272bc657b0953b99a8de56895771d9e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60011
Inq-ID: agr/70903fd59aa08090
Proc: 0.168790 sec.
This is Original
877(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲW be19-570F) 2022/05/10(火) 15:23:08 ID:kRgCE8tH0(1/2)調 AAS
>>871
だからそいつは学者として語ってないからね
共産党が自衛隊を違憲扱いするのはイデオロギーとして言っているだけではなく憲法学的には自衛隊は違憲だとするのが多数派だから
ましてや9条だけで自衛隊は合憲なんていうのは憲法学的にはありえない理屈
筋が通らない
9条だけで自衛隊が合憲なんていう理屈が通るのだとしたらお前が言うように殺人権を人権として保障することも可能になるだろうが>>822憲法学的にはありえない権利
なぜなら自然権にも基本的人権にも社会契約にもそのような権利は認められていないから
条文的には公共の福祉に反するしそもそも殺される人間の基本的人権が侵害されている
当たり前
当たり前なのにお前はその当たり前のことすらわかっていないからおかしなことを言う
BBR-MD5:CoPiPe-b377f50cc4dc3081e2ac5d25518323ee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70147
Inq-ID: agr/7090959b3b288a8c
Proc: 0.175261 sec.
This is Original
923(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲW be19-570F) 2022/05/10(火) 16:19:27 ID:o25R9mgM0(1)調 AAS
>>922
お前本当に頭悪いな
論文は学術誌などで査読され通らなければ学術的に正しいと認められない
国会答弁が論文として書き起こされて学術誌に投稿されて査読されるとでも？
査読されて通るとでも
頭おかしいんじゃないか
ましてや憲法論で権力者の意見が正しいって頭おかしいぞ
それこそお前が言うように殺人を合法化することも可能になるわ>>822
BBR-MD5:CoPiPe-17c89acfafe3425842e1e7b2993932bd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80345
Inq-ID: agr/7090e8167f1f8a6f
Proc: 0.177587 sec.
This is Original
931(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲW be19-570F) 2022/05/10(火) 16:30:13 ID:mIYWq/bD0(1)調 AAS
>>927
芦部も支持したのが統治行為論
そして統治行為論は憲法の条文を真っ当に解釈して作られたものではなく、あくまで権力の統治行為の容認
そらまともに考えれば自衛隊は違憲になる
9条だけで自衛隊が合憲ですなんてなったらそら殺人も合法化される>>822
ありえない理屈
BBR-MD5:CoPiPe-122636d0b006327f7fef1024e02cdfee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82155
Inq-ID: agr/7090f7e0cb5d8a98
Proc: 0.169625 sec.
This is Original
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.623s*