[過去ﾛｸﾞ] 役に立ちそうなレスを転載するスレ その64 (210ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
60(1): (ﾜｯﾁｮｲ a212-6zBS) 2020/01/16(木) 23:41:48 ID:jcCJskVV0(4/4)調 AAS
966 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2010/12/04(土) 22:27:37 ID:oG6F6P+W
（引用者註：民主党嫌いによる子ども手当批判などのコピペ。内容は省略する。
知りたいなら元スレ参照）
978 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2010/12/05(日) 09:42:33 ID:qykJFjli [1/2]
もしかして子供手当てって世紀の大失策なのか？
980 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2010/12/05(日) 12:04:28 ID:2YGTE7RO [2/4]
>>978
前にも書いたことがあるんだけど
・評判が悪い外国に子どもがいる外国にも支給＝児童手当でもそうだった。
・金額が高い＝他先進外国に比べてまだ安いくらい。児童手当の時から安すぎると問題だった。
・所得制限無し＝児童手当の頃から不公平と問題にされていた。
という訳で、今問題とされている部分は本当に問題なのかと疑問がある。
ただ
・人気取りのために見切り発車。
・財源の担保なしで見切り発車。
・保育園不足など日本特有の問題を無視して、他国並に金だけばらまこうとした。
・財源確保のために配偶者控除を廃止することで、結局は負担が増える。
政策自体の問題ではなく、その運用というか立ち上げ方に失敗したんじゃないかと。
まさに熟議が足りなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-1f31245175831c7f7da087ef9e1d6614(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 709
[0.107144 sec.]
This is Original
195: (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 0a12-/fp1) 2020/02/02(日) 02:11:16 ID:uVSfJQOm00202(1)調 AA×
>>56>>56>>56>>56>>57>>58>>59>>60>>61>>61>>61>>61>>61>>61>>62>>63>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>64>>65
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.099s