[過去ﾛｸﾞ] ライトノベルのパクリ疑惑について【17】 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106(1): 2011/10/20(木) 19:26:51.04 ID:Mth8+FQb(1)調 AAS
糾弾したい・しようって話ではないんじゃね？
107(1): 2011/10/20(木) 20:22:06.44 ID:IClDs0mD(1)調 AAS
そもそも作者の貶めなんて、初めからスレチ何だがな
生きてようが死んでようが、やっちゃいけないなんて当たり前すぎる
そして「作者反論できないんだから、検証やめようぜ！」とかイミフ
「お前パクっただろう！とっとと認めろよ！」とでも作者に言いに行くつもりなのか？
そしてトリブラ？のパクリ検証なんて流れでもなかったと思うよ
108: 2011/10/20(木) 20:50:15.72 ID:XZwkP65E(1)調 AAS
まー雑談みたいなものだからスレ違いっていうならそれはそうだが、やめようぜって方も神経質すぎるだろう
109: 2011/10/21(金) 16:34:25.72 ID:r8R6vi9H(1)調 AAS
過剰に反応してすぐ自演認定したがる人がいるな
110(1): 2011/10/21(金) 17:35:46.39 ID:14dKptbo(1)調 AAS
「これ、○○のパクリだろ。作家としてどうなんだよ」みたいな感じで叩きたい人と
漫画家のトーレス事件みたいな感じで検証したい人がいると思う
ある意味、スレを割るのも一つの手かも
111: 2011/10/21(金) 18:16:55.18 ID:L3Lm1SFn(1/2)調 AAS
>>104とかは作者糾弾したいだけの人みたいだが
112(1): 2011/10/21(金) 19:41:26.45 ID:wyu5G8Qi(1)調 AAS
>>110
>>1にあるとおり
＞※当スレの主目的は「まず冷静に検証」です。
だから、前者はそれだけじゃ駄目だろ
113: 2011/10/21(金) 20:43:36.74 ID:L3Lm1SFn(2/2)調 AAS
>>112
だから前者は別にスレ建てるのも手だって言ってるんだろ
ちゃんと読め
114: 2011/10/22(土) 00:09:25.13 ID:IjyL7JjM(1)調 AAS
>>103
>>105
>>94だけどトリブラは精々>>100が書いてるように先行作品に強い影響を受けたかも？程度で
何かよくある要素以外でたまたま別個に同じ事思い付いたんじゃなかったら
直接影響受けたとしか思えないようなオジリナル性の強いネタなんてあった？
って疑問で>>106-107が言うように別にパクリ糾弾だの追及みたいな話でもないんだが
むしろそんなレベルの前の前程度の話で
>>94みたいなレスして悪かったよ
115(3): 2011/10/22(土) 02:04:11.83 ID:BjUWxfXT(1/2)調 AAS
転載、ＢＬジャンルだけど、なんか騒ぎが起こってるようだ。
910 名前：びっくり[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 01:23:07.08 ID:gdtxMiku0
二條暁巳というＢＬ作家の、森瑶子パクリが酷くてびっくりよーと話を聞いていたら、今日その
パクリ作家の仕事した会社がすごい対応を取ったと話題になってて目がポーン
株式会社イースト・プレス、作者に聞いたらやってないというのでＯＫだ、むしろ検証wikiを消さ
ないと民事訴訟を起こすぞと脅すようなこと言い出したそうな
外部ﾘﾝｸ[html]:www38.atwiki.jp
パクってよりむしろコピペしてからキャラ名一括置換して、部分的に改変した程度のひどい
盗作ぶりだったし、まさか一応会社やってるところがwiki管理者以外からの問い合わせにこういう
対応ってのにもビビった
116: 2011/10/22(土) 03:52:09.40 ID:XAmBcQ4K(1)調 AAS
>>115
せめて、それってどこの板での話なのかを教えてくれ
探そうにも畑が違い過ぎて判らんかったｗ
117: 2011/10/22(土) 04:00:15.26 ID:GWZp6H2N(1)調 AAS
>>115
そのスレの概要を纏めてくれたまえ
118: 115 2011/10/22(土) 10:54:12.25 ID:BjUWxfXT(2/2)調 AAS
同人板の「最近知ってびっくりしたこと」というスレに、その１レスだけ、書き込まれていたものなんで、僕も上記のことしか知らんのです。すんません。
119(1): 2011/10/22(土) 11:38:34.79 ID:sy9DQN0L(1)調 AAS
801板で検証スレあった
詳細・検証等はあっちでだな
なんでwikiにリンク貼ってないんだろ？
【BL商業作家】 二條暁巳 盗作検証 part2 【ﾀｲﾊﾞﾆ】
2chｽﾚ:801
120: 2011/10/22(土) 17:17:08.69 ID:AWujrep1(1)調 AAS
>>119
年齢制限板のスレをさらっと張らないように。
121: 2011/10/23(日) 02:33:17.53 ID:Neo9kplo(1)調 AAS
wikiの比較画像見たけどこりゃひどい
122: 2011/10/23(日) 10:22:54.09 ID:1sh8xrTg(1)調 AAS
元モー娘の誰かさんが、写真集出した時に載せたポエムが、盗作ではないかとの指摘が出て、
「素敵だなと思ったフレ−ズをついそのまま使ってしまった」って言って、結局謝罪となったことがあったけど、
あれと同じパターンかなと思う。
検証サイトに、二條という作家の言い分が載ってるが、
「私にとって森瑤子さんという方は尊敬する偉大な小説家であり、心の師でもあり、文章の先生でもあります。
私の中に切っても切り離せないリズムとして、染みついているのが森先生の文章なのです。
私ごときが真似たところで、森先生の世界の一部分でも再現できるとは考えておりません。
もちろん、 盗用や盗作の意志もまったくありませんでした 」
ここを読んで、上記のように考えられると思ったね。
123: 2011/10/23(日) 10:51:43.32 ID:cz7fxA9x(1)調 AAS
どの道、どう言い繕ってもこの場合は盗作としか思えないんだが。
盗作のつもりはありませんとか、そう言えば無罪になるかって言うと違うし。
そんなの本人じゃなく周囲が決めることだし。
124: 2011/10/23(日) 13:00:49.85 ID:FUUd6cg/(1)調 AAS
偶然の一致はありえるし、言い逃れや言い訳の可能性もあるだろう
その辺の判断は最終的に数になるんじゃないか？
一つか二つだと偶然に思えるし、十箇所や二十箇所ならパクリにしか思えない
125(1): 2011/10/23(日) 14:17:18.08 ID:tJs4Q9uS(1)調 AAS
「偶然の一致」ではなく「そもそも森瑤子は私の文章の先生だから似るのは当然」が正当な理由になるのかな
126: 2011/10/23(日) 14:30:07.54 ID:rkP3qX/D(1)調 AAS
>>125
それで文章のリズムや流れと言った「総体的な部分」が似るのは仕方ないとしても
表現のディテールや特徴的な形容などの「個別で具体的な部分」が似ているのは問題だよな。
意図的だったら勿論パクリだし、無意識にそうなっちゃうのならプロ失格。
マンガにたとえるなら、絵柄が似ちゃうのは影響の範囲でも
構図やポーズが師匠の作品からの引き写しって事だから。
127(1): 2011/10/23(日) 15:37:35.44 ID:AGz4IZxa(1)調 AAS
森瑤子氏 「イヤリング」1986年 P12
田辺は邑子の肩に手を置いてふりむかせた。その表情がいつになくあまりにも真剣なので、邑子が笑いだした。
その笑っている口を、だしぬけに男の口が塞いだ。無味無臭の、生温かいうごめく濡れた感触が、邑子の口腔を埋めた。
（中略）
わずか五秒ほどのことが、五分にも感じられた。それは長いという意味ではなく、それほどの充実と興奮とがあった。
邑子は一瞬たりとも眼を閉じなかった。男もそうだった。
二條暁巳氏「Miss Me Blind」2011年 P10
虎徹の手に肩を掴まれた。やめてください、と振り払ったときの表情が、あまりにも真剣だったので、バーナビーは思わず笑い出してしまった。自分も相当酔っているらしい。
その笑っている口が、だしぬけに、虎徹のそれでふさがれた。口の中で動く舌が、バーナビーの口腔を埋めた。
（中略）
わずか数秒のできごとが、何時間にも感じられるほどの、充実と緊張があった。
バーナビーは一瞬たりとも目を閉じなかったし、虎徹もそうだった。
二條暁巳氏 セシル文庫「彼は俺の愛しい暴君」2011年9/20 P73
わずか数秒のできごとが、何時間にも感じられるほどの、充実と緊張があった。
真琴は一瞬たりとも目を閉じなかったし、アレクシスもそうだった。
二條暁巳氏 アズ・ノベルズ「砂漠の花嫁は跳ね馬に乗って」 2008年/03 p215
リムジンが、そのままジェット機の貨物室に収納されるまでの、わずか数十秒の出来事のはずが、
二十分にも三十分にも感じられた。それは単に長い時間、蹂躙されていたというのではなく、
充実と興奮を味わっていたのだった。俺は一度たりとも瞼を閉じることはなかった。
アシュラフもそうだった。
ひでえなｗどんだけ気に入ったんだよこのフレーズｗ
128: 2011/10/23(日) 15:50:03.08 ID:sK6/oKou(1)調 AAS
きしょいから貼るなよ
見たければ勝手に見に行く
129: 2011/10/23(日) 20:29:12.17 ID:bqwTj8SP(1)調 AAS
>>127
ちょっとこれは吹いたｗｗｗ
130: 2011/10/23(日) 21:47:22.59 ID:bRBiSakF(1)調 AAS
アウトー
ていうかTBかよｗ
131: 2011/10/23(日) 22:57:20.28 ID:m/SilnHq(1)調 AAS
このレベルで「パクリじゃないからwiki消さないと訴える」とか言える会社が凄いな
無論悪い意味で
132: 2011/10/23(日) 23:23:54.44 ID:sXS0m+ve(1)調 AAS
同人の方はそもそもキャラも借り物だしどういう扱いをすべきなんだ？
133: 2011/10/23(日) 23:26:38.88 ID:JXa8rPwJ(1)調 AAS
そっちは著作権的にどうこうというよりは、
むしろこれだけ常習的だった、という補強になるんじゃないか？
134: 2011/10/27(木) 00:14:58.20 ID:l1EgIbKk(1)調 AAS
TB厨の腐女子か
ひでーなあ
135: 2011/10/27(木) 00:52:15.27 ID:elcRF4BH(1)調 AAS
毒雨のときといい、ろくなやついないな
ユヴェールの作者は潔かったが
136: 2011/10/27(木) 02:16:16.93 ID:orqql02E(1)調 AAS
そもそもパクることを考える人種だから
137: 2011/10/29(土) 03:04:03.06 ID:6r6GbfGU(1)調 AAS
【BL商業作家】 二條暁巳 盗作検証 part2 【ﾀｲﾊﾞﾆ】
2chｽﾚ:801
138: 2011/10/29(土) 03:10:26.64 ID:3zPnxOYE(1)調 AAS
だから、年齢制限のある板のスレを注意もせずに張るなっての、馬鹿なの？
139(1): 2011/10/29(土) 08:44:06.09 ID:BNHmckUI(1/2)調 AAS
おかまを超える酷さだな
140(3): 2011/10/29(土) 11:10:34.83 ID:dCNkDCYL(1)調 AAS
>>139これを擁護するつもりは毛頭無いんだけれど、
おかまの作者の放言「（原作の方）早く終わってくれないかな」に比べたら、
まだ原作に対するリスペクトがある分、こっちがましに思えるけどね。
141: 2011/10/29(土) 11:20:58.96 ID:BNHmckUI(2/2)調 AAS
>>140
パクっておいてリスペクトも糞もないと思うが
両方のwikiで盗用箇所読み比べた感想だよ
142: 2011/10/29(土) 17:30:03.27 ID:rQ+cWsEP(1)調 AAS
そもそもなぁ、尊敬してるからパクるって、おかしいだろ
ちなみにこの場合のパクるは、盗作って意味で言ってるから
それって、尊敬する作家に対して一番しちゃいけない事だろうに
こいつに尊敬云々とか言う資格なんて無いわ
143: 2011/10/29(土) 20:27:48.57 ID:7F5S8H9b(1)調 AAS
押し入り強盗に入った時の態度が丁寧だったか乱暴だったか、みたいなどうでもいい話
144: 2011/10/30(日) 02:07:59.46 ID:HKBTv4Jk(1)調 AAS
好きなあまりモーホーもとい模倣しちゃいましたって
心情ならわからなくもないが、だからといってそれで
許されるって訳ではないからな
145: 2011/10/30(日) 02:11:38.99 ID:udsK/pt3(1)調 AAS
尊敬しているといっておいて、堂々と盗作するとか、
言い分が完璧に破綻してるのは確かだな
146(1): 2011/10/30(日) 03:09:56.49 ID:Ft34Bd3v(1)調 AAS
>>140がパクった作者本人である事を祈る
こんなのがもう一人この世の中にいるとか思いたくも無い
147: 2011/10/30(日) 03:19:27.56 ID:XYGe1sZG(1/2)調 AAS
おかまとこいつに優劣なんてつかないだろ
どっちも最悪のクズなんだから
148: 140 2011/10/30(日) 03:26:14.43 ID:6cSjVv+p(1)調 AAS
>>146本人じゃねぇよｗなんとなく、おかまの方を持ち上げてるっぽく見えたので、つい一言出ちまったんだよ、悪かったね。
149: 2011/10/30(日) 04:25:39.23 ID:jf/+bcK9(1)調 AA×
150: 2011/10/30(日) 11:15:50.81 ID:1D8ppt4V(1/7)調 AAS
その作者、まだ居直り続けてるの？
151: 2011/10/30(日) 15:06:46.55 ID:vJM4MzcG(1)調 AAS
むしろwiki消しちゃったみたいだし
このままだと作者大勝利になる
152(1): 2011/10/30(日) 15:32:20.59 ID:1D8ppt4V(2/7)調 AAS
なぜ消したし
153: 2011/10/30(日) 15:46:25.19 ID:zX+TAmDg(1/5)調 AAS
>>152 訴えるぞ言われてビビッタ
> ５、著作権侵害に該当しないという弊社の見解を申し述べました。
> それゆえ、貴サイトでは、弊社２作品について盗用という著作権侵害が存在するとの指摘をおこなった
> 貴サイト内の当該箇所を本年１０月末までに削除なさることを要求いたします。
>
> ６、本回答の後、 １１月に入っても継続して掲載なさるときは、 弊社および著作権者にたいし表現・出版の自由を阻害し、
> 営業妨害および名誉毀損に相当する行為と見なし、弁護士事務所と相談のうえで損害賠償を含めた民事訴訟を提起します。
> これは貴サイトにたいし弊社が警告をおこなったとお受けとめください。誠実に対処・履行なさらぬときは、
> 訴訟などを惹起した責任は、貴サイトにあることをこの場にて指摘させていただきます。
154: 2011/10/30(日) 15:47:31.44 ID:1D8ppt4V(3/7)調 AAS
あれで開き直れる出版社すげえ…
155: 2011/10/30(日) 16:03:34.14 ID:CgTOBH+J(1/3)調 AAS
BLの世界だからってのもあって、たいして読んでなかったけど
多分、俺なら裁判を受けて立ってたな
別に引用として問題ないレベルと思ったし
出版社と作者側に裁判で勝てば
逆に出版社と作者から金をふんだくれるのに
156: 2011/10/30(日) 16:08:28.81 ID:zX+TAmDg(2/5)調 AAS
引用や転載を問題にしているんじゃなくて
盗作（＝著作権侵害）には当たらない、
故に検証wikiの記述は名誉毀損・営業妨害ということだ
157: 2011/10/30(日) 16:10:41.50 ID:1D8ppt4V(4/7)調 AAS
そこを開き直れるのが理解できんは…
158: 2011/10/30(日) 16:13:00.79 ID:CgTOBH+J(2/3)調 AAS
どっちにしたって裁判上等で受けて立てばいいのに
ただ逆に言えば、こういうのって検証してる側もその程度なんだろうな
159(1): 2011/10/30(日) 16:14:42.09 ID:MxWGfujl(1/2)調 AAS
まあ、ぶっちゃけ出版社からすれば
コミケに氾濫するエロ同人を訴えるのと同じくらい簡単に
ネット上のアンチを訴えられるんだよね
これはパクリ指摘の正否とか関係無しにね
わざわざやらないだけ、言うならばアンチは見逃してもらってる立場
で、そのネット上のアンチなんてのは軽い気持ちの娯楽でやってるのが殆どだから
訴えると言われれば撤回する、当然だ
160: 2011/10/30(日) 16:16:04.57 ID:zX+TAmDg(3/5)調 AAS
パクリ検証サイトって沢山あるけど
これと同じことされて受けて立つ奴ってどのくらいいるんだろうな
161: 2011/10/30(日) 16:26:58.99 ID:CgTOBH+J(3/3)調 AAS
ただ出版社っていうと、集英社や小学館、講談社みたいなところをイメージしがちだろうけど
大半の出版社は吹けば飛ぶような零細企業ばっかりで、実際に大がかりな裁判をするような力は持ってなかったりするんだけどな
その訴えるぞとかいう出版社の財務内容はどうなのか知らんが・・・そもそも出版社の会社名も知らないんだけどｗ
162: 2011/10/30(日) 16:27:08.70 ID:1D8ppt4V(5/7)調 AAS
別の人がWikiを立てたみたいだね、まあよかったというのか何なのかｗ
あと、自分黒時間管だけど、一応何かあるかもしれんっていうことは意識してウィキ立てたし、
身内に法曹界の人間がいるんで、まずはそこと相談すると思う。
やつらが消せと言ったら、勝ち目はないんだろうから尻尾を巻くｗ
163(1): 2011/10/30(日) 18:08:43.88 ID:zX+TAmDg(4/5)調 AAS
>>159
一般論として、よりによって出版社が言論封殺みたいな真似をして回ったらマズいと思うぞ
自己矛盾も甚だしいｗ
164(1): 2011/10/30(日) 19:42:26.29 ID:MxWGfujl(2/2)調 AAS
>>163
本当の本当にぶっちゃけると、俺も出版社に訴えられそうになったことある
マジ怖いよｗ
いや、訴えられたのは同時期に俺と同じことしてた奴なんだけど
それ見て俺は、そっこーケツまくって逃げましたｗ
しばらく怯えて暮らしてましたｗ
言論封殺ってのは、して回る必要ない、潰すのは一人で充分
むしろ「見せしめ」が一番効果的に恐怖を煽るんだろうな…
165: 2011/10/30(日) 19:48:26.31 ID:nHCAK7Vl(1)調 AAS
こういうチキン野郎がいるから出版社に舐められるんだろ
命を捨てる覚悟がないならネットなんて止めちまえ
166: 2011/10/30(日) 19:51:47.43 ID:1D8ppt4V(6/7)調 AAS
遊びでやってんじゃないんだよ！ byカミーユ
167: 2011/10/30(日) 20:00:26.42 ID:zX+TAmDg(5/5)調 AAS
>>164
なるほどそういうもんかもね
168: 2011/10/30(日) 20:07:30.32 ID:XYGe1sZG(2/2)調 AAS
ID:MxWGfujlがやってたことが、まとめwikiを作ることと同一視されるようなことかちょっと疑問
169(1): 2011/10/30(日) 20:41:40.30 ID:6BfEWanf(1)調 AAS
最初のまとめwikiは消えたが、後続が複数発生してるw
消すと増えるってのは都市伝説として聞いていたが、本当だったんだね！
各管理人にまたWord添付メールが届いたら笑い死ぬ
170: 2011/10/30(日) 20:53:30.39 ID:rdVey7nN(1)調 AAS
まあ個人と組織の差なんだろうけど、ぱくった方がここまで開き直って勝つのは無視できない。ほぼ初めての例じゃないか？
今後、ネットでなんやかんや言われても「訴えてやる！」でレーベルがほぼ不戦勝ってことだからなあ。
今後の影響は大きいと思うよ。ネットのマジョリティは意外と公正かつ正義好きだからね。
171(1): 2011/10/30(日) 21:31:11.41 ID:9DQTGmXN(1/2)調 AAS
ネットで俺達が楽しく騒げなければ敗北って意味分からん
パクリが親告罪である以上、読者が騒ぐことに勝利も敗北もないだろ
勝敗を決したいなら普通にラレ元にメールでもしたら良いだけじゃん
172: 2011/10/30(日) 21:32:07.07 ID:3FIX6I6g(1/2)調 AAS
＞ネットのマジョリティは意外と公正かつ正義好きだからね。
それはあると思う
96時間の作者もうやむやにした代わりに新作を出せてないもんな
173: 2011/10/30(日) 21:34:39.01 ID:9DQTGmXN(2/2)調 AAS
ありゃ元々新作出せるような売り上げの作家でもなかったから微妙だがな
174: 2011/10/30(日) 21:41:38.24 ID:3FIX6I6g(2/2)調 AAS
でもあの作者、母校（大学）のwebか何かで紹介されてたと思ったけどな
175: 2011/10/30(日) 21:48:11.89 ID:1D8ppt4V(7/7)調 AAS
>>171
ラレ（角川）には連絡済みっぽいよ、ウィキ見た感じ
176(2): 2011/10/31(月) 01:38:57.13 ID:7eNkUGZ/(1)調 AAS
『コードギアス 漆黒の蓮夜』の盗作などを指摘して、制作者側を法的に惨敗させたブログ。
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
177: 2011/10/31(月) 01:51:12.54 ID:fhV2gPKa(1)調 AAS
>>176
二スレくらい前にちょっと話題にあがった、キチガイのヤツだな……
178: 2011/10/31(月) 01:54:30.80 ID:/ZpRk8qQ(1)調 AAS
息の根を止められない限り俺様の圧勝、ってキチガイは手に負えないな
179: 2011/10/31(月) 01:55:45.39 ID:EKRH3cZ2(1)調 AAS
見覚えがあると思ったらそれか
180: 2011/11/02(水) 08:53:25.60 ID:mFxUTBSr(1)調 AAS
アルカは煉獄姫のぱくり！
え？
181(2): 2011/11/09(水) 19:42:03.72 ID:r8x0x4Bq(1)調 AAS
>>169 検証も絶賛継続中のようだね
森瑤子氏「女と男／インザ・ホテルルーム」P170
それは愛の行為と呼べるものでは全然なかった。
壁に押しつけられ、膝のあたりに薄物をまといつかせ、ハイヒールまではいたまま、
おそろしく窮屈でグロテスクに捩じ曲げられ、押し開かれ、
男の動きにつれて、女は激しく揺れ動いていた。
二條暁巳氏「砂漠の花嫁は跳ね馬に乗って」P218
愛の行為などと呼べるものでは、まったくなかった。
扉に押しつけられ、膝のあたりにだらしなく破れたツナギを引っかけて、スニーカーを履いたまま、
窮屈でグロテスクな体位をとらされて、
俺はアシュラフの動きに合わせて揺れていた。
パクってるやん！どう見てもパクってるやん！
182: 2011/11/09(水) 19:48:38.65 ID:nMeFsDZO(1)調 AAS
>>181
だから18禁ネタを全年齢板に貼ってくるんじゃねーよ！
・・・ふぅ
183: 2011/11/09(水) 23:29:42.28 ID:E7L5Eh6W(1)調 AAS
何でやおい好きな女どもはこんなに頭が悪いんだ？
何回言われたら理解できるんだろうね？
184: 2011/11/10(木) 04:46:24.24 ID:C4asIOHy(1)調 AAS
>>181
専用スレあってしかも継続してる話題をワザワザ全年齢板に持ってくるんじゃねー
思考停止してるからそんな行動平気でやれちまうんだよ
185: 2011/11/10(木) 14:40:13.25 ID:4k8Gu2Di(1)調 AAS
18禁扱いされてなかった、昔の感覚のままだとしたら
いい加減ちゃんと変えておけと思う
186(1): 2011/11/10(木) 14:43:30.97 ID:2DcjqWz5(1)調 AAS
>>176
MFに某IS作家関連で問い合わせたことが過去にあるが、その時は絵に描いたような素晴らしい回答をしてくれたよ
187(1): 2011/11/10(木) 23:31:24.14 ID:76fy6mSt(1)調 AAS
>>186誰だったか、とあるｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰの新しい仕事が、ＩＳのパクリとかいうｲﾁｬﾓﾝをつけたﾔﾂのこと？
188: 2011/11/11(金) 00:01:10.09 ID:Lruf7kSd(1)調 AAS
>>187
いや。
クズルの失言についてのこと
189(1): 2011/11/13(日) 20:49:02.44 ID:rJ+9xvNN(1)調 AAS
Box Airから出た新刊『夜宵』って、角川ホラー文庫(著:恒川光太郎)の『夜市』に似てませんか……？
何でも買える異形の者が徘徊する市場という設定といい、
『夜市』では『人攫い』だったけど『夜宵』では『人買い』になっていたり………。
190: 2011/11/13(日) 20:56:46.67 ID:sc4tp54T(1)調 AAS
しえんあげ
191: 2011/11/14(月) 01:48:14.29 ID:GLw2ZCKb(1)調 AAS
>>189
>>1
>ある程度具体的な根拠を提示した上でラノベの盗作疑惑の情報は持ち込み下さい。
192(1): 2011/11/14(月) 03:14:00.45 ID:Lsio0ajY(1/2)調 AAS
●夜市（角川ホラー文庫）著：恒川 光太郎
何でも売っている不思議な市場「夜市」。
妖怪たちが様々な品物を売る不思議な市場「夜市」。
ここでは望むものが何でも手に入る。
小学生の時に夜市に迷い込んだ裕司は、自分の弟と引き換えに「野球の才能」を買った。
野球部のヒーローとして成長した裕司だったが、弟を売ったことに罪悪感を抱き続けてきた。
そして今夜、弟を買い戻すため、裕司は再び夜市を訪れた。
●夜宵 (講談社BOX) 著：柴村 仁
大晦日までの僅かな期間にだけ立つ「細蟹（ささがに）の市」。
そこで手に入らないものはないという。
ある者は薬を。ある者は行方不明の少女を。
ある者はこの世ならぬ色を求めて、細蟹の市へと迷い込む。
異形の者たちが跋扈する市で、市守りのサザが助けたのは記憶を喪った身元不明の少年・カンナだった。
※世界観はまんま「夜市」だった。
※『夜市』では《人攫い》が市場で攫った人を売っていた。『夜宵』でも攫った人を《人買い》が売っている、とあった。
どちらかと言うと、わざと『夜市』に似せたのでは、という印象……。
相乗効果で売ろうと思ったんじゃないかな…夜市はメジャーだから。
でなきゃタイトルまで似せないと思うし…。
193: 2011/11/14(月) 03:32:02.20 ID:q2LnsdRO(1)調 AAS
異形の者が開くあらゆるものが売買される市というモチーフは別に夜市オリジナルなわけじゃない
またそうした市で究極の商品として人間が登場するのも理の当然
もっと具体的な類似はないの？
194: 2011/11/14(月) 03:33:30.29 ID:aIm/xF78(1)調 AAS
千と千尋の神隠しのパクリだな
195: 2011/11/14(月) 04:22:55.58 ID:W+RVi36h(1)調 AAS
あからさまな盗作はあれだけど、話や設定が似てるってのはしょーがないんじゃないの
196: 2011/11/14(月) 09:04:35.43 ID:DdEmtoN0(1/2)調 AAS
おかまみたいに文章フルコピペか
黒時間みたいにストーリー展開とキャラフルコピペじゃないなら
｢もうちょっと頑張れよ作者www｣で終了だな
197: 2011/11/14(月) 10:12:33.08 ID:hoJZhLT5(1/2)調 AAS
自分も【夜市】と【夜宵】は似てるな…と思った。
千と千尋と夜市はモチーフが同じでも違う作品だと思えるんだけど。
そこはオリジナリティの有る無しの問題？
展開で言うなら、主人公が剣を携えた謎の男に助けてもらい、
一緒に市を回るってのも一緒だから、すんごい既視感だよね。
作者、確かにもっと頑張れ、だww
198: 2011/11/14(月) 14:39:05.85 ID:AudclUkW(1)調 AAS
夜市にしたところでゴブリンマーケットとか鬼市とかの昔話がモチーフだしね
199(2): 2011/11/14(月) 14:44:10.38 ID:QsU4waFO(1)調 AAS
なんでも売買される不思議な市場はよくあるネタ
「剣を携えた謎の男に助けられて市を回る」のはちょっと灰色
もっと判断材料ないとなんとも言えないな
200: 2011/11/14(月) 15:16:18.25 ID:DdEmtoN0(2/2)調 AAS
>>199
剣(というか刀)を携えた謎の男に助けられて(その後イロイロあって知り合いになってから)市(というか祭り)を回る
なら、聖剣のブラックスミスでもあったな
バカ一展開・・・ってわけでも無いか
201: 2011/11/14(月) 16:00:19.72 ID:eVMF/g5F(1)調 AAS
>>192
なぜか速攻でファファード＆グレイ・マウザーの「珍異の市」が思い浮かんだ
まぁあれはお宝に見せかけてガラクタ売りつけようとしてる連中の話だったけど
202(1): 2011/11/14(月) 16:08:46.88 ID:BwHn01qn(1/2)調 AAS
>>199
諸星大二郎の諸怪志異思い出した
友人と掘り出し物が出るという市にでかけ、鬼市に迷い込む
店で買った品物のせいで酷い目に合いそうになるが
剣を持った謎の男（主人公）に助けられて事なきを得る
よくあるパターンなんじゃないかなあ
大筋以外の部分でオリジナリティが出てれば可って感じ
203(3): 2011/11/14(月) 17:27:35.42 ID:hoJZhLT5(2/2)調 AAS
>>202
雰囲気の出し方が【夜市】に似てるから、少なからず
影響は受けている印象だけど、パクリというより
【似てる】というだけだね。納得。
話しかわるけど、こういう場合はパクリって言うのかな？
始まり方が全く一緒なんだよね、言葉変えただけで。
《先》
女王家の華燭（ルルル文庫）
著：葵木あんね
読者参加型新人賞・ルルルカップ掲載時本文↓
外部ﾘﾝｸ[html]:lu3.gagaga-lululu.jp
《後》
ロマンチックはいらない（さらさ文庫）
著：たかもり諌也
外部ﾘﾝｸ[html]:sarasa-novel.jp
※たかもり先生は、別名義・瀬戸美月でルルルカップの時に
２位で女王家が１位。ブログで女王家読んだと自ら発言もしていた。
偶然似たわけでなかったら、パクリになるのかな？
204: 2011/11/14(月) 17:38:56.07 ID:L3PHjg+U(1)調 AAS
パクリがオマージュでインスパイアのリスペクトがどうとか
205: 2011/11/14(月) 17:46:23.31 ID:BwHn01qn(2/2)調 AAS
>>203
これはアウトのような
206: 2011/11/14(月) 18:57:27.06 ID:p9wIiFxD(1)調 AAS
>>203
微妙だねえ…ほかにあるならそこも黒、ほかが白なら、まあ…グレーって感じかなあ…
207: 2011/11/14(月) 20:33:00.66 ID:Lsio0ajY(2/2)調 AAS
>>203
読んでてやったならアウトでは……
208: 2011/11/15(火) 18:13:23.05 ID:iRVjLg6J(1)調 AAS
むしろエロマンガの導入部に良くありそうな感じに思えた俺は魂が腐っている
209: 2011/11/15(火) 20:29:53.69 ID:I9KXTQWc(1)調 AAS
思っても誰も書かなかった事を……
210: 2011/11/24(木) 19:40:33.89 ID:2G63PtXn(1)調 AAS
ビブリア古書堂はひまわりさんのぱくり
211(1): 2011/11/25(金) 21:48:38.80 ID:/GmLLC3I(1)調 AAS
「俺の彼女と幼なじみが修羅場過ぎる」がパクリ疑惑、ちなみに俺は俺修羅のファンね。
パワポケ13の「由良里＆麻美」のイベントがそっくりすぎる。
彼女攻略動が見まくったときに気が付いた、これだけ異様に似てる。
チワと彼女だけではなく、他のキャラはパワポケ13の立場や性格を変えている可能性大。
パワポケ13が2010/11/25で俺修羅は2011/2/15と結構間に合う。
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
212(1): 2011/11/25(金) 23:30:09.38 ID:5YdutKdG(1)調 AAS
>>211
全然期待してないけど箇条書きでいいからどこがどうパクリなのかまとめてくれ
213: 2011/11/26(土) 04:46:35.27 ID:ckDro+I3(1/3)調 AAS
>>212
ほぼ、これを見て作ったとしか思えないぐらい。
〇パクリではないが、いかんだろコレ。
214(1): 2011/11/26(土) 05:10:35.69 ID:jy5y7g1R(1)調 AAS
あのさ、お前さっき「どこがどうパクリなのかまとめてくれ」と言われたよな…？
どこがパクリか説明できないものはパクリじゃない。が、このスレのルールなんで、頼むわ。
ど こ が ど う パ ク リ な の か ま と め て く れ 。
215(1): 2011/11/26(土) 07:05:30.30 ID:ckDro+I3(2/3)調 AAS
>>214
だよな…
所詮は「もしドラはマネーボールのパクリだよ」ってぐらいの話だろうね…
2chｽﾚ:manage
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
216: 2011/11/26(土) 08:52:11.88 ID:+ANsp128(1/2)調 AAS
バカなの？
217(1): 2011/11/26(土) 11:23:35.43 ID:8buK5wzM(1)調 AAS
全然似てないじゃん
「俺がパクリと思うからパクリなんだ」では賛同は得られないよ
218(1): 2011/11/26(土) 13:13:09.26 ID:ckDro+I3(3/3)調 AAS
>>217
なるほどな。
219: 2011/11/26(土) 13:29:02.75 ID:+ANsp128(2/2)調 AAS
>>218
なるほどなって1人だけ納得すんなw
「AはBのパクり」のパクり部分の具体的な説明を求められて
返答が「CがDをパクったような感じ」じゃなんの説明にもなってない
何がしたいんだ、お前は
220: 2011/11/26(土) 13:33:21.71 ID:FmSQRdG0(1)調 AAS
ついでにいっとくと2010/11/25と2011/2/15ってあんま間に合ってないと思う
221: 2011/11/26(土) 17:41:29.35 ID:lGN28AxK(1)調 AAS
引き籠もってから時間の感覚がおかしくなってんだよ
しょーがねーなー
222: 2011/11/27(日) 06:52:26.49 ID:2VGPCHqL(1)調 AAS
つうか
＞パワポケ13が2010/11/25で俺修羅は2011/2/15と結構間に合う。
って言い回し自体が日本語不自由過ぎだろw
223: 2011/11/27(日) 09:15:20.78 ID:EXY/wdLe(1)調 AAS
そのシーンにたどり着くまでゲームを何時間プレイせんといかんのだ
しかも年末年始をはさんでるし
全く間に合わないだろ、これだから社会童貞は…
224: 2011/11/27(日) 09:19:53.10 ID:r3sBJj3w(1)調 AAS
>>他のキャラはパワポケ13の立場や性格を変えている可能性大。
立場も性格も違うキャラなら何が似てると思ったんだろう？
225: 2011/11/27(日) 12:42:29.43 ID:ASDK6vue(1)調 AAS
立場か性格のどちらか、ってことじゃないか
あるいは容姿
どっちにしろそいつの脳内の推測をしても、検証に足る情報は得られそうもないと思うが
226: 2011/11/27(日) 14:29:08.22 ID:sQguruQq(1)調 AAS
原稿着手から２ヶ月半で出版って相当無理なスケジュール、しかも挿絵ありのラノベ
まあ作者が水嶋ヒロなら何か不思議な力がはたらいて出せるだろうが
227: 2011/11/27(日) 23:21:11.07 ID:4aW1zZNn(1)調 AAS
ピロ先生でも時間の壁は越えられまい
228: 2011/11/27(日) 23:33:43.08 ID:otVjwJas(1)調 AAS
大抵のレーベルが2ヶ月くらい前から発売予定を発表するからね
229: 2011/11/28(月) 19:36:07.81 ID:yNFNn4m0(1)調 AAS
話題ちょい戻るけど、｢剣を持った男に助けられた後に一緒に市を回る｣なら“これは王国の鍵”でもあったぞ
もしかして知名度の無い馬鹿一展開なのか？
230: 2011/11/28(月) 23:02:43.54 ID:/kEBSrz1(1)調 AAS
ヌンチャク持った男に助けられるのは新しすぎる気がするから、
助ける男の武器を普通に考えると剣になりがちなんじゃね。
そのあとの行動は、話によりけりだろうけど。
231: 2011/12/03(土) 21:22:10.72 ID:uYVNpHgw(1)調 AAS
その辺りの「似ている」なら、疑問視するべきは舞台設定そのものじゃないか
「市場」で「助けてくれた男」が居て、市場と無関係に動くわけにもその男とわかれるわけにもいかんだろう普通
まあ舞台設定の「似ているまたはパクリ」なんて、正直どうでもいいレベルだろう
そこから全く別の話にいくらでも広げられるだろうし
232: 2011/12/03(土) 21:42:27.63 ID:366sDXX9(1)調 AAS
義母にドキドキなシチュなんかはみんな源氏物語のパクリになっちゃうもんな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 749 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.436s*