[過去ログ] ★ 近畿板 質問要望スレッド【Part1】 (1000レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
261
(2): Deep Ecoφ 2017/07/23(日) 14:29:14 ID:IDmt0dXg(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>260
悪質な投稿があったために現在ホスト規制中です。
解除時期は未定ですのでご迷惑をおかけしますがご了承下さい。

どうしても投稿したい事があるのであれば、
こちら会議室内にあるスレッド「書込み代行所」をご利用下さい。
262: まちこさん 2017/07/23(日) 20:47:27 ID:JaRjeZEA(2/2)調 HOST:p2154-ipbfp802kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp AAS
>>261
ご回答ありがとうございました。
263: まちこさん 2017/11/23(木) 17:26:13 ID:tLQt93FA(1)調 HOST:KD182250242026.au-net.ne.jp AAS
例えばこう言うのが、ずーっと放置されてるんです

まちスレ:kousinetu

助けて貰う事は出来ませんか?
削除依頼は放置されたまま山積みです。
264
(2): まちこさん 2018/06/20(水) 15:36:28 ID:QHc5l5oQ(1/2)調 HOST:p980087-ipngn200805kyoto.kyoto.ocn.ne.jp AAS
桂♪桂♪桂♪part34
まちスレ:kinki

現状桂スレッドは実質西京区全域スレとなっております。
対して西京区スレの方はほぼ機能しておらず存在が無駄とも言える状態。

問題として、他のエリアから西京区の事で質問等あったとして、西京区スレに書き込むと放置されかねない。
西京区スレッドのエリアは松尾、嵐山、沓掛らしいですが、桂スレッドに上記エリアの話題が書き込まれることも多く、桂と洛西ニュータウンの2スレッドがあれば問題なく機能していると思います。

桂は現行スレが終盤になっているのですが、この際統合した方が良いのではないかと思います。

案として、桂スレッドのタイトルに西京区の文字を含め、西京区スレッドは新しく立てないようにしてもらいたい。
265
(2): まちこさん 2018/06/20(水) 15:51:40 ID:QHc5l5oQ(2/2)調 HOST:p980087-ipngn200805kyoto.kyoto.ocn.ne.jp AAS
>>264
に追記で、
桂と洛西ニュータウン、西京区で同じ話題が書き込まれることもありますしやはり無駄が多いかと感じます。

西京区スレッドの該当エリアが限定的(松尾、嵐山、沓掛)なのに対して桂スレッドのエリア(住所的には南区の一部まで含まれる)が広過ぎるのも知らない人からは通常と逆の印象になると思います。

統合案、是非検討してください。
266
(1): 播風φ 2018/06/21(木) 20:36:41 ID:OzHd6ysg(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>264-265
桂スレッドの継続スレッドの依頼がありましたので、前スレッドと同じ内容で作成しています。
貴方がおっしゃる案に関して、桂スレッドにて桂スレッドを利用している方々と話し合ってみてください。
267
(1): まちこさん 2018/06/30(土) 23:40:44 ID:7m94NlxA(1)調 HOST:i125-205-152-90.s41.a028.ap.plala.or.jp AAS
そろそろ、雑談スレをどうにかしませんか?
そろそろスレが終わろうとして、次スレを考える時期に来ています。
このままでは近畿板雑談スレとしても、
「※削除依頼以外の投稿は削除対象となります。ご要望やご意見は雑談スレッドへお願いします。」
のご要望・ご意見スレとしても機能しません。
268
(1): 播風φ 2018/07/01(日) 20:56:03 ID:ewP3m57w(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>267
雑談スレッドには再度議論をしていただく投稿しました。
ただ、今までと違い前向きな議論になるかもしれませんので
もうしばらく様子時間をいただきたいと思います。
269
(1): まちこさん 2018/07/12(木) 02:22:20 ID:WzjezV5g(1)調 HOST:i125-205-153-154.s41.a028.ap.plala.or.jp AAS
>>268
雑談スレが新しくなりましたが、また議論が始まり出しました。
前スレから見ていますが、荒れるように持って行く議論の形を取っていますので、収束に向かう見込みがありません。
そもそもとして、県単位スレ、気象・災害スレを立てたい、のではなく、こういった種類のスレを管理人が立てないのがおかしい、
という方向に議論を誘導しています。
それらのスレの需要は全く関係なく、また提案者自身が必要ともしていないので、たとえそれらのスレが立ったとしても、今度は
別のスレを立てたい、という議論を持ち込む展開になるのが目に見えています。
このまま放置して、利用者同士が議論してもどうしようもない状況になりますので、なんらかの対処をお願いします。
270
(1): 播風φ 2018/07/12(木) 21:44:22 ID:LaP2kHxQ(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>269
一言スレッドに書き込みましたので、しばらく様子を見てください。
271
(1): まちこさん 2018/07/14(土) 07:39:15 ID:wqIufoaw(1)調 HOST:p980087-ipngn200805kyoto.kyoto.ocn.ne.jp AAS
>>270
変わってなさそうですしもっとしっかり何の話をしろと書いてください。
272: 播風φ 2018/07/14(土) 19:17:34 ID:q5xrfS1Q(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>271
対応しましたので、様子を見てください。
273
(1): まちこさん 2018/07/18(水) 08:45:00 ID:TK8Yx9HA(1)調 HOST:119-230-15-27f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
西京区スレ、桂スレでeonet氏が統一しろ!と言ってますが今まで通りでいいと思います。
今までなに不自由なくやってきたのにいきなり現れて西京区スレが過疎ってるから統一しろ!とか強引すぎます。
ただでさえ広範囲な桂スレでさらに範囲を広げても意味がないのではないのでしょうか?
久世橋辺りから嵐山辺りまで一区切りにしても生活圏と程遠いものになってしまいます。
現状スレのはじめにテンプレートを残したら事足りることだと思います。
274
(3): 播風φ 2018/07/18(水) 23:32:58 ID:gj4ny4hA(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>273
>>266で書いてますが一人の方がそう言っているので
桂スレッドにて、桂スレッドを利用している方たちと話し合いをと書いてます。
範囲的なことはそこに住んでいる人たちでないとわかりませんし
洛西口駅の新規スレッドの件もありますので、建設的な意見で進めていただきたいと思います。
下記の内容をご覧ください。
下記の依頼があったのでスレッドタイトルの変更を提案させていただきました。

スレッド作成依頼スレッド Part29
まちスレ:kinki

スレッドタイトルの変更の提案はこちらです。

★☆行くぞ!西京区!No.拾四☆★
まちスレ:kinki
275: まちこさん 2018/07/19(木) 22:04:43 ID:gGlM7+NQ(1)調 HOST:119-230-15-27f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
>>274
雑談スレの>>56の播風氏が提案されている
新規スレを立てるのではなく西京区スレ、桂スレ、洛西スレがそれぞれ更新するときに
案内文等を変えることによって事足りると思うのですが。

この案内文等や再度>>1に明確な場所の範囲などを議論をした方が効率的で
新たにJR桂川、洛西口駅の新スレを立てたとしてもまた範囲が曖昧になり
やれスレ違いだ!やれそこは○○スレだ!と騒ぎ立てる人が出てくると思います。

尚、桂川イオンや洛西口は南区や向日市も併設してるからそれぞれのスレで話題になるのはしょうがないと思います。
西京区のゴタゴタ辛い仮にそのJR桂川駅、洛西口駅のスレを立てるのであれば南区や向日市を巻き込んでの議論した方がいいのではないでしょうか?
276: まちこさん 2018/07/20(金) 00:59:48 ID:xeC6yJTw(1)調 HOST:M014010143096.v4.enabler.ne.jp AAS
統合反対派と賛成派、半々ぐらいではいくらスレ内で話し合っても落としどころは無いと思います。
統合して欲しい側の理由をまとめておくと、

現在別れている桂スレと西京区スレの住人はほぼ同じと思われる。
西京区スレに書かれた事を桂スレに書き直してたりで同じ内容が多い。
西京区スレの範囲とされるエリアからの書き込みは殆ど無い。
桂スレに本来西京区スレに書くべきエリアの話題が普通に書かれている。
桂スレでエリアについて揉める事がちょくちょくある。

この全てを解決出来るのはスレ統合しかないです。
今現在ほぼ意味を成していないエリア分けを改めて定義することもスレ住人の話し合いなどではまとまらないでしょうし、仮にまとまったとしても現在なんとなく設定されているエリアと同じだと結局西京区スレは超過疎状態になると思われます。

まとまらない話し合いをいつまでも続けてると書き込みの内容も荒れ気味になると思いますので管理人さんの意見も聞きたいところですね。
277
(1): まちこさん 2018/07/20(金) 14:04:39 ID:GDcLkM+g(1)調 HOST:ab104188.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp AAS
要はエリアということでしょ。

それなら現西京区スレを西京区北部スレとし五条通りより北側、
現桂スレを西京区南部スレとし五条通りより南側と明確にしそれぞれのスレの>>1の案内文に書けば済むことです。

何がなんでも統一しなければいけないという理由が分かりません!
嵐山や松尾界隈の人が南部の○○町でコンビニオープン!と情報を書かれても??となるでしょ。
この例えと逆で牛ヶ瀬や樫原に住まいの人が嵐山界隈に○○が明日オープン!と書かれても??となります。

本来の地域密着の情報交換に程遠くなるのでそのままスレタイを残すか変えるにしても
統一ではなく西京区北部スレ(現西京区スレ)、西京区南部スレ(現桂スレ)、洛西スレの3本柱が好ましいと思います。
278: まちこさん 2018/07/20(金) 14:57:43 ID:8qxdw0uA(1)調 HOST:p980087-ipngn200805kyoto.kyoto.ocn.ne.jp AAS
>>277
事実松尾嵐山の事も生活圏内だからと桂スレに書き込まれたりしているのに今更五条通りを境に北は西京区、南は桂ねって言ってもきっと誰も賛同しないよ。

でも、本来そうあるべきエリアだと思います。
常々上桂も西京区スレだと感じてましたよ。
279
(2): まちこさん 2018/07/20(金) 21:19:21 ID:9yIXxfig(1)調 HOST:119-230-15-27f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
誰も西京区と桂スレでで分けると書いてないでしょう

西京区北部と西京区南部で分けると書いてあるのではないでしょうか。

桂と名前に入れるから上桂や桂上野も桂スレという人が出てくるから
桂の名前を消して北部と南部で分けると書いてあるのをまず理解して。
280: まちこさん 2018/07/20(金) 22:39:27 ID:2kOY34EA(1)調 HOST:KD182251244007.au-net.ne.jp AAS
>>279
今から西京区のエリア分けをするならそれでいいけど既に運用されてるエリアを狭めるのは難しいと思うね。
広げるなら影響無いというか今と殆ど何も変わらないから。
281: まちこさん 2018/07/22(日) 03:34:19 ID:ZTMjRVXA(1)調 HOST:KD182251244051.au-net.ne.jp AAS
>>279
スレ住人が南北に別れても良いって言ってるので貴方の案で行きましょう。
テンプレにエリア明記で混乱の無いようにしたいですね。
管理人さんよろしくお願いします。
282: まちこさん 2018/07/22(日) 06:41:00 ID:strICV/g(1)調 HOST:KD182251245018.au-net.ne.jp AAS
そんなもん好きな奴が立てればいいのに管理人が噛むからややこしくなるんだよ
依頼があってルール違反じゃなければ認めてほしいわ
283
(1): 播風φ 2018/07/22(日) 19:51:39 ID:kcLsG4ZA(1/2)調 HOST:MODERATOR AAS
桂のエリア分けはこちら側としては提案しておりません。

当スレッドの>>274をお読みください。
284
(1): まちこさん 2018/07/22(日) 20:35:22 ID:GrSJBYFg(1)調 HOST:i125-205-153-154.s41.a028.ap.plala.or.jp AAS
>>283
こういう場合の質問になるのですが、スレッドタイトルと、利用者による会話の内容に乖離が発生した場合、
スレッドを利用している住人の利便性 > これからスレッドタイトルを見て利用する新規者
となり、スレ住民の既得権的なルールが優先されるということで良いでしょうか?
まぁ、これまで続いてきたスレッドタイトルを変更するのも難しいので、>>1の内容に、これこれを範囲とするスレです、と改定を推奨するほうが現実的であるとは思いますが。
285
(2): 播風φ 2018/07/22(日) 23:36:04 ID:kcLsG4ZA(2/2)調 HOST:MODERATOR AAS
>>284
スレッドタイトルを見て、エリアが理解できる方が望ましいと思います。
スレッドを利用している人の利便性はそのうち慣れるかと思いますので
私としては これからスレッドタイトルを見て利用する新規者>スレッドを利用している住人の利便性
となります。
286: まちこさん 2018/07/23(月) 05:45:25 ID:5SwPZkXg(1)調 HOST:KD182251245040.au-net.ne.jp AAS
>>285
そのとおり
この掲示板は住人が既得権化した慣習を尊重するあまり、新規利用者にとって魅力がない場になっている
287: まちこさん 2018/07/23(月) 15:21:38 ID:iaBZ4KBw(1/3)調 HOST:119-230-15-27f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
西京区スレ、桂スレ、洛西ニュータウンスレの今後について。

>>265の3スレの一本化への統合案は不要だと思います。まして新規スレもエリア分けが不十分のまま立ち上げると混乱を呼び同じようなことが起きるでしょう。
今スレッド内で話し合ってるのが新規スレの問題よりエリア分けと過疎スレをどうするか?になっています。

1、住人みんなが一目で分かる混乱のないエリア分け
2、西京区スレの過疎化(14スレ消化してるのでそうは思いませんが)

そこで今のスレタイの変更とそのそれぞれ>>1の案内紹介文の変更及びそれに伴う新しい境界線を引き住民の移動をお願いしたいのです。
現桂スレでは統一してダメだったらまた分けてもらえばいいでしょうとかの無責任な事をいう人も出ています。
その前に折角分けてもらったスレの有効活用や上記2つ問題点をクリアし新たな線引きをし住人を移動し近所の情報を共有したほうがいいと思います。

つづく
289: まちこさん 2018/07/23(月) 15:30:48 ID:iaBZ4KBw(3/3)調 HOST:119-230-15-27f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
続き
>>285で提案されているスレタイで分かるようになり利便性も上がると思います。

※ エリア分けを曖昧なまま>>274の新規スレを立てるより現状ゴタゴタしているエリア問題をスッキリさせてからでも遅くはないと思います。

是非、ご検討ください、よろしくお願いします
290: まちこさん 2018/07/24(火) 22:15:38 ID:xe3OgCtQ(1/2)調 HOST:sp49-104-9-60.msf.spmode.ne.jp AAS
>>457
が書いてくれてるけど
おれは桂と西京区スレが合併したらいいんじゃと思って話して来たが
まとめに入ると 南北がとか、洛西がとかちょっと意味不だな。

あとこっちがメインの議論会場なのに終盤で移動しましょうって 行ったり来たり確認するの面倒なんだけど?

わがままかな?
291: まちこさん 2018/07/24(火) 22:19:01 ID:xe3OgCtQ(2/2)調 HOST:sp49-104-9-60.msf.spmode.ne.jp AAS
桂スレに書き込む予定だった誤爆
292: まちこさん 2018/07/31(火) 03:50:50 ID:kvkqBlFQ(1/3)調 HOST:119-230-15-27f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
新規スレッド議論スレッドより

先ずは新スレッドが決まり良かったと思います。
我々が何日も散々議論していてその中からチョイスされ選ばれた理由が一言あれば尚良かったと思います。
何故数ある中から選ばれたのかその理由を聞く権利があると思いますがどうお考えですか?
293
(1): まちこさん 2018/07/31(火) 04:05:31 ID:kvkqBlFQ(2/3)調 HOST:119-230-15-27f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
後、西京区スレの過疎化問題で始まった議論に対して
西京区スレは建前上区の全体の話題となってますが実質は桂、洛西以外の残された地域のスレで
北は嵐山松尾から南は牛ヶ瀬、下津林、樫原で構成されていて最北端と最南端では話が噛み合うはずもなく
牛ヶ瀬、下津林、樫原は桂スレへ流れ、残った嵐山松尾の過疎化が進み今に至ったのに今回の議論で何も解決されなかった。

播風氏がそのアンサーで
>>607
嵐山松尾に関しては嵯峨嵐山スレでカバーされていると言ってますが

嵯峨嵐山スレには桂川左岸地域としか案内されておらず西京区民は右岸の住人である。
播風氏が右岸と左岸を勘違いしていたと推測され、それによって西京区の北は西京区と嵯峨嵐山でカバーできているから
西京区の南を更に分割したのであれば嵐山松尾住人の孤立化、過疎化の問題は何一つ解決出来ていないまである。
勘違いしたままの今回の案であれば嵐山松尾住人を孤立化させた張本人ではないだうか?
今回の勘違いから始まった案の選択をどうお考えですか?
294
(1): まちこさん 2018/07/31(火) 07:24:49 ID:EOavohSg(1)調 HOST:KD182250246231.au-net.ne.jp AAS
>>293
勘違い、とか、張本人、とか、管理人に失礼では?
また、現利用者ではなく、今後の利用者の利便性重視で、スレタイが話題の取り扱い範囲である、との見解が出ているのでは?
295
(1): まちこさん 2018/07/31(火) 07:26:38 ID:mLp8S9sA(1)調 HOST:KD182251245038.au-net.ne.jp AAS
単に自分の南北案が採用されなかったんですねてるだけでしょ
296
(1): まちこさん 2018/07/31(火) 09:29:46 ID:kvkqBlFQ(3/3)調 HOST:119-230-15-27f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
失礼も何も今回のこの件は管理人播風氏の馬鹿さ加減が引き起こした問題でしょう。

>>294-295
>>1をお読みください。ここは要望、質問スレです。
議論をする場ではないのでスレ違いでしょう。
お引き取りください。
297: まちこさん 2018/07/31(火) 10:19:03 ID:Lt8xyEEA(1)調 HOST:KD182250242082.au-net.ne.jp AAS
>>296
嵯峨嵐山スレは、この一連の騒動がおこるよりずっと前から、松尾の話題、松尾河川敷の話題、松尾大社の話題、鈴虫寺の話題と、松尾側の話題が広く取り扱われているし、それでエリア問題になることもなく、スレの対象として何ら大過なく認知、運用されている。

管理人はその事実に沿った発言をしただけのこと。
298
(1): まちこさん 2018/07/31(火) 10:36:20 ID:rPgM9UpA(1)調 HOST:p980087-ipngn200805kyoto.kyoto.ocn.ne.jp AAS
わかる。
だけど今回の騒動で管理人が西京区の嵐山、松尾は嵯峨嵐山スレだと明言したのでテンプレ改変等は必要な事でしょう。
桂川左岸の記載は削らないとおかしいことになるし。
299: まちこさん 2018/07/31(火) 10:47:12 ID:aP83bGWQ(1/2)調 HOST:KD182250242004.au-net.ne.jp AAS
>>298
それ、住人不在の場で、スレの需要もないのに第三者が勝手に進めるからおかしなことになるのでは?洛西スレの時に洛西スレに迷惑をかけたのをもう忘れたの?
300: まちこさん 2018/07/31(火) 10:54:15 ID:aP83bGWQ(2/2)調 HOST:KD182250242004.au-net.ne.jp AAS
整理のためにスレタイやテンプレートを改善するという行為そのものは否定しないけど、スレ住人による自発的な需要とコンセンサスを得てから要望に出すのが筋で、自然な流れでは?
301
(1): 播風φ 2018/07/31(火) 17:42:05 ID:d/oqwTMQ(1)調 HOST:MODERATOR AAS
西京区の件の決定の理由についてですが、議論を最初から見させていただいて
南北案に対しての反発が多数であったため、スレッド議論スレッドの568の方が書かれていた
桂限定化の案を採用させていただきました。
その桂限定化に含まれていたため、洛西口も新たに作成し
桂スレッドで度々起きている趣旨違いでのもめ事も少なくなると考えました。

嵐山松尾に関してですがスレッドタイトルに嵐山が含まれているため
カバーされているものと思ったのは確かです、それは違うとおっしゃるのであれば
お詫びいたします。
ただ、誰かが書いているような小細工ができるほど土地勘はありませんので
その辺はご容赦願いたいと思います。

西京区スレッドは西京区のすべての地域のことをカバーしているので
嵐山や松尾のに関しての話題は西京区スレッドへ
書き込んでもらえればと思います。
302: まちこさん 2018/07/31(火) 17:49:16 ID:3q7hDXJQ(1)調 HOST:p2023-ipbfpfx02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp AAS
>>301
ありがとうございます
303: まちこさん 2018/07/31(火) 18:36:22 ID:HIH2yBwg(1)調 HOST:softbank060158210121.bbtec.net AAS
決め手は判断する直前の議論の時間のない即ち反発の少ない最後の書いた案でしたか。

後出しジャンケン大会なら初めからそう言ってもらった方が良かったですね。
議論の時間が無駄でした、悪しからず。
304: まちこさん 2018/07/31(火) 20:28:33 ID:mtqDnw4Q(1)調 HOST:sp49-96-15-84.mse.spmode.ne.jp AAS
>>649
とりあえずここで理由書いてくれよ、
次々と議論の場や意見交換の場を変えていくのやめようや。(桂スレ→議論スレ→質問スレ)

あと南北案は当初の議題じゃないが 後で沸いてきたような話だったよ?
管理人はそれが重要な事だと思ったのか知らないが 最初からのテーマは境界が曖昧なのと 西京区の過疎で合併しちゃおうっていうのが話だったはず。
つまり 個人的に思うのは新スレは元の議論に対してほぼ何も寄与しない と思われるが そこはどうお考えで?

新スレ作れば作る程メインの西京区過疎る気がするで?

そんなに責めてるわけじゃないので、、、すいません。管理ご苦労様です。自分には絶対できません、、
305: まちこさん 2018/07/31(火) 20:38:45 ID:khQc8aAQ(1)調 HOST:dw49-106-193-115.m-zone.jp AAS
あ、誤爆しましたので書くべき方に書き直します(議論スレ
マルチポストではないので悪しからず。
306
(1): まちこさん 2018/07/31(火) 20:58:51 ID:4qAX49+A(1)調 HOST:125-9-183-28.rev.home.ne.jp AAS
ややこしい人多いなぁ
307: まちこさん 2018/07/31(火) 21:00:04 ID:55lTVqAA(1)調 HOST:dw49-106-192-194.m-zone.jp AAS
>>306
エアリプせずに言いたいこと言ってくれ
308: まちこさん 2018/07/31(火) 23:46:02 ID:I4mPAeJQ(1)調 HOST:KD182250242094.au-net.ne.jp AAS
適切な議論の結果だよ。

まともな思考ならそれがわかる。単純な話だよ。没った案は、まともじゃないから採用されなかった。まともじゃない案なんて採用したら大変だろ?

特に南北案なんて、何だあれ。反対も多すぎるし、それなのにその理由も省みず歩みよりも無し。あんなの当然採用どころか選択肢にも入らないわ。

それなのに、採用されなかったら、原因を他人に求めてなた振り回して大暴れときたもんだ。始末に終えねえなw

ちっとは反省ってもんを知れよ。原因は自身にあるんだよ。
309: まちこさん 2018/08/21(火) 05:55:46 ID:zxIvN7qA(1)調 HOST:pdf8730fe.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
県スレの件なんですがいくつかテンプレ案を出てるのでどれかに決めてもらえませんか
決定的な物がないって意味がよくわかりませんしそもそも新規スレにあれこれ盛り込むのはいいと思えません
A案とB案を合わせてもいい訳ですし必要ならば播風さんが手を加えてくれて構いません
310
(1): まちこさん 2018/08/21(火) 06:55:08 ID:mYrj1jBw(1)調 HOST:KD182251245018.au-net.ne.jp AAS
テンプレ案を出させるのはともかく、議論しろってのがおかしいよな
決め手がないと言うが、何をどう議論してどこがゴールか設定してないだろ
あのうちのどれかで不都合があるとも思えんわ
それにスレ立てって本来は自分でするものだし、依頼が必要ならそのままテンプレを依頼スレに書き込めばいいじゃないか
ところで今後も新規スレはいちいちこうやって議論させるつもりか?
需要がないとか決め手がないとか難癖つけて
需要がなかったとして誰が困る?
現時点でテンプレで細かい取り決めが必要か?
播風はこういう条件なら立てますとはっきり言わなきゃダメだ
俺が出したテンプレ案のどこが不足してるのかちゃんと書け
311
(1): まちこさん 2018/08/21(火) 10:07:08 ID:YWbhN9Mw(1)調 HOST:KD182250246236.au-net.ne.jp AAS
ここはまちBBSなのだから、スレッドは管理人にお願いして立ててもらうものだ
そこを勘違いしたらアカン
312: まちこさん 2018/08/21(火) 13:38:28 ID:gyu97W/g(1/2)調 HOST:KD182251245035.au-net.ne.jp AAS
>>311
それが勘違い
本来は自分で立てるものなんだよ
それにまったく新規スレが立たない状況を当たり前だと思い込んでた
せめて依頼があったら立てるようにしたらいいのに
テンプレがどうのと言い出して
313
(1): まちこさん 2018/08/21(火) 13:42:15 ID:gyu97W/g(2/2)調 HOST:KD182251245035.au-net.ne.jp AAS
とりあえず俺のテンプレの何がいけないかは聞かないとな
テンプレ案を出せと言うから出したのに
他にもいくつか出てるのにまとまりませんでしたから見送りますって
じゃあどうすりゃ良かったんだ?
314
(3): 播風φ 2018/08/21(火) 22:52:15 ID:S8+s+GIg(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>310,313
貴方が出した案内文の案は新規スレッド議論スレッドのどの案でしょうか?

奈良県の総合スレッドと見比べると712や719の案内文は明確なルールが足りず
マルチポストを防ぐために地域スレッドから誘導する文言を入れるなどの工夫がほしいところです。
315
(1): まちこさん 2018/08/25(土) 16:07:08 ID:HFPVzDKg(1/5)調 HOST:KD182251245045.au-net.ne.jp AAS
>>314
遅れてすまないな
これ

まちスレ:kinki

他にもテンプレ案が出てたからあの中から決まるだろうと思ってたらいきなりまとまらないから見送るだもんな
何が不都合なんだよ?
今後新規スレを立てる時はいつもテンプレ議論される気か?
今までも新規スレを立てる時テンプレ議論してきたの?
テンプレが良くないと思うなら「ここをこうしなさい」と書けばいいだろう
新規スレ立ての要件って何なの?
316
(4): まちこさん 2018/08/25(土) 16:34:49 ID:EUpd/84g(1)調 HOST:p980087-ipngn200805kyoto.kyoto.ocn.ne.jp AAS
そのままテンプレート案決定までやり取りが続いてれば良かったんだろうけど、そのリンク先に付いてる2レス見てもテンプレ案が纏まったとは思えないよ。
317: まちこさん 2018/08/25(土) 16:53:51 ID:HFPVzDKg(2/5)調 HOST:KD182251245045.au-net.ne.jp AAS
>>316
毎日やりとりしなきゃいかんの?
桂スレは既に常駐してる奴の要望だが、県スレはあったほうが混乱しないという提案に過ぎないぞ
318: まちこさん 2018/08/25(土) 16:57:48 ID:HFPVzDKg(3/5)調 HOST:KD182251245045.au-net.ne.jp AAS
>>316
テンプレは必要だから案を出せってのはわかるがテンプレについてずっと議論しろってのはわからん
一回出せばいいだろ
それじゃ済まないとかやり直しならそう言ってくれたらいいのに何の指示もないからな
20日までにまとめろだっけ?
しかも20日の日付が変わらないうちに打ち切って
だってまだ立ってないんだから何が問題になるかは推測の域を出ないだろ
お前のはおかしいとか言いたくなかっただけだよ
誰がスレは要らないから議論をやめると言った?
319: まちこさん 2018/08/25(土) 17:04:27 ID:HFPVzDKg(4/5)調 HOST:KD182251245045.au-net.ne.jp AAS
>>314
じゃあ、質問な

あんたが納得するテンプレとはどのようなものか提示してくれ
県スレに限らず今後の新規スレッドの立ち上げは、このようなテンプレ議論を経ないと認めない方針か?
ルール内での要請者と管理人のやりとりでいいはずだが
元々利用者がスレ立てして良かったわけで、管理人が依頼を受けて立てるように変えたなら、何を基準に諾否を決めるのかは明らかにすべきだろ
新規スレを極力立てたくないの?
俺が噛み付くから嫌がってるの?
なんで管理人の思いつきで決めてるの?

テンプレが不備と言うなら意見くらいは言うつもりなのでこれは難癖ではない
320
(1): まちこさん 2018/08/25(土) 17:04:47 ID:jmI9c4oA(1)調 HOST:KD182251243003.au-net.ne.jp AAS
なんで県総合にそんなに必死なんかわからんわ
321
(2): まちこさん 2018/08/25(土) 17:08:20 ID:HFPVzDKg(5/5)調 HOST:KD182251245045.au-net.ne.jp AAS
>>320
いや、俺は県総合スレ立てには必死じゃない
利用者がスレ立て出来なくしてるのに、管理人が何のかんの言って立てないことを批判してるだけ
たまたま県スレが挙がってたからそれはルール上問題ないのに却下してたから加勢しただけ
立てていいスレいけないスレはあるよ
それをルールに沿って裁定するのが管理人で、何となく要らないとかそんな理由で運営してはいけない
○○に照らし合わせてこの掲示板に不適合だから立てませんならわかる
322
(1): まちこさん 2018/08/25(土) 17:11:15 ID:U9S26PNQ(1)調 HOST:KD182251244019.au-net.ne.jp AAS
>>321
根底から目的が違うのね。
これとは別件で管理人に要望出したほうが早くない?
323
(1): まちこさん 2018/08/25(土) 17:32:43 ID:OZt081qQ(1/2)調 HOST:KD182251240014.au-net.ne.jp AAS
>>321
質問なり意見なりなら、その口調が異常だと気づかんのか?
324
(1): まちこさん 2018/08/25(土) 18:08:41 ID:c+bvFKZw(1)調 HOST:KD182251245008.au-net.ne.jp AAS
>>322
これからはな
だがあんなふうではただ依頼しても立ててもらえなかったろう

>>323
丁寧でないのは自覚してるがそんな義務はない
325
(1): まちこさん 2018/08/25(土) 18:29:40 ID:OZt081qQ(2/2)調 HOST:KD182251240014.au-net.ne.jp AAS
>>324
マナーを知らんもんは、世の中から爪弾きされても文句は言えんぞ
326
(1): 播風φ 2018/08/25(土) 19:51:34 ID:ECdDQXCQ(1/2)調 HOST:MODERATOR AAS
>>315
>>314に理由は書いてます。

西京区の件は別として、地域スレッドの新規スレッドの依頼が出たが場合は
管理人間で協議し、作成するかどうかを決めています。
いつも議論していただくわけではありません。
327
(1): まちこさん 2018/08/25(土) 20:25:04 ID:43bQQC4A(1)調 HOST:KD182251245014.au-net.ne.jp AAS
>>325
マナーがいらんとは言ってないが管理人に従ってさえいれば意見の違う利用者に罵倒してもいいと思ってる奴もいたな

>>326
既にあるスレを立ててくれと言ってるわけじゃないのになんで面倒臭い審議をするわけよ?
県スレがないから立ててくれと言ってるだけだろ
既にある地域スレを分断しろとか言ってねえし
どこにも影響はないじゃないか
もしまたテンプレを考え直すならどこが不備かを指摘してくれ
お前はいつも丸投げで具体的じゃないんだよ
328
(2): 播風φ 2018/08/25(土) 23:33:41 ID:ECdDQXCQ(2/2)調 HOST:MODERATOR AAS
>>327
雑談スレッドで議論になっていたのでスレッド議論で議論してくださいと
お願いしたんです。
>>316の方も書いているように、貴方も含め皆さんが出してる意見が纏まっておらず
中途半端な内容でで作成する状態ではありませんでした。
奈良県の総合スレッドを参考にしてみてください。

>お前はいつも丸投げ
どの件か、挙げてみてください。
329: まちこさん 2018/08/25(土) 23:53:11 ID:K/JmN5Kg(1)調 HOST:KD182251245040.au-net.ne.jp AAS
>>328
だからテンプレがまとまってないというなら、例えばどんな話題を扱うかいくつ挙げろとか具体的な助言はしないわけよ
>>316の言うように締切までやり合えばよかったのか?
俺は確認したよな?

686 近畿人 sage 2018/08/10(金) 22:52:07 [O6YeyxNA] ID:KD182251245019.au-net.ne.jp
>>683
まとまる?
じゃあ潰すためにはケチつけまくればいいな
あんたがいいのを採択しろよ
なんで人に下駄を預けるんだ?

704 播風φ 2018/08/11(土) 22:57:36 [rxN/4Zng] ID:MODERATOR
>>686
案内文が利用されている方でいくつか候補を出すなり
内容をまとめていただければ、ちゃんと判断はいたします。

いくつか候補は出てるんだよ
内容をまとめるとは何かと言う具体的な示唆がない
一度もそのような誘導はしてないよ
みんなにゴールがわからなきゃ議論は進まない
そもそも提案者がダイレクトにスレ立て依頼しちゃいかんの?
あと俺のレスじゃないが参考に
まだやってもいないもののルールを細かく整備するのはかなり無理がある

689 近畿人 2018/08/10(金) 23:12:04 [PqtaN7uA] ID:150-66-109-61m5.mineo.jp
事前にもめ事の内容がわからないので、とりあえずシンプルにしたい。
ブラック規則に自治厨 言葉が悪いですが になる可能性もある。
330
(2): まちこさん 2018/08/29(水) 15:08:58 ID:QQDyPaFQ(1)調 HOST:KD182250246198.au-net.ne.jp AAS
1年間利用されていない、もしくは1年間単一IDしか利用していないスレを削除依頼すれば、スレッド削除もしくは停止いただけますか?
331: まちこさん 2018/08/29(水) 15:14:22 ID:WHYfeCMg(1)調 HOST:KD182251245002.au-net.ne.jp AAS
>>330
なんでそうする必要があるの?
それを言わないと
332: 播風φ 2018/08/29(水) 19:04:58 ID:3IoPiMag(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>330
投稿があるスレッドはスレッド削除は行いません。
削除の必要があるのであれば、依頼していただくと対応いたします。
333
(3): まちこさん 2018/08/31(金) 12:54:25 ID:PTyS3mrQ(1)調 HOST:pb6ab8a71.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>328
取り急ぎですみませんがテンプレ案を再考させてください
どこに書いたらいいのでしょうか
あとどのようなテンプレだとお気に召すかわからなかったのでこうすれば立てるというはっきりしたラインを示していただけますか
お願いします
334
(1): まちこさん 2018/08/31(金) 14:36:47 ID:20T6y77Q(1)調 HOST:KD182251244037.au-net.ne.jp AAS
>>333
そうじゃなくて、普通のテンプレならスレ立ててくれると思うよ。
ただ、前回は『このテンプレで決定します』って言い切ってなかった。
テンプレ案が出た後にまだ修正案や追記案が出てそのまま放置されたから立てて貰えなかったんだと思う。
335
(1): まちこさん 2018/08/31(金) 15:28:07 ID:AjmE/9vQ(1)調 HOST:KD182251245004.au-net.ne.jp AAS
>>334
え?
利用者同士で出し合った案を利用者同士で取捨選択しなきゃいけないの?
そこが理解できん
だからこれと決めなかったんだが
俺もたぶん>>333もテンプレ案を出してるのにどっちがいいかをなぜ決めなきゃいかんの?

そもそもこれはと思うテンプレを作って依頼スレに書けでいいと思うんだけど
何度も言ってるけど、依頼があったらルール上問題ないスレは立てていいのになぜそれを速やかにやろうとしない?
今後も需要がどうのだの市町村が基本だのどこにも書いてない基準を振りかざすの?
336: まちこさん 2018/08/31(金) 16:03:27 ID:yzwgps2A(1)調 HOST:KD182251244034.au-net.ne.jp AAS
>>335
さあ、それは管理人に聞いて。
337
(2): 播風φ 2018/09/02(日) 00:12:55 ID:NXGkO0cQ(1/2)調 HOST:MODERATOR AAS
>>333
回答が遅れて、すみません。
再三、書いている奈良県の総合スレッドのように、ローカルルール等のURLの記載
削除依頼スレッドへのリンクがあると良いと思います。
こちらもローカルルールの追加を行います。
地域スレッドと違い、マルチポストをしやすいスレッドということを考慮したテンプレ案をお願いします。
テンプレ案の受け付けはこちらで承ります。
338
(1): まちこさん 2018/09/02(日) 00:56:16 ID:lQ2svQ1w(1)調 HOST:i121-118-72-150.s41.a028.ap.plala.or.jp AAS
>>337
奈良県総合スレの
外部リンク[php]:kinki.machibbs.net
のURLはログインパスワードが求められます。

マルチポストの考慮とは、
・総合スレですから、ある程度のマルチポストは許容してください。
なのか、
・他の自治体スレで反応が無かったのでこのスレで同様のレスを書き込む行為などはマルチポストに相当し、禁止です。
なのか、どちらでしょう。
339: 播風φ 2018/09/02(日) 01:11:11 ID:NXGkO0cQ(2/2)調 HOST:MODERATOR AAS
>>338
奈良県のローカルルールのURLは古いもののようなので下記のURLで記載です。

☆近畿掲示板にようこそ☆〜まずお読みください〜
まちスレ:kinki

マルチポストは削除対象になるので禁止です。
340
(2): まちこさん 2018/09/05(水) 17:01:00 ID:jA2gi+fw(1)調 HOST:121-85-237-242f1.nar1.eonet.ne.jp AAS
総合スレが建てられたとして、誘導がなければ、台風が来ているのもかかわらず
誰も書き込まない緊急情報スレッド状態になるのではありませんか?
自治体スレで総合スレにふさわしい投稿内容を総合スレに誘導することはマルチポストにあたりますか?
341
(1): まちこさん 2018/09/05(水) 17:31:01 ID:YPQTmBwA(1)調 HOST:KD182251245040.au-net.ne.jp AAS
俺も各市町村スレのテンプレに足すようにお願いしたんだ
ただ立てるだけじゃ使われない可能性が高い
話題による棲み分けができるのがメリットだからそこは考えてほしい
342
(1): まちこさん 2018/09/05(水) 18:48:02 ID:ssQfx6xg(1)調 HOST:KD182250246239.au-net.ne.jp AAS
そこまでして無理に府県スレを活性化させようとしなくてもいいんじゃない?
すでに奈良県スレとかあるけど、需要なさそうよ?
343: まちこさん 2018/09/05(水) 19:00:57 ID:WTmWMxyw(1/3)調 HOST:KD182251245034.au-net.ne.jp AAS
>>342
その最大の原因が>>340が言うように誘導がないこと
あとテンプレさえ決まれば立てていいと管理人が言ってる
反対なら管理人に言え
ルール違反でもないのにこんなスレを立てるなと言う権利はないと思うがな
仮に過疎っても他の過疎スレを棚に上げて批判することなんて出来んよ
344: 播風φ 2018/09/05(水) 19:16:10 ID:0glUIppA(1/2)調 HOST:MODERATOR AAS
>>340
誘導する投稿自体はマルチポストにはなりません。

>>341
各スレッドの継続スレッド作成時に、緊急情報スレッドを>>1の関連リンクに
入れるとよろしいでしょうか?
345: まちこさん 2018/09/05(水) 19:34:25 ID:WTmWMxyw(2/3)調 HOST:KD182251245034.au-net.ne.jp AAS
そう
各市町村のスレに入れてくれと頼んだが見落とされたようだ
継続スレを作成する際に入れてほしい
そうすれば県と市の話題がクロスすることも少しは減るかもしれない
注意書きが必要ならそれも入れてほしい
スレの需要云々じゃなくて、市を跨ぐ話題はループやマルチを避けるために、スレを分けたほうがいいという理由はもうわかったと思うが
346
(1): まちこさん 2018/09/05(水) 19:38:16 ID:WTmWMxyw(3/3)調 HOST:KD182251245034.au-net.ne.jp AAS
貼り忘れた
これな
この直後のレスで見送りますと通達があったんだ
緊急情報もだが県スレも頼むな
面倒だろうが見える所に貼らないとわざわざ最適なスレなんて探しに行く奴は少数派なんだよ
何でも手近なところに書く

726 近畿人 sage 2018/08/19(日) 22:17:56 [Nn3me4dA] ID:KD182251245045.au-net.ne.jp
管理人にお願い
県スレが立った後は、各市町村のスレッドが継続する時にテンプレに県スレを関連スレとして載せてくれ
そうすればスレチを誘導しやすい
347
(1): 播風φ 2018/09/05(水) 19:46:34 ID:0glUIppA(2/2)調 HOST:MODERATOR AAS
>>346
緊急スレッドについては関連リンクに入れるようにします。
県の総合スレッドについては作成してから、関連リンクに入れるようにします。
348: まちこさん 2018/09/05(水) 20:07:10 ID:0rBHl4JQ(1)調 HOST:KD182251245001.au-net.ne.jp AAS
>>347
頼んだ
349
(1): まちこさん 2018/09/07(金) 19:30:45 ID:t4L0vwTA(1/3)調 HOST:pb6ab8a71.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>337
遅れてすみません
滋賀県でテンプレ案を作りましたが不備があれば直しますのでご指摘ください
兵庫県に関してはお任せします
お手数をお掛けします

【スレッドタイトル】
滋賀県広域総合スレッド

【スレッド案内文】
滋賀県における市町村単位では語り尽くせない広域の話題を扱う専用スレッドです。
また、県内の市町村間の情報交換にもお使いください。
県内の自治体で該当スレッドがない市町村についての話題も当スレッドでどうぞ。

県の総合スレッドという特性を踏まえて以下の点に注意してください。
・滋賀県に関係ない話題は慎みましょう。
・滋賀県を貶めることは慎みましょう。
・他府県と比較することは慎みましょう。
・市町村間をいたずらに比較したり格付けすることはやめましょう。
・県内の地域同士での煽り合いは特に避けましょう。もし煽られてもやり返すことは慎みましょう。
・特定の市町村に特化した話題は該当市町村スレでしましょう。なお、そのような話題が続く場合は該当スレッドへ誘導されることがあります。
・各市町村のスレッドとのマルチポストにならないように、双方で内容が重複した投稿は控えましょう。
・読む者を不快にさせないか、迷惑にならないかをよく考えてから書き込みましょう。
・まちBBS近畿板のルールをよく確認して守りましょう。
・荒らしや違反投稿を見つけたら徹底スルーしたうえで、速やかに下記スレッドへ削除依頼を出しましょう。
近畿板 削除依頼スレッド Part65
まちスレ:kinki
350
(2): まちこさん 2018/09/07(金) 19:34:01 ID:t4L0vwTA(2/3)調 HOST:pb6ab8a71.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
追加

【関連リンク】
滋賀県
外部リンク:www.pref.shiga.lg.jp
滋賀県警察の広場
外部リンク:www.pref.shiga.lg.jp
ロードネット滋賀
外部リンク:www.shiga-douro.jp
気象庁 | 天気予報: 滋賀県
外部リンク[html]:www.jma.go.jp
滋賀県観光情報
外部リンク:www.biwako-visitors.jp
滋賀ガイド
外部リンク:www.gaido.jp
352: まちこさん 2018/09/07(金) 21:27:27 ID:hpbT1NAw(1)調 HOST:KD182251245051.au-net.ne.jp AAS
>>349
奈良県スレよりよっぽどまとまっててワロタわ
京都府など既存スレもスレストしてこのテンプレを流用して出直したほうがいいんじゃねえか?
わかりにくいから誰も使わないんだよ
357
(2): まちこさん 2018/09/10(月) 01:56:06 ID:6Ojh3qyA(1)調 HOST:KD182250246229.au-net.ne.jp AAS
ということは、兵庫県以外のスレは、府県スレと緊急情報スレがテンプレに入ってなければ、スレ立て却下と言うことでよろしいか?
358: 播風φ 2018/09/10(月) 21:32:21 ID:ufJjRVZg(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>357
そこまで強制はしたくないですが、なるべく入れてほしいです。
359: 播風φ 2018/09/11(火) 00:01:53 ID:KO/7aYBw(1/2)調 HOST:MODERATOR AAS
>>357
書き忘れていましたが県の総合スレッドは作成したばかりなので、最初は地域スレッドに強制的に
入れさせていただきますが、あとは自由にしてもらうといいと思います。
360: まちこさん 2018/09/11(火) 19:01:06 ID:D8sYn0hA(1/3)調 HOST:pb6ab8a71.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
先程兵庫県のテンプレを作成してスレッド作成依頼しようとしたらNGワード規制で書き込めませんでした
なのでここに貼ってみますね
361: まちこさん 2018/09/11(火) 19:06:41 ID:D8sYn0hA(2/3)調 HOST:pb6ab8a71.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
【スレッドのタイトル】
兵庫県広域総合スレッド

【スレッドの案内紹介文】
兵庫県における市町村単位では語り尽くせない広域の話題を扱う専用スレッドです。
また、県内の市町村間の情報交換にもお使いください。
県内の自治体で該当スレッドがない市町村についての話題も当スレッドでどうぞ。

県の総合スレッドという特性を踏まえて以下の点に注意してください。
・兵庫県に関係ない話題は慎みましょう。
・兵庫県を貶めることは慎みましょう。
・他府県と比較することは慎みましょう。
・市町村間をいたずらに比較したり格付けすることはやめましょう。
・県内の地域同士での煽り合いは特に避けましょう。もし煽られてもやり返すことは慎みましょう。
・特定の市町村に特化した話題は該当市町村スレでしましょう。なお、そのような話題が続く場合は該当スレッドへ誘導されることがあります。
・各市町村のスレッドとのマルチポストにならないように、双方で内容が重複した投稿は控えましょう。
・読む者を不快にさせないか、迷惑にならないかをよく考えてから書き込みましょう。
・まちBBS近畿板のルールをよく確認して守りましょう。
・荒らしや違反投稿を見つけたら徹底スルーしたうえで、速やかに下記スレッドへ削除依頼を出しましょう。
近畿板 削除依頼スレッド Part65
まちスレ:kinki
364: Deep Ecoφ 2018/09/12(水) 21:45:06 ID:frYltWHg(1)調 HOST:MODERATOR AAS
近畿板 削除依頼スレッド Part51
#792

確認した時点では北海道→削除、梅田→削除など細かく対応しなくても進行に支障がないと判断し、
「更に進行した場合はその範囲を含めて対応」とした上で見送りました。
また削除依頼は無条件で全削除されるというわけではありません。

違反と思われる投稿を目にした際には速やかに削除依頼をして下さい。
「無能」「爺」「退場勧告」などと他者を煽ることなく「スルー力」を失わずにお願いします。
当該スレッド内であなた自身が仰っていることです。
366: まちこさん 2018/09/13(木) 19:05:18 ID:pX66FtOA(2/2)調 HOST:pb6ab8a71.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
Deep Ecoさんも各市町村のスレ立てする時は県スレのリンクを貼ってくれませんか?
管理人によって対応が違っていては混乱を招きます
368
(1): まちこさん 2018/09/16(日) 13:18:00 ID:RbpKe2eA(1)調 HOST:180-146-200-1f1.osk1.eonet.ne.jp AAS
☆★奈良県生駒郡三郷町★☆Part8
まちスレ:kinki
>>996
2.店舗情報等は情報として提供されたものが 虚偽

[ MODERATOR ]
虚偽と断定できませんので見送ります。

虚偽と断定する方法を教えてください。傍証なら近辺に該当する民族料理店がない、
外部リンク:www.bengo4.com また輸入しかない特殊食材である。
>>990など投稿に貶めようとする意図が感じられるのですが。
369
(1): Deep Ecoφ 2018/09/16(日) 16:16:23 ID:JNJk2Msw(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>368
貴方が記載している虚偽だという理由やリンク先の内容からはそう断定はできないと思います。
「虚偽と断定する方法を教えてください」ということですが、
依頼者である貴方自身が調べた上で明示して下さい。

また他の投稿内容から当該投稿が削除相当か否かを判断するのは、
仮に他の投稿が同一人物よるものだとしても難しいです。
370
(1): まちこさん 2018/09/19(水) 23:40:59 ID:1raF5JQg(1)調 HOST:121-84-49-153f1.nar1.eonet.ne.jp AAS
>>369 例えば貴方の自宅から徒歩2分の距離にこのメニューを出す店がないとどう証明しますか?
該当地の住宅地図を明示したら断定はできるのですか?食べログでの地図でも表示しますか?
それとも付近の飲食店全部のメニューを掲載したとして、昔は出していたかもしれない。と悪魔の証明になりえます。
「アイルランドに蛇はいる」ということを証明するとしたら、アイルランドで蛇を一匹捕まえて来ればよいが、
「アイルランドに蛇はいない」ということの証明はアイルランド全土を探査しなくてはならないので非常に困難、
事実上不可能であるというような場合、これを悪魔の証明という。

20号棟から徒歩2分ぐらいのとこ(160メートル付近で)この飲食店ではないかと断定しないまでも明示して下さい。
371
(2): まちこさん 2018/09/20(木) 00:00:03 ID:/MBydNUA(1)調 HOST:pb6ab8a71.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
推定無罪の原則ですね
謳われてはいなくてもグレーなら削除しないでしょう
その書き方だって特定スレスレですね
その20号棟から徒歩2分を隈無く調べないとそうだと断定できないように書いてます
断定できない以上はただの飲食店の話ですよ
それが事実無根でも
372
(1): Deep Ecoφ 2018/09/20(木) 19:38:24 ID:FdG702UA(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>370
ガイドラインなどルールに違反している投稿が削除対象です。
虚偽であり違反投稿であるという説明をいただきたいのですが例えに終始なさっていますので、
この件についてのやりとりはこれで終了とさせていただきます。

>>371
解説は不要です。
373
(1): まちこさん 2018/09/21(金) 05:05:59 ID:uk6Aivhg(1)調 HOST:121-84-50-14f1.nar1.eonet.ne.jp AAS
>>372 やりとりはこれで終了とのことですのでこれ以降はこの件について投稿はいたしませんが、
町営住宅20号から160メートル付近で飲食店がないと説明しています。
外部リンク:tabelog.com
200メートル超の店舗でも<その地域らしく(コリアンタウンや中華街)>に該当する飲食店がない

>>371 推定無罪の原則は民事訴訟では適用しません。特定しないように書き方をしたため「明示」にならないのです。
374: 削除 [削除] 削除 HOST:削除 AAS
削除
375: Deep Ecoφ 2018/09/21(金) 21:49:43 ID:3MlXShUA(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>373
終了と申し上げました。これ以降は相応の措置を検討します。
376
(1): まちこさん 2018/10/21(日) 17:33:06 ID:ab3ALrwg(1/2)調 HOST:101-140-46-212f1.wky1.eonet.ne.jp AAS
管理人さん達にご質問いたします。

ガイドラインに連投の禁止事項がありますが、その内容に
議論の流れを断ち切る意図のあるネガティブな長文連投を、
禁止または警告する効力はないのでしょうか?

ご回答できればで結構ですので、まちBBS全体としての見解をお伺いしたいです。
377
(1): Deep Ecoφ 2018/10/21(日) 19:14:33 ID:CqqyQ3PA(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>376
そのご説明だとどのようなケースなのかわかりませんので、
スレッド名、URL、レス番号を指定してお知らせ下さい。
確認させていただきます。
378
(2): まちこさん 2018/10/21(日) 20:10:34 ID:ab3ALrwg(2/2)調 HOST:101-140-46-212f1.wky1.eonet.ne.jp AAS
>>377

特定の市区町村の政策の問題点や、社会構造に関する件などです。
しかし、現状ではギリギリ問題なさそうなケースなので、
そこまで目くじらを立てるつもりはないのです。

今後、ひどくなった場合のことを考えて、ご回答をお願いしただけです。
379: まちこさん 2018/10/21(日) 21:12:49 ID:jfPq/bAg(1)調 HOST:softbank219027026029.bbtec.net AAS
>>378
具体例を挙げないと判断出来ないやろ。管理人の言うこと理解出来てないな。
380: まちこさん 2018/10/21(日) 23:05:36 ID:Tdy2nbQw(1)調 HOST:sp49-98-55-141.mse.spmode.ne.jp AAS
>>378
例えばでいいしその気になったものを具体的に挙げろっての。
しかも378の内容も抽象で曖昧。
こりゃ議論も何もできない。
381
(1): まちこさん 2019/01/08(火) 10:59:27 ID:rrnIaGEw(1)調 HOST:KD106154116086.au-net.ne.jp AAS
近畿ンポケラヒ
382: まちこさん 2019/01/15(火) 00:59:47 ID:hhGhiCaQ(1)調 HOST:KD111239098184.au-net.ne.jp AAS
大韓民国
383: まちこさん 2019/01/20(日) 15:46:04 ID:ukVFtrPw(1)調 HOST:p3a579145.sigant01.ap.so-net.ne.jp AAS

384
(1): まちこさん 2019/02/09(土) 07:29:29 ID:zqHje0rQ(1)調 HOST:117.140.128.101.dy.bbexcite.jp AAS
【神戸市北区】■藤原台■鹿の子台■上津台 Part23】
の管理人は自分が個人的に気に入らない人を規制しています、こんな資質に問題ある人は辞めさせてください
385: 播風φ 2019/02/09(土) 17:20:21 ID:OHDUxzvA(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>384
貴方が言う資質に問題があると見受けられる対応をを挙げてください。
386
(1): まちこさん 2019/02/10(日) 07:25:00 ID:j399aN9w(1)調 HOST:117.140.128.101.dy.bbexcite.jp AAS
411 名前:近畿人[] 投稿日:2019/01/04(金) 23:23:52 ID:oNo304FQ [ sp49-98-60-175.mse.spmode.ne.jp ]
>>409

こういうのは相手にしない方がいいと思いますよ

とか

>>385
487 返信:近畿人[sage] 投稿日:2019/01/25(金) 06:57:52 ID:D8QfANUg [ zaqdadc8988.zaq.ne.jp ]
>>479
鹿の子にナフコあるじゃん

488 名前:近畿人[] 投稿日:2019/01/25(金) 19:14:24 ID:eykyOhqQ [ 218-228-156-180f1.hyg1.eonet.ne.jp ]
その方には反応しない方が。
387
(1): 播風φ 2019/02/10(日) 19:46:04 ID:S4KFeL4g(1)調 HOST:MODERATOR AAS
>>386
貴方が挙げられている投稿は管理人ではなく、スレッドを利用している方たちの投稿です。
問題があると思われる投稿があるのであれば、削除依頼をお願いします。
1-
あと 613 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ アボンOFF

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s