[過去ﾛｸﾞ] 【ラ板民必読】ワッチョイ導入に関するスレッド【ワッチョイなし】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11: (えびふりゃー) 2021/12/10(金) 17:56:20 ID:sNw6mGa+(1/5)調 AAS
光とたこやきしかいねえじゃねえか
129: (えびふりゃー) 2021/12/10(金) 19:42:13 ID:sNw6mGa+(2/5)調 AAS
今は気楽に書き込めているネタレスでも
「いや、待てよ？以前書き込んだレスとの整合性が取れずにアンチ認定されるのでは？」
と考えて書き込みが減るということは当然起こり得るわな
135(1): (えびふりゃー) 2021/12/10(金) 19:50:50 ID:sNw6mGa+(3/5)調 AAS
>>131
割とよくある言い間違い言い繕いと理解できるのは自分自身と寛容な誰かだけだからね
151: (えびふりゃー) 2021/12/10(金) 20:15:15 ID:sNw6mGa+(4/5)調 AAS
その個人の中の感情的な障壁が導入後の板を過疎らせる最大の要因だと思うけどな
誰もが理性的に娯楽やコンテンツと向かい合えるなら「μ'sは見てたけどAqoursは追うのやめた」とか"スクスタに対する不満の爆発"とか
何の悪気も無しに誰かを傷付けるかもしれないネガティブな発言や発信をする人はそもそもいない
あるいは悪いと知りながらも共感を得たくて発言してしまう
匿名性に守られた(発言者個人の中のルールでは一線を超えていない)横暴の捌け口が必要と言うにはそこまで必要ではないが無くすことはないだろうという領域だと自分は考える
165(1): (えびふりゃー) 2021/12/10(金) 20:43:10 ID:sNw6mGa+(5/5)調 AAS
>>157
俺はこれを警戒してる
>>154ははじめスクスタと指定している
栞子まわりというのは分かりやすく状況を伝えるための方便や言葉のあやであって本来はスクスタにのみ絞った批難を伝えたかったのかもしれない
そうであれば>>157の言う「スクスタ反対多数ならわかる」とも反せずお互いの主張は同質のものとわかる
ひとつのスレに書き込んだレスに対する安価レスに必ずしも反論してスレを去るとも限らない
ﾜｯﾁｮｲがあればこのままこのたこやきはスクスタ・栞子アンチの疑いを晴らせずいずれ過去の発言を掘られて結びつけられ糾弾される可能性がある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.456s*