[過去ﾛｸﾞ] 【アポロ11号の嘘】 高須医院長「行ってるわけがない」 高原剛一郎「アポロもキリストの復活も事実」 (281ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232(1): 2018/02/21(水) 00:14:28.22 ID:n9uAQSoA(1/8)調 AAS
>>229
現在でも設計の意図通りに機械が動いてくれないこともあるが、1960年台でも意図通りに動いてくれることがあるという話だが。
みなまでいうと、前者があかつきで、後者がアポロな？
233(1): 2018/02/21(水) 00:17:25.35 ID:n9uAQSoA(2/8)調 AAS
>>230
どのへんが無理？
十分な燃料を積んでいれば、月との相対速度は逆噴射で打ち消せるよね？
それに、着陸船の試作機は、重力が6倍の地上ですら、垂直着陸制御に成功していたよね？
挙動が緩慢な月面で、それができない理由は？
234: 2018/02/21(水) 00:39:42.41 ID:8v5IZ1ku(1)調 AAS
んー、アポロ13の映画見てると、電力節約のためにそのファミコン以下の8ビットマイコン電源オフして、地球再突入に向けてギリギリで再起動して軌道計算させた上で、念のため軌道計算を手書き筆算でも検算してヒューストンと答え合わせしてたが
あの程度の演算は、別に遅くて良ければ当時のマイコンで楽に可能でしょ？
235(1): 2018/02/21(水) 00:42:53.43 ID:fc/asPkw(2/8)調 AAS
>>232
そんな理屈なら何でもありじゃないか
236(1): 2018/02/21(水) 00:47:55.06 ID:n9uAQSoA(3/8)調 AAS
>>235
あかつきを引き合いに出したことを揶揄するために、意図的にそういう表現にしたんだが？
現代でも失敗するときは失敗するし、1960年台でも成功するときは成功したんだよ。
237(1): 2018/02/21(水) 01:03:25.96 ID:fc/asPkw(3/8)調 AAS
>>236
あんたが言ってることは、設定通りに動いたから成功したじゃなくて、成功したから(成功したことにしたいから)設定通りに動いた。これだ。メチャクチャだよ気づかないか気づかないふりしてるだけ
238(1): 2018/02/21(水) 01:07:04.70 ID:fc/asPkw(4/8)調 AAS
>>233
軟着陸の様子はビデオでも公開されている。
噴射そのものの制御噴射は単純な技術だが、制御が難しい。
噴射は共鳴、振動現象を起こしてしまうのである。
現在でもその完全な解決はできてないし、当時は制御問題の把握すらされていなかった。
問題は「逆噴射して着陸する」ということの技術的な困難さ
無大気化で噴射すると、あらゆる物体は回転してしまう
例えば飛行機がなぜまっすぐ飛べるかというと尾翼を使って大気で姿勢制御しているからである。
またスペースシャトルも羽があるのはそれが理由の一つ
無大気化で姿勢を制御するために、宇宙ステーション等は、小さな噴射を使用して回転を制御している。
アポロもそうやって姿勢を制御しないといけないが、宇宙ステーションのようには時間的な余裕がない。
リアルタイムで制御していかなければならない。地上から制御するには時間ラグが大きすぎる。
また撮影されたビデオでは、船員たちが姿勢制御を行っている様子はない。
まったく問題なく「下から」月面着陸している
ありえない
239: 2018/02/21(水) 01:12:55.10 ID:fc/asPkw(5/8)調 AAS
では疲れたからまた。あとは肯定派否定派のみなさんでヨロシク
240(1): 2018/02/21(水) 01:46:00.97 ID:n9uAQSoA(4/8)調 AAS
>>237
機械ってのは、狙い通りに動くことを想定して設計するものだろうよ。
狙い通りに動いたのが、そんなにメチャクチャなことなのか？
241(2): 2018/02/21(水) 01:47:42.41 ID:n9uAQSoA(5/8)調 AAS
>>238
んじゃ反射板はどうやって設置されたの？
反射板の存在も捏造？
242: 2018/02/21(水) 02:01:56.60 ID:ZIPQbRRm(1)調 AAS
どっちでもいいや。
俺の暮らしに影響ないし
243: 2018/02/21(水) 02:01:59.45 ID:fc/asPkw(6/8)調 AAS
>>241
ソ連の無人機は硬着陸してるからついでに反射板を置いてもらったかもね
>>240
月より楽な金星ですら、21世紀に入っても逆噴射の制御は技術的に困難という意味です
244(3): 2018/02/21(水) 02:12:02.45 ID:n9uAQSoA(6/8)調 AAS
>>241
>>ソ連の無人機は硬着陸してるからついでに反射板を置いてもらったかもね
当時のソ連とアメリカの関係を知っていてそんなこと言ってるの？
雑なことを言いなさんな。
それに、ソ連は１９６６年にルナ９号で、"軟着陸"に成功している。
その後、写真や採取サンプルもゲットしている。
以下、アポロ着陸映像
外部ﾘﾝｸ[webm]:upload.wikimedia.org
245(1): 2018/02/21(水) 02:18:33.68 ID:n9uAQSoA(7/8)調 AAS
>>244
月より金星が楽ちんとか、冗談もほどほどに言おうぜ。
ベネラ計画の概要について一度でも勉強したことがあるなら、そんな発言はできないと思う。
246(1): 2018/02/21(水) 07:38:07.94 ID:HEy3OFiR(1)調 AAS
>>244
人が月面歩行している動画と比較すると不自然過ぎる。
もっと早い速度で落下するはず。
247: [age] 2018/02/21(水) 07:40:19.17 ID:2wR+nYO4(1)調 AAS
>>15
実在したぞ
中身はただの統合失調症のオッサンだけどな
248: 2018/02/21(水) 07:52:59.35 ID:Jbq5vo/Y(1)調 AAS
月面車の映像は捏造なので月へ行ってない
249: 2018/02/21(水) 11:54:02.35 ID:9DBLuRmI(1/2)調 AAS
アポロ本体は砲丸投げの砲丸にすぎないので推進力がない
戻て来れない片道のカミカゼ有人着陸
250: 2018/02/21(水) 15:44:56.36 ID:b+cJHfYs(1/2)調 AAS
>>246
着陸船は自由落下じゃないんだから、同じ動きはしないだろう。
着陸船からの映像と月面歩行の映像でどうやって動きを比較したの？
251: 2018/02/21(水) 20:36:31.15 ID:n9uAQSoA(8/8)調 AAS
なんかあまりにもレベルが低くて議論する気が失せてきた。
基本的な物理法則を間違って解釈したままおっさんになった人の考えをかえるのは難しい。
252(1): 2018/02/21(水) 20:48:39.77 ID:9DBLuRmI(2/2)調 AAS
誰かが砲丸を月に向かって投げる
月面に砲丸が落ちる
それっきり砲丸は戻ってこないよな
アポロ１１号には犯重力推進装置でもついていたのか
253: 2018/02/21(水) 20:56:50.40 ID:VXE1DsPs(1/2)調 AAS
>>252
地球の方が引力強くないの？
254: 2018/02/21(水) 21:03:26.04 ID:fc/asPkw(7/8)調 AAS
>>244
冷戦はプロレスだったとバレたのだから宇宙開発競争だってプロレスだ(自国民へのプロパガンダ)
255: 2018/02/21(水) 21:09:46.21 ID:fc/asPkw(8/8)調 AAS
↑>>245あて
256: 2018/02/21(水) 21:56:18.64 ID:facI9Awc(1/6)調 AAS
>>142
冷戦時代であり、東西の宇宙探査は両陣営によって
監視されている。後世になって、反射鏡設置のために
アポロ着陸地点にアメリカが無人探査機を送り込んだなら、
その行動はソ連によって透っ破抜かれることとなる。
257: 2018/02/21(水) 22:02:56.95 ID:facI9Awc(2/6)調 AAS
WIRED NEWS (US) 2014.10.01 WED 16:20
アポロ11号の「月面着陸は事実」：NVIDIA社が最新GPU技術で証明
一部で捏造説が唱えられる「アポロ11号」の有名な月面着陸写真。NVIDIA社は、
最新コンピューターグラフィックス技術を使って
光の当たり方を再現し、捏造でないことを証明した。
258: 2018/02/21(水) 22:05:04.17 ID:facI9Awc(3/6)調 AAS
アポロ15号以降で使用されたLRV（月面車）が走行する映像では、舞い上がった砂が空気がないため
煙を立てず、放物線を描いて落下している。CGのない当時、これを撮影するにはセット全体の空気を抜く
必要があるが、そのような技術が当時存在したとの記録は一切ない。
259: 2018/02/21(水) 22:05:18.95 ID:rkkTOKtw(1)調 AAS
アメリカとフランスでレーザー観測やってるが、
単に月面ダイレクト反射ってことだ。
260: 2018/02/21(水) 22:06:11.66 ID:facI9Awc(4/6)調 AAS
月面車から宇宙飛行士が撮影した映像の中には、太陽光によって照らされた延々と続く月面を映したものがある。
これを地球で撮影しようとした場合、夜間に太陽並みの強い一つのライトで照らされた[31]、広大な月面のセットを
用いて撮影しなければならない。CGがない当時の時代背景、更に費用・技術面を考えるとセットでの撮影は現実的ではない。
261: 2018/02/21(水) 22:07:45.39 ID:facI9Awc(5/6)調 AAS
アポロ11号の映像を初めて受信したのは、アメリカからの依頼を受けたオーストラリアのパークス天文台であるが、
ここも陰謀に加担しているのだろうか。外国の者が陰謀に加担する必要があるのだろうか。
262: 2018/02/21(水) 22:14:18.31 ID:lCwIRWHf(1)調 AAS
陰謀説好きなのはバカばっか
263: 2018/02/21(水) 22:53:20.82 ID:06GPXhGW(1)調 AAS
ぼっくらが生まれてくる
ずっとずっとま〜えにはもー
アポロじゅういちごーうはつきにいったっていうのにー
264(1): 2018/02/21(水) 23:14:28.76 ID:facI9Awc(6/6)調 AAS
もし月面での撮影がでっち上げだったとするのならば、NASAの関係者はどうして旗のよう
な容易に人々に疑問を持たれるであろう映像・画像を、そのまま世に公開したのだろうか
。それらをチェックし、撮り直すことは考えなかったのだろうか。
宇宙飛行士の月での活動がでっち上げであったと仮定すると、証拠捏造やその事実に関す
る隠蔽などにかかる諸経費も結果的には莫大なもの（これから先の未来永劫、隠滅のため
の工作を行い続けなければならなくなる）となり、アポロ計画の予算では到底収まらな
いものとなる。
有人のアポロ計画で持ち帰られた「月の石」は、ソ連が無人探査機で採取してきたものの
約1,000倍もの量がある。これをでっち上げたとする場合、なぜ世界諸国の調査機関（
東京大学なども含む）にこれらの石を渡したのであろうか。月の石の成分は地球の石の
それとは明らかに違う事が分析で判明しているし、ソ連の採取してきた月の石と比較すれ
ば、すぐ捏造であることは分かってしまう。
アポロ計画が捏造だったというのなら、なぜアポロ17号まで6回も月面着陸を行いそれ
が発覚するリスクを高め、更にはアポロ13号のような事故を引き起こす必要があったの
だろうか。特にアポロ12号以降は、関心の低下もあって世間から中止すべきという意見
が多く出てきており、（当初20号まで予定があったところを）17号まで実施しなくても
打ち切りは容易であったはずである。そもそも11号の着陸に至るまでにデータ取得用と
して何度も打ち上げテストが繰り返されておりそれだけでも莫大な予算がかかっている
ことは容易に想像できる。莫大な予算を捏造のために掛けるくらいなら、初めから本気で
月面着陸を試みた方がはるかに有用ではないのだろうか。
265: 2018/02/21(水) 23:33:26.30 ID:b+cJHfYs(2/2)調 AAS
陰謀論に染まったおっさんの考えを改めさせるのも困難
証拠とか整合性より確信重視だし
266: 2018/02/21(水) 23:47:08.08 ID:VXE1DsPs(2/2)調 AAS
>>264
つか狼少年と同じで
嘘っぱちTV中継したのがすべての根源じゃね？
267: 2018/02/22(木) 00:05:48.13 ID:ajdn0fVn(1)調 AAS
火星の全長7キロなの精子ワロタ
268: 2018/02/22(木) 00:18:45.09 ID:RNlGyQWP(1)調 AAS
なんか月着陸陰謀論に感化される奴って、マスコミの世論操作に染まって『貴乃花も悪いんだよ』とか言ってそうw
269: 2018/02/22(木) 01:42:24.63 ID:SVt84rWC(1)調 AAS
逆張りが好きすぎるだけでしょ？
そんなアホあつかいしちゃいかんにょー
270: 2018/02/22(木) 07:18:34.77 ID:oJcgLgFc(1)調 AAS
捏造なのは証明されている
271: 2018/02/22(木) 08:02:31.66 ID:EoxtMVIp(1)調 AAS
ちそうだよね、捏造だよ。有名だよね。
272: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/02/22(木) 10:15:15.99 ID:CtzDB6sB(1)調 AA×
273(1): 2018/02/22(木) 19:25:39.86 ID:i1Y8kXHT(1)調 AAS
NASAもう一回行く計画ないの？
274: 2018/02/22(木) 20:25:40.21 ID:B/LmFquN(1)調 AAS
アポロチョコ！
275: 2018/02/22(木) 21:35:16.04 ID:r8KWVEKY(1)調 AAS
>>273
>>91
276: 2018/02/24(土) 22:22:34.57 ID:V0Goua3Z(1)調 AAS
かぐやは実写じゃなくて地形をCGで再現した映像だし、着陸後や旗とされる写真は信じられないぐらい引きの絵。無人機なのにもうちょっと寄りの絵で撮れないのかな？とは思う。
277: 2018/02/25(日) 01:11:10.38 ID:HJoYMo+J(1)調 AAS
かぐやは忖度したんだろ
いわせんなｗ
278: 2018/02/25(日) 14:57:49.26 ID:Kq35PzHE(1)調 AAS
忖度という言葉を使いたかっただけだろｗ
279: 2018/02/25(日) 17:33:53.15 ID:1sG5BdaC(1)調 AAS
ふ…忖度
280: 2018/02/27(火) 02:09:54.49 ID:WgD6+woH(1)調 AAS
2chｽﾚ:4649
281: 2018/03/01(木) 09:00:07.14 ID:3/Ku8a12(1)調 AAS
>>194
実質ゲロってるようなもんやん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*