[過去ﾛｸﾞ] 尖閣に新証拠、中国主張覆す　清代公式文献に「台湾の一部ではない」 　[11/04] (23ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

2: 菜めし田楽φ ★ 2010/11/04(木) 12:22:50 ID:???0 AA×

外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
2: 菜めし田楽φ ★ [] 2010/11/04(木) 12:22:50 ID:???0 　一方、中国は石油資源などの埋蔵が明らかになった１９７０年前後からにわかに領有権を 主張し始め、７１年１２月３０日の外務省声明で、「釣魚島などの島嶼（尖閣諸島）は昔から 中国の領土である。早くも明代に、これらの島嶼はすでに中国の海上防衛区域の中に含ま れており、それは琉球（沖縄）に属するものではなく、中国の台湾の付属島嶼であった」など と説明していた。 　下條教授は、「尖閣諸島が『台湾の一部でない』ことを示す中国の文献は、これまでにも 見つかっているが、清代の公式の地理書である『大清一統志』にこうした記述が残されて いた意味は大きい。中国の主張が、まったく根拠のないものであることは明白だ」と話して いる。 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101104/plc1011040633010-n2.htm http://carpenter.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1288840961/2
一方中国は石油資源などの埋蔵が明らかになった１９７０年前後からにわかに領有権を 主張し始め７１年１２月３０日の外務省声明で釣魚島などの島尖閣諸島は昔から 中国の領土である早くも明代にこれらの島はすでに中国の海上防衛区域の中に含ま れておりそれは琉球沖縄に属するものではなく中国の台湾の付属島であったなど と説明していた 下教授は尖閣諸島が台湾の一部でないことを示す中国の文献はこれまでにも 見つかっているが清代の公式の地理書である大清一統志にこうした記述が残されて いた意味は大きい中国の主張がまったく根拠のないものであることは明白だと話して いる

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.124s*