[過去ログ] Kernel 2.4にしました (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
2(8): >1 2001/01/21(日) 23:00 AAS
じゃ何に突っ込めというんじゃ?
5(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 2001/01/22(月) 02:25 AAS
>2
まんこに突っ込んでくれ
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 2001/05/12(土) 05:35 AAS
>>45
>2.4.4 どうも network まわりがおかしい。fs まわりも
>ReiserFS は使わないほうがいいし。
なんで?詳細キボーン。
>Debian の unstable だと 2.4.3 kernel に戻すことが
>出来ない(2.2.19 に戻すことはできるけど) ので、しょう
自分で 2.4.3 kernel コンパイルすればいいじゃん。-> make-kpkg
127(1): 125 2001/05/28(月) 01:58 AAS
>>125
あとここの趣旨を考えると、これ以上細かい話は
新しいthreadを生成して続けた方がいいと思うがどうだろう。
>>1
>>インストールにあたってどんな作業をしたかとか
>>どこにはまったとか
>>2.4そのものにつっこみたいひとは別のスレたててぷりーず
130(1): #6411 2001/05/30(水) 04:25 AAS
>>100
>2.4でのネットワークカーネルについての解説文書を
>お持ちの方はいらっしゃいませんか。
外部リンク:www03.u-page.so-net.ne.jp
あたりは興味深いと思われ。
193: 2001/07/06(金) 20:46 AAS
>2.4.x のx が偶数のときにアップデートすることにしている
2.4.4は使いものにならなかったはず。
こんなルールはマジで意味無し。
224(2): 211=220 2001/07/23(月) 20:48 AAS
皆さん書き込みどうもです。
>>221
kernel-2.4.6にてK7/Athlon/Duronをプロセッサとして選択します。
で、
>2.4.* って、プロセッサ毎に最適化オプション付けて
>くれる。その athlon 向け最適化 -march=athlon に
>問題があるってことではナイのかな? (コンパイラに)
コンパイラの問題ですかね。make xconfigでK7..を選択しても、
gcc-2.95.3でコンパイル(make bzImage)すると、gcc -O2 ........... iconv.c
とか何とかいろいろコンパイルされますが、
そのときの最適化アーキテクチャーが、-march=i686になっています。
-march=Athlonとかにはなりませんね。
gccの問題、つまり、カーネルの今ふぃ具したのと、最適化オプションが違うのが
問題なんでしょうかね・・・(?)
MLを調べたら、PowerManagementをdisableしたの?と言う回答がありました。
それをやってもだめだったので、
上に書いた、コンフィグの最適CPUとgccの-marchとの違いが問題なのかなぁ。
コンパイラのことはよく分からんので、make bzImageのときに
-march=Athlonにする方法を知ってたら教えてもらえると助かります。
330(2): 321 01/09/26 02:03 ID:mPR5qA0c(1/2)調 AAS
strace は 2.2.19 でも MAP_PROT でした。(良く考えれば当然…)
>>324
>2.4 だと VM まわりが変わって単純に計算できないのかな?
>>327
>メモリの使い方がガラリと変わって来たという噂が
>>328
>VM関連がかなり変わったらしいよ。
google でしらべると、「VM の変更に伴い、shared を計算するコストがかか
るようになった。だから計算しないことにした。」ということでした。
一部で、SYSV IPC と絡めて話されてるみたいですが、これは shared とはま
た別って事でいいですか?
416: 01/11/25 04:07 ID:GEMWpxvG(1)調 AAS
をれ、2.4.10->2.4.15といこうしてるんだが、なにか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s