[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★03 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/10(水) 10:45:17 ID:xiZkE5Aw0(7/10)調 AAS
>>258
> あーうるせえーーー
失礼しますた
260(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 10:53:01 ID:KPOKIwJC(2/3)調 AAS
>>259
あいや個人に向けて言ったわけじゃないので恐縮
とりあえず
昨日の話のすれの勢いですが
あの数値は新しいスレほど大きく出ます
そういう計算式です
ちょこっと参考に見る程度にしといた方がいいです
261(3): ぴろゆき ◆x4NrKkdp6k [paritu@magim.be] 2021/03/10(水) 10:53:25 ID:as5337Fj(1/3)調 AAS
>>156
1、（スレタイ不明）
2chｽﾚ:linux
→ datが存在しません。削除されたかURL間違ってますよ。
2、志賀慶一さんを忘れないスレ
2chｽﾚ:linux
→ スレスト
3、志賀慶一氏によるWeb翻訳混入問題を語るスレ 4.5 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:linux
→ 現存
4、志賀慶一（ふうせん）氏によるWeb翻訳混入問題 16.5
2chｽﾚ:linux
→ スレスト
5、Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29
2chｽﾚ:linux
→ 現存
6、志賀慶一氏によるWeb翻訳混入問題を語るスレ 11 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:linux
→ スレスト
似たようなスレタイでもスレストされたり、残ったりで判断基準がよくわからんな。
・個人名だけはスレスト。
・個人名＋話題はOK。
・但し、重複はスレスト。
ということか？
262: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/10(水) 10:58:40 ID:xiZkE5Aw0(8/10)調 AAS
>>260
やはり知識の泉でいらっしゃる
情報サンクスです
263: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 10:59:27 ID:KPOKIwJC(3/3)調 AAS
そして去る評論家
入力がまんどくさくてかなわーん
264: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 11:00:42 ID:ZZ2EENNT(2/2)調 AAS
>>261
> ということか？
現状そう分析出来るが実際のところは分からんね
スレタイだけが条件とも考えにくいしな
265: ぴろゆき ◆x4NrKkdp6k [paritu@magim.be] 2021/03/10(水) 11:44:08 ID:as5337Fj(2/3)調 AAS
>>40
このスレでは、>>246 の2行目にあるURL、Linux板ワッチョイ導入議論スレでは、
2chｽﾚ:operatex
がワッチョイを導入したい理由らしい。
266(1): ぴろゆき ◆x4NrKkdp6k [paritu@magim.be] 2021/03/10(水) 11:51:33 ID:as5337Fj(3/3)調 AAS
荒しの存在は、>>249 にあるURLを見ると確認できるようだ。
267: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 12:37:07 ID:AYa0xlAq(1)調 AAS
志賀関連のスレはlinuxというよりネットwatch系の話題なので
そこが元凶なら出発点が間違ってるわ
個人的には任意ワッチョイでいいけどミスリード感は否めないな
268(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 17:55:18 ID:usrjwHwp(1)調 AAS
>>261
一つ目のスレタイは、
ライセンス違反を指摘されま志賀
2chｽﾚ:linux
だったかと。
269: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/10(水) 18:07:02 ID:xiZkE5Aw0(9/10)調 AAS
>>268
間違いないですね
画像ﾘﾝｸ
270: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 18:20:49 ID:+C2sev9P(2/3)調 AAS
「Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ」に天命が炸裂しなくて誰か激おこ？
271: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 19:59:42 ID:NF30r1hp(1/7)調 AAS
Aceは優しいなぁ
272(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 21:41:17 ID:NF30r1hp(2/7)調 AAS
>>266
何だかな
まだ2スレしか目を通してないけども
今んとこワッチョイなくてもどうにでもなりそうなスレばっかだなあ
自分たちでやれること全部やってみたのかな
trollに十分かまっておきながら長年荒らされてるとかいうのはナシですよ
hissiで拾えるようなレスはご丁寧に全て固定IDだし
しかも何と数の少ないことよ
いろいろ見慣れちゃってるせいもあるかもしんないけど
今のところ、ちょと沸点低すぎねーかというのが正直な感想です
感想つか雑談とでも思って下されば結構です
でミント36ですけども
どっちが「本スレ」？
個人的には先に立った方がなんぼかマシなように見えますが
273(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 21:55:06 ID:3b8tm6fw(1)調 AAS
>>272
ミント36は時系列を追ったら分かる通り、先に立った方ですよ。
後のスレは荒らしがテンプレを改変しました。
274(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 22:11:34 ID:NF30r1hp(3/7)調 AAS
>>273
ああやっぱり
先に立ったスレ、テンプレを1と2に分けたのはウマいことやったなとは思ってました
275: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 22:17:44 ID:+C2sev9P(3/3)調 AAS
「志賀慶一＝OSS界の敵」と名前欄に入れて次スレ立てたのもマズかったのでは
もちろん至る経緯に無理ない物も有るだろうけど結果として
そりゃスレ潰しにも本腰入るよねみたいな
276: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 22:27:20 ID:NF30r1hp(4/7)調 AAS
スレ住人みんなでNGにぶち込めば何とかなるもんです
つか、NGやセルフあぼ〜んは庶民の最大の武器です
で目に入らなくなると、かなり気にならなくなります
・NGにぶち込む際のコツ
「一見まともなこと言ってるが実はしっかりtrollをかまいまくってる人」も、
troll共々まとめてNGにぶち込むことです
277(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 22:28:55 ID:NF30r1hp(5/7)調 AAS
それと削除依頼してる人は乙です
その調子で、できればどんなスレが削除されたのか、もしくは残されたのか
興味ある人これから依頼するかもしれないと思ってる人らは考察してみて下さい
そんなんわからんて投げたらあかんのです
適当に「数うちゃ当たる」みたいなのは絶対やめてね
適当依頼してると来る削除人も来なくなります←放置プレイ
今は板設定の申請出してることもあり耳目を集めてるというか、
Aceがこまめに見てくれてるようですけども
多忙な人なのでそのうちあまり来れなくなる可能性もあると思います
他の削除人が来ればいいけど、動いてる人とにかく数少ないのでorz
削除理由には「など」は使わない方がいいです
削除ガイドラインを熟読した上で、びしっと書く
例）
削除理由：
７．エロ・下品
みたいな感じで
いやそんなんわかっとるわってなるならいいんですがちょと気になったもので
278: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 22:40:26 ID:NF30r1hp(6/7)調 AAS
うおお〜肩凝った
端末とブラウザ変えただけでこんなんなるか俺w
本日はこれにて
279(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 22:55:42 ID:uCJM3i/B(1/2)調 AAS
それだけなら良いが質問荒らしまで湧いてるから
NGだけでは厳しいケースも出てきた
それもUbuntu関連に留まらずDebianスレにまで迷惑かけてるから
280(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 23:04:49 ID:7gE/5Ftq(3/3)調 AAS
それな
ﾜｯﾁｮｲ反対派が『不要なスレにまでﾜｯﾁｮｲを強いるな！一般住人のことを考えろ！』と
よく詭弁ぬかしてたけど
IDコロコロ常習犯のネームド荒らしや例の虚言症の人が
主要潜伏先のﾜｯﾁｮｲ導入で行き場を失ったら、次の標的をﾜｯﾁｮｲ無しスレに変えて侵攻するに決まってるんだから
よくよく考えれば、一般住人のことを考えればこそのﾜｯﾁｮｲ導入だとわかるはずなんだがね
まあ、当のIDコロコロ本人が詭弁たれながしてるんだろうけどさ
281(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 23:12:07 ID:uCJM3i/B(2/2)調 AAS
いちいち喧嘩腰にしないの雄っぱい飲ませてあげないよ？
そういうの無くすためでもあるんだからワッチョイは
282: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/10(水) 23:15:05 ID:xiZkE5Aw0(10/10)調 AAS
>>281
大人ですな。
283(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 23:23:59 ID:CakQ865H(3/3)調 AAS
>>250
コピペ荒らしはvandalではないとおっしゃる?
>>273
先発スレは前スレのテンプレ後半を削除
後発スレは前スレのテンプレ通りですが重複
住民の大半は先発スレにいるという状況です
>>274
1が削ったものを他人が2で補ったという形ですね
284: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 23:37:00 ID:8uErQHB8(4/4)調 AAS
>>283
Mintスレの住民の多数は後発の正常なテンプレの方のスレにしかいない
テンプレ改変された方のスレのレベルの低さ見れば
幼稚なマッチポンプでレス数稼いでるだけってのがすぐにわかるから無駄な努力
285(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水) 23:52:38 ID:NF30r1hp(7/7)調 AAS
>>283
1に固有名が入ってなければ
各人のNGで1まで見えなくなるってことはなくなるよね
だから分けてあってよかったなと思ったと、そんな程度っす
補った「他人」が、当のtroll君であったとしてもです
以後はNGワードでもNGIDでも使えるものは何でも使うと
（ID指定はもちろん板全体指定）
とにかく反応しないことが第一です
個人的には先発ミント36、少なくとも2から55までは全部NGぶっ込み対象w
こんだけスルースキルない人揃ってると
ワッチョイ入れてもほとんど効果ないんじゃねと思ってるのはここだけの秘密
286: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/11(木) 04:42:29 ID:GzBtKmoj(1)調 AAS
>>280
ﾜｯﾁｮｲ反対派もﾜｯﾁｮｲ賛成派も自分たちこそ、一般住人のことを考えてるって言うものだ
ﾜｯﾁｮｲを使わせないのも、ﾜｯﾁｮｲを押し付けるのも、一般住人のことを考えてない
一般住人のことを考えれば、どっちでも一般住人自身が選べることだ
287(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/11(木) 06:25:35 ID:p/Qt6Sx1(1/8)調 AAS
>>285
2chｽﾚ:linux はNGする意味がないな
その時点でも、その後を見ても
288: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/11(木) 06:48:34 ID:IG/P+iJ4(1/2)調 AAS
繰り返しになるけど自分はワッチョイになるの気にならない
でも自分の素人感覚だけで他人に気にするなと言う訳にもいかない
289(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/11(木) 06:52:49 ID:p/Qt6Sx1(2/8)調 AAS
>>279
> それだけなら良いが質問荒らしまで湧いてるから
> NGだけでは厳しいケースも出てきた
2chｽﾚ:operatex
の人だったらワッチョイ無しでも防げるでしょ
2chｽﾚ:linux
が同一人物かどうかは知らんけど「質問冒頭で環境を記さない」共通点はあった
コイツは単発コロコロ荒らしを随伴してたから住民のほとんどが即座に荒らし扱いして、1月末みたいな荒れっぷりにはならなかったけど
もっと前にも似た手口を見たような気がするし、ワッチョイなくてもケーススタディで荒らしに対処できる気がする
ワッチョイあっても、荒らしを構うバカが居たら意味が無え
290: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/11(木) 07:10:16 ID:TnNfPSxl0(1/14)調 AAS
>>289
> ワッチョイあっても、荒らしを構うバカが居たら意味が無え
バナーにしたい位の名ゼリフですな
291(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/11(木) 07:13:06 ID:Fm8chZcx(1/2)調 AAS
両方がIDコロコロしても綺麗に消えるんだから両方をNGに放り込めばいい
292(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/11(木) 07:53:41 ID:TnNfPSxl0(2/14)調 AAS
速報です
■ 板設定変更依頼スレッド26
2chｽﾚ:operate
> 77 名前：Ace ★ []： 2021/03/11(木) 07:48:23.82 ID:CAP_USER9 (25)
> >> 73,75
> 変更しました。
> また、>> 60の名前欄も戻しました。
293(2): 2021/03/11(木) 08:06:04 ID:p/Qt6Sx1(3/8)調 AAS
2chｽﾚ:operatex
の話をしましょう
2chｽﾚ:operatex
2chｽﾚ:operatex
といった意見が付いております
294(3): 2021/03/11(木) 09:25:25 ID:1E4aH7B1(1/7)調 AAS
まず、ローカルルールを整備する話ってどの辺で出た？
>>246のローカルルール版があったらリンク貼ってほしい
295(2): 2021/03/11(木) 09:34:07 ID:j/xuwPdP(1/4)調 AAS
>>151
> そうしなければならないと言う決まりも無いかと
そうだけど、一つのスレで並行して複数の話をすると論点がブレる
自治スレに限らず、どんなスレでも一般的にね
だから、今の話題が落ち着くまで、他の話題を自重したりする
2chｽﾚ:operatex
> どのような理由でLR作成に反対なのか、御教えくださいませ
LRにごちゃごちゃ書きたがるのも、自治スレ住人にありがちな悪い癖だな
ワッチョイ議論とLR議論を同時並行でやると、論点がブレる
【重要なお知らせ】の部分を入れたいのかもしれんけど、
そういう一時的なものを LR に載せるものではないよ
スレが落ちたら修正が必要になる URL をベタベタ貼るのも然り
2chｽﾚ:operatex
> 板の趣旨が無い現状では削除依頼できる規定が無いということになる。
板の趣旨が無いということはなくて、
LRに何も書かれてなくても、Linux板の趣旨は Linux
296(1): 2021/03/11(木) 09:36:18 ID:j/xuwPdP(2/4)調 AAS
>>253,283
↓は見た？
2chｽﾚ:linux
> > コピペ荒らしが多数出てきます
> コピペ荒らしなら、ﾜｯﾁｮｲなくてもワードでNGできるだろう
>>261
mao.5ch → 2ch
net → sc
に置換した URL を開くと、削除された内容が確認できる(こともある)
GL3 は、基本的にコテハンがスレタイに含まれるようなスレ
Ace は、これが嫌いみたいで、比較的簡単に削除する
だけど、「志賀慶一」は、翻訳家としてLinux板に関係ある立場とも言えなくもないし、
真面目な議論を目的としたスレなら残すという判断なんだろう
297(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 09:37:15 ID:TnNfPSxl0(3/14)調 AAS
>>294
> まず、ローカルルールを整備する話ってどの辺で出た？
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/84
> >> 246のローカルルール版があったらリンク貼ってほしい
ローカルルール草案と言う事でしたら、
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/5
ワッチョイ付加に抵抗が無ければこちらに来て頂いた方がやりやすいかと(勿論任意です)
Linux板ワッチョイ導入議論スレ その2
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/
298(3): 2021/03/11(木) 09:43:11 ID:1E4aH7B1(2/7)調 AAS
>>297
叩き台出てますよねってことはそれ以前になんか話があったと思うんだけど、それを貼ってほしいかも
ほしいのは草案じゃなくて、どういう理由でローカルルールを整備すべきかって話になったのかです
299: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 09:43:13 ID:TnNfPSxl0(4/14)調 AAS
>>295
> 一つのスレで並行して複数の話をすると論点がブレる
私もこのご意見については仰る通りだと思います。
BBS_USE_VIPQ2=2の設定申請が実現した今、今度はローカルルール議論に集中する事は可能ですね。
もし「話がゴチャゴチャするからスレ分けてえな」と言う願望をお持ちであれば、私自身はそれでもいいと思っております。
300: 2021/03/11(木) 09:45:16 ID:j/xuwPdP(3/4)調 AAS
>>252
> AでもBでも★10(default)での反応を見ることになるんじゃね
(B) の場合、default系列と vvvvv系列と「別のスレ」と考えるので、例えれば、
「Ubuntuスレ」と「Mintスレ」が「別のスレ」であるのと同じように、
「Ubuntuスレ(default設定)」と「Ubuntuスレ(vvvvv設定)」は「別のスレ」ということ
「Mintスレ」を立てるときに、「Ubuntuスレ」の反応を見るか？見ないよね？
それと同じで、
「Ubuntuスレ(vvvvv設定)」を立てるときに、
「Ubuntuスレ(default設定)」の反応を見る必要はない
> ようなことが生じた場合、強引に立てた直後に反発が出るでしょう
(A) のように考える人はそうだろうね
だけど、(B) のように考えれば、反発すること自体がナンセンス
上の例で言えば、
「Mintスレ」が立ったときに、「Ubuntuスレ」の住民が反発してるようなもの
> 結果として、両立することになるか、一方が主流となり他方は事実上放棄されるか、
両立して自由競争した結果、一方が主流となるのは構わないんだけど、
「スレ住民の理解を得たうえで」スレ立てしなければならないとか、
それをローカルルールに書くのはおかしいということ
301(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 09:46:50 ID:TnNfPSxl0(5/14)調 AAS
>>298
> それ以前になんか話があったと思うんだけど、それを貼ってほしいかも
かしこまりました。
仕事中でもありますのでお時間頂いても宜しいでしょうか。
探し出してご要望に沿えるよう頑張りますので。それまでに他の方がご提示下さるかも知れませんが。
302(1): 2021/03/11(木) 09:47:10 ID:j/xuwPdP(4/4)調 AAS
>>255,257
そう言ってる人がいるのは知ってる
だけど、どういう論理的思考をしたら、そういう考えになるんだ
>>254
> どのスレかで言えばLinux板のスレ全てが該当するかと
「Ubuntuスレで、extendコマンドを使ってスレッドを立てるどうか」
「Mintスレで、extendコマンドを使ってスレッドを立てるどうか」
そんな話を、「Linux板のスレ全て」の「スレ住民の理解を得たうえでお願い」
ということでしょうか？
あなたの方こそ、どうか今一度お考えを整理される事をおすすめ致します
> 基本的に別物ですし『設定の違う「別のスレ」だから、両方あっていい』と思わない方がいるから
そう思わないなら、VIPQ2=2 を求めるのは間違ってるということです
ワッチョイが必要と思う人は、自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れればいい
ワッチョイを出す人が多ければ、ワッチョイ有り派が勝つ
ワッチョイを出す人が少なければ、ワッチョイ無し派が勝つ
これをレス単位ではなく、スレ単位でやるのが VIPQ2=2
ワッチョイ有りスレに人が集まれば、ワッチョイ有りスレが勝つ
ワッチョイ無しスレに人が集まれば、ワッチョイ無しスレが勝つ
話し合って、どっちかに決めるものではないのですよ
303(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 09:53:50 ID:TnNfPSxl0(6/14)調 AAS
>>302
> 話し合って、どっちかに決めるものではないのですよ
と言う事は「ワッチョイスレとワッチョイ無しスレの並立は重複にならないので削除対象にはならない」と言うお考えですかな
304: 2021/03/11(木) 09:56:24 ID:1E4aH7B1(3/7)調 AAS
>>301
ありがとうございます
305(6): 2021/03/11(木) 09:56:52 ID:p/Qt6Sx1(4/8)調 AAS
>>298
それね
ざっくり言うと名前欄変更のときに「クリッカブルにできない？」的ツッコミがあって
クリッカブルにするにはLRに貼るくらいしか方法が見当たらず作った叩き台がアレ
なので、アレ作った時の主眼は「重要なお知らせ」の方にあった
今の時点での実質的な意義としては、「LRが無いと、単発質問の削除依頼が出来ない」ことかな？
See: 2chｽﾚ:operatex
「確認的な規定は要らない」というのであれば、その手の「創設的な規定」に絞って議論、それ以外全部棚上げってことになろうかと
「この板では、Linux kernel, Linux distribution, デスクトップ環境やLinux対応ソフトの話題を扱っています。」のような、板の趣旨を明示する条項も、比較的優先順位は高いかも
306(2): 2021/03/11(木) 10:04:32 ID:iSCDi8xP(1/14)調 AAS
>>305
> 「LRが無いと、単発質問の削除依頼が出来ない
すまん
これの問題点って何？
307(2): 2021/03/11(木) 10:06:03 ID:1E4aH7B1(4/7)調 AAS
>>305
なるほど、わかりやすい説明サンクス
> LRが無いと、単発質問の削除依頼が出来ない
これマジか〜
他の板ってどうしてんのかなと思って調べてみたらソフトウェア板ではローカルルールに明記してあるんだなぁ
308(1): 2021/03/11(木) 10:20:17 ID:1E4aH7B1(5/7)調 AAS
LRを整備する必要がありそうっていうのが個人的に納得できたので叩き台に意見しておくか
他の人も言ってるように現行スレをいくつか並べるのは完全に無駄だから削除したほうがいいのと、
ﾜｯﾁｮｲに関する注意事項があれば書いておくといいんじゃないかな
例えば、IPスレの可能性があるから書き込む前にスレの設定をよく確認しろとかかな
309: 2021/03/11(木) 10:23:36 ID:Fs9vK+G7(1)調 AAS
>>287
41はたまたまだけど以前見たことある記事だったんで
俺としては情報価値がなかったからです
2ヶ月前に書かれたレスを今読んでるので、
リアルタイムで読んでいたらNGしてなかったかもしれないすね
ぶっちゃけ、個人個人のNG理由なんぞ気にしなくていいのです
NGするかしないかは、好きにしていいのだ
>>291
その通りすね
20年くらい前から既に言われてますけども
「 荒 ら し を か ま う 人 も 荒 ら し で す 」
VIPQ2=2も入ったことだし
ワッチョイの有無にかかわらず、肝に銘じておきましょう
で次は何だロカルーかい
面白いのでもうちょと読んどこw
310(1): 2021/03/11(木) 10:31:24 ID:iSCDi8xP(2/14)調 AAS
>>308
> LRを整備する必要がありそうっていうのが個人的に納得できたので
kwsk
311(1): 2021/03/11(木) 10:44:30 ID:1WQC73xu(1/2)調 AAS
ワッチョイスレたてるならそれはPart1からやるべき
312(1): 2021/03/11(木) 10:55:56 ID:p/Qt6Sx1(5/8)調 AAS
>>310
これのことじゃろ
>>305
> 今の時点での実質的な意義としては、「LRが無いと、単発質問の削除依頼が出来ない」ことかな？
313: 2021/03/11(木) 10:58:23 ID:iSCDi8xP(3/14)調 AAS
>>312
>>306
314: 2021/03/11(木) 10:59:09 ID:iSCDi8xP(4/14)調 AAS
>>311
せこい本スレ争いですねw
315(3): 2021/03/11(木) 11:19:52 ID:p/Qt6Sx1(6/8)調 AAS
>>306
「単発質問」は専門板一般で共通する禁止事項だとおもう
むしろ「単発質問スレok」な板があるなら教えて欲しいくらい
2ch板:pc2nanmin
> 質問する目的でスレッドを立てるのは禁止です
2ch板:win
> 板違い、スレ違い、重複、単発質問スレッドなどはやさしく誘導、荒らしは完全放置の上でどちらの場合も削除依頼をするようお願いします。
2ch板:jobs
> 質問はすべて初心者質問スレへよろしく。
2ch板:mac
> 単発質問のスレッドは立てないで、 各質問スレッドに書き込みましょう。
2ch板:os
> 単発質問スレッドは禁止。
PC等カテゴリの上の方から適当に見てみた
316: 2021/03/11(木) 11:24:53 ID:1WQC73xu(2/2)調 AAS
あ、あとスレタイにワ有りと記名するべき
317(1): 2021/03/11(木) 11:25:48 ID:1E4aH7B1(6/7)調 AAS
あー、この叩き台ってWindows板のLRからきてるのか... なるほどねぇ...
318(1): ぷろゆき ◆2nTwZ6wDek [paritu@magim.be] 2021/03/11(木) 11:31:44 ID:9Z88cD+a(1/6)調 AAS
>>272
私も、この辺、
2chｽﾚ:linux
しか読んでないけど、一応そういう話題になったので書き込みが行われてると見える。書いてる内容はともかく流れには乗ってて、意味不明な文字が繰り返し投稿されてるというようなものではなかった。私が荒らしという言葉から想像するものとはちょっと違ったので、関心のある人は実際に見ることをお勧めする。
319(1): 2021/03/11(木) 11:40:58 ID:iSCDi8xP(5/14)調 AAS
>>315
そりゃあ無い方がいいけど
必死に対策する必要があるかと言うと無いと思うんだがなあ
大した実害があるわけでもないと思うし
320(2): ぷろゆき ◆2nTwZ6wDek [paritu@magim.be] 2021/03/11(木) 11:41:44 ID:9Z88cD+a(2/6)調 AAS
>>277
それにプラスして、可能なら、削除が蹴られた場合になぜなのかを質問して欲しいな。答えない場合も多いだろうけど、あえて答える場合もあるだろうし。
321: 2021/03/11(木) 11:42:39 ID:iSCDi8xP(6/14)調 AAS
>>320
別に聞くのは本人じゃなくてもおk
322(1): 2021/03/11(木) 11:44:48 ID:p/Qt6Sx1(7/8)調 AAS
>>317
うん
そう
主眼が>>305に書いたようなものだったから、「思想又は感情を創作的に表現したもの」とは言えそうにない範囲でコピペした
船荷証券事件（東京地裁昭和40年8月31日判決）とか、土地売買契約書に関する東京地裁昭和62年5月14日判決とかの判決文はチェックしていない
323(2): ぷろゆき ◆2nTwZ6wDek [paritu@magim.be] 2021/03/11(木) 11:49:32 ID:9Z88cD+a(3/6)調 AAS
>>294
>>246 みたいなしゃきっとしたもんはない。
324(2): 2021/03/11(木) 11:58:30 ID:p/Qt6Sx1(8/8)調 AAS
>>294
>>323
強いて言えば 2chｽﾚ:linux で触れられている
2chｽﾚ:saku の指摘とか
325: 2021/03/11(木) 12:05:50 ID:1E4aH7B1(7/7)調 AAS
>>322
なるほど、しかしあえてWindows板から拝借してくる必要はなかったと思うんだけどね
この板にはWindowsを嫌う住人も多いから叩き台は破棄して新規で作ってもいいかもしれないね
異常な反応に見えるかもしれないけど、私はコピペ元がWindows板なのはなんか嫌です...
>>323
了解、ありがとう
326(2): ぷろゆき ◆2nTwZ6wDek [paritu@magim.be] 2021/03/11(木) 12:06:49 ID:9Z88cD+a(4/6)調 AAS
>>295
> LRに何も書かれてなくても、Linux板の趣旨は Linux
一応そのように、linuxという言葉から当然に○○と言えるというような解釈で削除などの運用は行われているようだけど、それって削除人の思い次第。linux板って言ったらこうでしょってとこの思いに違いが出たときに、文章になったものがなければ話し合いの起点となるものが何もないということになるだろう。
327(1): ぷろゆき ◆2nTwZ6wDek [paritu@magim.be] 2021/03/11(木) 12:18:39 ID:9Z88cD+a(5/6)調 AAS
>>296
> だけど、「志賀慶一」は、翻訳家としてLinux板に関係ある立場とも言えなくもないし、
この人物は今でもlinuxの翻訳作業をしてるの？
328(1): ぷろゆき ◆2nTwZ6wDek [paritu@magim.be] 2021/03/11(木) 12:28:51 ID:9Z88cD+a(6/6)調 AAS
>>319
掲示板というのが、雑然としたつぶやきみたいな物を整理するというのが目的としてあるわけだから、大した実害なんじゃないか。
329: 2021/03/11(木) 12:38:17 ID:iSCDi8xP(7/14)調 AAS
>>328
スレが纏まっていると整理されたことになる？
そうかね？
330(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 13:13:52 ID:TnNfPSxl0(7/14)調 AAS
>>298
> どういう理由でローカルルールを整備すべきかって話になったのか
お待たせしました。
関連する発言を議論の流れから私なりに抜粋してみました。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2410668.txt
原文には手を加えておりません。
ご理解への手助けになれば幸いです。
331(2): 2021/03/11(木) 13:42:35 ID:0IjCy2Bd(1/4)調 AAS
叩き台見た。
>UNIX系OSに対応したソフトの質問や話題 → 「UNIX板」
これ、もっと細かく書いたほうが良くない？
*BSDはUnix板
Macは新・Mac板
BeOS、Haiku、Tron等はOS板
cygwin、mingwはWindows板
実際「cygwinスレ」「FreeBSDを語れ」「女子高生がOpenBSDを使い倒せるようになるためには」は現存してる
書いておかないと板違いって言えないし、各OSが何かなんて一般人知らないんだから削除人も判断が付かないと思う
AndroidとWSLは微妙
332: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 14:05:57 ID:TnNfPSxl0(8/14)調 AAS
>>331
宜しければ「ワッチョイ導入議論スレ その２」の叩き台へもレスつけておきますね。
333(3): 2021/03/11(木) 14:13:11 ID:iSCDi8xP(8/14)調 AAS
>>331
むしろ簡潔に
Linux以外のOSはこっち来んな（趣旨）
の方がいい
334(3): 2021/03/11(木) 14:16:28 ID:0IjCy2Bd(2/4)調 AAS
>>333
そもそも何がLinuxで何がそれ以外なのか一般人にはわからんだろうって話のつもり
具体例出しておいたほうがいいんじゃないか
遅れたけど設定変更おめ
335: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 14:17:19 ID:TnNfPSxl0(9/14)調 AAS
>>333
宜しければ合わせて向こうにも引用レス付けておきますが如何でしょう？
336(2): ローカルルール叩き台html版 2021/03/11(木) 14:22:10 ID:uJXPOX3G(1/2)調 AAS
>>293のをちょっと弄った。その１。
--
この板では、Linux Kernel、Linux Distribution、デスクトップ環境やLinux対応ソフトなどの話題を扱っています。
<ul><li><b>あなただけのための掲示板ではありません。</b>話題によっては、他の掲示板に書き込むようお願いいたします。
<ul><li>様々なプラットフォームに対応したソフトの質問や話題 → 「<a href="外部ﾘﾝｸ:5ch.netソフトウェア板</a>」
<li>*BSDなどUNIX系OSに関する質問や話題 → 「<a href="外部ﾘﾝｸ:5ch.net板</a>」
<li>macOSに関する質問や話題 → 「<a href="外部ﾘﾝｸ:5ch.net新・mac板</a>」
<li>BeOS、Haiku、Tronなどに関する質問や話題 → 「<a href="外部ﾘﾝｸ:5ch.net板</a>」
<li>cygwinやmingwに関する質問や話題 → 「<a href="外部ﾘﾝｸ:5ch.net板</a>」
</ul>
337(1): ローカルルール叩き台html版 2021/03/11(木) 14:22:50 ID:uJXPOX3G(2/2)調 AAS
>>293のをちょっと弄った。その２。
--
<li>質問をしたいときは既存の質問用スレッドを検索して適切なスレッドに書き込んでください。<br><b>単発質問スレッド・無意味なスレッドは絶対禁止！立てても無視されます。<br>立てる前にCtrl+Fなどで「<a href="./subback.html">スレッド一覧</a>」を検索！！</b>
<ul><li>くだらねえ質問はここに書き込め！
<li>初心者の質問相談にやさしく答えるスレ
<li>オススメLinuxディストリビューションは？
<li>ラズベリー・パイ or Raspberry Pi
<li>Docker
<li>今夜も Wine で乾杯!<br>※Wine: Windows用ソフトをLinux上で動作させるのに用いられるソフト
</ul>
<li>この板ではワッチョイを利用可能です。スレを立てるとき、1行目に「!extend:checked:〇:1000:512」のように書くとワッチョイありのスレを立てることができます。ワッチョイについては<a href="外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net、<a href="外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net新生VIPQ2</a>、<a href="外部ﾘﾝｸ:info.5ch.netなどのページを参照してください。
<li>板違い、スレ違い、重複、単発質問スレッドなどは<b>やさしく誘導</b>、荒らしは<b>完全放置</b>の上でどちらの場合も<b><a href="外部ﾘﾝｸ:5ch.net削除依頼</a></b>をするようお願いします。<b>煽る貴方も荒らし</b>です。
</ul>
338: 2021/03/11(木) 14:31:51 ID:0IjCy2Bd(3/4)調 AAS
仕事はやーい。ありがとうございます
339(1): 2021/03/11(木) 14:59:17 ID:iSCDi8xP(9/14)調 AAS
>>334
そんなレベルの人がスレ立てするとも思えないが
詳細を書き連ねようとすると莫大な量になって読んでもらえなくなる確率が高いと思うよ
それにどれがLinuxかなんて結構な論争案件
首突っ込むのは危険だ
混ぜるな危険？
いや、見なかったことにしよう
逃亡だ
340(1): 2021/03/11(木) 15:02:07 ID:iSCDi8xP(10/14)調 AAS
>>337
ﾜｯﾁｮｲの宣伝するのは違うんでない？
このスレではスレ立て時にワッチョイの有無を選択可能です
とか平等に
341(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 15:05:29 ID:TnNfPSxl0(10/14)調 AAS
>>339
> そんなレベルの人がスレ立てするとも思えないが
実際「FreeBSDを語れ」は立ってしまっております
出張所のつもりだったのか愉快犯だったのかはよくわかりませんが。
Linux ABI 互換機能はありますが明らかにLinuxとは言えないでしょう。
342(1): 2021/03/11(木) 15:19:12 ID:iSCDi8xP(11/14)調 AAS
>>341
そんなに神経質になることないよ
過疎板でスレ保持的にも問題ないんだし
FreeBSDスレは誤爆に見えるが違うのかい？
343(1): 2021/03/11(木) 15:22:26 ID:TPLUYkPO(1/4)調 AAS
unix板が1000到達した後unix板に次スレが立つまでの間に立てられてる
344: 2021/03/11(木) 15:33:49 ID:iSCDi8xP(12/14)調 AAS
>>343
やっぱり誤爆じゃね？
まあ一覧性の問題だから全体が見えてこないと何とも言えんかな
345(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 15:38:06 ID:TnNfPSxl(1/3)調 AAS
>>342
> そんなに神経質になることないよ
まあ削除依頼までの必要性は微妙ですが
一応「これは明らかに違うでしょ」とは言っておきたかったので
今それなりに線引きしておかないとまた「鬼滅の刃総合スレ レス１ 無かったので」とか
ふざけるにも程があるスレをおっ立てられかねませんからな
> FreeBSDスレは誤爆に見えるが違うのかい？
私はこのあたりで「避難してきたのかな」と感じますた
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1471914327/27
27 名前：login:Penguin []： 2020/05/21(木) 14:26:38.01 ID:nCyRpkrv
> >> 26
> よく見ればそうですね
>
> それにしてもリンク先を読んだらかなり荒れていますね
> なんでみんなあんなに根性が曲がっているのでしょう
> FreeBSDコピペというのがあるけれどもあれは本当のことだったのか
346(1): 2021/03/11(木) 15:39:02 ID:TPLUYkPO(2/4)調 AAS
unix板1000、2016/08/20
linux板 2016/08/23
unix板 2016/08/24
調べりゃ分かることだし、どう見ても誤爆だけど
341は偏見ありまくり
347: 2021/03/11(木) 15:40:29 ID:0IjCy2Bd(4/4)調 AAS
FreeBSDスレの経緯は知らないけどcygwinスレは確信犯だからなあ
348(1): 2021/03/11(木) 15:43:22 ID:TPLUYkPO(3/4)調 AAS
> 私はこのあたりで「避難してきたのかな」と感じますた
unix板の次スレとlinux板のレスの付き方を比べてみればいい
349: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 15:44:13 ID:TnNfPSxl0(11/14)調 AAS
>>346
> 341は偏見ありまくり
少々言葉が過ぎましたな。すみません。
まあ以後の処理をどうするかはともかく、板違いには違いないと言う事で。
350(1): 2021/03/11(木) 15:45:58 ID:TPLUYkPO(4/4)調 AAS
私にレスを付けると重複おじさんがやってくる
351: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 15:47:38 ID:TnNfPSxl0(12/14)調 AAS
>>348
> unix板の次スレとlinux板のレスの付き方を比べてみればいい
この板で立ったものの次の番号のスレが立ったからでしょう、普通に書いて伸びてますね。
352(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 15:51:56 ID:TnNfPSxl0(13/14)調 AAS
>>350
> 重複おじさん
こう言う嫌〜な二つ名を付けられぬ様気をつけまする
353(1): 2021/03/11(木) 18:09:59 ID:kQS/S8IR(1)調 AAS
俺この人のレス全般的に好きww→>>333
354(5): 2021/03/11(木) 18:14:36 ID:IG/P+iJ4(2/2)調 AAS
ワッチョイになったのですね良かった
早速ですけどテンプレで人物や団体の出入りや話題を禁止するのを出来れば禁止にしてもらえないですか
そういう新スレは立っても削除できる様に
「あわしろいくや」や「Ubuntu Japanese Team」が 5ch に迷惑かけてる訳でもないし
「志賀慶一」は擁護する荒らしさんが暴れまわっているんだから何を禁止しても意味ないでしょう
355: 2021/03/11(木) 18:16:24 ID:gmfkipDt(1)調 AAS
特定の人物や団体は禁止って何様になったつもりなんだろ
356(1): 2021/03/11(木) 18:22:12 ID:Fm8chZcx(2/2)調 AAS
迷惑を被ってるのは5ch自体ではなく5chの住民
どうせテンプレから志賀の名前を消したいだけなんだろうが
357(1): 2021/03/11(木) 18:39:43 ID:iSCDi8xP(13/14)調 AAS
>>352
調伏おじさんだと今般の規制に引っ掛かりそうw
>>353
まあ役に立たないからなあ
置いとくと以外に邪魔だし
358: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 18:40:01 ID:TnNfPSxl(2/3)調 AAS
>>356
でも何故テンプレに個人名を頑なに記載し続けるのか私も気にはなります
アホなんでコンビニとかに貼ってあるお巡りさんポスター的な意味合いにしか受け取れなくて
359(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 18:47:14 ID:TnNfPSxl(3/3)調 AAS
>>357
> 調伏おじさんだと今般の規制に引っ掛かりそうw
その時はほんの少し可哀相なんで十字くらいは切って差し上げますわｗ
360: 2021/03/11(木) 20:51:51 ID:DUpc6kBz(1/2)調 AAS
>>318
うぶんつはどんなタイプがいるのかなーと思って見てみたんですが
いやーなんつーか
UNIX板なんかと並んで、ものすごい勢いで高度な専門板のひとつと思ってたんですが
…けっこう厨板系（´・∀・）？
それはさておき
ここでも各自NGが通用しそうだなぁと思った次第
ワッチョイ入れたらもっとNG捗るんだ！ってのもあったでしょうし
ワッチョイスレにでもなれば各自でクリーンなスレを作れそうですね
今でも十分できそうだけど
361(1): 2021/03/11(木) 20:55:53 ID:DUpc6kBz(2/2)調 AAS
>>320
削除人は
1.「何で削除したんじゃゴルァ！」には答えるけど
2.「何で糞スレ削除しないんだよクソがぁ！」に答える義務はないす
1の場合は削除議論板にこんなご長寿スレがあるの見つけますたんで、
ここにわかりやすく書いて下さい
Linux板の削除人に削除の説明を求める
2chｽﾚ:sakud
でほぼ誰も気づいてくれないと思うのでw、
☆ 連絡＆報告 14 ☆
2chｽﾚ:saku
ここで作業した削除人を呼び出しましょう
2.の場合はあきらメロン
削除依頼出しても削除されないことはよくある
削除人は「迷ったら触らない」ってのもあるので
362(1): 2021/03/11(木) 22:28:38 ID:iSCDi8xP(14/14)調 AAS
>>359
> 十字くらいは切って差し上げますわ
うわっキレッキレっすねw
363: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木) 22:44:38 ID:TnNfPSxl0(14/14)調 AAS
>>362
まあ今日はある意味記念日みたいなもんですからな。
それはそうと、今日は３時のおやつを過ぎた辺りからJDimスレが大人しい様ですな
やんちゃ坊主、何かあったんすかね アーメン
364: 2021/03/11(木) 23:54:25 ID:gBicOu91(1)調 AAS
この板の自治って主婦とか定年退職者多いの？
昼間だけびっくりするほど伸びるな
365: 2021/03/11(木) 23:56:47 ID:HVd5C/eP(1)調 AAS
>>292
他板より先に対応してもらえたのね
ありがたい
366(1): 2021/03/12(金) 02:18:37 ID:Ybpy18i4(1)調 AAS
どのスレがワッチョイついたかで
自治スレの議論がどれだけ偏ってたかがわかるな
まあ自治スレがワッチョイになればこないから記念カキコ
367: 2021/03/12(金) 04:27:20 ID:zoldHbW6(1)調 AAS
× 自治スレがワッチョイになる
○ ワッチョイ有りの自治スレも立つ
ワッチョイ有りで立てる人がいたからって、
ワッチョイ無しで立ててはいけなくなるわけでない
368: ばか 2021/03/12(金) 06:40:34 ID:rkvWvo21(1/7)調 AAS
>>354
どっちも、鬱陶しいんだよ
ついでに、おまえも
369: 2021/03/12(金) 06:41:06 ID:E613p4hS(1/2)調 AAS
今更だが申請通って良かった
議論スレに書こうと思ったが「このスレッドにはもう書き込めません」エラーが出て書けなかった
370(1): 2021/03/12(金) 07:03:30 ID:ythIwu+0(1/2)調 AAS
ワッチョイ良かったですよね
希望が叶った人が多ければ自治スレも落ち着いてしまうかなぁ
371: 2021/03/12(金) 07:09:10 ID:8fRIa60D(1)調 AAS
>>366
☓議論がどれだけ偏ってた
○もともとの原因が偏ってる
こういうのを印象操作と言うんだろな
372(2): ばか 2021/03/12(金) 07:23:05 ID:rkvWvo21(2/7)調 AAS
>>370
そうなんじゃないの
ワッショイないからって駄々こねてた
荒らしも居なくなるかもね
ワッショイあったって荒らせるのに…
373: 2021/03/12(金) 07:43:03 ID:ythIwu+0(2/2)調 AAS
まぁ以前よりも3桁投稿の人との共存が現実的になると良いのだけど
374: 2021/03/12(金) 08:01:08 ID:mNKOMFB9(1/3)調 AAS
>>372
ワッチョイの意味をわかってない人はいつもこれを言うのな
もうそのへんの話も全部出てるでしょうに
375: 2021/03/12(金) 08:04:21 ID:DEYkBGD8(1)調 AAS
まあそれでも>>372は馬鹿だという自覚があるだけまだマシよ
376(2): ぺろゆき ◆JSt06CDQH6 [paritu@magim.be] 2021/03/12(金) 10:42:30 ID:wa8Kj7kw(1/6)調 AAS
>>330
chromeで見たら文字化け
377: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/12(金) 10:48:45 ID:ZJUE9ccY0(1/22)調 AAS
>>376
お手数ですがUTF-8に手動で切り替えて頂くか、ダウンロードしてエディタで閲覧して下さいませ
378: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/12(金) 11:03:09 ID:ZJUE9ccY(1)調 AAS
>>376
pdf版も準備しましたのでよかったらご活用下さい
(txt版と文面は全く同じです)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:dotup.org
379(1): ぺろゆき ◆JSt06CDQH6 [paritu@magim.be] 2021/03/12(金) 11:05:36 ID:wa8Kj7kw(2/6)調 AAS
>>334
> 具体例出しておいたほうがいいんじゃないか
なるべく簡潔にした方がいいので、極力具体例は書かない方がいい。書く場合は抽象的に書く部分を基本として、具体例の部分は別建てにした方がいい。
380(1): ぺろゆき ◆JSt06CDQH6 [paritu@magim.be] 2021/03/12(金) 11:08:18 ID:wa8Kj7kw(3/6)調 AAS
>>336
htmlだと見にくい。プレインでまず内容の話、内容が固まってからhtmlタグの話。
381(2): ぺろゆき ◆JSt06CDQH6 [paritu@magim.be] 2021/03/12(金) 11:26:05 ID:wa8Kj7kw(4/6)調 AAS
>>354
> テンプレで人物や団体の出入りや話題を禁止するのを出来れば禁止にしてもらえないですか
同意。具体例は出さずに、スレタイと1の内容に直接関係ない特定人物、特定団体の話題は禁止というような書き方ならセーフかもしれん。
382: 2021/03/12(金) 11:31:01 ID:rv4wpwZ9(1)調 AAS
それ単にスレ違い板違いの話題禁止ってことでは
383(1): ぺろゆき ◆JSt06CDQH6 [paritu@magim.be] 2021/03/12(金) 11:33:08 ID:wa8Kj7kw(5/6)調 AAS
>>361
一つ目のURLは2013年を最後に投稿がないな。というわけで、二つ目か。
384: 2021/03/12(金) 11:39:59 ID:5CL4QODp(1/11)調 AAS
>>381
> セーフかもしれん
別に名前出したからアウトって訳ではなかろう
385(3): ぺろゆき ◆JSt06CDQH6 [paritu@magim.be] 2021/03/12(金) 11:52:43 ID:wa8Kj7kw(6/6)調 AAS
JDim Part8 (IPﾜｯﾁｮｲ)
2chｽﾚ:linux
早速IP付きのスレがたった。スレタイに書いてるので良心的と言えるかもしれん。職場から書いてる奴は注意な。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 617 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s