[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★00 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132(5): 2021/02/02(火) 01:55:52 ID:e7TNTIZH(1)調 AAS
ワッチョイに関する提案動議です
内容は>>76と同一
Ubuntu / Debian / Linux Mintのスレから発する荒らしが全く止まらず、複数年に渡って荒らし、ときには他のスレにも迷惑を掛け続けているようなので
ワッチョイが利用できるようにしたいと考えています
現状を前提とすれば、該当するスレに関しては、ワッチョイ無しのスレを立てる積極的な動機が一般利用者に無いので
「分裂して目障り」にはならないかと
なお「ワッチョイが利用できるようにしたい」という考えでの提案なので
「デフォルトはワッチョイなし維持」で考えています
5ch.netの現状・技術的な留意点について、御指摘・御助言あると助かります
133: 2021/02/02(火) 22:43:52 ID:ldwBkAEL(1)調 AAS
>>132
自分的にはワッチョイあってくれた方が助かるですわ。
もちろん好きじゃない人も居るだろうと思うけど。
そういうワッチョイ好きじゃない人向けに同じディストリで
ワッチョイ有り／無しの２スレあっても良いかなって思うですわ。
134: 2021/02/02(火) 23:06:51 ID:qLD1k1EL(1)調 AAS
ワッチョイ有り/無し
ID有り/無し
と何もかも自由にするのは避けた方がよろしいかと
135: 2021/02/03(水) 01:34:00 ID:K0qv8vh6(1)調 AAS
利用可能でいいかと
まともな話題でも、ワッチョイ有りスレだとレスアンカが付いていない時に追いやすいから。
136: 2021/02/03(水) 01:53:03 ID:vFzj2fZm(1/8)調 AAS
て言うか、人を荒らし呼ばわりする奴は一番の荒らしなんだよ
137: 2021/02/03(水) 01:55:35 ID:vFzj2fZm(2/8)調 AAS
スレ主の都合の悪い主張を荒らし呼ばわりする風潮はどうなの？
138: 2021/02/03(水) 02:01:47 ID:vFzj2fZm(3/8)調 AAS
要は、人を自分勝手という奴本人が一番自分勝手なんだよw
139: 2021/02/03(水) 02:39:43 ID:QVBAUCA2(1/3)調 AAS
どうせ管理人や削除人はどれが志賀かわかってんだから連投して声をでかくしても無駄
もうLinux板はワッチョイないと満足に機能せんだろう
140: 2021/02/03(水) 06:17:46 ID:AViPtZwS(1)調 AAS
vFzj2fZmはスレ毎にスレチを指摘する側と擁護する側で振る舞ってんな
141: 2021/02/03(水) 08:00:40 ID:FnvXcY5/(1)調 AAS
ワッチョイ導入は賛成。
IP表示は反対、セキュリティリスクになるから。
具体的に言えば、不正アクセスが増えるからIP表示は反対。
142: 2021/02/03(水) 08:48:51 ID:C9tTrUdz(1)調 AAS
ﾜｯﾁｮｲ導入に賛成
スレ乱立荒らしもひどいため、全スレﾜｯﾁｮｲ強制でも良い
IP表示は任意でもよい
143: 2021/02/03(水) 08:53:03 ID:GNF8kysv(1/5)調 AAS
申し訳ありません、認識合わせをお願いします。
A.板（サーバ？）によるワッチョイ、IP表示強制
ワッチョイ、IP表示 強制 ・・・どのスレ立てた時点でワッチョイとIP表示が強制される。例外は 浪人利用してスレを建てた場合は無効にできる。
ワッチョイのみ強制 ・・・上記と同じ。ワッチョイのみ表示。浪人を利用してスレを建てた場合は無効にできる。
B.スレを建てるときにワッチョイ、IP表示等を選ぶ
スレ固有で特定のコマンドを入れることによりそれ以降の書き込みにIP表示、ワッチョイ表示又はワッチョイ表示のみが強制される。
この認識であってますでしょうか？ 今は 皆さん B案がいいかと話してるところでしょうか？
144: 2021/02/03(水) 08:57:21 ID:X/6ScEM1(1/4)調 AAS
全スレ ワッチョイのみ強制に一票
NG指定もし易いし、自演も出来ない
145: 2021/02/03(水) 09:19:05 ID:sQyyYDJt(1/2)調 AAS
144に同じく
荒らしが浪人買ってextendコマンドでスレ立てても素行不良なら焼かれるしな
146(1): 2021/02/03(水) 10:01:50 ID:7o9j05h5(1/4)調 AAS
ほんなら
実験的にこのスレだけ
ワッショイ入れたら良いんじゃないの?
話はそれからだ
147(2): 2021/02/03(水) 10:13:55 ID:GNF8kysv(2/5)調 AAS
>>146
何の為の実験なのか明確に。意味が理解できません。
自分も板（サーバ？）でワッチョイ強制で賛成です。変なスレも減るだろうし。
どうしても荒らしたいなら浪人買う人増えるし。運営さんとかにお金はいるんですよね。多分。
別板で荒らしが焼かれてるのリアルタイムで見たけどあれは凄い。
148: 2021/02/03(水) 10:26:00 ID:7o9j05h5(2/4)調 AAS
>>147
ん?
このスレで多数決とるってんなら
まず
このスレで自演がなされてない事を
証明しないと行けないでしょ
149(1): 2021/02/03(水) 10:30:51 ID:WZkbvUgT(1/2)調 AAS
決めるのは運営でしょ
運営からは支援かどうかなんて丸見えなんだから別に関係ない
反対したければすれば良いし誰もそれを止めてない
150: 2021/02/03(水) 10:32:00 ID:7o9j05h5(3/4)調 AAS
>>149
それじゃ
こんな訴えする事
事態無意味じゃん
お疲れ様
はい解散
151(1): 2021/02/03(水) 10:33:53 ID:WZkbvUgT(2/2)調 AAS
だから解散するかどうかも自由だよ
言いたい事があれば論理的にどうぞ
152: 2021/02/03(水) 10:36:24 ID:7o9j05h5(4/4)調 AAS
>>151
どういう論理なの?
別にグダグダ訴えたって良いけど
無駄な努力に終わりと思うけどね
153: 2021/02/03(水) 10:43:41 ID:GNF8kysv(3/5)調 AAS
こういう人がいるから、ワッチョイなんだろうな。改行特徴的ですね。
154(1): 2021/02/03(水) 10:48:29 ID:f6GGAbLr(1/10)調 AAS
そもそも、裁判費用負担するから嫌がらせを書き込めと煽っておいて。
自分たちに批判が集まってくると慌ててるんだろ。
糞過ぎるわｗ
155: 2021/02/03(水) 10:55:31 ID:f6GGAbLr(2/10)調 AAS
今まで、どれだけ荒らしてきたか思い出せばいい。
志賀さんを批判する書き込みは荒らしではなく、Ubuntu Japanese Teamを批判したら荒らしか？
Ubuntu Japanese Teamが批判されるターンになったんだから、ここからが本番でしょうが。
156(2): 2021/02/03(水) 11:09:36 ID:+nVTDUJ2(1/6)調 AAS
>>154
誰かの批判とかどうでもいいんだわ
スレチで延々クソ巻散らかされて巻き込まれる身になれカス
ワッチョイ付けられて困るのは荒らしだけなんだよ
お前が困るって事は荒らしの自覚がある証左だ
157: 2021/02/03(水) 11:15:19 ID:f6GGAbLr(3/10)調 AAS
>>156
無関心あるいはウレションしながら放置しておいたから、そういう場に成った。
今まで荒れていて良かったのに、急に是正しようとするのはなぜだ？
Ubuntu Japanese Teamに批判が集まったからといって、急に、そういう書き込みは駄目ですと言っても、納得しない人が居るのは当たり前。
158(1): 2021/02/03(水) 11:32:04 ID:vFzj2fZm(4/8)調 AAS
オレが荒らすのはいいけど、お前が荒すのはだめというクソ理論
Ubuntu Japanese Teamは地獄へ落ちるべき
159: 2021/02/03(水) 11:57:54 ID:vFzj2fZm(5/8)調 AAS
>>156
ubuntuスレがUbuntu Japanese Teamの私物化してる事が諸悪の根源
だから他の鳥に移行するような可能性がある書き込みは
ubuntuに関係があるにも関わらず全て”スレチ”のレッテル貼り
お前の財布の都合で有用な議論をスレチ扱いするんじゃねーよ
160(2): 2021/02/03(水) 12:13:16 ID:X/6ScEM1(2/4)調 AAS
>>158
諸悪の根源はお前だバカ野郎
161(2): 2021/02/03(水) 12:13:43 ID:EhTVqTSw(1)調 AAS
フラグ追加は賛成だが
ここの結論で全スレ強制するのは無理
あとそもそも今受付してたっけ
162(1): 2021/02/03(水) 12:17:26 ID:vFzj2fZm(6/8)調 AAS
>>160
www
あのな
裁判で通用するレベルのレスをしろよw
163: 2021/02/03(水) 12:25:12 ID:f6GGAbLr(4/10)調 AAS
>>160
そういう書き込みが荒らしだろ。
その書き込みに何の情報がある？
単なる罵倒で、何の意見もない。
164: 2021/02/03(水) 12:27:37 ID:f6GGAbLr(5/10)調 AAS
Ubuntu Japanese TeamがLinux板を潰そうとしてるのでは？
ログインが必要になったら、5chから人が居なくなる。
そういう方向にもっていこうとしている。
なぜだろうか？
これまでの、Ubuntu Japanese Teamの酷い書き込みを無かったことにしたいからでは？
165: 2021/02/03(水) 12:29:20 ID:f6GGAbLr(6/10)調 AAS
志賀さんが自演してる説が通用しなくなったので、板そのものを潰そうとしてる。
酷い話ですよ。
166: 2021/02/03(水) 12:30:23 ID:vFzj2fZm(7/8)調 AAS
だから自分のやる荒らしはよくて
人の書き込みで自分に損になるものは全て”荒らし”
こういうのは一度、ブタ箱にぶち込んだほうがいい
167: 2021/02/03(水) 12:32:22 ID:f6GGAbLr(7/10)調 AAS
なるほど、気に食わない書き込みはすべて荒らしって事か。
どっちが荒らしだよってなる。
168: 2021/02/03(水) 12:45:42 ID:vFzj2fZm(8/8)調 AAS
放火だの、殺人だのLinuxですら関係ない書き込みが放置されて
deb系で他の鳥にも共通するような内容だと”荒らし”www
こういう欲の皮の突っ張ったブタはお似合いの場所に行かせるべき
169: 2021/02/03(水) 12:47:28 ID:GNF8kysv(4/5)調 AAS
気に喰わないというより、志賀とかUbuntu Japanese Teamの話はもううんざり🤮
専用スレたてて、ワッチョイ無しでもいいからやってくださいな。
関係ないし。テクノロジーの話をしたいです。
170: 2021/02/03(水) 12:49:26 ID:X/6ScEM1(3/4)調 AAS
>>162
へー
裁判で通用するレベルしかレスしちゃいけないんだ。
どこにそんな規定あんなの？
それとも お前ルール？
171: 2021/02/03(水) 12:50:20 ID:X/6ScEM1(4/4)調 AAS
まぁワッチョイを待ってろ荒らし共
172: 2021/02/03(水) 12:51:47 ID:GNF8kysv(5/5)調 AAS
ubuntuスレ荒らしてたのこの人か。はっきりした（笑）
名工大の玉木教授に教えてもらえばいいと言ったのに、あとdebianならここでメーリングリストあるからそこを使えばいいし。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.debian.org
ワッチョイありですね。私の方からも運営さんにお話してみましょうか？
173: 2021/02/03(水) 12:58:31 ID:f6GGAbLr(8/10)調 AAS
Ubuntuスレを荒らしてたのは、Ubuntu Japanese Teamだろ。
174: 2021/02/03(水) 13:05:45 ID:sQyyYDJt(2/2)調 AAS
現行スレも過去ログも全てIP記録されてるのにおめでたい事ですな
175: 2021/02/03(水) 13:07:33 ID:f6GGAbLr(9/10)調 AAS
プロバイダに記録が無ければ何の意味もないから、Ubuntu Japanese Teamが暴れているんだろ。
176: 2021/02/03(水) 13:17:18 ID:sUnxxxpN(1)調 AAS
>>132
荒らしは気にせず書き込むワッチョイスレか
ワッチョイ要らね
既に元の住民ほとんど残ってない状況なのにこれ以上減らすのやめてくれ
177: 2021/02/03(水) 13:19:19 ID:8VXk/Rmc(1/2)調 AAS
「複数年に渡って」という表現が面白いな
12月31日に始めていたとしても成り立つ話なのに、インパクトがまるっきり違う絶妙さ
178: 2021/02/03(水) 14:00:01 ID:f6GGAbLr(10/10)調 AAS
質問を荒らしと言って排斥し、志賀さんに対する誹謗中傷を奨励してる。
まるわかり。
Ubuntu Japanese Teamの仕業だと思います。
179: 2021/02/03(水) 14:47:06 ID:KiH5sLID(1)調 AAS
強制なしのワッチョイ導入に賛成〜
180(1): 2021/02/03(水) 16:32:12 ID:N1Vf+WJi(1)調 AAS
ワッチョイにしたらこれまでと何か変わるのですか？
そもそも「ワッチョイ」とは何？
＞現行スレも過去ログも全てIP記録されてるのにおめでたい事ですな
これは事実です。
181: 2021/02/03(水) 17:44:57 ID:+nVTDUJ2(2/6)調 AAS
ワッチョイは簡単に言えば自動コテハン
週単位で変わるけど特定の文字列は長期間維持されるから
荒らしや迷惑な人を判別しやすい
つまり自演防止策にもなる
VPNなど回避法もあるけどその手間を掛けさせることに意味がある
182: 2021/02/03(水) 17:57:33 ID:+nVTDUJ2(3/6)調 AAS
用途としては一方的な使命感に燃える垂れ流し演説家を長期間NGしたり
分身やマッチポンプを看破したり
議論の際立ち位置を明確にしたり（IDより深く遡れるのでダブスタ防止になる）
183: 161 2021/02/03(水) 18:03:06 ID:zfqF9tNV(1)調 AAS
ぶっちゃけNGが多少捗る程度の話
そんな気構える必要なんてない
デメリットとしてはﾜｯﾁｮｲ不要論が度々沸き起こってスレの雰囲気が悪くなる
184: 2021/02/03(水) 18:28:42 ID:8VXk/Rmc(2/2)調 AAS
>>180
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
185: 2021/02/03(水) 20:22:23 ID:CQwHmzoi(1)調 AAS
荒らしが減るかもしれないってこと？
じゃあ反対。
罵り合いは見ていて面白いじゃん、楽しもうぜ。
186(2): 2021/02/03(水) 20:48:33 ID:+nVTDUJ2(4/6)調 AAS
ちなみにワッチョイ有とワッチョイIP有とワッチョイ無は
公式の見解で全て別スレ扱いなので重複にはあたらない
だから（板の強制でない限り）ワッチョイ不要論も必要ない
ワッチョイ有に引っ越したい人が勝手に引っ越すだけだから元の住人に迷惑もかけてない
187: 2021/02/03(水) 20:54:04 ID:QVBAUCA2(2/3)調 AAS
>>186が全てだな
にも拘わらず志賀みたいな自演ができなくなると困る様なのが
ワッチョイを入れるとワッチョイ無しのスレが存在しない前提でケチをつけて妨害しようとする
自治スレだけにワッチョイを入れたとこで志賀は延々他を荒し続けるだろうし
管理人削除人には誰が志賀かわかってんだから自治スレだけワッチョイとか全く意味がない
188(1): 2021/02/03(水) 21:31:27 ID:czTxyBHg(1)調 AAS
>>186
> 公式の見解で全て別スレ扱いなので重複にはあたらない
Lokiの公式見解はないんだよ
あなたの言ってるのはdrunker（Fox）の見解な
統括のAceはそこのところ否定してるんだわ
189(1): 2021/02/03(水) 21:39:29 ID:+nVTDUJ2(5/6)調 AAS
>>188
そうなん？
でももう何年もそれで続いてるのが現状だよ
190: 2021/02/03(水) 22:00:18 ID:QVBAUCA2(3/3)調 AAS
ワッチョイを付けたスレを建てられるようになる
ワッチョイがないスレも今まで通り建てられる
それだけでいい
191: 2021/02/03(水) 23:12:43 ID:+nVTDUJ2(6/6)調 AAS
まあそれよね
強制はなんか違う、自主的に公平に語りたい人たちがやるべき話
192: 2021/02/04(木) 00:04:38 ID:EjBgySLv(1)調 AAS
そして一方のスレ住人がこっちが本スレと言い出してもう一方を荒らす
荒らされた方は嫌気がさして人が減ったり逆に荒らし化して荒らしの応酬になる
どっちにしろ荒らし気質の人の割合が高くなってますます廃れる
大体このパターン
193: 2021/02/04(木) 00:06:21 ID:dauu/A3w(1/4)調 AAS
それでもいいんじゃねえの？
少なくともワッチョイ付きの方は志賀が自演できなくなるしNGが楽になる
194: 2021/02/04(木) 00:38:49 ID:djMOJBx9(1/2)調 AAS
Linux版みたいな過疎板でﾜｯﾁｮｲ入れたら過疎化進むだけ
論理誘導したいやつだけが居座る
195: 2021/02/04(木) 00:54:11 ID:8wpjZkox(1)調 AAS
ワッチョイ導入に賛成。
過疎とかどうでもいい、荒らしが自演し辛くなる方が重要。
196: 2021/02/04(木) 01:19:43 ID:dauu/A3w(2/4)調 AAS
志賀としてはむしろワッチョイなしのまんま全員追い出して過疎らせて
Ubuntuだのあわしろだの中傷の自演し続けられるのがベストだろうからな
197: 2021/02/04(木) 01:37:02 ID:djMOJBx9(2/2)調 AAS
あらしは変わらずやりたい放題だろ
198: 2021/02/04(木) 02:20:17 ID:zrGDX59K(1)調 AAS
一般的な住民は反対する理由がないよね
199: 2021/02/04(木) 02:41:56 ID:dauu/A3w(3/4)調 AAS
嘘こけ
志賀はワッチョイされると困る
住民はワッチョイスレから志賀を締め出したい
200: 2021/02/04(木) 05:18:34 ID:aX56UwG4(1)調 AAS
過疎板は廃れるだけだの荒らしは消え荒らしは消えないだのって
常套句が付きまとうけど
自分はDTM板やCG板という成功例を見ちゃってるので
やる理由はあってもやらない理由はないと思ってる
最初はワッチョイ反対、無で盛り上げようってなってたのに
ワッチョイ無を推してるやつがやばい奴だってみんな気付き始めて
放置状態だったワッチョイ有を再利用し始めてそのまま継続してる実例もある
荒らし以外は困らん、これが現実
201: 2021/02/04(木) 09:13:32 ID:P1v+h75c(1)調 AAS
あわしろとしてはむしろワッチョイなしのまんま全員追い出して過疎らせて
Ubuntuだの志賀だの中傷の自演し続けられるのがベストだろうからな
202: 2021/02/04(木) 14:23:14 ID:8PyOmX6z(1)調 AAS
JDimのスレ荒らしに潰されたけど
ワッチョイで解決できんの?
203: 2021/02/04(木) 16:18:35 ID:dauu/A3w(4/4)調 AAS
ブラゲ系やMMOの類の板だと志賀みたいな奴は特定のIPアドレス上位16bitで
あだ名を付けられたりしてワッチョイ付きのスレじゃ相手にされてない
204(2): 2021/02/04(木) 18:47:28 ID:vqlXIm2t(1/2)調 AAS
荒らしをNG登録するのが容易
〇〇は荒らしだから放置で、と初見さんを誘導できる
出来るのはこれくらい
これで正常化するスレなら十分効果がある
荒らしと住人が混在するスレなら基本意味があると思えばいい
205(3): 2021/02/04(木) 18:52:44 ID:vqlXIm2t(2/2)調 AAS
ただワッチョイ導入は賛成だけど
ここまで放置してる運営が今更動いてくれるとは正直思ってない
金にならない板は無法地帯よね最早
206: 2021/02/04(木) 18:55:50 ID:MGNstkMz(1)調 AAS
一応依頼スレは見てくれているようだけど
207: 2021/02/04(木) 18:57:44 ID:IyVL9ohl(1)調 AAS
秩序を取り戻した板が複数あるようだし
「絶望する必要はないんだよ」じゃね
208: 2021/02/04(木) 18:58:18 ID:kVgisQxc(1)調 AAS
■ 板設定変更依頼スレッド26
2chｽﾚ:operate
ここを見るとしっかり内容ある議論をしているところは依頼を聞いてくれるようだけどね
板により対応が異なるって所はわからないけど
209: 2021/02/04(木) 18:58:31 ID:GEkL+U+g(1)調 AAS
こういう自治の動議がちゃんと上がっていたんですね
私もﾜｯﾁｮｲ賛成に一票入れさせていただきます
既に同じ意見が出ていますが、
現状で既に目に余る
IDコロコロ荒らし行為の抑制になるでしょうし
仮にそうならなかったとしても、NGNameできるようになるだけで十分に意義はあるでしょう
他板での成功事例もありますし、
荒らしている当人以外には、ﾜｯﾁｮｲに反対する理由はないでしょうね
210: 2021/02/04(木) 23:24:08 ID:QSZg+i1S(1)調 AAS
ワッチョイ導入に賛成します
211: 2021/02/05(金) 02:29:14 ID:Y89fslI+(1/4)調 AAS
ワッショイ入れたら
スレ立てあらしが居なくなるの?
あらしがワッショイ無いからって
駄々こねて
荒らしてた様に見えたんだけど…
つまり
テロリストに屈したら
平和になるんですか?
自治スレを自演で乗っ取ったら
やりたい放題なんじゃないの?
そういうの他の板で見ましたよ
212: 2021/02/05(金) 02:59:39 ID:07IdZxYL(1/8)調 AAS
テロリストが跳梁しているので対抗手段を導入
213(1): 2021/02/05(金) 03:00:14 ID:plpBKdJV(1/5)調 AAS
改行が特徴的（笑）
まぁ、荒らしてる方からしたらワッチョイあると困るよね。
ドキドキだろうなぁ。
214(1): 2021/02/05(金) 03:01:57 ID:j1s80XJm(1/2)調 AAS
>>189
> でももう何年もそれで続いてるのが現状だよ
お前の思い込みだよ
215: 2021/02/05(金) 03:05:45 ID:Y89fslI+(2/4)調 AAS
>>213
改行って言われてる人と別人だって
って言っても
改行がー
って認定されてる者だけど…
私が荒らした証拠プリーズ
Qt厨でもKDE厨での良いけど…
216(1): 2021/02/05(金) 03:13:57 ID:07IdZxYL(2/8)調 AAS
下手に比喩もちだすのがイカン
テロリストって単語を持ち出したら、もはや「誰をテロリストと認定するか」の問題にしかならんよ
5chの書き込みで、テロリストを正当化する余地がほぼ無い
217(1): 2021/02/05(金) 03:15:27 ID:Y89fslI+(3/4)調 AAS
>>216
荒らし=テロリスト
でしょ?
秩序を乱す者
218(1): 2021/02/05(金) 03:29:29 ID:plpBKdJV(2/5)調 AAS
そうそう、ワッショイ
目が悪いんか
146login:Penguin2021/02/03(水) 10:01:50.82ID:7o9j05h5(4)>>147
ほんなら
実験的にこのスレだけ
ワッショイ入れたら良いんじゃないの?
話はそれからだ
219: 2021/02/05(金) 03:32:14 ID:wguMC710(1/2)調 AAS
テロリスト＝テロリズムの実施者
テロリズム＝政治的目的を達成するために暴力および暴力による脅迫
荒らしは迷惑行為ではあるが暴力行為でも脅迫行為でもないかと
220: 2021/02/05(金) 03:33:54 ID:Y89fslI+(4/4)調 AAS
>>218
このスレだけ
なんて出来るんですか?
テロリストなの?
バカなの?
死ぬ?
221: 2021/02/05(金) 03:35:03 ID:wguMC710(2/2)調 AAS
今議論してるのはワッ「チョ」イの件であって、ワッ「ショ」イではないですよねえ
222: 2021/02/05(金) 04:19:52 ID:wjFnYcrS(1)調 AAS
荒らし必死杉
223(1): 2021/02/05(金) 04:58:10 ID:LPp3zLVz(1/4)調 AAS
>>217
浅はかだなw
頭悪い自覚ないだろ？
なぜテロリストが現れるのか？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
224: 2021/02/05(金) 05:25:26 ID:5IBt/yMM(1)調 AAS
今議論すべき事って「誰が荒らしているか」ではなく
「Linux板にワッチョイが必要か否か」なのではないでしょうか
もっとも、それ以外の話をしたい方は好きにすれば良いでしょうね
IPは記録されてますし、発信元を変えても日頃使用しているものの傾向までは変えられないし
(尚、私は絶対変わらない様にしてますが)
225: 2021/02/05(金) 05:57:04 ID:LPp3zLVz(2/4)調 AA×
>>223
226: 2021/02/05(金) 06:07:06 ID:LPp3zLVz(3/4)調 AA×
227: 2021/02/05(金) 06:36:33 ID:VF0A4blA(1/2)調 AAS
志賀が「俺は悪くない！」って自分の非を認めない気違いだで荒らしてるだけだろ。
228: 2021/02/05(金) 06:42:35 ID:LPp3zLVz(4/4)調 AA×
229: 2021/02/05(金) 09:10:48 ID:VF6ZRmnw(1/6)調 AAS
志賀が自治スレまで荒し始めたのか
AAが始まったって事はそろそろグロまで貼り始めそうだしワッチョイ待ったなし
230: 2021/02/05(金) 11:08:11 ID:KD7aS5oG(1/4)調 AAS
>>214
実例を何度も提示してるので事実ですよ
231: 2021/02/05(金) 12:26:32 ID:AISxrzrh(1)調 AAS
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。
2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:njisho.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
232: 2021/02/05(金) 12:47:47 ID:BBz+O48f(1/2)調 AAS
どう見てもUbuntu Japanese Teamが荒らしだが。
233: 2021/02/05(金) 12:50:04 ID:BBz+O48f(2/2)調 AAS
あわしろ氏の正義を行おうという呼びかけに呼応して、正義の書き込みを行ってるんだろ。
Ubuntu Japanese Teamにとっては。
234: 2021/02/05(金) 17:22:44 ID:VF6ZRmnw(2/6)調 AAS
IPアドレスはともかくワッチョイ反対してんの志賀だけじゃねえか
235(1): 2021/02/05(金) 18:23:00 ID:07IdZxYL(3/8)調 AAS
運営にワッチョイ有効化を頼むときって、動議の賛否を問う必要あるのかな
議論した事実が確認されれば足りるんかな
過半数とか、取る必要あるんかな
端末いっぱい持ってる奴いたら無意味だしWi-fi複数経てアクセスされたりしたら面倒だが
236(1): 2021/02/05(金) 19:05:49 ID:j1s80XJm(2/2)調 AAS
>>235
とにかくがっつり話し合えって言ってた
237: 2021/02/05(金) 19:08:44 ID:07IdZxYL(4/8)調 AAS
>>236
即レス
トン
238: 2021/02/05(金) 20:02:58 ID:plpBKdJV(3/5)調 AAS
メリデメ表作ってみる？
とりあえず、今は板強制ワッチョイありでいいんだよね。
239: 2021/02/05(金) 20:12:59 ID:07IdZxYL(5/8)調 AAS
現状 vs 「デフォルトワッチョイなし、ワッチョイ可能」
の比較は絶対要る( >>132 )
240: 2021/02/05(金) 20:19:33 ID:MttYCVBt(1)調 AAS
mint japanのコミュニティが形骸化した轍を踏まないためにもワッチョイ導入賛成です
例の人のせいで寂れた経緯を知りましたので
241: 2021/02/05(金) 20:32:28 ID:VF0A4blA(2/2)調 AAS
志賀がここから消えてい無くなればワッチョイは要らないんだけどね。
IP表示は反対、志賀が不正アクセスに使うから。
ワッチョイ必須だと志賀が粘着するの使うので反対。
ワッチョイ、デフォルトでは無し、選択できるようにする。に１票。
242: 2021/02/05(金) 20:37:30 ID:VF6ZRmnw(3/6)調 AAS
IPアドレスは反対（片っ端からクラック試行されるのが目に見えてる）
強制かどうかはともかくワッチョイ賛成が殆どだろうて
多分強制かそうでないかの比較が早道
243(1): 2021/02/05(金) 20:44:56 ID:ecwNGCGH(1/4)調 AAS
Arch民だけど Archスレは全然荒らされない
ワッチョイはUbuntuフレーバスレだけでも良いｷｶﾞｽ
まあLinux板 全部ワッチョイ有り出もいいけど
244: 2021/02/05(金) 20:52:08 ID:07IdZxYL(6/8)調 AAS
>>243
> ワッチョイはUbuntuフレーバスレだけでも良いｷｶﾞｽ
そういえば
せんとくんのスレにはエゲツナイ荒らしは見掛けないな
昔のことは知らんけど
245: 2021/02/05(金) 20:54:01 ID:KD7aS5oG(2/4)調 AAS
荒らしは単に特定の人物が嫌がるだろうと
Ubuntu関連を荒らしているだけだから
板で強制しなくてもUbuntu関連スレをワッチョイ付で立て直せばいい
246(1): 2021/02/05(金) 21:28:52 ID:8WGF0UzK(1/2)調 AAS
任意ワッチョイだとスレ立て荒らしは防げなくない？
なので強制ワッチョイも手だと思いましたわ
本当は期間を決めての強制ワッチョイが理想だけど、何度も設定変更をやってもらうわけにもいかないだろうから悩ましいね
247(1): 2021/02/05(金) 21:56:36 ID:KD7aS5oG(3/4)調 AAS
>>246
一応ワ無でしかやりたくない人への配慮ね
ワ有がいい人はそもそもワ有以外に行かないから
ワ無の乱立を気にする必要はないし
248: 2021/02/05(金) 22:08:23 ID:8WGF0UzK(2/2)調 AAS
>>247
なるほど、たしかにそうですね
249: 132 2021/02/05(金) 22:18:48 ID:07IdZxYL(7/8)調 AAS
すまないが
「強制ワッチョイ」にしたいって人は、
・その根拠となるもの
・その効果として得られる要素
・弊害として想定できるもの
について簡潔にまとめてくれんかね
「5ch.netの現状・技術的な留意点について」関わるのだけれども、「デフォルトはワッチョイなし維持」との間での
設定変更のコストのことも良く分からんので、その辺の事実関係も明確になると話がスムースになるかも
個人的には、変革は漸進的に行うべきと考えているので全面ワッチョイには賛成しにくい
コストが凄まじく重いなら、やむをえないかも知れんけどな
250(1): 2021/02/05(金) 22:21:39 ID:ecwNGCGH(2/4)調 AAS
ただUbuntuやMintは初心者が見に来ると思うよね
オススメのスレも
何でガイジに合わせなきゃいけないのかね
飛行機も乗りにくくなった
251: 2021/02/05(金) 22:22:37 ID:VF6ZRmnw(4/6)調 AAS
他の板の前例ですぐわかりそうなもんだけど
辛うじて強制賛成（ワッチョイさえあればどっちでもいい）の俺としては
強制の利点：スレ建て荒しがし辛くなる
強制の欠点：ワッチョイすら嫌だという住民が居なくなる
弊害：あんのかね？
252(2): 2021/02/05(金) 22:24:40 ID:VF6ZRmnw(5/6)調 AAS
>>250
ガイジがそれらのスレを荒らして機能しないんなら
ワッチョイありにした方がマシかどうかって問題
253: 2021/02/05(金) 22:26:43 ID:plpBKdJV(4/5)調 AAS
荒らし以外で、ワッチョイあるとなぜ嫌なのかを教えてほしいんですが。
254: 2021/02/05(金) 22:27:07 ID:ecwNGCGH(3/4)調 AAS
>>252
足し蟹
ワッチョイ強制に一票
255(1): 2021/02/05(金) 22:38:19 ID:07IdZxYL(8/8)調 AAS
>>252
ヨソに影響を与える積極的な意義が分からんのだよ
Ubuntu / Debian / Linux Mint関係の荒らししか現状で問題になってないのに
「ウチら関係ないのに何で」って言われたときに説得力ある？
議論を尽くさなければならない以上、ヨソの人が影響を受けたとしても受け入れられるだけの説明は必須だとおもう
「コスト重いから我慢してくれ」でも何でも構わんが、説明が要るとおもう
256: 2021/02/05(金) 22:44:50 ID:VF6ZRmnw(6/6)調 AAS
>>255
マイナーなスレはともかく人が多い主要なスレが荒らされてるから問題になってる
志賀もUbuntuだけでなくDebianFedoraMint辺りでまで中傷してるのは人が多いからだろう
257: 2021/02/05(金) 22:53:33 ID:plpBKdJV(5/5)調 AAS
ワッチョイなしの問題はこのスレ見ても明らかじゃん。荒らされてるでしょ。
ワッチョイあるとなぜ嫌かを教えてほしいだけど、議論が進まんよね。
ワッチョイ反対派はここがないんですよ。なぜ嫌なの？
258: 2021/02/05(金) 23:04:26 ID:KD7aS5oG(4/4)調 AAS
過去の発言に縛られたくない、適当に言いたい放題したい人には
あら探しされて窮屈だってのはある
ただ基本ワッチョイ反対の意見は荒らしの足掻きだったりするし
有無の両方立てるなら住み分ければいいだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 744 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s