【原発】原発情報4176【放射能】 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
895
:
(やわらか銀行)
2025/01/17(金) 21:46:08.53
ID:UjnYfPOh(5/8)
調
AA×
外部リンク:www.chunichi.co.jp
外部リンク:www.sankei.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
895: (やわらか銀行) [sage] 2025/01/17(金) 21:46:08.53 ID:UjnYfPOh <トップの視点2025>(7)北陸電力 松田光司社長(中日新聞) https://www.chunichi.co.jp/article/1012766 >-原子力規制委員会による志賀原発2号機(同県志賀町)の審査では、能登半島北部の海域活断層の連動規模を約96キロから約178キロへと大幅に見直した。従来の想定が不十分だったのでは。 >そういうことではない。(約150キロにわたり複数の断層が動いたとの)政府の地震調査委員会の評価を受け、さらに安全性を考慮して数字を変えた。 >地震に関する新たな知見が出れば取り入れるのは当然。原発の設備にどう影響するかは今後の審査の課題。 >必要に応じて追加の安全対策工事を実施していく。 「従来の想定は不十分だったのではない」ということなんですがどういう意味ですかお 「新たな知見に従ってさえいれば、原発事故が起きてもよい」ということですかお? 何十年間も無事故であっても、たった一度でも事故を起こしたら台無しになるのが原発ですお 「必要に応じて追加」では間に合いませんお ( ^ω^) 勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース) https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html >「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。 > 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。 (中略) >勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1730296458/895
トップの視点20257北陸電力 松田光司社長中日新聞 原子力規制委員会による志賀原発2号機同県志賀町の審査では能登半島北部の海域活断層の連動規模を約96キロから約178キロへと大幅に見直した従来の想定が不十分だったのでは そういうことではない約150キロにわたり複数の断層が動いたとの政府の地震調査委員会の評価を受けさらに安全性を考慮して数字を変えた 地震に関する新たな知見が出れば取り入れるのは当然原発の設備にどう影響するかは今後の審査の課題 必要に応じて追加の安全対策工事を実施していく 従来の想定は不十分だったのではないということなんですがどういう意味ですかお 新たな知見に従ってさえいれば原発事故が起きてもよいということですかお? 何十年間も無事故であってもたった一度でも事故を起こしたら台無しになるのが原発ですお 必要に応じて追加では間に合いませんお 勝俣元会長ら3被告津波試算信頼性なかった 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判 産経 1810301810300042 そんなものをに企業行動を取ることはあり得ない 30日東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた 中略 勝俣被告は試算の根拠となった地震予測長期評価の信頼性が絶対的ではなく直ちに対策は取れなかったとの見解を強調
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 107 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
2.482s*