【原発】原発情報4115【放射能】

[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4115【放射能】 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

508: お届け(新潟県) [sage] 2020/06/18(木) 20:47:28 ID:GSFWh54z

(本スレ用ﾘﾝｸ)>>421,422,426,427,429,430

福島・双葉町に年内移転　東電復興本社(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020061800970&g=eco
>東京電力は１８日、福島復興本社を福島県富岡町から、福島第１原発事故の避難指示が３月に一部地域で解除された
>同県双葉町に年内に移転すると明らかにした。(中略)復興本社は、双葉町に今秋開業する「産業交流ｾﾝﾀｰ」の３、４階に入る。
>大倉誠代表をはじめ社員約５０人が勤務する。

【１人のＯＢ】避難指示解除地域で地元に寄り添って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。
>大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

第７部・検証テレビ会議（下）責任／会長、福島に背向ける('13.4.2 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20130402_01.htm
>事故から１カ月近くたつのにﾄｯﾌﾟが謝りに来ない。池田氏は東電の体質にあきれ、直接の謝罪を求めた。
>恐縮したように勝俣会長が応じた。「この件については海江田万里大臣と調整し、至急日程を固めることになっています」。
>謝罪に訪れるのに大臣との調整が必要とは思えないが、それが最も重要だと言わんばかりの口調だった。
(中略)
> ２日後、福島県庁を訪れたのは勝俣会長ではなく、清水正孝社長だった。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1591626190/508

511: お届け(新潟県) [sage] 2020/06/18(木) 21:13:05 ID:GSFWh54z

＜ふくしまの１０年・牛に罪があるのか＞（３）　生き抜いていた２３頭(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/36265
>避難先が川内村から郡山市に移るなどし、家族の生活を守ることにも必死だった。牛は気掛かりだが二週間ほど富岡町に
>戻れなかった。 そして、ようやく時間をつくって戻ったときのことをはっきりと覚えているという。 農園の入り口で車を止め、
>牛舎まで足は重かった。二週間も飲まず食わずの牛が生きているはずがないと思ったからだった。(中略)綱につながれた
>牛たちが一斉に鳴いた。二十三頭すべてがやせ衰えながらも命をつないでいた。
>「悪かった」「すまなかった」と涙を流しながら牛たちに水をやり、わら切れを食べさせた。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 東京電力
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

東電旧経営陣３人に無罪判決　勝俣元会長は真の上級国民？('19.9.2 東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>前出の知人は３・１１の震災直後に垣間見た“特権ｴﾋﾟｿｰﾄﾞ”を明かす。
>「原発事故で日本が大変なことになっているさなか、勝俣氏は体調のすぐれない親族女性を東電病院（すでに閉鎖）に
>入院させていた。それもＶＩＰ病棟。勝俣氏の口添えがなければ、無理ですよ。女性は部屋ですしばかり食べていたそうです」

危機あおった電力会社　供給不足で危機演出　独占のおごり露呈(共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第１原発でﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ（炉心溶融）が進行していた２０１１年３月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
>東電は１４日、戦後の混乱期以来の「計画停電」に踏み切る。

原発賠償、免責あり得る＝報酬半減は「大変厳しい」－東電社長('11.4.28 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-229607.html
>役員報酬の５０％ｶｯﾄを決めた東電の姿勢を海江田万里経済産業相が生ぬるいと批判したことに対し、「大変厳しい（ﾘｽﾄﾗ策）と考えている」と反論。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1591626190/511

515: お届け(新潟県) [sage] 2020/06/18(木) 21:43:13 ID:GSFWh54z

甲状腺がん疑い計２４０人～福島県３巡目の３１人解析へ(6月12日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2508
>問題となったのが、2巡目の報告書のもととなった解析したﾃﾞｰﾀだ。この解析ﾃﾞｰﾀは1年前の2月、突如、UNSCEARのﾃﾞｰﾀを
>活用した解析資料が部会に示されたものの、資料に対象者の人数はなく、記載されているのはｸﾞﾗﾌだけ。間違いがあることを
>指摘されたにも関わらず、ﾃﾞｰﾀを明示しないまま、「被曝との関係性は認められない」と結論付けられた。これに対し、一部の
>記者が元となるﾃﾞｰﾀの開示を求めていたが、福島医大や鈴木部会長は、第三者の解析にによって、異なる結論が一人歩き
>するのは不安があるなどとして、解析人数の公表を拒否。論文として、出版されるのを待つよう求めていた。
>ところが今回、出版された論文は、昨年、部会に提出された資料と、解析内容が大幅に異なっていることが判明した。

「信頼されよう」という気があるとは思えない振る舞いですお
これで「いつまで謝罪すべきなのか」などと能天気なことを言っているから驚きますお
(　＾ω＾)

【IEEIだより】福島レポート　
加害者というレッテルの貼られ方 「炎上」はシステムエラーで起こる　戦略としての反省（1）('19.10.8 J-Castﾆｭｰｽ)
https://www.j-cast.com/kaisha/2019/10/08368932.html?p=all
>「そろそろ前向きな原子力の議論をしたい」
>最近、原子力やｴﾈﾙｷﾞｰに関わる人々の間で、このような言葉を聞くことがあります。

＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して
>必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

【政策を問う】元衆議院議員・与謝野馨氏「原発をベースロード電源に」('14.5.27 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/politics/news/140527/plt1405270031-n1.html
>事故は原子力本来の事故でなく、津波が原因だ。地震や地質の専門家もあんな高さの津波に襲われる事態は科学的に
>予想できなかったと言っている。日本人の最高の知恵と理性を集め、やるだけのﾃｽﾄをし、これなら危険度はﾐﾆﾏﾑと判断したら、
>原発再稼働へのｽｲｯﾁを入れてよいと思う」

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1591626190/515

516: お届け(新潟県) [sage] 2020/06/18(木) 21:43:38 ID:GSFWh54z

東海第2原発の県民投票案を否決 再稼働巡り、茨城県議会委員会(共同通信)
https://www.47news.jp/4926275.html
>茨城県議会の防災環境産業委員会は18日、日本原子力発電東海第2原発（同県）の再稼働の賛否を問う県民投票条例案を
>自民党会派などの反対多数で否決した。先立つ総務企画委員会との連合審査会で、自民党は
>「原発の安全性検証や避難計画の策定、情報提供など条件が整った上で県民の意見を聞くのが適切」と反対理由を述べた。

「県民の意見を聞かないのが適切」の間違いじゃないですかお
(　＾ω＾)

東海第2再稼働で県民投票条例を請求　茨城の市民団体(5月25日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59532940V20C20A5L60000/
>市民団体の代表者は「県民投票は住民の意思を把握するためにふさわしい手段」と説明した。

保安院解体求める声＝自民は歯切れ悪く－電力やらせ問題('11.7.29 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011072901000
>経済産業省原子力安全・保安院が、原発推進に肯定的な発言をｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑ参加者にしてもらうよう中部電力などに
>指示していた問題は２９日、政界に波紋を広げた。自民党は政権与党当時の不祥事発覚に困惑しており、幹部らは
>記者会見などで歯切れの悪い受け答えに終始。

さいくる別冊（核燃料ｻｲｸﾙ開発機構）
「中曽根康弘元総理が語る　原子力開発の夜明けの頃と未来への展望」(平成16年3月：ﾘﾝｸ切れ)
（PDF注意）http://www.jaea.go.jp/jnc/kikou/punf/cycle_be/Cycle_be.pdf
>―先生は「もんじゅ」に対してどんなお考えをお持ちですか。

>もちろん国家として必要です。
>これもやはり政府がしっかり動いて、知事を口説き、ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑを口説き、学者を口説いて味方をたくさんつけなきゃだめだよ。
>国民世論の支持を作り上げていく、それが政治なんですよ。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1591626190/516

517: お届け(新潟県) [sage] 2020/06/18(木) 21:56:41 ID:GSFWh54z

県民投票条例案、委員会で否決　東海第2再稼働巡り(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60514570Y0A610C2L60000/
>いばらき自民党の白田信夫議員は、県民投票の実施は県議会の次回選挙以後にずれこむことが予想されるとして
>「次の任期の議会の判断を縛ることになる」などの理由で会派として反対の意見を表明した。二択で意見を問うのは困難との
>見解を示した。直接請求を行った市民団体の徳田太郎共同代表は委員会の終了後、「議論のﾚﾍﾞﾙが低かった」とし、継続審議への期待を表明した。

原子力国民については「議論のﾚﾍﾞﾙが低くてもごり押しで行けるから」ということじゃないですかお
(　＾ω＾)

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という
>冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。

原発事故「明らかに人災」　福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>東電の経営体質にも触れ「ｴﾈﾙｷﾞｰ政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、
>役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1591626190/517

587: お届け(新潟県) [sage] 2020/06/19(金) 19:40:35 ID:Cr+W8lrT

県民投票条例案を否決　東海第２の再稼働めぐり―茨城県議会委員会(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020061801167&g=eco
>県議会最大会派の「いばらき自民党」は条例案について、「再稼働の賛否を問う時期は、安全性の検証と避難計画の策定、
>県民への情報提供という条件が整わない限り判断できない」などと指摘し、反対を表明した。
>否決を受け、いばらき原発県民投票の会の徳田太郎共同代表は「このﾚﾍﾞﾙの議論でいいのか。怒りが大きい」と話した。

原子力国民については「議論のﾚﾍﾞﾙが低くてもごり押しで行けるから」ということじゃないですかお
(　＾ω＾)

津波対策保留「相談せず」　東電強制起訴、２被告の関与焦点に('18.10.18 福島民友)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20181018-316957.php
>武藤栄元副社長（６８）は、第１原発の津波対策を保留したことについて「誰にも相談していない」と説明。
>他の２被告の判断は仰がなかったとした。

社説 原発事故裁判　真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。

福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判の判決全文を掲載します！
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>以上の次第で、被告人らにおいて、本件公訴事実に係る業務上過失致死傷罪の成立に必要な予見可能性があったものと
>合理的な疑いを超えて認定することはできず、被告人勝俣については代表取締役会長としての、被告人武黒については
>ﾌｪﾛｰとしての、それぞれの責任主体性ないし業務性の問題について立ち入るまでもなく、本件公訴事実については犯罪の
>証明がないことになるから、被告人らに対し刑事訴訟法３３６条によりいずれも無罪の言渡しをする。
>（裁判長裁判官　永渕健一　　裁判官　今井理　　柏戸夏子）

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1591626190/587

593: お届け(新潟県) [sage] 2020/06/19(金) 20:43:35 ID:Cr+W8lrT

＜ふくしまの１０年・牛に罪があるのか＞（４）被ばく牛と呼ばれ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/36531/
>坂本さんは、さらに挑戦を続けた。宮崎県から日本一と呼ばれるﾌﾞﾗﾝﾄﾞ種牛を十頭買い入れ、福島の牛と交配させたのだ。
>子牛の生産と肥育は別の畜産家が分業するのが普通だが、一貫して進める新しい畜産の形を求めた。
>挑戦を始めて八年目。やっと軌道に乗りかけたとき、東京電力福島第一原発事故が起きたのだった。

これは勝俣“常軌を逸した安全軽視”恒久被告人が勲章をもらって皇族入りするｺｰｽですかお？
(　＾ω＾)

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

東電「責任ない」認められない 福島県の被災者から怒り('19.3.12 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://this.kiji.is/478143000566170721?c=39546741839462401
>禁錮5年の求刑には「私たちは一生苦しまなきゃいけないのに軽すぎる」と疑問を投げ掛けた。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1591626190/593

599: お届け(新潟県) [sage] 2020/06/19(金) 21:34:46 ID:Cr+W8lrT

(本スレ用ﾘﾝｸ)>>508,510,511,515,516,517,586,587,593

韓国、大統領脱原発宣言から3年 与党圧勝で転換政策に追い風(共同通信)
https://www.47news.jp/news/4929345.html
>韓国の文在寅大統領が脱原発推進を宣言してから19日で3年となった。4月の総選挙で与党が圧勝し
>「ｴﾈﾙｷﾞｰ転換政策も強い推進力を得た」（韓国ﾒﾃﾞｨｱ）との見方が多い。韓国政府や原発運営会社は来年、廃炉の技術開発を
>担う「原発解体研究所」に着工する方針だ。ただ、保守系野党は経済への悪影響を理由に路線変更を要求している。

中電、浜岡原発の免震装置を全て交換へ(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/75175
>中部電力は十八日、浜岡原発（静岡県御前崎市）の非常用ｶﾞｽﾀｰﾋﾞﾝ発電機建屋で使われている油圧機器ﾒｰｶｰ
>ＫＹＢ子会社製の免震用ｵｲﾙﾀﾞﾝﾊﾟｰ三十二基を、全て交換すると発表した。このﾀﾞﾝﾊﾟｰはＫＹＢによる免震・制振装置の
>ﾃﾞｰﾀ改ざん問題で、国土交通省が公表した不適合製品の認定番号と一致していた。中部電力は、建屋の安全性に問題は
>ないが、信頼性を確保するため交換するとしている。

東海第二再稼働　継続審議で議論深めよ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/36509
>自民県議らからは県民投票の実施に後ろ向きな声が相次いだが、その多くは説得力を欠くと言わざるを得ない。
>例えば「二者択一では多様な意見をくみ取れない」（石塚隼人氏、坂東市・五霞町・境町）というもの。だが、大井川和彦知事が
>再稼働について判断を求められた際の意思表示は「同意」か「不同意」しかあり得ない。
(中略)
>県民の意見を聞く段階ではないとの「時期尚早論」も聞かれた。しかし、条例案は投票の実施時期を「知事が再稼働の是非を
>判断するまでの期間において知事が定める」とし、具体的に定めていない。条例を成立させた上で「県民の意見を聞く段階」が
>来るのを待てば済む。知事が条例案の提出時に、県の投票事務に関する規定に不備があると指摘したことを巡り、
>「瑕疵（かし）ある条例案を可決するのは難しい」（戸井田和之氏、石岡市）との指摘も。それなら議会が修正案を検討するのが筋だろう。

原子力国民については「議論のﾚﾍﾞﾙが低くてもごり押しで行けるから」ということじゃないですかお
(　＾ω＾)

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1591626190/599

600: お届け(新潟県) [sage] 2020/06/19(金) 21:48:07 ID:Cr+W8lrT

原子力再稼働と国際責任　豊田正和氏 日本エネルギー経済研究所理事長(日経新聞：会員限定)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60499910Y0A610C2SHE000/
>原子力の目標達成について、国内で悲観論が増えているようだが、地球市民としての責任を忘れてはいないだろうか。
>政府の現行の電源構成（ｴﾈﾙｷﾞｰﾐｯｸｽ）における2030年の目標では、20～22%を原子力が占める。11年の福島の原子力事故後、
> 12年に独立性を有する原子力規制委員会が設立され、新基準の下で9基の原発が再稼働を果たした。
>目標の実現には30基ほどが再稼働する必要がある。

地球市民としての責任を果たすには、原発に反対する貧乏人を黙らせる必要がありますかお？
貧乏人をなだめるため、「事故は旧経営陣が安全対策を先延ばしにしたために起きた」
「無能な経営陣を排除したので安全(ｷﾘｯ」と主張してはどうですかお
地球市民としての責任を果たすためですお、禁固5年なんてケチなことは、どうでもいいではないですかお
(　＾ω＾)

追跡　原発利益共同体 東電広告費　１１６億円　昨年度('11.6.29 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-06-29/2011062901_02_1.html
>電気事業連合会で７１年から８２年にかけて広報部長を務めた鈴木建氏は回顧録『電力産業の新しい挑戦』の中で赤裸々に
>ﾒﾃﾞｨｱ対策を語っています。(中略)鈴木氏は毎日新聞の広報部に「御社のｴﾈﾙｷﾞｰ問題への取り組み方針はどうなって
>いるのですか。反対が天下のためになると思うのなら、反対に徹すればいいではないですか。広告なんてケチなことは、
>どうでもいいではないですか」「消費者運動を煽（あお）って企業をつぶすような紙面づくりをやっていたのでは、
>広告だってだんだん出なくなりますよ」などと迫ります。

不信感あらわ…本県避難者らの声　「ありえない判決」「納得できない」('19.9.20 山形新聞)
https://www.yamagata-np.jp/news/201909/20/kj_2019092000365.php

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1591626190/600

601: お届け(新潟県) [sage] 2020/06/19(金) 23:13:46 ID:Cr+W8lrT

茨城 東海第二再稼働　県議会委で県民投票条例案否決　実質審議１日「スピード採決」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/36510
>参考人質疑などの実質的な審議をわずか１日で終える「ｽﾋﾟｰﾄﾞ採決」。反対した最大会派のいばらき自民は県議会全体でも
>過半数を占めており、条例案は６月定例会閉会日の２３日の本会議で否決される公算が大きい。

電事連の池辺会長、「電力需要は戻りつつある」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60569870Z10C20A6X96000/
>新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの影響で、5月の全国の電力需要は前年同月比で約9%落ち込んだ。一方、6月に入ってからは微増に
>転じているという。19日に都道府県をまたぐ移動制限が解除されるなど、足元では経済活動が通常時に戻りつつある。
>今夏は猛暑により冷房需要も増える見通しで、池辺会長は「電力需要が伸びると期待している」と述べた。

1号機プール上部に大型カバー設置(6月17日 東京新聞)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1531
> 1号機(中略)の使用済み核燃料ﾌﾟｰﾙにがれきが落下して、保管中の核燃料が傷つくのを防ぐため、大型ｼｰﾄが設置された。
(中略)
>大型ｼｰﾄは縦11ﾒｰﾄﾙ、横6ﾒｰﾄﾙ。ﾌﾟｰﾙの大きさよりも、それぞれ1ﾒｰﾄﾙ短い。ｼｰﾄ内部にﾓﾙﾀﾙを入れて強度を高めた。

リニア、トップ会談は26日午後 静岡県知事とJR東海社長(共同通信)
https://www.47news.jp/national/4929443.html
>JR東海が、6月中に再開できなければ予定の2027年開業は困難としている準備工事について、川勝知事は容認しない意向を
>伝える見通し。静岡県はﾄﾝﾈﾙ掘削による大井川の流量への影響を巡りJR東海と対立し、本格着工を容認していない。

リニアの静岡「湧き水」問題、知事は全量を県に戻さない限り工事認めずと主張('19.8.27 財経新聞)
https://www.zaikei.co.jp/article/20190827/527922.html
>過去にJR東海は湧き水全量を「戻す」と約束したものの、その方法について具体的な説明はなかった。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1591626190/601

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 393 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.055s