【原発】原発情報4068【放射能】

[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4068【放射能】 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

316: (やわらか銀行) 2019/03/15(金) 21:43:34.49 ID:XSCjW5Ih(2/6)調 AA×

外部ﾘﾝｸ[html]:kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

316: (やわらか銀行) [sage] 2019/03/15(金) 21:43:34.49 ID:XSCjW5Ih

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>この日の主役は、武藤氏の弁護人、宮村啓太弁護士だった。(中略)宮村弁護士が力を入れて主張したのは、次の点だ。
>政府の地震本部が2002年に予測した津波地震の津波（長期評価による津波）は、敷地南で津波高さが最も高くなる。一方、311の津波は東側から全面的に津波が遡上した。
>津波の様子が異なるので、長期評価の予測に対応していたとしても事故は防げなかったというのだ。
(中略)
>しかし、宮村弁護士の主張は、刑事裁判の中で明らかにされてきたいくつもの証拠と矛盾している。
(中略)
>たとえば2008年には、長期評価とは異なる位置で発生する津波が、東電社内で大きな問題になっていた。「敷地一部だけに防潮壁を作る」では通用しないことは、東電には、すでにわかっていたはずである。
>それは貞観地震（869）による津波だ。貞観地震は、津波地震より陸側で発生し、大きな津波を福島第一原発周辺にもたらしていた証拠が2000年代後半に続々と見つかっていた。
(中略)
>東電にとっては、さらに都合の悪いことがあった。東北電力は、耐震ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸの報告書に貞観地震も取り入れ、2008年11月にはすでに完成させていたのだ（図２）。
>それが保安院に提出され、「では東電は貞観津波に耐えられるのか」と問われると、10mの敷地を超えて炉心溶融を起こすことが露見してしまう。
>東電は、2008年10月から１１月にかけて、繰り返し、しつこく東北電力と交渉して、その報告書の記述を自社に都合の良いように書き換えさせた。その記録も刑事裁判は明らかにしている。
>宮村弁護士の主張は、被告人らに都合の悪い証拠には全く触れず、反論もできていない。
>東電の主張する「東側から全面的に遡上する津波は予見できなかった」というのは、真っ赤な嘘なのである。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 国家安全保障上の脅威
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1552200808/316

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 686 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.095s