[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし12 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
973(1): (空) 2016/09/16(金) 17:49:30.78 ID:FTrUypZa(3/3)調 AAS
>>972
追検査とは現在までに行われた初回以外の全ての検査と捉えていただいて結構です。
２４人でもチェルノブイリの発症例からみれば微増と言える少なさですよね？
他の国でもちょっと検査を行えば、それまでの罹患率の何倍もの患者を見つける事が可能な病気です。
ましてエコー検査などは検査員の経験値によって検査結果も大きく変わります。
これらを鑑みれば、誤差やスクリーニング効果を疑うに充分
かたや、放射能由来説は初回発症者数と比べて、その後の発症者数があまりに少ないことと
初期発症者の年齢群の違い
チェルノブイリでは初期にスクリーニング効果と思わしきハイティーンの発症が数十例発見され、乳幼児の爆発的発症があり、その後に爆発的発症の年齢群が上がっていきますが
福島では発症の殆どがハイティーンに偏っています。
放射能由来ならば、もうすでに乳幼児の爆発的発症が報告されてしかるべしですが、現時点で一件の報告しかありません。
これらの矛盾をどうお考えでしょうか？
974(1): (岐阜県) 2016/09/16(金) 23:00:04.84 ID:QHfWfRP8(1)調 AAS
>>973
スクリーニング効果が無いのは、
「福島の小児甲状腺がん多発を「スクリーニング効果」とすることへの反証」
で検索
>>951は医療レベルの低い過剰治療を否定しているのであって福島のリンパ節転移、被膜外浸潤、肺転移まで見られる小児甲状腺癌にはあてはまらない
チェルノブイリでは事故当時5歳以下の子から癌が初めて見つかるのが事故から４年目で、10年以上かかって事故当時５歳以下の甲状腺癌が激増しています
だらか今の段階で５歳以下を理由に否定するのはインチキです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.080s