[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし12 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149(3): (内モンゴル自治区) 2016/04/02(土) 18:15:20.27 ID:WkRgJhV/(6/6)調 AAS
「ICRPは一年目は最高で百ミリでさいていは20ﾐﾘなんだー！日本はそのさいていの20ﾐﾘなんだー」とか言ってもな
その「一年目は最高は百ミリ」っつーのが状況的にあり得ないから
最高は百ミリっつーのは「一年目」じゃねーんだよ
「にじゅうﾐﾘだから関係ない」じゃねーだろ
150(1): (空) 2016/04/02(土) 21:10:34.57 ID:SbQOBxvl(1/2)調 AAS
>>149
誰かこのバカの言っている事を通訳してくれませんか？w
ICRPの緊急時被曝基準は最高100mSv/yです。
チェルノブイリでは一年目は最高の100mSv/yを採用してますが
我が国では一年目から最低の20mSv/yを採用しました。
で、誰が100mSv/yだと言ったのですか？w
主語がない上に、言っている事がキチガイ過ぎて解りませんw
156: (空) 2016/04/03(日) 06:34:10.62 ID:QLoOAR2t(1/9)調 AAS
>>152
論点がコロコロ変わるーw
さぁ、コロコロ言い分が変わるアナタの発言を色々と整理しますかw
>>135
他の二人の基準値とは記事中のどの数字を指しているのでしょうか？
>>137
国際機関が認めている時期とは違うとはどういう意味でしょうか？
>「国際機関が20ﾐﾘ〜1ﾐﾘの低い方」と言ってる時期に
具体的に何時ぐらいの時期でしょうか？
>「100ﾐﾘ〜20ﾐﾘが国際機関が認めてる数値だ」とか騙してただろ
誰が騙していたのでしょうか？。また、数値に嘘などありませんが、何をもって騙していると仰るのでしょうか？
>>139
日本政府は事故から一年目を20mSv/y以下と定め、その後更に引き下げる方針を取っていますが
何がアホなのでしょうか？
>>144
収束するまでは緊急時との認識は当然ですが、
まさか収束するまでの何十年も20mSv/yで生活するわけにはいかないので
事故から一年を20mSv/y以下とし、段階的に下げていく事を決定してますが
何か問題ありますか？
>>146
一年目が根拠がない？
バカには理解できないかも知れませんが
ICRP基準値の100から20とは、年間被曝量を定めたものです。
mSv/yこれは一年間の被曝の単位
ミリシーベルト・パー・イヤーです。
根拠がないのではなく、アナタがバカだから根拠を理解できないだけです。
>>149
日本語でおkw
>>152
緊急時の範囲は収束が認められるまででしょうね。
それは同意いたしますが、ICRPの基準値は年間被曝量を定めたものです。
ICRP ｢緊急時の被曝上限は年間100mSvから20mSv以下にしなさいよ｣
日本｢はい。一年目は基準値の最低である20mSv以下にして、そのあとは段階的に下げます。｣
ご理解されてますか？w
176: (空) 2016/04/03(日) 20:15:16.87 ID:QLoOAR2t(9/9)調 AAS
もっかい書いておきますねw
156 地震雷火事名無し(空) sage 2016/04/03(日) 06:34:10.62 ID:QLoOAR2t
>>152
論点がコロコロ変わるーw
さぁ、コロコロ言い分が変わるアナタの発言を色々と整理しますかw
>>135
他の二人の基準値とは記事中のどの数字を指しているのでしょうか？
>>137
国際機関が認めている時期とは違うとはどういう意味でしょうか？
>「国際機関が20ﾐﾘ〜1ﾐﾘの低い方」と言ってる時期に
具体的に何時ぐらいの時期でしょうか？
>「100ﾐﾘ〜20ﾐﾘが国際機関が認めてる数値だ」とか騙してただろ
誰が騙していたのでしょうか？。また、数値に嘘などありませんが、何をもって騙していると仰るのでしょうか？
>>139
日本政府は事故から一年目を20mSv/y以下と定め、その後更に引き下げる方針を取っていますが
何がアホなのでしょうか？
>>144
収束するまでは緊急時との認識は当然ですが、
まさか収束するまでの何十年も20mSv/yで生活するわけにはいかないので
事故から一年を20mSv/y以下とし、段階的に下げていく事を決定してますが
何か問題ありますか？
>>146
一年目が根拠がない？
バカには理解できないかも知れませんが
ICRP基準値の100から20とは、年間被曝量を定めたものです。
mSv/yこれは一年間の被曝の単位
ミリシーベルト・パー・イヤーです。
根拠がないのではなく、アナタがバカだから根拠を理解できないだけです。
>>149
日本語でおkw
>>152
緊急時の範囲は収束が認められるまででしょうね。
それは同意いたしますが、ICRPの基準値は年間被曝量を定めたものです。
ICRP ｢緊急時の被曝上限は年間100mSvから20mSv以下にしなさいよ｣
日本｢はい。一年目は基準値の最低である20mSv以下にして、そのあとは段階的に下げます。｣
ご理解されてますか？w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*