[過去ﾛｸﾞ] 【地獄】福島で甲状腺ガン10人目に★12【スタート】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
788(2): (長屋) 2013/03/08(金) 19:15:52.01 ID:Mvb1OuYV0(6/13)調 AAS
>>787
【反論】
その仮定が事実だとしても、保障なんか出来ないし、社会不安を助長させるだけ！
避難なんか無理なんだから、福島県外の人間は余計な事を言うな！
789: (千葉県) 2013/03/08(金) 19:17:38.84 ID:KqD4npMA0(6/13)調 AAS
>>788
つまり、そんな反論しか出来ないわけねｗ
お話にならない
790(1): (SB-iPhone) 2013/03/08(金) 19:18:02.78 ID:7rpiaKM1i(2/2)調 AAS
【中長期的に行政が打ち出してくるであろう戦略】
・小児甲状腺ガンは予後が良い（ただ死なないという観点）
・小児甲状腺ガンはタバコ・食生活のせい
・小児甲状腺ガンは地球温暖化のせい
・小児甲状腺ガン予防週間
・小児甲状腺ガンは体に良い
791: (長屋) 2013/03/08(金) 19:20:33.70 ID:Mvb1OuYV0(7/13)調 AAS
でもさ、実際避難なんか出来ないじゃん？だったらさ、忘れて暮らすのも手だよね？
全員罹患する訳でもなし。ロシアンルーレットじゃん？
国も避難させる費用よりも、罹患して起訴してきた相手を一人一人対処してる方が安上がりだしさ。
避難出来ないで暮らしてる人達が、現実忘れて生活始めようって時に、本当の事言って
嫌な気分にさせるのもアレじゃん。
まあ、巻き込まれる子供達は悲惨だが。
792(1): (新潟・東北) 2013/03/08(金) 19:21:04.85 ID:eKuKsYJiO携(3/7)調 AAS
繰り返すけどさ
今日の発表は福島のベースラインが他の地域と差がなかったって事だけでしょ
今後増加するかを見ないと
まだ何も解らないんでしょ
言えるのは
おととし３月に安全だって言っておいて
今何で甲状腺ガン検査してるの
って事
安全だって言ったのが間違いなら
訂正と謝罪が先でしょ
793: (神奈川県) 2013/03/08(金) 19:21:04.98 ID:0XBVcJjL0(3/12)調 AAS
>>790
体に良いｗｗｗｗｗ
794: (チベット自治区) 2013/03/08(金) 19:21:24.29 ID:j+2Jc8/H0(3/7)調 AAS
リメンバー水俣
795(1): (神奈川県) 2013/03/08(金) 19:22:10.42 ID:0XBVcJjL0(4/12)調 AAS
>>792
安全だとは言ってない、ただちに影響はないと言っただけ
796: (SB-iPhone) 2013/03/08(金) 19:22:53.06 ID:UpRGRKyxi(1)調 AAS
>>788
わろたwww
ダメやんw
日本は小児甲状腺癌が多い国と言うことか…
797: (チベット自治区) 2013/03/08(金) 19:23:17.40 ID:j+2Jc8/H0(4/7)調 AAS
>>785
どっちに転んでも甲状腺疾患の歴史が変わる
どーーすんのかなーーーー
798: (千葉県) 2013/03/08(金) 19:24:11.20 ID:JozrNGHR0(1/3)調 AAS
たしか福島県の検査からは実際にガンと診断された子供が数人出たよね？
ということは今回検査した他県でも同様にガンと診断される子供が出るということだよね？
そもそも子供の甲状腺がんって極めて稀だったんじゃなかったのかな？？？
799: (長屋) 2013/03/08(金) 19:24:28.82 ID:Mvb1OuYV0(8/13)調 AAS
日本だけ非難される事にはならないから心配しないで良いよ。
IAEAもWHOも、世界みんなで誤魔化そうとしてるからね。
800(1): (大阪府) 2013/03/08(金) 19:25:07.48 ID:2Rr5fMlc0(1/3)調 AAS
のう胞はほぼ同率としても、癌のことは比較発表してないんだよね
これで幕引きにはできないよ
801: (千葉県) 2013/03/08(金) 19:25:44.91 ID:KqD4npMA0(7/13)調 AAS
どうしようもない
こんなデタラメな対照群調査の結果発表しても、
海外の研究者が追試検査すれば、
すぐにウソが露呈する
この国マジで大丈夫か？
802: (長屋) 2013/03/08(金) 19:26:03.03 ID:Mvb1OuYV0(9/13)調 AAS
むしろ、放射線被害でのう胞が癌化した証明になっちゃったりして。
803(1): (新潟・東北) 2013/03/08(金) 19:26:31.34 ID:eKuKsYJiO携(4/7)調 AAS
>>795
山下教授や福島の首長たちは当時言ったんだよ
年100ミリまでは安全だって
804: (大阪府) 2013/03/08(金) 19:26:33.92 ID:2Rr5fMlc0(2/3)調 AAS
あら・・・立ててくる・・
805(1): (神奈川県) 2013/03/08(金) 19:28:05.02 ID:0XBVcJjL0(5/12)調 AAS
>>803
それ以上被ばくしただけじゃね？
806: (長屋) 2013/03/08(金) 19:29:21.08 ID:Mvb1OuYV0(10/13)調 AAS
薬害エイズの安倍も逃げきったし、チッソで責任取った人も居ないでしょ。
山下も同じだよ。なんだかんだ言い訳して、だらだら引き延ばして誤魔化すだけ。
悲惨なのはエイズや水俣病や小児甲状腺癌、その他もろもろの被害を受けた罹患者。
自分が罹患者じゃない事を運が良かったと思うくらいしかねーなー。
807(1): (チベット自治区) 2013/03/08(金) 19:30:56.06 ID:j+2Jc8/H0(5/7)調 AAS
日本では昆布食ってるからヨウ素足りてるんです！！！！
って言ってたけど、
近年の日本の小児に
甲状腺異常が増大していることが分かったので
昆布まで疑われることに
808(3): (大阪府) 2013/03/08(金) 19:32:25.41 ID:2Rr5fMlc0(3/3)調 AAS
新スレ
2chｽﾚ:lifeline
809(1): (千葉県) 2013/03/08(金) 19:33:10.34 ID:JozrNGHR0(2/3)調 AAS
データ比較って使用する人に都合のよい切り口や見せ方があるから冷静に検証しないとだめだよね
のう胞の出現率が同程度であるならば次はガンの出現率に着目すべき
あえてここに目を向けずのう胞の出現率のみにフォーカスして安心という世論を導くのならこれは犯罪だよ
810(1): (新潟・東北) 2013/03/08(金) 19:36:55.79 ID:eKuKsYJiO携(5/7)調 AAS
>>805
空間線量だけみて年100ミリまで行かないから大丈夫
って言ったんだよ
ヨウ素や他の核種の濃度も測らないうちにね
測ってなくてごめんなさい
が先じゃないの
811: (神奈川県) 2013/03/08(金) 19:37:32.33 ID:0XBVcJjL0(6/12)調 AAS
>>807
そもそもそんなに昆布食ってねーわ
>>808
乙
812: (千葉県) 2013/03/08(金) 19:38:04.55 ID:KqD4npMA0(8/13)調 AAS
もう一度整理する
今回の対照群調査の結果、日本の子どもの1%(100人に1人)はＢ判定（二次検査＝細胞診）が必要
ということが判明した（その内福島では要手術者が12%と評価されている）。
日本の子ども2000万人の1%、つまり20万人が二次検査（細胞診）が必要という驚愕の事実が判明した！！
20万人のうち12%が手術を必要するので、全国24000人の子どもの甲状腺摘出手術をすぐに行わなければならない！！
こんなバカげた結論がでるような調査を行った御用学者と政府って、
つくづくバカな奴らだと思う
どうしようもない
813: (チベット自治区) 2013/03/08(金) 19:38:34.29 ID:j+2Jc8/H0(6/7)調 AAS
>>809
そ
これは目くらまし。
どうして今、検査をして、早々に速報値まで出したのか
これまでは「まだ確定できていない」といって発表を引き延ばしてきた
ただの安心材料を与えて
「湧き上がる疑念を払拭しつつ“忘れるのを待つ”」という
いつもの国の手口そのもの
対照群調査の結果は発表されるのでしょうかねー
814: (チベット自治区) 2013/03/08(金) 19:39:28.97 ID:j+2Jc8/H0(7/7)調 AAS
>>808
乙乙！
815(1): (茨城県) 2013/03/08(金) 19:41:16.61 ID:mLG8aLg60(3/3)調 AAS
>>777
FUKUSHIMA・チャクラでどーだ？
すこしパワーが感じられるだろw
816: (千葉県) 2013/03/08(金) 19:41:34.73 ID:JozrNGHR0(3/3)調 AAS
避難者への生活補償の打ち切りに向けての外堀埋めと勘繰りたくなるね
817(1): (神奈川県) 2013/03/08(金) 19:42:10.64 ID:0XBVcJjL0(7/12)調 AAS
>>810
ごめんなさいしたら非を認めちゃうから絶対にしないだろ
複数の要素まで含めた上での言葉じゃなかったとか適当言って誤魔化すんじゃね
経口は個人差があるからとかいくらでも言い訳出来そうだし
818: (神奈川県) 2013/03/08(金) 19:43:24.32 ID:0XBVcJjL0(8/12)調 AAS
>>815
なんか新興宗教みたいになってるぞｗ
819: (dion軍) 2013/03/08(金) 19:44:11.45 ID:ZpiN3bxT0(2/5)調 AAS
チェルノだかベラルーシの人が福島へ鶴のモニュメント作ってくれたよね…
もう福島が同じ道を辿るのだとわかって一緒に泣いていてくれてるんだよね
もちろん福島だけじゃないけどさ…
820(1): (dion軍) 2013/03/08(金) 19:44:59.83 ID:ZpiN3bxT0(3/5)調 AAS
>>777
フクシマチョーカーとかそんな感じかね？嫌だねえ
821: (東海地方) 2013/03/08(金) 19:45:29.05 ID:hB9436BCO携(1)調 AAS
環境省は8日､原発事故による放射線の影響を調べるため福島県が始めた子どもの甲状腺検査と比較するため､福島県以外で実施した同様の検査の結果(速報値)を公表した｡
福島では対象者の41%で甲状腺にしこりなどが見つかったのに対し､県外では57%｡環境省は｢放射線の影響により福島県内の子どもにしこりなどができる割合が特段高まったとは言えなさそうだ｣と分析している。
福島っ子のみなさんご臨終様です
822: (千葉県) 2013/03/08(金) 19:46:12.10 ID:KqD4npMA0(9/13)調 AAS
全国の子どもの１００人に１人は細胞診が必要・・
そして、全国で24000人の子どもの甲状腺摘出手術が必要・・
もし政府がごまかしをしていないなら、
「日本全国がヤバイ」ということじゃないか
被曝影響は全国に波及しているのか？
自分は小児甲状腺ガンは東日本だけだと思っていた
823: (家) 2013/03/08(金) 19:51:13.46 ID:Smc/G8Ct0(1/2)調 AAS
■A2判定（20mm以下と大雑把）とされる福島と六甲ののう胞のサイズ比較
被験者全体
福42,060人 六102人
のう胞5mm以下
福17,003人 六14人
（40.49%） （13.72%）
のう胞5-20mm
福1,103人 六1人
（2.62%） （0.98%）
のう胞20mm以上
福3人 六0人
（0.007%） （0%）
のう胞の有無・サイズについては言及あるけど
多発性のう胞のように小さいプツプツがバァーッと広がってるのと、ポツンとあるのとは違うと思うんだけど
そういう言及はないね
824(1): (新潟・東北【緊急地震:埼玉県南部M4.4最大震度3】) 2013/03/08(金) 19:54:32.40 ID:eKuKsYJiO携(6/7)調 AAS
>>817
そうなりそうでしょ？だったら全員検査やる意味なんてなおさらないでしょ
しかも増減判るのはまだ先なのに
今こんなお祭りしなくていい
他の核種からの継続被曝から目をそらさせるﾐｽﾃﾞｨﾚｸｼｮﾝだよ
今からでも必要なのは避難
825: (千葉県【緊急地震:埼玉県南部M4.4最大震度3】) 2013/03/08(金) 19:56:26.56 ID:KqD4npMA0(10/13)調 AAS
>>808
ありがとう
826(1): (神奈川県【19:53 震度2】) 2013/03/08(金) 19:59:28.12 ID:0XBVcJjL0(9/12)調 AAS
>>820
チョーカーの方が語感いいな
まぁ今はそんなに痕は残らないらしいけど
>>824
避難は自己責任、そこはもう諦メロン
827: (岩手県) 2013/03/08(金) 20:05:07.72 ID:QOzedK240(1/4)調 AAS
フクシマネックレスでいいだろ
復興チャレンジ丼食べようぜ
・・・って誰が食うか！
828(1): (新潟・東北) 2013/03/08(金) 20:06:31.58 ID:eKuKsYJiO携(7/7)調 AAS
>>826
まだ解ってない人達がいるから
庭から何千カウントも出る意味が
まだこれからなんだよ
今の甲状腺検査の祭りもメクラマシとしか思えない
829(1): (家) 2013/03/08(金) 20:08:09.78 ID:Smc/G8Ct0(2/2)調 AAS
手術痕はこんな感じみたい
手術から１年６ヶ月★傷口変わらず
外部ﾘﾝｸ:ameblo.jp
830: (神奈川県) 2013/03/08(金) 20:17:04.75 ID:0XBVcJjL0(10/12)調 AAS
>>828
ぶっちゃけると今になっても危険性を分かってない人はただのアホじゃないかなって…
騙されてたとかそういうレベルじゃないと思うんだが
>>829
意外と残るなー、医者の腕にもよるんだろうけど
831: (千葉県) 2013/03/08(金) 20:18:25.21 ID:KqD4npMA0(11/13)調 AAS
バカ大阪が消えたな
奴はオレタチを潰すために、そこそこ勉強はしていた
本音では、大阪も今回の結果はおかしいと思ってるんだろなｗ
832(1): (京都府) 2013/03/08(金) 20:23:18.16 ID:yBgqW1ub0(4/5)調 AAS
アホってか超保守的で従来の生活・体制に縋り付いてる
タイプだろうね
だから多少病気が増える程度なら原発と結びつけるのを
本人たちが拒否すると思う。子供の病気だらけで地域社会が
崩壊するまで粘るんじゃないかね
833: (神奈川県) 2013/03/08(金) 20:27:24.20 ID:0XBVcJjL0(11/12)調 AAS
>>832
あぁそっか、原発のせいだと認識してしまうと腰を上げないといけなくなるっていう事情もあるのか
不利益に目を瞑ってでも事なかれ主義を貫き通すってのはあるかもしれないな
834: (チベット自治区) 2013/03/08(金) 20:32:27.71 ID:Y0hgwtuL0(1/3)調 AAS
甲状腺癌に関しては今更逃げてもってのがあるんじゃね?
癌になった子の親は東電との関連性は解明しようとするだろ。
でないと賠償金とれないし。
835: (長屋) 2013/03/08(金) 20:35:17.22 ID:Mvb1OuYV0(11/13)調 AAS
賠償金ねえ、出るのかなあ。何年裁判やるんだろ。
836(1): (長屋) 2013/03/08(金) 20:36:13.04 ID:Mvb1OuYV0(12/13)調 AAS
ホントに怖いのは甲状腺癌以外の、どんな症状が出るか分からない放射線障害だと思うけどなあ・・・
837: (dion軍) 2013/03/08(金) 20:37:59.07 ID:ZpiN3bxT0(4/5)調 AAS
その通りだ
838: (岩手県) 2013/03/08(金) 20:39:21.58 ID:QOzedK240(2/4)調 AAS
全て因果関係はございません・・・・お し ま い
もうね自己責任ざます
避けれるものは避ける
加工されたらおしまいだ～・・・し、産地偽装て詐欺じゃね
839(1): (チベット自治区) 2013/03/08(金) 20:40:25.85 ID:Y0hgwtuL0(2/3)調 AAS
そうだね。
癌は遺伝子マーカーとやらで調べられるみたいだけど、
他の症状はばっくれられそうだもんなあ。
840: (神奈川県) 2013/03/08(金) 20:42:40.53 ID:0XBVcJjL0(12/12)調 AAS
将来子供が奇形で産まれるとかそういうやつだよな
その頃にはどこに責任追及すりゃいいのかも不明だし、因果関係も証明出来ないし泣き寝入り確定だもんな
かと言ってそれらのリスクがどうこうって今騒ぎ立てるのは気が引ける、ってのが事なかれ主義だな
841(1): (dion軍) 2013/03/08(金) 20:43:49.73 ID:ZpiN3bxT0(5/5)調 AAS
自己責任てもんは
すべて平等なスタートラインに立ってスタートしていなければ
結果として唱えることはできないよ
日本の自己責任論自体がメディアからもたらされた偽世論であると自覚した方がいい
842: (岩手県) 2013/03/08(金) 20:45:47.03 ID:QOzedK240(3/4)調 AAS
ま、このままばたばたいくだろうから
見守るだけだわ
843: (チベット自治区) 2013/03/08(金) 20:46:00.68 ID:Y0hgwtuL0(3/3)調 AAS
あ>>839は>>836あてね
844(1): (千葉県) 2013/03/08(金) 20:51:53.01 ID:KqD4npMA0(12/13)調 AAS
今回の検査結果は、のう胞や結節の率を比べても意味がない。
すでに福島で１０人のガンが出てるわけだから、
「二次検査率＝１％」という結果に注目すればよい
全国の子どもの１％がＢ判定（細胞診が必要）
というのが、今回の検査の結論だ。
福島の例を見れば、そのうち１０％が陽性反応、
甲状腺摘出手術をしている。
福島が異常でないと言い張るなら、
ざっくり言って、全国の子ども約２万人から３万人にも
同じ手術をしなければならない
とてつもない異常事態
山下はこれどう説明するつもり？
845: (京都府) 2013/03/08(金) 20:54:32.67 ID:yBgqW1ub0(5/5)調 AAS
>>841
とはいえ原爆は義務教育で9年間毎年習うからなあ
原爆とは事情は違うとはいえあの知識が311でも初期には判断の基準になったよ
地震後数日で避難した人たちはネット使えなかった人もいるし
情報入れる暇も無かったろうし原爆教育での知識をもとに行動したんじゃないかな
一応水俣病や公害がらみの事も義務教育で習うよ
その辺の知識をどう判断したかに尽きるだろう
846: (長屋) 2013/03/08(金) 21:00:23.76 ID:Mvb1OuYV0(13/13)調 AAS
こんな馬鹿な人災に、自己責任だの、勉強不足だの言われても困る。
何の為に税金払ってると思ってるんだ。
847: (千葉県) 2013/03/08(金) 21:01:34.02 ID:ED7hZcKQ0(1)調 AAS
>>605
近海の魚は、江戸前寿司で芸能人が、高い金を払って食べる物
高級店に週５で通う様な芸能人は、次々心臓が壊れる
848: (岩手県) 2013/03/08(金) 21:01:44.75 ID:QOzedK240(4/4)調 AAS
ま～利権てことじゃないんすか
849: (関西・北陸) 2013/03/08(金) 21:18:03.34 ID:/HDs/ipXO携(2/2)調 AAS
甲状腺安全情報垂れ流してる奴らって
やっぱり金貰って書き込んでるグズだな。
850: (新疆ウイグル自治区) 2013/03/08(金) 21:20:48.94 ID:8mU1Hdsd0(3/3)調 AAS
甲状腺のDNA検査回避、隠蔽のために全摘手術したってことは考えられないの？
851(1): (愛知県) 2013/03/08(金) 21:24:16.02 ID:zFoqzlWi0(1)調 AAS
放射能もれてません→漏れてました。
メルトダウンしてません→してました。
レベル４から５です→レベル７でした。
福島の子供も他県も同様です→・・・あとはわかるよな？
これで本当になんでもないなら安全厨に鞍替えするわ。
レベル７の事故で何も起きないなら安全が保障されたようなもの。
852(2): (千葉県) 2013/03/08(金) 21:28:33.79 ID:BjtYz6Ci0(1)調 AAS
>>851
ひとごとだと思ってるからそういうことが言えるんだよね
何もなければいいのはいうまでもない
そうであるのが一番いいのはいうまでもないことじゃないか
だけどだからと言って安全厨にはなれないし原発再稼働は絶対反対
853: (千葉県) 2013/03/08(金) 21:34:28.49 ID:KqD4npMA0(13/13)調 AAS
>>852
いい人だね
でもマジスレは止めましょう
愛知さんも十分分かって言ってるんだから
854: (東京都) 2013/03/08(金) 22:03:05.62 ID:FKV6z88O0(1)調 AAS
岡山大学大-学院環境生命科学研究科 津田敏秀教授
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
〇原発事故の影響かは置いておいて、疫学的に考えて見る。
〇「多発」か「多発でないか」と言えば「多発」。
〇稀な病気が一定の地域や期間に3例あれば「多発」を疑う。
〇既に3例が手術済。3人/38,114人＝78.7人/100万人
〇発生率で考えるべきだが、仮に有病率で考えても多い。
有病割合（P)＝発生率(I)×平均有病期間（D)
I=78.7÷7年＝11.24/100万人（従来の全国平均の5.6倍）
I=78.7÷10年＝7.87/100万人（ 〃 3.9倍）
〇ガンの発生確率は、一般的に、ポアソン分布に従う。
5%有意や2.5%有意など統計的に考察して、
3例というのは、現場で行動を起こさなければならない目安。
〇情報は、小出しに隠していると思われないように開示する必要
〇「因果関係はない」とまで言う材料はない。
〇チェルノブイリでも素直に見れば、1年後から増えているように見える。
〇「因果関係の有無」で議論をストップさせるよりも、「多発」は多発なのだから、対策を進めるべき。
〇環境省が比較のために長崎、山梨、青森で行ったスクリーニング検査は、
サンプル数が少なすぎて（福島の約1/8）甲状腺ガンについては意味がない。
〇今回見つかっているガンのサイズは平均15㎜で、微小ガンの議論を持ち出すのは意味がない。
〇偽陰性や偽陽性、細胞診の性能を考慮すると、悪性7人のうち7×0.9≒6人がガンであると考えられる。
〇全部合わせると、9例か10例のガンであろう。
〇もし10例であれば通常の100倍を超える。PM2.5よりもはるかに問題は大。
〇これが「多発」でないとなれば、従来の科学の常識や統計学、疫学に反し「えー！なんで！」となる。
〇もし放射能や原発の影響でなければ、原因不明の「多発」で、公衆衛生上重大な問題となり、逆に調査が必要。
855: (兵庫県) 2013/03/08(金) 22:11:52.85 ID:Shv6luZ20(1)調 AAS
福島だけだと思っていたら、日本中汚染されていた
856: (dion軍) 2013/03/08(金) 22:15:11.28 ID:3unnJpLw0(1/2)調 AAS
日本中なんだから
福島の馬鹿市長、知事は
許されると？
857: (WiMAX) 2013/03/08(金) 22:40:02.04 ID:6wA28JiV0(1)調 AAS
>>736
人間の放射線障害にチャレンジ！
858: (dion軍) 2013/03/08(金) 22:50:33.96 ID:3unnJpLw0(2/2)調 AAS
被曝して応援！
日本国民なら特攻隊に志願しろ！
の頃から、なんも変わらないw
859: (やわらか銀行) 2013/03/09(土) 00:22:51.40 ID:eDCkvNPj0(1/2)調 AAS
以前からずっと言い続けてきたが、全ては福島やホットスポットの小学校で起きる
・クラスの1/3が欠席している。
・クラスの誰かが内臓疾患で入院し、見舞い。
・各学年の誰かがガンを患っている。
・毎年誰かが亡くなり、葬式に･･･
等の悲惨な状況が隠蔽しきれなくなって大騒ぎとなる3年後に、今回の調査のイイカゲン・デタラメ・捏造が明らかになるだろう。
860(1): (茨城県) 2013/03/09(土) 00:52:14.42 ID:a2k2vJaJ0(1/2)調 AAS
まあ、まともな知性を推理力がある人なら、今回のデータは間違いか
いい加減なスタンスで調べた結果だと思うだろよ
良性の膿疱が6割もいるのなら、それはとんでもない数の甲状腺がん患者を
毎年出していないと整合性がなくなるからな
861: (福岡県) 2013/03/09(土) 01:51:52.40 ID:DJrNMG0r0(1)調 AAS
>>617
所謂1950～1954年生まれくらいの定年周辺の男の利権亡者や既得権益亡者
且つその関係役人やマスコミがほとんどの問題活動の元になっているという現状ですね。
今回原発時に流された「ポポポポーン」や「絆洗脳、繋がろう洗脳」や情報操作の発生源も
ほぼその特徴が一致するようです。この世代との年の差婚を勧めたり、突然「65歳まで雇用」の法律を強行に制定したり
やりたい放題するのもこの関係の連中ですね。これらの年齢周辺の社協の関係者のような者が
マスコミや役人や司法を使って今回のような「人道に対する罪」に当たる非人道な活動を行っているものと思われます。
862(1): (チベット自治区) 2013/03/09(土) 02:23:44.90 ID:QDWUO0Ob0(1/4)調 AAS
>>712>>844>>860
99年の長崎の調査でも0.8%のB判定だったから
検査機材の性能向上でA2判定の甲状腺変異が発見しやすくなったというだけだろう。
原発再稼動の観点からすると特段ヤバイ状況には置かれているというわけではない。
―――
【健康】 環境省が検査結果発表 「子どもの甲状腺、福島は、長崎や山梨、青森の子どもと同様の結果だった」
2chｽﾚ:newsplus
1 ：影の軍団子三兄弟ρ ★：2013/03/08(金) 17:06:07.50 ID:???0
環境省は８日、長崎や山梨、青森の子ども約４３００人を対象に行った甲状腺検査で、
６割に袋状の嚢胞（のうほう）やしこりが見つかったと発表した。
東京電力福島第一原発事故の被曝（ひばく）の影響を探るために、
福島県が進める子どもの甲状腺検査結果と比較するのを目的に調べていた。
福島では４割に嚢胞などが見つかっている。
福島県は事故当時１８歳以下の子ども約３６万人を対象に、
甲状腺の超音波検査を行っている。１月までに約１３万３千人が検査を受け、
４１・２％に２センチ以下の嚢胞や５ミリ以下のしこり（結節）が見つかった。
子どもの甲状腺をこれほど高性能の超音波機器で網羅的に調べた前例がなく、４割という割合が大きいのか、
被曝（ひばく）の影響があるのか判断が難しい。このため、環境省は福島県外の長崎市と甲府市、青森県弘前市の
３～１８歳の子ども４３６５人を対象に、同じ性能の超音波機械を使い、同じ判定基準で検査をした。
この結果、２センチ以下の嚢胞や５ミリ以下の結節のあった子どもが５６・６％、
それ以上の大きさの嚢胞などがあった子は１％（福島は０・６％）いた。
環境省の桐生康生放射線健康管理担当参事官は「福島も他県もほぼ同様の結果と考えている」と話す。
福島県では、事故の影響が出るか調べるため、約３６万人の子どもを対象に生涯、検査を行う計画だ。
嚢胞などのある子が県外が福島より多い理由について、検査を受けた年齢構成などを詳細に分析して月内に公表するという。
長瀧重信・長崎大名誉教授は「超音波検査の性能が上がり、嚢胞などが見つかりやすくなった。福島が異常な状態ではないとわかった。
ただし今回の調査では、福島の被曝の影響の有無は判断できず、長期間の追跡調査が必要だ。
地域性もあるため、福島県で事故後に生まれた子への検査との比較が必要だ」と話す。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
863: (チベット自治区) 2013/03/09(土) 02:29:09.85 ID:QDWUO0Ob0(2/4)調 AAS
185 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/08(金) 19:08:00.19 ID:+4UnoRym0
対照調査を行った土地の選定が疑問。山梨・青森は被曝圏。長崎は、被爆地。
なぜ、わざわざ「対照調査地として不適切じゃん」というつっこみが入りかねない場所を選ぶのか。
618 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/09(土) 00:23:08.46 ID:TxZLjU120
> 185
山梨や青森じゃ福島由来の気配を排除しきれないから(首都圏も)
むしろ最遠の長崎限定の数値が公開されないとなんとも言えん。(もっと遠い沖縄も)
ちなみに終戦から70年近く経過してるから原爆由来で今の長崎に異常出る可能性はないだろう。
622 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/09(土) 00:27:39.22 ID:RgGLzXIF0
> 618
プルトニウムの半減期は2万4000千年。半減するまで後2万3932年。
631 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/09(土) 00:37:28.01 ID:TxZLjU120
> 622
99年の長崎の調査では0.8%しかのう胞が確認されてないから
今回50%以上なら原爆由来でなく明らかに検査機材の性能向上が要因だろう。
＝＝＝
福島県と長崎県の子供たちの甲状腺検査結果の比較（2012年9月速報）｜福島県からの★自主避難者として生きる
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
635 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/09(土) 00:40:16.10 ID:DqPUsyX80
> 631
>,99年の長崎の調査では0.8%しかのう胞が確認
それはＡ２判定が無かった時代の話。０．８％はＢ判定。
864: (やわらか銀行) 2013/03/09(土) 02:29:15.06 ID:tZo0A68M0(1)調 AAS
とにかく福島は安全ですって言いたいがためのデータであって
日本中危険と読み取られるなんて考えてなかったんだろ
865: (チベット自治区) 2013/03/09(土) 02:36:24.91 ID:QDWUO0Ob0(3/4)調 AAS
とにかく事故と縁もゆかりも無かった
99年の長崎でもB判定が0.8%確認され、
今回の福島がB判定0.6%
山梨･青森･長崎B判定1%
原発の影響は判然としない。
866(1): (愛知県) 2013/03/09(土) 03:15:36.05 ID:lVUWMWNm0(1)調 AAS
長崎って2010年にレベル５の放射能漏れを起こしたエリアじゃなかったっけ？
867: (チベット自治区) 2013/03/09(土) 04:22:38.15 ID:QDWUO0Ob0(4/4)調 AAS
>>866
『レベル5』の出典は？
―――
九州電力は９日、佐賀県玄海町で運転中の玄海原子力発電所３号機（加圧水型軽水炉、出力１１８万キロ・ワット）で、１次冷却水のヨウ素濃度がこれまでの平均値の２倍に上昇したと発表した。
燃料棒に微小な穴が生じ放射性物質が漏れ出た可能性があるという。同機は昨年１１月、使用済み核燃料を再利用するプルサーマル運転を国内で初めて行った。
同社はヨウ素の計測を週４回から７回に増やし、ウラン・プルトニウム混合酸化物（ＭＯＸ）燃料に異常がないか慎重に見極める。
計測されたヨウ素濃度は運転停止の基準値よりも極めて低く、外部に対する放射能の影響はない。同社によると、３号機の燃料集合体１９３体のうちＭＯＸ燃料は１６体。
（2010年12月9日21時46分 読売新聞）
868: (dion軍) 2013/03/09(土) 05:54:08.65 ID:/3CBEvIG0(1/2)調 AAS
青森やら長崎も同じだ、ってなら
青森やら長崎でも
それぞれで
手術が必要な小児甲状腺ガンの患者か
10人づつ
出てないとおかしいよな？w
ところで
原発事故前までは
小児甲状腺ガンの発症例は
日本全体で年に5人程度だったわけだがw
869: (静岡県) 2013/03/09(土) 06:11:23.49 ID:EDQnyQME0(1)調 AAS
どうなんだろう・・・もし同じ機械使って、海外と結果が異なるみたいな
ことになったらそれも問題になるだろうし。発表するぐらいだから、
データ自体の信頼性に自信を持ってるのかな？ちょっと信じられないけど。。。
870: (チベット自治区) 2013/03/09(土) 06:30:50.21 ID:56VM4+EQ0(1/3)調 AAS
青森や山梨や長崎で癌は無い、となると福島の異変がクローズアップ
ある、となると全国の子どもに甲状腺癌が多発の兆し
福島医大の処置が温存ではなく〈迅速な手術〉だったために
〈放っておいても大丈夫〉の安心安全作戦は破綻してる
3都市でのう胞→癌になるorならない→ならば福島は？
3都市で癌→手術するorしない→ならば福島は？
とにかく調査の結論が待たれる
871: (チベット自治区) 2013/03/09(土) 06:32:14.43 ID:56VM4+EQ0(2/3)調 AAS
ところで対照群調査やったのって何処？
環境省依頼のどこよ？
872: (西日本) 2013/03/09(土) 07:05:43.51 ID:gNCemay8O携(1/3)調 AAS
ワイドショーや報道ステで「福島医大でやってもらった結果より、他の機関でうけた結果のほうが嚢胞が大きかった」
って前に散々やってたよね福島医大はそれについて他の機関の誤診ではないかとまでいっていた
保護者はそれにより不信感が増したと
福島は過小評価してるって既に報道済
嚢胞については、良性か悪性かが大事な訳で、嚢胞数は調べても生検まで今回してないよね
しかし、ニュー速は相変わらず工作活動が酷かった
873: (やわらか銀行) 2013/03/09(土) 07:08:12.67 ID:cboHMArx0(1)調 AAS
今回の検査で分かったことは、青森、山梨、長崎は信用できないということだな。
ここの農産物は偽装されてる可能性がある。
避けた方が賢明。
874(2): (愛知県) 2013/03/09(土) 07:08:55.65 ID:b1XEZwM/0(1/2)調 AAS
>>852
事故当時比較的高汚染の印西市で３歳の娘と浴びまくったわ。
決して人ごとではない。
言いたいのは
政府の発表はしばらくたつと
悪いほうへコロコロ覆るので
全く信用できないってこと。
875: (西日本) 2013/03/09(土) 07:42:35.89 ID:gNCemay8O携(2/3)調 AAS
親が特に心配をしてるのは悪性の嚢胞
今回、調べかた云々おいておいても
実は日本では子供の多くに嚢胞があるんですよという説を出しても、
この結果とチェルノで増えた甲状腺癌とは全く別物
しかも、他の地域は三才以下は検査無しで比較してる
876: (dion軍) 2013/03/09(土) 08:28:09.84 ID:/3CBEvIG0(2/2)調 AAS
検査技術の進歩だけなら
事故一年目
福島の女児の35%に嚢胞あり
↓
事故二年目
福島の女児の50%に嚢胞あり
↓
いま
福島の女児の80%に嚢胞あり
これの説明がつかないんだよなw
877: (新疆ウイグル自治区) 2013/03/09(土) 08:33:27.20 ID:eLNbmxys0(1/5)調 AAS
>>862
ＰＡＫＡやバカ大阪が広めたデマ
１９８０年代から１９９０年代には、すでに１ミリから５ミリ以下ののう胞を検知するエコー機材は使われている。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.rada.or.jp
上記は１９９９年のもの。
「超音波検査は甲状腺疾患の画像スクリーニング法として適している。特に腫瘤性病変の検出に優れ、
５mm以下の小腫瘤でも容易に描出できる」
「甲状腺は表在臓器であり、超音波検査には５～10MHzの高周波の探触子が用いられ分解能の良好な画像を得ることができる」
アメリカでも同じ。
2000年の論文で既に高周波（7–10-MHz）による解像度1–2 mmの超音波診断装置が取り上げられている（検査は１９９５年）。
外部ﾘﾝｸ[long]:radiology.rsna.org
"High-frequency (7–10-MHz) US provides excellent resolution and enables detection of focal thyroid lesions 1–2 mm in diameter" (9).
脚注を見ると１９８３年の論文の記載がある。つまり８０年代から１ミリからエコー検査することは可能だった。
チェルノブイリ調査でも長崎調査でも１ミリからのnoduleの検査は技術的に可能だったわけ。
バカ工作員はどう説明するわけ？
878: (新疆ウイグル自治区) 2013/03/09(土) 08:37:03.21 ID:eLNbmxys0(2/5)調 AAS
超音波診断装置の精度が上がったので、福島県の子どもの甲状腺検査で高い検出率になった、
という説明は、ＰＡＫＡやバカ大阪が広めたデマなんだよ
１９８３年の論文の訳はこうだ。
「高周波7-10-MHzのエコー検査装置は、優れた高解析を行うことができ、
直径１ミリから２ミリの局所甲状腺病変を探知することを可能にしている」
879: (滋賀県) 2013/03/09(土) 08:52:59.56 ID:r88cTAad0(1)調 AAS
確か太平洋戦争でも、軍部の連中に騙されて何十万人という一般市民が
戦わずしてフィリピン海の藻屑と消えたり
東南アジアの山中で餓死したりとか
目も当てられないような悲惨な事があったわ。
日本人ていつまで経っても役人に騙されてかけがいのない命を落としていく。
原発事故も同じパターン。
880: (新疆ウイグル自治区) 2013/03/09(土) 09:19:15.30 ID:eLNbmxys0(3/5)調 AAS
福島県が放射線データ消去 緊急測定半年後
毎日新聞 3月9日(土)2時31分配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
881(3): (愛知県) 2013/03/09(土) 09:20:32.98 ID:b1XEZwM/0(2/2)調 AAS
降った放射能の
総量はチェルノ＞福島(数倍）
面積もチェルノ＞福島（１００倍）
つまり福島には高濃度で堆積してる。
チェルノは比較にならないってそりゃ
福島は単純に１０倍はふってるからね。
チェルノが最高値１４８万～３７０万ｂｑ／ｍに対して
福島は３００万～３０００万ｂｑ／ｍ。
ケタが一つ違う。
画像ﾘﾝｸ
882: (新疆ウイグル自治区) 2013/03/09(土) 09:30:12.27 ID:eLNbmxys0(4/5)調 AAS
不信募る「小児甲状腺検査」 別機関の診断結果と違い（東京新聞：こちら特報部2013年3月9日）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
福島県の検査で甲状腺に超音波を当てる時間は異常な所見がない限り、一人当たり短いと数十秒。
たいていは2～3分だ。広報担当は「詳細な検査が必要な人を見つけ出す『スクリーニング』」と話す。
一方、島さんが再検査に利用した診療所は、10分以上かけて調べた。その診療所とは別に再検査を受け付けている
「ふくしま共同診療所」（福島市）所長の松江寛人医師（放射線科）は「県のやり方は完全に間違っている」と言い切る。
「たった数十秒では、がんにつながる重要な病変を見落とす可能性がある。
一見、異常な所見のない子どもでも15分はかけて調べるべきだ」
883(1): (静岡県) 2013/03/09(土) 09:31:36.27 ID:UqD+TBf10(1/2)調 AAS
>>881
ただ救いは福島のほうが雨が圧倒的に多いってことだね。
かなり海に洗い流されてると思う。
884: (埼玉県) 2013/03/09(土) 09:46:21.71 ID:9xgOIagZ0(1)調 AAS
>>881
お前参考にしている資料がぜんぜんダメだな、濃度を等高線だけで判断してるだろ、
近隣の数値の高さならチェルノのほうがはるかに上だよ。福島じゃあ森林が放射能で立ち枯れとかしなかったし、、
885(2): (新潟・東北) 2013/03/09(土) 09:47:18.41 ID:/WuTv79mO携(1/3)調 AAS
>>883
＞ ただ救いは福島のほうが雨が圧倒的に多いってことだね。
＞ かなり海に洗い流されてると思う。
ほとんど間違い
降水量が多いから浸透が速い
土をはがしながら測ってみたら解る
886: (鳥取県) 2013/03/09(土) 11:13:48.57 ID:gFTfjB0n0(1)調 AAS
雨は意味ないぞ セシウムはヤニみたいにべっとりくっつくからな
水かける除染で一時的に線量が下がるのは水に濡れてるから水が遮蔽になって検知されないってだけで
乾いたら同じなんだ
887(1): (新疆ウイグル自治区) 2013/03/09(土) 11:13:58.98 ID:eLNbmxys0(5/5)調 AAS
福島の小児甲状腺ガンは３人じゃなくて、
２２人
ポイントはこう
少しややこしいけど
偽陽性＝ガンと診断したけど実はガンじゃなかった
偽陰性＝ガンじゃないと判断したけど本当はガンだった
福島医科大の発表だと、３人はガンが完全確定している。
これはまちがいがない。
さらに７人は細胞診してほぼ確定だが、これには間違いがある。
この７人のうち２割の割合で「偽陽性」（ガンと思ったけど、ガンじゃなかった）
が含まれる（鈴木真一）。つまり１人はガンじゃない。
偽陽性を排除した完全確定数は ３人+６人＝９人となる。
一方で細胞診をして、「ガンじゃない」と判断されたのは６７人。
このうち偽陰性（ガンじゃないと判断したけど、実はガンだった）も
同比率（２割）でいるわけ。だから、このなかにも本当はガンである子がたくさんいる。
６７×０・２＝１３人がその子たち。
以上から、間違いなくガンであると断言できる子どもは、
９人+１３人＝２２人 となる。
これは事故前の６６０倍に相当する。
これを山下のチェルノブイリ検査と比べてみる。
ゴメリでは完全確定数が「４５００人に１人」だった。
福島では偽陰性、偽陽性を排除した完全確定数は「１７２５人に１人」という計算になる。
つまり、福島のほうが３倍悪いという結果
888(1): (静岡県) 2013/03/09(土) 11:14:44.41 ID:UqD+TBf10(2/2)調 AAS
>>885
浸透するならベストじゃなくてもベターだろう。
地表から離れるんだから。
そもそも地表の天地返しはそれが狙いだろう。
889: (岩手県) 2013/03/09(土) 11:30:30.70 ID:UPK7lwGc0(1)調 AAS
復興て聞くたびにわらえてきたわ、あきれてだけどな
890: (千葉県) 2013/03/09(土) 12:00:37.15 ID:qgDViUBM0(1)調 AAS
>>881
こういう典型的なアホは排除できないのが、反原発の弱さ。
891: (チベット自治区) 2013/03/09(土) 12:33:30.70 ID:56VM4+EQ0(3/3)調 AAS
国は〈のう胞は多い〉という
下調べと確信を持って対照群調査をスタートしたはず。
※だからこんなに時期が遅い
※訴訟問題に発展し得る問題だから安易にやるはずがない
なぜ多いかはさておきも（技術進歩かもしれないし食べて応援かもしれない）、
〈のう胞は多いもの〉たるデータを提示する事によって、
福島の異変を〈平時と変わらず〉と結論付けるためやったのだろう
※隠すにはこれ位しか手がない
ところが、この調査で小児甲状腺癌が出ても出なくても、
大きな疑問が生まれてしまうことになる
〈3都市で癌が見つからない場合〉
・潜在するのう胞が福島でだけ癌化した事になる
・低被曝（政府曰く）にも関わらず、潜在するのう胞が
福島では急速に癌化したという可能性が示唆される
・実は福島の被曝量はとてつもなく高かったのではないかという推定
〈3都市で癌が出た場合〉
・全国で小児甲状腺癌多発の可能性が高い。急に。
・調査を小児健康診断に組み込むとかなりの頻度で癌が見つかる確率
・その癌は未成年で手術を要するレベルに進行が早い
・潜在する多数ののう胞が、
経口（食べて応援）による少量被曝でも癌化した可能性が浮かぶ
892: (dion軍) 2013/03/09(土) 13:11:02.33 ID:JQMfW/Il0(1)調 AAS
甲状腺がんをネーミング改革
↓
悪性の嚢胞
893(1): (新潟・東北) 2013/03/09(土) 13:56:31.12 ID:/WuTv79mO携(2/3)調 AAS
>>888
＞ >>885
＞ 浸透するならベストじゃなくてもベターだろう。
＞ 地表から離れるんだから。
そうかもしれないけど
真下に素直に行ってくれればいいけど、地質は様々だし、平地ばかりじゃないから、斜面や窪みで染み出してたりその下に集まってたりしてる。線量がケタ違いに上がる（マイクロスポット）
そういうとこ見つけると精神的によくないし、今後長期的にどうなるかは解らない
各地のモニタリングポストはそういう地形じゃないから下がりやすい。実状を表してない
894: (茸) 2013/03/09(土) 14:42:17.36 ID:XZ4aaEAf0(1/4)調 AAS
>>874
原子力事故で、政府が本当の情報を開示するわけがない。これは世界の歴史をみればわかること。
残念ながら自分で身を守るより他にない。
そんなやっかいな装置を民間資本で50基以上作ってしまったのがまちがいだった。
レベル7で実害がないなら、オレも安全厨になるよ。
895: (岩手県) 2013/03/09(土) 14:51:08.21 ID:L+RC1un00(1)調 AAS
だけど、どこにも逃げる場所なんて無い
各国が大量の日本人移民の受け入れを承知するわけない
日本政府が移民を許可するわけがない
日本で行きていくしかしょうがないんだよ
896(1): (dion軍) 2013/03/09(土) 14:51:51.92 ID:vJMByxl70(1)調 AAS
間違いだったのは利権屑をのさばらせてしまった事につきる！！
897(1): (茸) 2013/03/09(土) 15:02:27.60 ID:XZ4aaEAf0(2/4)調 AAS
>>874
3年前の3月11日、地震の最中にイメージしていたのは30Kmと離れていない福ニの原子炉。こんだけ揺れたら、配管破断かな？制御棒入ったかな？俺も家族もここであぼ～んかな？ってこと。
幸いこれはなかったが、同日PM11頃かな
カーステのFMから原発3km圏の人に
「放射能漏れはありませんが、念のためマスクやタオルで口と鼻をおおって」
って避難の呼びかけがあった。
これはもう漏れてるんだなって思った。速攻でエアコンを室内循環にしたよ。
所内では線量の上昇がはじまっていたときだ。
異変を知らせる第一声から嘘だったわけだな。
898: (茸) 2013/03/09(土) 15:03:48.58 ID:XZ4aaEAf0(3/4)調 AAS
>>896
しかもこいつらいまだに金の巡りがいい。
899(1): (茸) 2013/03/09(土) 15:06:32.92 ID:XZ4aaEAf0(4/4)調 AAS
>>893
禿同
設置ばしょを見ると、値が低くでる所をえらんでいることがよくわかる。
900: (dion軍) 2013/03/09(土) 15:10:25.91 ID:1dMmPWLP0(1)調 AAS
>>691
そのブログ初めて見た。
ほかの記事をつらつら見るに
相手への批判がチンピラ口調で書いている部分もあるが
主は左下のブックマークでネット上の小論文塾をやっているのに
「商売」への影響を考えていないのかね？
チンピラ口調の文章を書く人に小論文の添削してもらおうと思えるかどうか
他人にどう見られるか？という考えはないのかね
901: (チベット自治区) 2013/03/09(土) 16:04:36.59 ID:2ldC5ndq0(1)調 AAS
【健康】 環境省が検査結果発表 「子どもの甲状腺、福島は、長崎や山梨、青森の子どもと同様の結果だった」
2chｽﾚ:newsplus
--> つまり、福島は他県同様の結果で問題なかったということです。
902: (東日本) 2013/03/09(土) 17:11:37.12 ID:JMBCqLKx0(1)調 AAS
地震で原発の配管がやられる問題を指摘してるね＠NHK
903: (SB-iPhone) 2013/03/09(土) 17:37:24.29 ID:Z/9DX/DGi(1)調 AAS
福島の甲状腺がんが判明した三人だけど、念のための摘出ってあり得るの？
15mmの悪性腫瘍ってかなり大きいと思うんだけど
術後どうなっちゃうの・・・
904(1): (西日本) 2013/03/09(土) 18:34:34.21 ID:gNCemay8O携(3/3)調 AAS
福島県内のニュースは三才以下の検診はしていないという事実はフル無視で
福島より他県のほうが高いを強調してるのばかりだった
今回の報道は福島県民向けなんだなっておもう
外野が騒ぐのも想定してたが、それより県民向けをとったのかっ
905: (やわらか銀行) 2013/03/09(土) 19:01:40.35 ID:pSsW/XM/0(1)調 AAS
福島だけじゃなくて全国的にダメだったっていう、絶望的な結果なんだけどね。
国内に逃げ場なんかないぞっていう、避難潰しなのかも。
906: (禿) 2013/03/09(土) 19:10:17.42 ID:QWJdVw6c0(1)調 AAS
黄砂とPM2.5のニュースばっかりだな。
中国と戦争でもやれってのか。
907: (岡山県) 2013/03/09(土) 19:16:16.47 ID:LllfKZYV0(1)調 AAS
あの手術跡が全国どこでも珍しくなくなる
908: (茨城県) 2013/03/09(土) 19:57:32.87 ID:a2k2vJaJ0(2/2)調 AAS
Fikushima,s Rainbow の始まりが 到来しますたー
909: (岩手県) 2013/03/09(土) 20:21:27.66 ID:gh8nEVjk0(1/2)調 AAS
フクシマの奇跡
って汚染はフクシマだけじゃないし
910: (関東・甲信越) 2013/03/09(土) 22:26:31.79 ID:JtKNsWODO携(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:c.2ch.net
911: (岩手県) 2013/03/09(土) 22:38:45.30 ID:gh8nEVjk0(2/2)調 AAS
もうお涙頂戴はいらねんだよ
というかきかない
なにやら奇跡の一本松が角度ミスってやりなおすとかなんとか・・・
912: (やわらか銀行) 2013/03/09(土) 23:06:24.13 ID:eDCkvNPj0(2/2)調 AAS
長崎・青森・山梨のサンプル4300人は無作為に選ばれたものなのだろうか？
喉の異常を訴えて耳鼻咽喉科で受診した患者だった、なんてことはないのだろうか？
913: (WiMAX) 2013/03/09(土) 23:20:25.21 ID:Oofsi4i30(1)調 AAS
てｓｔ
914: (新潟・東北) 2013/03/09(土) 23:46:07.31 ID:/WuTv79mO携(3/3)調 AAS
>>899
「ウェザリング効果」なんて便利な言葉もできたけど、局所濃縮と同義なんだよね。殆ど自然壊変でしか減らない。総量はあまり変わらない
モニタリングポストとか一点の空間線量だけ見てると、どんどん下がってるように錯覚しちゃうけど、下がった分はどこかに集まってるだけ
松本市長とかも言ってるけど、土地の汚染度はbq/m2、Mbq/km2で表すのが適切だと思う。測り続けててそう思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 87 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s