[過去ﾛｸﾞ] 【緊急】全国自治体で放射性被曝ガレキ受入れ!?★2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
597(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県) 2011/04/25(月) 00:09:02.08 ID:LIvwVUaS0(1/8)調 AAS
>>556
>>581
指摘のあった「③海に捨てる」を削りました。
簡易版 外部ﾘﾝｸ[pqf]:www1.axfc.net
一式 外部ﾘﾝｸ[zip]:www1.axfc.net
610(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県) 2011/04/25(月) 00:41:22.65 ID:LIvwVUaS0(2/8)調 AAS
>>600
温かいお言葉ありがとうございます
描いていただく絵は次のリーフレットの絵と考えてよいですか？
実は次のリーフレットはほぼ絵にしてみるつもりでいました
（絵、下手なのに・・・）
絵以外は既存のリーフレットのマーカー部分とヘッダー、フッターを付けるイメージでした
それを全部書いていただいたら>>600氏作成のリーフレットとUPして貰った方がいいんじゃないのかと、自問自答です
案はあるので、別途メールさせていただきます
そこまで描くなら>>600氏が「自分の好きに書くぜ！」でもよいと思っています
>>604
ありがたいです
ただ、>>556のリンク先は削っていただいて、>>597の方にしてもらえると助かります
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県) 2011/04/25(月) 01:11:10.42 ID:LIvwVUaS0(3/8)調 AAS
>>619
ちょうど今、メールしました。
大変恐縮ですが、本日は就寝いたします。
無理はされないで下さい。
おやすみなさい。
976(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県) 2011/04/25(月) 15:49:16.35 ID:LIvwVUaS0(4/8)調 AAS
>>639
既存のリーフレットも新しく作るものも自由に使っていただいて結構です。
むしろお願いいたします。
>>695
動画案は非常によいと思います。
ただ、動画にするなら、リーフレットの内容ではなくて、専用のものを作った方がよいと思います。
真面目なものでも、ユニークなものでも、リーフレットと動画では求められる動きが違うと思います。
（周りの意見を集約して作るのではなく、センスのある人が各々に作った方がよいものが出来るイメージがあります。）
>>760
「わかりにくい」はよろしくない状況ですね。
改善の余地があると思います。
「連絡先が書いてないのは怪しい」は仕方ない面もあるかと思っています。
私がリーフレットを作成した目的は、自分で調べてもらう切っ掛けを作るためであって、ここに来て欲しいという場所を示すためではないんですね。
（調べてもらうよりも、直接来て貰った方がよいケースもあると思いますが、現在、人に勧めるようなサイトはないという認識です。）
特に「川崎市災害廃棄物受け入れ問題」を目的地にすると、①問題が川崎市の話のレベルに見えてしまう、②運動してる人がいるのね、うんうん、頑張ってね！で終わってしまう気がしています。
目的地を用意するなら、関連情報が十分にあって、リーフレットにあるお願い（行動指針？）が書かれたサイトを用意しないと、逆効果かもしれません。
私的には、読む人に取って、連絡先があれば安心できるかというと、そうでもないと思ってます。
サイトが書いてあって、あやしいサイトじゃないかと拒絶反応を起こす人がいないか、気になっていたりします。
一応、「がれき 焼却 全国」で検索するとこのスレが上位に来るので、そのくらいは考慮しています。
977(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県) 2011/04/25(月) 15:52:36.83 ID:LIvwVUaS0(5/8)調 AAS
>>721>>768
人が何で動くのかって言うのは重要なファクターだと思います。
リーフレットは、１種類である必要はなくって、種類は豊富であるべきと思っています。
色々な人が色々なリーフレットを作ってスレのテンプレになって、テンプレが転載されるくらいが一番よいと思っています。
○子供への影響に絞って作る
○運搬の被害に絞って作る
リーフレットごとに内容を絞ってもいいと思います。（あんまり詰め込むと１枚になりません）
極端な話、名古屋人向けに「味噌カツが食べられない！」というジョークっぽいのがあっても良いと思います。
もしかしたら、無料のこれとこれを使ったらリーフレットが作れますよ！という説明を作った方がいいのかもしれませんね。
（ペイント、ワード、フリーのpdfソフトで作れるので不要かもしれませんが。）
ハーイや顔文字は最初に見たときに読む気にさせれるかなと思ってつけました。
文章が真面目な分、取っ掛かりはしやすくしようかなと。
ハーイについては結構要らないという意見がありますが、その辺はどうでしょうか。
個人的には人を読む気にさせるよいAAだと思うのです。
988: 名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県) 2011/04/25(月) 16:10:00.57 ID:LIvwVUaS0(6/8)調 AAS
>>983
ありがとうございます。
こちらこそ、頭が下がります。
>>881>>948
編集ありがとうございます。助かります。
個人的に気になったのは、
・「川崎市災害廃棄物受け入れ問題」をつけて、本当に良いか。(>>976)
・当初のものから科学的数値が抜けているが、本当に良いか。
（今、問題意識を持ってない人ってwho10ベクレル、暫定基準2000ベクレルとか知らないと思うんですよね。降り注いだ放射性物質の量も。読んで疑問を持ってもらう要素が必要だと思っています。）
・「家族・友人・知人・同僚の皆さんにもこのことを知らせて下さい。」、「「東日本大震災のガレキにはすべて放射性物質が付着しているので、『持ってくること』『焼くこと』は認めない」と伝えましょう。」」と指示が多いけれど、本当に良いか。
「運送は駄目だ！」という結論とそれに基づく行動を呼びかけるのは、読み手が根拠を得ていない状態だと、逆効果になるイメージがあります。
もちろん問題を簡単にでも調べたら、「駄目だ！」と思うんですけど、リーフレットの情報だけだと確信するまでの根拠にたどりつけていない可能性があります。
なので、私の場合は自身で調べてもらう、環境庁等に聞いてもらうことを主目的に作っていたりします。結果、自然と行動に至るかなと。
せっかくですので、編集が落ち着いたら、頂いた編集のものでもリーフレットを作ってみます。ただ、上記は少し考慮してもらっても良いと思います。
991: 名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県) 2011/04/25(月) 16:18:34.95 ID:LIvwVUaS0(7/8)調 AAS
>>989
原発くんを作るか・・・
999(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県) 2011/04/25(月) 16:37:57.25 ID:LIvwVUaS0(8/8)調 AAS
>>990
画像ﾘﾝｸ
どう見ても私のオリジナルです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.188s*