[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1012 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
401(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-MbC8) 2018/01/08(月) 00:09:35.91 ID:vM2/uCIXd(2/8)調 AAS
三木弁護士の弁護方針もよくなかった。オボの反論会見で擁護の世論を煽って理研への圧力として利用しているからね。それがこの問題 を混乱させる原因になったし、訴訟をちらつかせることと合わせて、論文上の問題だけと事を矮小化したい理研に付け入ったのさ。
412(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9fb0-jocT) 2018/01/08(月) 02:02:36.48 ID:/8GrYhv80(1)調 AAS
>>401
同感。
三木ら代理人は、小保方がデータを出せないのを知って正攻法で理研に対抗できなかったんだろう。
それで、データを出さないままでより有利に運ぶにはと考えたのがあの方針だったんだろうね。
理研の手落ちを攻めて訴訟をちらつかせるのと、一般人を巻き込むのと。
でもその方針はハイリスクでもあった。
理研からの処分は自主退職と60万円で済んだが、
小保方はトンデモ、トラブルメーカー、モンスターという評判が世間に知れ渡ってしまった。
がっつり捏造してるのに代理人を立てて反撃した小保方が浅はかだったんだけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.648s*