[過去ﾛｸﾞ]
捏造、不正論文 総合スレネオ 32©2ch.net (1002ﾚｽ)
捏造、不正論文 総合スレネオ 32©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
319: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 07:06:23.26 ID:U12piaXb0 >>301 本調査になるかどうかは、悪意のある告発かどうか、規定の期間内かどうかってだけ だからpubpeerに出てる内容（データの重複）なら本調査になる。 本調査でチョビヒゲがpubpeerに出してるのと同じ言い訳をすれば「間違いだった」で 終了だと思われる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/319
320: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 07:17:57.30 ID:Z7h9Vytw0 で？ 渦中の６人のまとめは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/320
321: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/21(水) 07:42:09.78 ID:omdJVnAU0 >>319 つまり匿名Aは悪意のある告発か検討する意味もない内容かだったんだなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/321
322: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 07:55:06.15 ID:Orejrj3zp 「アディポネクチンレセプターはありまぁーす！」 「200回構造解きましたぁ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/322
323: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 08:12:03.15 ID:DwGVXd7eM >>321 匿名Aのは検討にも値しないってことｗ つうか、匿名Aはチキン野郎だから自分じゃ告発してないだろ。告発内容の一部はアホすぎるが その点で今回の告発者の方が匿名Aよりははるかに立派。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/323
324: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/21(水) 08:23:45.61 ID:gnRwpoc+0 カッシーナ上田ひろきが独りで会話するスレはこちらです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/324
325: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 08:30:41.90 ID:DwGVXd7eM WANTED! Dead or Alive! natureに論文があって、2016年7月21頃に一時帰国していた、ヴァージニア在住の ポスドクor留学中の医者。そいつが匿名Aだ！ まあ、natureは妄想の可能性もある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/325
326: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 12:16:19.74 ID:Orejrj3zp 匿名Aが分生のページで暴れているけれど、ホンモノのアホだね。 この人、捏造問題を解決したいとは本気では思ってないね。 そういうポーズを見せて、自己愛に酔ってるだけ。 自己への愛と他人からの評価のギャップを受け入れられないで、自分以外の全てが間違って いると思い込んでいる。 もうちょっと真面目にやったら？マジでキモイんですけれど？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/326
327: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 12:26:20.55 ID:1nQ2FCCb6 精神が完全にイっちゃってるから真面目に考える意味ないよ 利用できるネタももうないみたいだし、まさに名無しの用無し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/327
328: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/21(水) 12:41:48.83 ID:j6BCoTyy0 分生も迷惑行為としてIP晒せばいいのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/328
329: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 13:41:29.42 ID:umC/8K6D0 >>328 名案だな。 実名も晒せばいい。 学会も活動の１つを妨害されているわけだから、警察に相談すべき事案。 山中先生が一声かけたらいい。彼も被害者の1人だし。 匿名Aは目立ちたければ実名で、東大案件に対するScience記事のコメント記事を実名でScienceに投稿しなさい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/329
330: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/21(水) 15:04:02.64 ID:jA7VGcFO0 まずはﾜｯﾁｮｲ入れよう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/330
331: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 15:08:14.28 ID:DwGVXd7eM >>329 IPは連投しすぎで２ちゃんでさらされただろｗ バージニアのTモバイルらしいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/331
332: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/21(水) 15:42:11.49 ID:j6BCoTyy0 過去にさかのぼって全部晒せば面白いね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/332
333: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/21(水) 17:58:57.76 ID:V4F5MUVl0 ちょび髭って誰？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/333
334: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 18:08:25.09 ID:TIc5HEQ86 守護神 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/334
335: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/21(水) 18:27:45.65 ID:V4F5MUVl0 守護神って分生研かと。医学部じゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/335
336: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/21(水) 18:38:19.80 ID:V4F5MUVl0 あ、髭とちょび髭がいるのか。理解しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/336
337: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/21(水) 18:50:00.06 ID:jA7VGcFO0 あんまり隠語使う意味ないと思うけど… つうか全然わからんｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/337
338: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 20:48:10.88 ID:gSHxEuDb0 東大の捏造疑惑のグラフのエラーバーの傾きとか、ズレたりするのは、エクセルのグラフをイラストレーターとかCANVASのような描写系のソフトにコピペして分解するとら、昔は頻繁に起きてた気がするけど、その可能性はないのかね？ 結局は生データがあるかどうかになるからだと思うけど、前にPDFの圧縮のせいってことでの誤解もあったので。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/338
339: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/21(水) 20:57:39.86 ID:/0r5m2UNH うちではコピペでずれるのは少なくともここ10年はないな 平均値がずれなくてエラーバーだけずれるってこともないだろうから苦しいけど、 もしずれるならバージョン明記してもらってノウハウ共有したいよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/339
340: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 21:03:34.48 ID:mdM4+1zG0 決定的なのは回転コピペを含むFACSデータの合成。 これは完全にアウト。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/340
341: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 21:13:50.51 ID:U12piaXb0 >>338 >昔は頻繁に起きてた気がするけど、その可能性はないのかね？ あるんだけど、トレースの下から元のグラフが出てるきてるからｗ 有意差の有無に影響はなさそうなんだけど、なんできちんとトレースしなかったのかはｼﾗﾈ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/341
342: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 21:14:10.08 ID:kF1jTv3bd 東大もこのザマ 未だに小保方叩きに専念してる奴が多いが日本の生命科学会全体の問題ということを忘れてる 小保方と件の研究者共の違いは目立ったか目立たなかったかでしかない 日本の生命科学の関係者は深いところで社会と科学を舐めてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/342
343: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 21:17:21.83 ID:U12piaXb0 >>342 いや、小保方のことなんてもう専門家は誰も相手にしてないんだけどｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/343
344: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 21:20:36.54 ID:y9asnuXH0 エラーバーをずらすとか回転コピペとか小保方とかわらんレベルだろ・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/344
345: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 21:32:43.00 ID:m73g2tlKd >>342 オボにいまだに粘着してるのは アホな一般人だと思うがな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/345
346: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 21:37:52.85 ID:zmGgPg980 >>342 小保方は学生時代から一つとして捏造以外の論文書いたことがないゴミだと すでに誰もが知っているからだれも叩いてもいないけどな 本人が出てきて真実を喋るのを待っているだけでな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/346
347: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 21:43:10.78 ID:pn+saTK2M >>334 おい上田。灯台のWifiから書き込むなよ。IP調べ上げてやろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/347
348: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 21:43:23.58 ID:U12piaXb0 >>346 >本人が出てきて真実を喋るのを待っているだけでな いや、もう専門家はそんなこと待ってないだろｗ もはやどうでもいい存在。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/348
349: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 23:32:41.68 ID:J4HjSc5c0 専門家はあまりに卑劣すぎる所業について、一般人への啓蒙が足りないと嘆いている。 そこで、同級生ストーカー事件に始まり、エスカレーター逆走してNHK職員を暴行したり 各種犯罪や遺書の捏造のような老若男女を問わずわかる卑劣な行為を解明すべき。 最初から学術的には無価値で、一般人への啓蒙活動と危機管理のあり方が焦点。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/349
350: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/21(水) 23:51:26.08 ID:R3qz1K1G0 stap騒動の頃ジリジリする思いで執行部の対応を見守っていた頃を思い出す。 今の東大でも調査委員がなぜかもんかちゃんとかに呼びつけられていたりするんだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/350
351: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/22(木) 00:09:31.84 ID:ab56nd0m0 医学部だから無罪放免しようとしたら役所に呼ばれたとかはありそう ノバルティスでもアルツハイマーでも誰も責任とってない所だから自主的にやりそうな気はしない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/351
352: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 00:11:49.31 ID:fWwc76Ab0 匿名はなんで自分の考えに固執してるんだろ？ 山中センセの件も他の件も「古すぎる」からダメ ちゃんと５年以内で指摘すりゃいいんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/352
353: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 00:50:33.40 ID:BA3Hc/Qn0 特命Aのやってるのは引っ掻き回して自己満足に浸ってる印象が強いが、 捏造の暴露はまじめにやってる同業者や臨床医からは決着がつくので歓迎する。 Williamsの次の版では今の当たり障りのない否定ではなくて、 データの不正が発覚し否定されたってビシッと書き換わってほしいね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/353
354: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 01:13:47.86 ID:e5Ahi4y10 212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0 「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に 論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？ 213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0 >>212 東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。 週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。 門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ わかりやすい奴だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/354
355: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 01:32:04.27 ID:7J/xH58Pa 教授は早く自首しろよ。 全員逮捕だろこれ。 しょっ引いて、研究費全額返納させろ。 あと懲戒解雇な。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/355
356: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 03:22:26.62 ID:mIqNbtJ50 東大は早稲田と違ってガチで調査するから、結果報告が楽しみだわ。 川崎の時は、試薬購入履歴やソフトのバージョンで、嘘を暴いていたからな。優秀。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/356
357: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 05:46:33.75 ID:3EDcpw5x0 STAPの時は次から次へと指摘が出たからあそこまで持って行けたんだよな 11jigenの一撃が出るまでは訂正で済ませようとしていた 今回も今のままだと間違いなくシロ認定される なんとか5年以内のネタを探そうとしてるけど見つからねえぜ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/357
358: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 06:01:44.35 ID:3EDcpw5x0 今のままだと口封じで犠牲者が出そうな気がして怖い 博士論文でも調べれば良いんだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/358
359: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 07:23:10.24 ID:kv8Gxb6a0 ノーベル賞とったら無罪放免 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/359
360: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 08:08:07.65 ID:er8CGUYep 匿名Aが今更分生のページにどこにも相手にされなかった111報上げているけれど、 こいつ学習能力ないのかね？ 責任著者の所属機関ごとに整理して、誰にも分かるように説明文を添えて、書式を 整えて、各機関に告発しなさい。自分で。切手代を惜しまず。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/360
361: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 08:12:15.40 ID:er8CGUYep >>私はこのコメント欄で一年半前にそのことを書きましたが、アウトになってません あなたが分生のコメント欄に書き込むとアウトになる理由を示しなさい。このバカちんが！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/361
362: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 12:02:57.60 ID:1rLtYg5e0 匿名Aは小保方だから、バカちんでも仕方ない こう書くと小保方にそんな知識はないと必ず豚くさい火消しが すっとんで否定するが、匿名にもさほど知識はない いずれにせよバカちんである 小保方は匿名でも本名でも、やる事成す事バカちん丸出しのまま 人生終える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/362
363: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 12:26:47.29 ID:fWwc76Ab0 >>360 あと論文は過去５年以内な 「古いから記録がない」で言い訳されて終わる 「昔はみんなやってた」ということで、 不正はオーケーと言いたいのだろうかね 匿名はマジでクズ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/363
364: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/22(木) 12:43:49.61 ID:AvK1oMEj0 あれ見たらやっぱり最近のでは見つけられないのかよ、と思っちゃうよね 最近の論文にアクセス出来ないなら、もうアカデミアの人間ではないんだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/364
365: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 13:17:17.83 ID:B5VUvmLr0 「理研解体」とさけんだ東大名誉教授日本学術会議副議長岸輝雄にはぜひ 「東大解体」を叫ばないとな 人間ならそうすべきだ 笹井先生を殺しておいて逃亡中の東大名誉教授岸輝雄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/365
366: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 13:23:54.50 ID:fWwc76Ab0 匿名はさっさと５年以内の論文を適切な形で通報しなさい 匿名の指摘で山中センセが謝罪したと言うが、 許された理由の一つが「大昔のことで実験ノートがない」 まさにそう弁解してたと思う ５年ルールを明言したのは阪大医だけかもしれんけど、 「他はそう言ってないから」とでも思ってんのかな FACSの回転コピペも「このコメント欄で指摘した」ではね 「このコメント欄だからダメ」だと思わないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/366
367: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/22(木) 14:24:41.91 ID:y5fWZPup0 >>366 山中先生のは実験ノートとってない奴は研究者の資格無いとか言ってたのがみそ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/367
368: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 16:03:25.57 ID:FqB7CTHzM ロイヤラクチンに反論来てるな。 発表から5年も経ってnatureが反論を載せるのは珍しい。コピペ疑惑あったせいかなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/368
369: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 16:09:06.73 ID:6iMKXrWF0 世界変動展望が下記のように宣伝してるがScience記事内に奴のブログ紹介ってあったっけ？ あるのは、門脇と上の名前だけのような。。。 Science記者のノーマイルさん（日本語堪能）は匿名Aの名前を載せてあげてください。 「サイエンス誌も東大医学系の不正を報道。 世界的に注目。本ブログもサイエンス誌で紹介された。 2度目。どうもありがとうございます。 東大医学系の不正本調査、本ブログ、Scienceで紹介」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/369
370: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 17:26:28.30 ID:fWwc76Ab0 なんでわざわざ２ちゃんに出てくる？ 分生のサイトに閉じこもってればいいのに 世界変動展望に負けるのがそんなに悔しいのか ww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/370
371: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 17:30:39.75 ID:fWwc76Ab0 ノートなかったのは共著者で山中センセのはあったとか 匿名はコレスポの意味すらわからずコピペ探ししてんのか？ それとも苦しまぎれの言い逃れで生きてきたのか？ 後者だとしたらオネストエラーくらい許してやれ ww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/371
372: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 17:34:54.04 ID:fWwc76Ab0 ５年以内の論文ですが、ノートがないのはオネストエラーです 私はコレスポですが、実験していませんので仕方ないのです 回るFACSについてはコリゲしたので問題ありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/372
373: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 19:44:12.62 ID:kv8Gxb6a0 >>368 女王バエのやつは続報あるんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/373
374: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 20:26:15.85 ID:IUf7rcIra >>373 さきがけ取ってるんだから、無いはずは無いだろうなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/374
375: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 21:05:55.60 ID:acWR3O3/0 nature単著でさきがけとって地方県立大の講師のままなのかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/375
376: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 21:07:41.06 ID:acWR3O3/0 >>374 気になって調べてみたが、おまえ、知ってて書いてるだろｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/376
377: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 21:09:59.82 ID:kv8Gxb6a0 >>374 続報あるか？ http://www.pu-toyama.ac.jp/BR/sakaki/paper/ http://www.jst.go.jp/presto/hody/researcher/index.html ところで領域バドワイザーに熱い奴がいるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/377
378: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 21:13:29.73 ID:acWR3O3/0 >>377 悪い噂があるのが二人いるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/378
379: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 21:54:02.01 ID:kv8Gxb6a0 >>377 pubpeer で晒された奴な https://pubpeer.com/publications/14504291 こんな奴がアドバイザーで上からもの言うんかい？スゲーな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/379
380: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 22:35:30.31 ID:acWR3O3/0 >>379 じゃあ、悪い噂があるのが3人ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/380
381: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 22:46:24.84 ID:fWwc76Ab0 >>375 東大医学部ほどには腐っていないと言えるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/381
382: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/22(木) 22:54:34.63 ID:acWR3O3/0 正しい判断だったということになってしまうのか？ それとも反撃で何か準備してるのか？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/382
383: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 00:16:29.50 ID:czjaKT3m0 294 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/19(月) 18:14:56.52 ID:dsZ2H27G0 チョビ髭先生、東大前駅で見かけるたびにホームを端から端まで ウロウロ歩き回ってるが、多動なのかね 295 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/19(月) 21:58:04.88 ID:MAJyuxDOM >>294 カッシーナひろき乙 お前は自己愛性人格障害だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/383
384: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/23(金) 00:26:00.91 ID:czjaKT3m0 acWR3O3/0 fWwc76Ab0 カッシーナひろき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/384
385: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 09:14:39.73 ID:LGEoYnHP6 >>377 捏のこもった指導が受けられそうだな ww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/385
386: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 10:16:48.64 ID:p4mBAldw0 >>369 The university did not name the researchers or the publications that have come under suspicion, but the documents were also posted online in Japanese. posted onlineのところをクリックすれば世界変動展望の記事がでてくるよ。 でも、これ告発文の1部をコピペしただけの記事しゃんｗ いいのかよ、こんなことして。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/386
387: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 10:32:18.28 ID:p4mBAldw0 この医者の論文紹介みてたら吹いたｗ http://rokushin.blog.so-net.ne.jp/2013-11-06-1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/387
388: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 11:46:29.83 ID:LGEoYnHP6 で結局のとこアディポネクチン受容体の評価はどうなん？ 内容的に正しいのなら匿名は名乗り出てフルチン正座で謝罪しろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/388
389: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/23(金) 12:03:16.02 ID:I8pO0WMM0 どんなに不正があってもSTAPあれば全て解決、みたいなこと言うなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/389
390: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/23(金) 12:20:15.98 ID:EcNok+jHM アディポRが嘘ならこれが本物や！っていう論文は出てこないの？よく知らないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/390
391: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/23(金) 12:56:59.01 ID:I8pO0WMM0 AdipoRの可能性を排除するわけじゃないけど、 派手さはないT-cadherinの方がきちんと機能解析されてるよね。 こっちはGWASでも感受性変異見つかってるし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/391
392: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 15:54:02.99 ID:Fy0SOQ1n0 出張要請 東京大学で論文の捏造流行 不正疑惑の２２の論文を本格調査 [無断転載禁止]©2ch.net [275969619] http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1474609986/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/392
393: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 15:54:36.57 ID:qidtuzqlM >>390 おい上田いい加減にしろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/393
394: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 17:27:12.51 ID:LGEoYnHP6 匿名ははよここ５年間の不正を報告しろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/394
395: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 17:50:18.93 ID:Djle2ZMV0 これどのテーマのこと？ 東大教授６人に研究不正の告発 大学が調査へ | NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160921/k10010701041000.html ＞関係者によりますと６人の教授は、国内外の賞を受けるなど各分野でトップクラスの研究者で、 ＞告発の対象となった論文の中には国民の多くがかかる病気の治療法にもつながるテーマで ＞多額の国の研究費が使われたものも含まれているということです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/395
396: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 18:36:15.64 ID:p4mBAldw0 匿名Aは自分のNature論文の瑕疵を処理して研究費返還しなさい。 お前なんぞのようなクズで無能の捏造屋が捏造問題を語るとは片腹痛いわ。 そろそろ実名晒してやろうか裁判所で。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/396
397: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 20:46:21.70 ID:DL/lrNS60 >>395 糖尿 心臓 骨 神経 髭 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/397
398: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 20:58:36.40 ID:P38CKaTm0 アディポネクチン受容体もこれくらい言われてる論文出てないのかよｗ Our findings showing that the honey bee egfr gene belongs to the non-methylated category make the result shown in the Kamakura paper12 impossible to reproduce. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/398
399: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 21:13:12.03 ID:BbDI66WOM 397 398 うえだひろき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/399
400: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/23(金) 21:17:04.19 ID:vwB03fV6H ロイヤラクチンの論文、拡大したら分かるけどグラフのエラーバーがボロボロなんだよな これ指摘されたrハンドライティングでトレースしたからずれちゃったと言うんだろうね あるいはエクセルからコピペしたらずれたとかかな 同じようなエラーバーの問題指摘されてたところ、どこかにあったよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/400
401: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/23(金) 22:18:42.13 ID:Q7/+o2Co0 the result shown in the Kamakura paper12 impossible to reproduce ってすごいな ww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/401
402: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 00:18:50.17 ID:uFUSt1jW0 >>397 それが捏造とかヤバイな そろそろ捏造者を刑務所に送るべきだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/402
403: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 08:54:04.63 ID:F6hy9Kta0 >>400 いや、内容はともかく、グラフのフォーマット見る限り、普通に統計ソフトからのコピペだぜ この程度の細かいズレを問題にするなら同じことはiPSの論文でも見られるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/403
404: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 09:29:39.92 ID:QllrqdOe0 >>403 どれ？教えて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/404
405: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 10:25:04.29 ID:h3P7NTxl0 匿名の壊れっぷりがやばいな 結構貢献度は大きいと思うんだが あまりの壊れっぷりにかえって不正認定にマイナスに働いてるww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/405
406: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 10:59:09.88 ID:/BrArqUEM ２ちゃんで暴れすぎてIP晒されてバージニア在住の海外ポスドクor医者ってのがバレたのが 痛かったんだろうｗ 今まで匿名だと思って恥ずかしい書き込みし続けてきたからな。 正体ばれたら民間のデータサイエンティストに転進してアカデミアへの恨みをつぶやき続けている 元脳研究者みたいに失笑を買うようなレベルの業績なんだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/406
407: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 10:59:18.63 ID:THJiOntKd >>403 そーなんだよね。エクセルからコピペするとエラーバーが突き抜けたり傾いたりすることはよくあることなんだけど。 ordinary_reseachersっていうのはそういうこともやったことないピペド集団なのかね？www http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/407
408: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 11:03:55.58 ID:/BrArqUEM >>407 いやordinary researchersの指摘はまだマシ。本当のグラフという決定的な証拠が下から出てきてるからｗ それもなしにエラーバーがボロボロとか言ってるのはただのアホ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/408
409: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 11:04:42.85 ID:q54TSzXE0 >>407 爆笑。ラスター化誤差で傾くのは1ピクセルだけ。Excel、PDF, Powerpointを日常的に使っているひとなら 経験していること。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/409
410: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 11:37:09.65 ID:h/s7urLfp 昔、クリケットグラフからクラリスドローにはりつけて、グループ解除したら絶望的なくらい傾いた。最近はあまり起こらないよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/410
411: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 11:43:25.40 ID:Z0fVPk9c0 the result impossible to reproduce http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/411
412: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 11:47:50.00 ID:gYtvKEYz0 昔は切ったはったじゃなくて 論文が再現するかどうか かかれた内容が本当かどうかだった 業績を数値化しはじめておかしくなった 役人がなにも知らないのに、評価をしようとするからダメなんだよ 研究者の評価は専門家に完全に任せるべき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/412
413: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 12:05:54.35 ID:/BrArqUEM これなんかもジワジワくるな Hence, the 100% queen rearing success reported by Kamakura1 is the highest rate ever achieved in over six decades of in vitro queen rearing. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/413
414: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 12:28:15.99 ID:tj0ugXMw6 >>413 ６０年以上でマックスの１００％かあ、アツいな 論文の内容、再現性についてケチをつけるなら きちんと実験して反論する必要があるということだ 「11jigenはもっと早かった」とか言うのは本当にアホ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/414
415: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 13:22:38.36 ID:QllrqdOe0 >>407 だからさ、使ってるExcelとかのバージョン書いてよ ずれるずれるって言うだけじゃ無意味で再現性あること言ってよ、研究者ならさ ただそうだと言い張るだけじゃちょび髭研の見苦しい言い訳にしか見えないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/415
416: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 13:52:19.75 ID:fwG9hRkna >>415 おまえ、ordinary researchersか？ｗ 公開されてる範囲ではグラフのエラーバーずれてケチつけられてるのはアディポRであって、 チョビヒゲはグラフのエラーバーがずれてるなんてケチつけられてないはずだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/416
417: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 14:00:46.35 ID:QllrqdOe0 >>416 医学部は2chなんて無視だけどチョビ髭の部下は指示が出て監視してるんだろ？ 医学部の味方してポイント稼いでバーターで守ってほしいよなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/417
418: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 14:06:47.25 ID:rNxkRpd/0 ordinary_reseachersに嫉妬する匿名A http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/418
419: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 15:14:13.54 ID:C2Rbv2Sv0 HP1の否定論文出されたチョビ髭 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/419
420: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 16:03:51.33 ID:h3P7NTxl0 匿名、世界展望が呼んでるぞ つうかまじあの二人が手を組んだら今度の件も寄り切れるかもしれん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/420
421: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 17:15:44.50 ID:rNxkRpd/0 >>420 無理。彼らよりも11次元単独のほうがいい。 匿名Aと世界展望は他の件での裁判沙汰で人生終了だしw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/421
422: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 17:18:29.42 ID:/BrArqUEM >>421 匿名と世界展望って訴えられたのか？ｗ でも匿名は海外逃亡中だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/422
423: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 18:48:45.02 ID:h3P7NTxl0 世界展望はきちんとこまめに通報しているところが偉いと思う 専門分野でも無いのにまとめ図とか作ってすごい仕事量だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/423
424: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 20:00:38.65 ID:F6hy9Kta0 >>414 >論文の内容、再現性についてケチをつけるなら >きちんと実験して反論する必要があるということだ 全くだな。 ところで、11jigenはもっと早かったなんて言ってるバカがどっかにいるのか？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/424
425: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 20:44:42.46 ID:AL/AF4wz0 >>423 それに比べてお前はいい加減だと言われているぞ、豚カスwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/425
426: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 23:04:57.65 ID:h3P7NTxl0 今は捏造構造をひっくり返すチャンスだと思う タイラーズ、髭と、インパクトはあったが政治力は無い連中だった 今回は明らかに相手の権力が違う 力を結集させるべきだと思うが 好き嫌いを言ってる場合じゃ無いんでは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/426
427: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 23:06:47.28 ID:h3P7NTxl0 毎日新聞もかなりのところまで追い詰めたが本丸はひっくり返らなかった 担当記者がヨーロッパに転勤になったのは偶然か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/427
428: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/24(土) 23:13:35.88 ID:F6hy9Kta0 >>426 あのな、捏造構造（ってなんだよ？ｗ）をひっくり返したいなら、再現できないものは 再現できないと地道に論文として発表していく、疑わしいデータを見つけたら 「実名で」通報するしかないの。どっかのバカみたいにネットで匿名でギャーギャー 世直しだの革命だの騒いだって今までと何も変わらん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/428
429: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 23:27:47.98 ID:Z++ltYd20 匿名がそう言ってる 本当にアホだと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/429
430: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 23:32:15.04 ID:Z++ltYd20 ここな たんなるコピペ探しと実験結果での反論を 比較して何を言いたいんだろうか？ 匿名A • 3 days ago ロイヤラクチンのNature Article論文について、 今週のNatureにBrief Communicationがいまさら出ています。 この単著で有名な論文、まだリトラクションされないのですか。 2013年4月に11jigenサイトで別の論文のコピペ疑惑が投下されました。 で、それから3年経ってようやくNatureはBrief Communicationですか。 Natureは、2ちゃんねるより3年遅く、11jigenやRetraction Watchより3年半遅いのですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/430
431: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 23:33:00.99 ID:Z++ltYd20 あ、アンカ入れ忘れた >>424 への返事です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/431
432: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/24(土) 23:38:28.34 ID:Z++ltYd20 匿名はレベル低過ぎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/432
433: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/25(日) 01:28:48.58 ID:RQMLcFgpp https://pubpeer.com/publications/CB0DAA902136CF7ABB8A181C32E742#fb103134 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/433
434: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/25(日) 01:30:20.37 ID:RQMLcFgpp https://pubpeer.com/publications/7482158DFE278216C766025B9D9B53#fb103137 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/434
435: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/25(日) 01:31:08.38 ID:RQMLcFgpp https://pubpeer.com/publications/267D00048EB9598C60DDE8FBBBBBED#fb103155 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/435
436: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/25(日) 01:37:35.65 ID:eaY6Oa0r0 >>433-435 おい上田いい加減にしろよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/436
437: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/25(日) 03:12:02.59 ID:B9ZEAGoG0 匿名ははよ５年以内の通報しる！ ネタ切れにはつらいか ww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/437
438: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/25(日) 07:28:12.91 ID:3Wln6fCg0 >>433-435 指摘がほとんど言いがかりのレベルになってきたような・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/438
439: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/25(日) 07:46:06.47 ID:3Wln6fCg0 >>430 匿名Ａは本当に馬鹿だな。はやく死ねばいいのにな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/439
440: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/25(日) 08:11:28.19 ID:F584kzrJ0 >>438 何が言いたいのか全くわからんわコレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/440
441: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/25(日) 11:14:32.33 ID:RQMLcFgpp 最初のはバンドのコピペ、二番目のは図の合成、三番目のは一部にエフェクトをかけているって指摘だね。 まぁ、徹底的に細かく見ていくのは良いことだと思うよ。 jpg化によるブロックノイズとそれ以外を区別しているのは面白いね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/441
442: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/25(日) 11:32:28.37 ID:XXOkUEx20 kamakura repliesで、Natureもう一本ゲットで美味しいじゃん。 それはそうとこの先生学部はどこ？職歴は詳しいのに、大学院からしか公表してないみたいだけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/442
443: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2016/09/25(日) 14:07:32.92 ID:pxN2Le7Ha >>441 おれ、ウエスタンで、スキャンした後でコントラストを上げていったら1番目、2番目みたいに なったことがあるんだけど・・・。よく知らんが、スキャナーのCCDのアーティファクトとかじゃないのか？ 3番目はｼﾗﾈ。「ratとmouseを線でわけりゃよかったのにそれをしてない」という気もする。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/443
444: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/25(日) 15:00:32.93 ID:33GiT+lc0 切り貼り合成写真かJPEG圧縮に伴うノイズかそうでないかを区別するのはとても大事 言われたほうはJPEG圧縮のノイズだと言い訳するのが常だから。 たとえばブロックの並び的にそこは境界じゃないなどの理由でJPEG圧縮のノイズでは 説明つかん、と髭明事件のときにやったような詰めはいる。 ただ、見つけてしまった怪しい不連続画像を判断つかないで晒す際は、 切り貼りﾊｯｹｿと貼るのでなく、これは圧縮等に伴うアーチファクトかそうでない(切り貼り合成)か 鑑定きぼんぬエロい人 という感じで貼るのが無難だと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/444
445: 名無しゲノムのクローンさん [] 2016/09/25(日) 15:16:07.76 ID:oH7rNGPy0 言い訳言わないで140日待て。プレスを出したということは名誉毀損で訴えられる リスクが小さいと判断したということだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1471567261/445
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 557 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s