[過去ﾛｸﾞ] 捏造、不正論文 総合スレネオ 32©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
221: 2016/09/15(木) 15:47:12.59 ID:yoiv7JhpM(1)調 AAS
>>219-220
カッシーナひろき自演乙！
222(1): 2016/09/15(木) 16:16:46.11 ID:Y4aaa2yJp(1)調 AAS
匿名Aも下らない話を垂れ流していないで、世界変動展望と協力して難波大学の不正を告発すれば良いのに。
223: 2016/09/15(木) 20:00:09.07 ID:LTbeJb+F0(3/3)調 AAS
>>222
展望ですか？
匿名Aさんは展望とは組みたくないでしょ。
だってあなたホントに捕まりそうだもの。
組むなら１１次元と。
京大相手に１人で戦いなさいな。
毎日の八田でも記事にしたいができないのは山中さんが怖いからってはっきり書きなよ。
224: 2016/09/16(金) 02:08:01.46 ID:Pz/aGc1F0(1)調 AAS
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725
お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
225: 2016/09/16(金) 08:20:09.73 ID:GU8mhruT0(1)調 AAS
阪大の捏造は組織ぐるみ。
10年くらい前、生体工学センター(現生命機能）の杉野教授が
捏造で懲戒免職になった。
告発したのは、当時の助手の川崎さん。
最初川崎さんは、捏造の件を、内々で教授に「やめるよう」意見した。
すると逆切れした杉野は、川崎さんに強烈なパワハラを行った。
杉野は、彼とその教え子の実験台を全部処分した。
研究所の外に捨てたのだ。異様な光景だった。
追いだそうとしたのだ。
その直前を川崎さんは、
「もう実験しなくなったので欲しい人あげます」という
メールが研究所内に一斉送信した。
川崎さんは、他の教授たちに助けを求めるも無視される。
仕事先で居場所がなくなった彼は自死した。抗議の自死である。
自死の後、マスコミが騒ぎ、生命機能の教授たちは「しっぽ切りで」
杉野を懲戒免職した。
教授たちは、自死した川崎さんにお詫びはした。しかし研究科での葬式はせず。
代わりに、御大を始め、複製関係の有名どころの他大学の教授たちが
「川崎さんをしのぶ会」を催した。阪大関係者への当てつけであった。
226: 2016/09/16(金) 08:39:52.07 ID:cZQ008Ej0(1)調 AAS
阪大は医学部ばかりに注目が集まるが、阪大の生命機能の教授たちも、ちょっとおつきあいしたく
ないような頭おかしいDQNが多いよなｗ
227: 2016/09/16(金) 09:17:02.99 ID:wis7NspH0(1)調 AAS
杉野はどうなったの？
228: 2016/09/16(金) 09:20:43.86 ID:rq3mP6gg6(1)調 AAS
阪大定年になったのでNIHに行こうとしていた矢先にニュースなどで公になってアウト！じゃなかったかな？
報道関係の人に集合住宅の薄暗い踊り場でコメント求められているニュース見た記憶ある。
今はどうしているんだろうな。
229: 2016/09/16(金) 09:25:59.44 ID:ioliOd2gp(1)調 AAS
助教は無念だったろうな。仇を取ってやりたいとは思う。
230: 2016/09/16(金) 11:57:47.71 ID:7roaaMy+a(1)調 AAS
阪大出身者には良いイメージが無い。
231: 2016/09/16(金) 22:51:10.88 ID:osYrlbFn0(1)調 AAS
ところで、髭事件でJSTは実際に返還請求したのか？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jst.go.jp
232(1): 2016/09/17(土) 00:35:06.22 ID:FO4M1uoS0(1/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mbsj.jp
中山敬一 男女問題担当
山中伸弥 幹細胞担当
高橋考太 カメラ・イメージング担当
水島 昇 ファゴサイトーシス担当
上田泰己 カッシーナ予算問題担当
加藤茂明 捏造問題担当
233(1): 2016/09/17(土) 00:37:37.75 ID:uZZbyX3W0(1/2)調 AAS
結婚は△
では出産は？
234(1): 2016/09/17(土) 00:52:47.17 ID:FO4M1uoS0(2/2)調 AAS
>>233
解雇
byマタハラひろきw
235: 2016/09/17(土) 01:11:08.11 ID:uZZbyX3W0(2/2)調 AAS
K1の名言である
236: 2016/09/17(土) 09:20:02.47 ID:CUZdIQHe0(1)調 AAS
以前から気になってたのですが、
カメラ・イメージング担当の方は実際に何をしたの？
金とか熱とか？
237: 2016/09/17(土) 09:33:29.96 ID:xBmAYGe50(1)調 AAS
最新のイメージング技術を駆使したらしい
238: 2016/09/17(土) 16:45:13.63 ID:tBWreOBrM(1)調 AAS
>>234
985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね
239: 2016/09/17(土) 16:46:54.40 ID:CdWn5iV7M(1)調 AAS
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
240: 2016/09/17(土) 16:47:40.63 ID:iEaUvLkV0(1)調 AAS
●●
●生物板に常駐する群馬の超汚染豚クラブ民の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって群馬の超汚染豚クラブ民のひきこもりなの９？★★★★★★★★
2chｽﾚ:life
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない群馬の超汚染豚クラブ民の暇人無職ニート
2chｽﾚ:life
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着超汚染鼻穴●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2chｽﾚ:life
●●●
241: 2016/09/18(日) 07:35:19.72 ID:EsNWy2kJ0(1)調 AAS
東大の調査はどうなってるのか
242: [o] 2016/09/18(日) 10:02:44.66 ID:vQrDerDx0(1)調 AAS
今回も生データ見せずにシロ判定だろ。
東京大学の入試の証明問題は、根拠を示さず『自明である 証明終了』
と書けば満点ということだな。
243: 2016/09/18(日) 10:09:10.39 ID:aq0ZQaJva(1)調 AAS
FACSのデータは言い逃れできないよ。
244: 2016/09/18(日) 11:32:06.75 ID:dfrZnLIW0(1)調 AAS
242 243
おい！カッシーナひろきたいがいにしとけ！
245(3): 2016/09/18(日) 11:48:12.95 ID:rdvcXIEe0(1)調 AAS
分生研は白にしたら髭激怒だろうなw
一括して扱えば医学部守るためにそうなりそう
それはそれで見てみたいけど東大のデータは信用するなと宣伝することになるなあ
246(3): 2016/09/18(日) 12:09:00.36 ID:lqC+/mzba(1)調 AAS
>>245
いや、分生研はどうみてもシロだろｗ
チョビヒゲの対応を見ると、ヒゲの悪質性が際立つだけだったわ
247: 2016/09/18(日) 12:28:45.43 ID:syojXJ1G0(1/5)調 AAS
あの区別ができないのだから、匿名は本当にアホだわ
248(1): 2016/09/18(日) 13:47:50.50 ID:lyhW/VWo0(1/2)調 AAS
チョビ髭の擁護が常時監視してて笑えるw HP1の話とか否定論文まで出されてて嘘だって知れ渡ってよかったわ
249: 2016/09/18(日) 13:54:13.26 ID:PCOwFt39a(1)調 AAS
再現性が問題なら生データだすだけでなく再現実験も必要。
250: 2016/09/18(日) 13:59:44.77 ID:x/IfRy3Ra(1/2)調 AAS
>>248
否定論文が出されることと捏造の区別がつかないとしたら、頭が悪すぎ
なんならおれがお前さんの論文をいくらでも否定してやるぜｗ
251: 2016/09/18(日) 13:59:45.25 ID:Vl3kEfha0(1/2)調 AAS
タイラーズ川崎の頃から言われてたことだが、監視カメラ完備の追試部屋が必要。
CDBのおかめ豚再現実験室を捏造実験公開追試用に共同利用可能にしたらどうか。
252(1): 2016/09/18(日) 14:05:19.34 ID:7ah1rf0Sp(1)調 AAS
最近チョビ髭元気ないね。
253: 2016/09/18(日) 14:07:50.93 ID:x/IfRy3Ra(2/2)調 AAS
>>252
捏造だと告発されて元気な奴なんていないだろｗ
254(1): 2016/09/18(日) 14:11:48.85 ID:jqCVTAAfp(1)調 AAS
>>246
へぇー。どう見てもシロって告発の内容知ってるの？
もうそんな擁護しないともたない状態？
255(1): 2016/09/18(日) 15:28:35.72 ID:syojXJ1G0(2/5)調 AAS
>>254
公になっている告発がアレではね
それ以上のものを期待しても無意味だろ
そもそも「まずい点」があれば非難の対象だが、
それが不明なのに非難してる時点でおかしい
256: 2016/09/18(日) 15:43:17.79 ID:5TvCgXLZp(1/3)調 AAS
>>255
希望的観測ってやつねw
誰かネットに上げてくれないかな？
257: 2016/09/18(日) 15:52:19.94 ID:BWWJSrfPM(1)調 AAS
ここはカッシーナ上田泰己が一人で会話するスレです。
258(1): 2016/09/18(日) 15:53:07.47 ID:syojXJ1G0(3/5)調 AAS
希望的観測とも言えるけど、
医学部の方の告発がグラフのエラーバーとか
下らない内容の指摘ばっかだからね
どうとでも言い訳できるような低レベルの指摘なんだろと
思わざるを得ない
259(2): 2016/09/18(日) 16:03:03.63 ID:5TvCgXLZp(2/3)調 AAS
>>258
医学部のもエラーバーの指摘なんて一部だよ。
読んで書いてる？
260: 2016/09/18(日) 16:09:31.55 ID:UoUZO3/00(1)調 AAS
東大教授の論文取り消し…高血圧治療薬の研究で不正
外部ﾘﾝｸ:yomidr.yomiuri.co.jp
261: 2016/09/18(日) 16:20:16.79 ID:vHZQkX1Fa(1)調 AAS
>>259
それならお前がクリティカルだと思う点を挙げろよ
「黒に違いない。擁護が−、希望的観測がー」ってバカかよｗ
お前のはただ罵ってるだけで議論にならねえんだよ。
262(1): 2016/09/18(日) 16:23:35.20 ID:5TvCgXLZp(3/3)調 AAS
変な擁護が湧いてるなw
263: 2016/09/18(日) 16:57:43.35 ID:X0CyzursM(1)調 AAS
おい上田いい加減にしろ！
264: 2016/09/18(日) 18:39:28.38 ID:27tLE2Jy0(1)調 AAS
守護神の先生は告発内容がpubpeerの指摘だけならセーフ
再現性がないとかは不正とは別
１００パー言い逃れできんのはFACSのデータ
あと、上田さんは関係ない
265(1): 2016/09/18(日) 20:12:17.41 ID:4U7n+VJ5H(1)調 AAS
医学部の話題が出ても基本スルーで分生研の話が出ると即擁護が入るとか分かりやすすぎるだろ…
指令が出てるのだろうなあ
266: 2016/09/18(日) 21:21:19.60 ID:lyhW/VWo0(2/2)調 AAS
チョビ髭研のみなさん日曜くらいスレに張り付いてないで休んでてください(笑)
267: 2016/09/18(日) 21:34:45.42 ID:Vl3kEfha0(2/2)調 AAS
金美善Natureメガコリゲのような卑劣な行為は絶対に風化しない
あれをひどいのが二人いてとか、そんな言い訳で逃げられるわけがない
268: 2016/09/18(日) 22:03:58.46 ID:syojXJ1G0(4/5)調 AAS
>>265
医学部の方はみなクロだと思ってるだけでは？
チョビヒゲの方はまだ何も決定的な指摘がない
269: 2016/09/18(日) 22:06:36.88 ID:syojXJ1G0(5/5)調 AAS
>>259
医学部の方はエラーバーというか、
棒グラフの指摘が大半だよ
どうとでも言い訳できるだろう
苦しいのはファクスのデータくらいだと思うよ
きちんと読んだのなら、
他にどれが苦しいか指摘して
270: [o] 2016/09/18(日) 23:13:43.19 ID:De3L2L3H0(1)調 AAS
黒かどうかの議論は全ての告発内容が明らかになってからでも遅くない
ごちゃごちゃ言ってる奴は自分でコピペ論文を探してみれば色々分かるよ
271: 2016/09/19(月) 00:04:14.61 ID:dtUzyDNj0(1/3)調 AAS
結局、教授になった瞬間に研究やめるのが最強ってことに戻るんだろうな
20年前の大学の姿に緩やかに戻っていく
272: 2016/09/19(月) 00:04:48.85 ID:UuiVKHPi0(1/3)調 AAS
264 265
カッシーナひろき工作乙！
医学部の周りが落ちれば自分が相対的に上がるという魂胆が汚い。
273: 2016/09/19(月) 00:10:12.05 ID:UuiVKHPi0(2/3)調 AAS
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725
お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
274: 2016/09/19(月) 00:10:56.84 ID:UuiVKHPi0(3/3)調 AAS
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
275: [o] 2016/09/19(月) 00:18:07.42 ID:OFQQzIi60(1)調 AAS
教授が捏造家ならどうしようもないというが、ならなぜその教授が
ファーストの論文でコピペを探さないんだよ
10年以上昔の論文になると思うがインパクトあるだろ
276: 2016/09/19(月) 01:07:22.96 ID:dtUzyDNj0(2/3)調 AAS
確か前に書きこみがあってコピペは無いらしい
単に再現しないだけ
チョビヒゲ先生のヒトのデータが再現しないのであれば、案外チョビヒゲ先生のラボ出身者かもしれない
277: 2016/09/19(月) 07:54:28.31 ID:evEGTYh/0(1/2)調 AAS
お毎らが研究倫理委員だったら、論争があるだけでクビにされそうだなｗ
278(2): 2016/09/19(月) 08:36:31.78 ID:dtUzyDNj0(3/3)調 AAS
チョビヒゲ先生のヒトのデータが再現しないのであれば、STAP論文と形式的には、大して変わらないのでは?
STAP論文だって、おぼが担当したとこは、ほぼ再現するわけだし
笹井先生が死なないといけなかった理由がわからなくなるね
279(1): 2016/09/19(月) 08:42:05.47 ID:evEGTYh/0(2/2)調 AAS
>>262
「擁護だ」と繰り返すだけの、ほんとつまらない男だな
この辺でちょびひげにとどめを刺すようなネタを投下すれば俺が裸で土下座した写真をうｐしてやるのに
280(1): 2016/09/19(月) 10:53:37.64 ID:2+sIpA1b0(1)調 AAS
>>278
担当部分って何だよ？再現してねーだろ
>>279
常時監視下のここに投下する馬鹿はいないw
今頃タレコミで溢れかえってるかもしれないし逆に生データ提出で白確定かもしれないし
告発文書がどっかに上がるか東大が報告書出すまで外野はあれこれ井戸端会議が関の山
281: 2016/09/19(月) 11:16:34.95 ID:3f1z0P/V0(1/5)調 AAS
>>278
笹井先生は早稲田マスゴミを始めとした世間に殺されたんですよ
何もしてない人がね
282(1): 2016/09/19(月) 11:25:05.71 ID:3f1z0P/V0(2/5)調 AAS
しかも驚くべきことに理研改革委員会委員長の岸東大名誉教授は誰にも事情を聞かないでテレビを見た印象だけでレポートを作ったというデタラメさ
2015.2月のネイチャーとのインタビューで、岸氏（研究不正再発防止の
ための改革委員会の委員長）は、用意した委員会の提言レポートが事実
に基づくものでないことを認めた。「リポートには多くの憶測や推測が
含まれている。」「しかし、（長時間のテレビ記者会見での様子を見ての）
自信のある推測だ。」と語った。
ネイチャーとのインタビューで、岸氏は提言書を作成するにあたって、
委員会は竹市氏を除いて、小保方氏、笹井氏や他のＣＤＢ関係者の誰にも
事情聴取をしていないと語った。−この事実は委員会の他の委員も確認
している。
・・・岸氏は「笹井氏のテレビ記者会見を見て彼が発言した以上のこと
は聞く必要がないと感じた。彼の発言したことで十分だ、彼は変わりよう
がない。」と語った。岸氏はさらに驚くべき過酷な判断を笹井氏に下した。
「たとえ彼に尋ねても真実は言わないだろう。」と。これは、笹井をよく
知る人物の意見−彼は正直で心が広く科学研究に熱心な人だった−とは
違っている。
ネイチャー｜ニュース特集 2015.4.29
外部ﾘﾝｸ:www.nature.com
-case-brought-a-biology-institute-to-its-knees-1.17427
283: 2016/09/19(月) 12:39:28.34 ID:IQEnMChR0(1)調 AAS
東大名誉毀損罪(笑)なんてそんなもんだよ
284: 2016/09/19(月) 13:30:49.13 ID:041qLY90M(1/3)調 AAS
>>280
>常時監視下のここに投下する馬鹿はいないw
屁理屈言ってないで見つけられてないって正直に言えばいいのに。
言い返せなかったら負けとか思ってんのか？ｗ
285(1): 2016/09/19(月) 13:33:10.17 ID:Iq7wd/3iM(1/3)調 AAS
告発内容W研に伝わってないんだろうなあ
こんなところでまで必死で情報かき集めて、何か可哀想
286: 2016/09/19(月) 13:34:22.11 ID:041qLY90M(2/3)調 AAS
>>285
>告発内容W研に伝わってないんだろうなあ
伝えなかったら調査できないだろ。本物のバカだなｗ
287(1): 2016/09/19(月) 13:36:01.30 ID:Iq7wd/3iM(2/3)調 AAS
そう考えると上って髭とつるんで医学部を吊るしあげたいっていうより仲間にアシストしたのかね
これこれのつじつま合わせしとけよっていう
288: 2016/09/19(月) 13:36:44.03 ID:041qLY90M(3/3)調 AAS
>>287
どんどん妄想が膨らんでいくな。病院行けよ
289: 2016/09/19(月) 13:41:07.97 ID:Iq7wd/3iM(3/3)調 AAS
そう思いたければ思えばいいけど、証拠隠滅の可能性があるから正式調査前は詳細は秘密にするものだよ
調査開始とともにロックアップしたり証拠を確保して、その後内容を本人に伝えるのが真当な調査
J-ADNIとかでもあったように日本の組織が腐ってて本人に伝わることが多いけど
290: 2016/09/19(月) 14:02:26.63 ID:3f1z0P/V0(3/5)調 AAS
東京大学の論文不正疑惑について
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
291: 2016/09/19(月) 14:03:11.62 ID:3f1z0P/V0(4/5)調 AAS
「理研を潰せ」などと喚いていた岸輝雄東大名誉教授は
東大をつぶせといわなきゃ
292(1): 2016/09/19(月) 14:38:52.84 ID:Q9f5oDEr6(1)調 AAS
>>282
>小保方氏、笹井氏
この二人は年度末に逃げ回っていた印象しかない。
293: 2016/09/19(月) 15:33:38.23 ID:3f1z0P/V0(5/5)調 AAS
>>292
印象って？
お前は頭が悪いのか？
294(3): 2016/09/19(月) 18:14:56.52 ID:dsZ2H27G0(1)調 AAS
チョビ髭先生、東大前駅で見かけるたびにホームを端から端まで
ウロウロ歩き回ってるが、多動なのかね
295: 2016/09/19(月) 21:58:04.88 ID:MAJyuxDOM(1)調 AAS
>>294
カッシーナひろき乙
お前は自己愛性人格障害だろ
296: 2016/09/20(火) 07:50:07.44 ID:5ohNDXIF0(1/2)調 AAS
>>294
ｸｿﾜﾛﾀ
297: 2016/09/20(火) 14:19:16.14 ID:jeF7DzJNp(1/2)調 AAS
本調査発表になったね
298(2): 2016/09/20(火) 14:41:46.13 ID:gtXe0zHV0(1)調 AAS
東大「匿名による申立て事案にかかる本調査への移行について」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.u-tokyo.ac.jp
299(1): 2016/09/20(火) 17:02:19.25 ID:X3cuDVbO6(1/5)調 AAS
へえ、門前払いだと思ってたがな
300: 2016/09/20(火) 17:06:46.73 ID:X3cuDVbO6(2/5)調 AAS
おかしなものを調査するのはいいことだ
301(3): 2016/09/20(火) 18:46:20.64 ID:1AX4ZNE20(1/2)調 AAS
>>298
>>299
チョビ髭も入ってるんか。pubpeerの指摘以外にすごいのがあるんかな？
正直FACSの創作以外は逃げ切りだろうとおもってた。
302(1): 2016/09/20(火) 19:18:13.16 ID:X3cuDVbO6(3/5)調 AAS
>>301
全部ということだから含まれてるでしょう
ただ、エラーバーとかどうでもいい指摘も含めてだから、
すごい指摘があるのかどうかは分からん
「変なものは全て本調査」ということなのかもね
そうあるべきだと思うから、それで良いと思う
303: 2016/09/20(火) 19:55:14.78 ID:jeF7DzJNp(2/2)調 AAS
>>302
エラーバーがどうでもいいというのは君の主観だ。
俺はどうでも良いとは思わないけれどね。
いずれにしてもこれで生データの提出が求められる訳だ。良いことだ。
304: 2016/09/20(火) 20:18:39.81 ID:Ok3vz0sx0(1/2)調 AAS
>>298
絶対本調査しないと思ってたｗ
弁解の初手はうっかり生データなくしちゃいましたに一票
305: 2016/09/20(火) 20:26:11.02 ID:X3cuDVbO6(4/5)調 AAS
「生データはありませんが、オネストエラーです」
306(1): 2016/09/20(火) 20:30:06.73 ID:1AX4ZNE20(2/2)調 AAS
「エラーバーはエクセルのデフォルトで自動でかきますた。未熟ですた。すんまそン」
307: 2016/09/20(火) 20:30:40.22 ID:fRiB4Zy46(1)調 AAS
X3cuDVbO6
Ok3vz0sx0
上田の自演
308: 2016/09/20(火) 20:42:31.18 ID:X3cuDVbO6(5/5)調 AAS
「うっかり立体構造も解いてしまいました」
309: 2016/09/20(火) 20:43:09.33 ID:5ohNDXIF0(2/2)調 AAS
明らかにおかしい告発ならともかく、根拠があるなら一応調査ってのが正しい姿勢だろ
310(1): 2016/09/20(火) 21:00:55.16 ID:Ok3vz0sx0(2/2)調 AAS
>>306
医学部はそんなやつが本当に居るから怖い
311: 2016/09/20(火) 21:15:36.81 ID:Q6031XHza(1)調 AAS
普通の科学者ならエラーバーを自分で書き換えてるってとんでもない捏造だよ。うっかり間違いました、で許されるなら科学でもなんでもない創作活動だよ。
312: 2016/09/20(火) 21:46:44.24 ID:q3CRro+i0(1)調 AAS
ここ、盛り上がるところでしょ？！
まずは
外部ﾘﾝｸ[html]:www.u-tokyo.ac.jp
をはてぶのhotentryにしよう。
313(1): 2016/09/20(火) 21:58:12.26 ID:jqs4f3C80(1)調 AAS
東大 論文不正疑惑、本格調査 調査委設置へ
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
314: 2016/09/20(火) 22:40:25.09 ID:4sXIy8Bx0(1)調 AAS
エラーバーどうでもいいなら実験なんて全部n=1でいいよなw
医者って素で理解してないのがいてビビるけどああ言うのはサイエンスやるべきじゃないわ
315: 2016/09/20(火) 23:19:06.11 ID:FGVWw9ng0(1)調 AAS
>>310
すまんが、エクセルのデフォルトのやつじゃあかんのか？
316: 2016/09/20(火) 23:47:41.01 ID:lvZ9qToAa(1)調 AAS
>>232
遅レスだがワロスｗｗｗ
317: 2016/09/21(水) 00:27:46.59 ID:mdM4+1zG0(1/2)調 AAS
>>313
どーせ過半数の学外有識者を選考するのは学内者だろうけども
318: 2016/09/21(水) 02:02:01.41 ID:RORwmoRN0(1)調 AAS
>>301
FACSのファーストは誰？
319(1): 2016/09/21(水) 07:06:23.26 ID:U12piaXb0(1/4)調 AAS
>>301
本調査になるかどうかは、悪意のある告発かどうか、規定の期間内かどうかってだけ
だからpubpeerに出てる内容（データの重複）なら本調査になる。
本調査でチョビヒゲがpubpeerに出してるのと同じ言い訳をすれば「間違いだった」で
終了だと思われる。
320: 2016/09/21(水) 07:17:57.30 ID:Z7h9Vytw0(1)調 AAS
で？
渦中の６人のまとめは？
321(1): 2016/09/21(水) 07:42:09.78 ID:omdJVnAU0(1)調 AAS
>>319
つまり匿名Aは悪意のある告発か検討する意味もない内容かだったんだなw
322: 2016/09/21(水) 07:55:06.15 ID:Orejrj3zp(1/2)調 AAS
「アディポネクチンレセプターはありまぁーす！」
「200回構造解きましたぁ」
323: 2016/09/21(水) 08:12:03.15 ID:DwGVXd7eM(1/3)調 AAS
>>321
匿名Aのは検討にも値しないってことｗ
つうか、匿名Aはチキン野郎だから自分じゃ告発してないだろ。告発内容の一部はアホすぎるが
その点で今回の告発者の方が匿名Aよりははるかに立派。
324: 2016/09/21(水) 08:23:45.61 ID:gnRwpoc+0(1)調 AAS
カッシーナ上田ひろきが独りで会話するスレはこちらです。
325: 2016/09/21(水) 08:30:41.90 ID:DwGVXd7eM(2/3)調 AAS
WANTED! Dead or Alive!
natureに論文があって、2016年7月21頃に一時帰国していた、ヴァージニア在住の
ポスドクor留学中の医者。そいつが匿名Aだ！
まあ、natureは妄想の可能性もある。
326: 2016/09/21(水) 12:16:19.74 ID:Orejrj3zp(2/2)調 AAS
匿名Aが分生のページで暴れているけれど、ホンモノのアホだね。
この人、捏造問題を解決したいとは本気では思ってないね。
そういうポーズを見せて、自己愛に酔ってるだけ。
自己への愛と他人からの評価のギャップを受け入れられないで、自分以外の全てが間違って
いると思い込んでいる。
もうちょっと真面目にやったら？マジでキモイんですけれど？
327: 2016/09/21(水) 12:26:20.55 ID:1nQ2FCCb6(1)調 AAS
精神が完全にイっちゃってるから真面目に考える意味ないよ
利用できるネタももうないみたいだし、まさに名無しの用無し
328(1): 2016/09/21(水) 12:41:48.83 ID:j6BCoTyy0(1/2)調 AAS
分生も迷惑行為としてIP晒せばいいのに
329(1): 2016/09/21(水) 13:41:29.42 ID:umC/8K6D0(1)調 AAS
>>328
名案だな。
実名も晒せばいい。
学会も活動の１つを妨害されているわけだから、警察に相談すべき事案。
山中先生が一声かけたらいい。彼も被害者の1人だし。
匿名Aは目立ちたければ実名で、東大案件に対するScience記事のコメント記事を実名でScienceに投稿しなさい。
330: 2016/09/21(水) 15:04:02.64 ID:jA7VGcFO0(1/2)調 AAS
まずはﾜｯﾁｮｲ入れよう
331: 2016/09/21(水) 15:08:14.28 ID:DwGVXd7eM(3/3)調 AAS
>>329
IPは連投しすぎで２ちゃんでさらされただろｗ
バージニアのTモバイルらしいｗ
332: 2016/09/21(水) 15:42:11.49 ID:j6BCoTyy0(2/2)調 AAS
過去にさかのぼって全部晒せば面白いね
333: 2016/09/21(水) 17:58:57.76 ID:V4F5MUVl0(1/3)調 AAS
ちょび髭って誰？
334(1): 2016/09/21(水) 18:08:25.09 ID:TIc5HEQ86(1)調 AAS
守護神
335: 2016/09/21(水) 18:27:45.65 ID:V4F5MUVl0(2/3)調 AAS
守護神って分生研かと。医学部じゃないの？
336: 2016/09/21(水) 18:38:19.80 ID:V4F5MUVl0(3/3)調 AAS
あ、髭とちょび髭がいるのか。理解しました。
337: 2016/09/21(水) 18:50:00.06 ID:jA7VGcFO0(2/2)調 AAS
あんまり隠語使う意味ないと思うけど…
つうか全然わからんｗ
338(1): 2016/09/21(水) 20:48:10.88 ID:gSHxEuDb0(1)調 AAS
東大の捏造疑惑のグラフのエラーバーの傾きとか、ズレたりするのは、エクセルのグラフをイラストレーターとかCANVASのような描写系のソフトにコピペして分解するとら、昔は頻繁に起きてた気がするけど、その可能性はないのかね？
結局は生データがあるかどうかになるからだと思うけど、前にPDFの圧縮のせいってことでの誤解もあったので。
339: 2016/09/21(水) 20:57:39.86 ID:/0r5m2UNH(1)調 AAS
うちではコピペでずれるのは少なくともここ10年はないな
平均値がずれなくてエラーバーだけずれるってこともないだろうから苦しいけど、
もしずれるならバージョン明記してもらってノウハウ共有したいよね
340: 2016/09/21(水) 21:03:34.48 ID:mdM4+1zG0(2/2)調 AAS
決定的なのは回転コピペを含むFACSデータの合成。
これは完全にアウト。
341: 2016/09/21(水) 21:13:50.51 ID:U12piaXb0(2/4)調 AAS
>>338
>昔は頻繁に起きてた気がするけど、その可能性はないのかね？
あるんだけど、トレースの下から元のグラフが出てるきてるからｗ
有意差の有無に影響はなさそうなんだけど、なんできちんとトレースしなかったのかはｼﾗﾈ
342(3): 2016/09/21(水) 21:14:10.08 ID:kF1jTv3bd(1)調 AAS
東大もこのザマ
未だに小保方叩きに専念してる奴が多いが日本の生命科学会全体の問題ということを忘れてる
小保方と件の研究者共の違いは目立ったか目立たなかったかでしかない
日本の生命科学の関係者は深いところで社会と科学を舐めてる
343: 2016/09/21(水) 21:17:21.83 ID:U12piaXb0(3/4)調 AAS
>>342
いや、小保方のことなんてもう専門家は誰も相手にしてないんだけどｗ
344: 2016/09/21(水) 21:20:36.54 ID:y9asnuXH0(1)調 AAS
エラーバーをずらすとか回転コピペとか小保方とかわらんレベルだろ・・・
345: 2016/09/21(水) 21:32:43.00 ID:m73g2tlKd(1)調 AAS
>>342
オボにいまだに粘着してるのは
アホな一般人だと思うがな
346(1): 2016/09/21(水) 21:37:52.85 ID:zmGgPg980(1)調 AAS
>>342
小保方は学生時代から一つとして捏造以外の論文書いたことがないゴミだと
すでに誰もが知っているからだれも叩いてもいないけどな
本人が出てきて真実を喋るのを待っているだけでな
347: 2016/09/21(水) 21:43:10.78 ID:pn+saTK2M(1)調 AAS
>>334
おい上田。灯台のWifiから書き込むなよ。IP調べ上げてやろうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 655 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s