[過去ﾛｸﾞ] 捏造、不正論文 総合スレネオ 32©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
260: 2016/09/18(日) 16:09:31.55 ID:UoUZO3/00(1)調 AAS
東大教授の論文取り消し…高血圧治療薬の研究で不正
外部ﾘﾝｸ:yomidr.yomiuri.co.jp
261: 2016/09/18(日) 16:20:16.79 ID:vHZQkX1Fa(1)調 AAS
>>259
それならお前がクリティカルだと思う点を挙げろよ
「黒に違いない。擁護が−、希望的観測がー」ってバカかよｗ
お前のはただ罵ってるだけで議論にならねえんだよ。
262(1): 2016/09/18(日) 16:23:35.20 ID:5TvCgXLZp(3/3)調 AAS
変な擁護が湧いてるなw
263: 2016/09/18(日) 16:57:43.35 ID:X0CyzursM(1)調 AAS
おい上田いい加減にしろ！
264: 2016/09/18(日) 18:39:28.38 ID:27tLE2Jy0(1)調 AAS
守護神の先生は告発内容がpubpeerの指摘だけならセーフ
再現性がないとかは不正とは別
１００パー言い逃れできんのはFACSのデータ
あと、上田さんは関係ない
265(1): 2016/09/18(日) 20:12:17.41 ID:4U7n+VJ5H(1)調 AAS
医学部の話題が出ても基本スルーで分生研の話が出ると即擁護が入るとか分かりやすすぎるだろ…
指令が出てるのだろうなあ
266: 2016/09/18(日) 21:21:19.60 ID:lyhW/VWo0(2/2)調 AAS
チョビ髭研のみなさん日曜くらいスレに張り付いてないで休んでてください(笑)
267: 2016/09/18(日) 21:34:45.42 ID:Vl3kEfha0(2/2)調 AAS
金美善Natureメガコリゲのような卑劣な行為は絶対に風化しない
あれをひどいのが二人いてとか、そんな言い訳で逃げられるわけがない
268: 2016/09/18(日) 22:03:58.46 ID:syojXJ1G0(4/5)調 AAS
>>265
医学部の方はみなクロだと思ってるだけでは？
チョビヒゲの方はまだ何も決定的な指摘がない
269: 2016/09/18(日) 22:06:36.88 ID:syojXJ1G0(5/5)調 AAS
>>259
医学部の方はエラーバーというか、
棒グラフの指摘が大半だよ
どうとでも言い訳できるだろう
苦しいのはファクスのデータくらいだと思うよ
きちんと読んだのなら、
他にどれが苦しいか指摘して
270: [o] 2016/09/18(日) 23:13:43.19 ID:De3L2L3H0(1)調 AAS
黒かどうかの議論は全ての告発内容が明らかになってからでも遅くない
ごちゃごちゃ言ってる奴は自分でコピペ論文を探してみれば色々分かるよ
271: 2016/09/19(月) 00:04:14.61 ID:dtUzyDNj0(1/3)調 AAS
結局、教授になった瞬間に研究やめるのが最強ってことに戻るんだろうな
20年前の大学の姿に緩やかに戻っていく
272: 2016/09/19(月) 00:04:48.85 ID:UuiVKHPi0(1/3)調 AAS
264 265
カッシーナひろき工作乙！
医学部の周りが落ちれば自分が相対的に上がるという魂胆が汚い。
273: 2016/09/19(月) 00:10:12.05 ID:UuiVKHPi0(2/3)調 AAS
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725
お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
274: 2016/09/19(月) 00:10:56.84 ID:UuiVKHPi0(3/3)調 AAS
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
275: [o] 2016/09/19(月) 00:18:07.42 ID:OFQQzIi60(1)調 AAS
教授が捏造家ならどうしようもないというが、ならなぜその教授が
ファーストの論文でコピペを探さないんだよ
10年以上昔の論文になると思うがインパクトあるだろ
276: 2016/09/19(月) 01:07:22.96 ID:dtUzyDNj0(2/3)調 AAS
確か前に書きこみがあってコピペは無いらしい
単に再現しないだけ
チョビヒゲ先生のヒトのデータが再現しないのであれば、案外チョビヒゲ先生のラボ出身者かもしれない
277: 2016/09/19(月) 07:54:28.31 ID:evEGTYh/0(1/2)調 AAS
お毎らが研究倫理委員だったら、論争があるだけでクビにされそうだなｗ
278(2): 2016/09/19(月) 08:36:31.78 ID:dtUzyDNj0(3/3)調 AAS
チョビヒゲ先生のヒトのデータが再現しないのであれば、STAP論文と形式的には、大して変わらないのでは?
STAP論文だって、おぼが担当したとこは、ほぼ再現するわけだし
笹井先生が死なないといけなかった理由がわからなくなるね
279(1): 2016/09/19(月) 08:42:05.47 ID:evEGTYh/0(2/2)調 AAS
>>262
「擁護だ」と繰り返すだけの、ほんとつまらない男だな
この辺でちょびひげにとどめを刺すようなネタを投下すれば俺が裸で土下座した写真をうｐしてやるのに
280(1): 2016/09/19(月) 10:53:37.64 ID:2+sIpA1b0(1)調 AAS
>>278
担当部分って何だよ？再現してねーだろ
>>279
常時監視下のここに投下する馬鹿はいないw
今頃タレコミで溢れかえってるかもしれないし逆に生データ提出で白確定かもしれないし
告発文書がどっかに上がるか東大が報告書出すまで外野はあれこれ井戸端会議が関の山
281: 2016/09/19(月) 11:16:34.95 ID:3f1z0P/V0(1/5)調 AAS
>>278
笹井先生は早稲田マスゴミを始めとした世間に殺されたんですよ
何もしてない人がね
282(1): 2016/09/19(月) 11:25:05.71 ID:3f1z0P/V0(2/5)調 AAS
しかも驚くべきことに理研改革委員会委員長の岸東大名誉教授は誰にも事情を聞かないでテレビを見た印象だけでレポートを作ったというデタラメさ
2015.2月のネイチャーとのインタビューで、岸氏（研究不正再発防止の
ための改革委員会の委員長）は、用意した委員会の提言レポートが事実
に基づくものでないことを認めた。「リポートには多くの憶測や推測が
含まれている。」「しかし、（長時間のテレビ記者会見での様子を見ての）
自信のある推測だ。」と語った。
ネイチャーとのインタビューで、岸氏は提言書を作成するにあたって、
委員会は竹市氏を除いて、小保方氏、笹井氏や他のＣＤＢ関係者の誰にも
事情聴取をしていないと語った。−この事実は委員会の他の委員も確認
している。
・・・岸氏は「笹井氏のテレビ記者会見を見て彼が発言した以上のこと
は聞く必要がないと感じた。彼の発言したことで十分だ、彼は変わりよう
がない。」と語った。岸氏はさらに驚くべき過酷な判断を笹井氏に下した。
「たとえ彼に尋ねても真実は言わないだろう。」と。これは、笹井をよく
知る人物の意見−彼は正直で心が広く科学研究に熱心な人だった−とは
違っている。
ネイチャー｜ニュース特集 2015.4.29
外部ﾘﾝｸ:www.nature.com
-case-brought-a-biology-institute-to-its-knees-1.17427
283: 2016/09/19(月) 12:39:28.34 ID:IQEnMChR0(1)調 AAS
東大名誉毀損罪(笑)なんてそんなもんだよ
284: 2016/09/19(月) 13:30:49.13 ID:041qLY90M(1/3)調 AAS
>>280
>常時監視下のここに投下する馬鹿はいないw
屁理屈言ってないで見つけられてないって正直に言えばいいのに。
言い返せなかったら負けとか思ってんのか？ｗ
285(1): 2016/09/19(月) 13:33:10.17 ID:Iq7wd/3iM(1/3)調 AAS
告発内容W研に伝わってないんだろうなあ
こんなところでまで必死で情報かき集めて、何か可哀想
286: 2016/09/19(月) 13:34:22.11 ID:041qLY90M(2/3)調 AAS
>>285
>告発内容W研に伝わってないんだろうなあ
伝えなかったら調査できないだろ。本物のバカだなｗ
287(1): 2016/09/19(月) 13:36:01.30 ID:Iq7wd/3iM(2/3)調 AAS
そう考えると上って髭とつるんで医学部を吊るしあげたいっていうより仲間にアシストしたのかね
これこれのつじつま合わせしとけよっていう
288: 2016/09/19(月) 13:36:44.03 ID:041qLY90M(3/3)調 AAS
>>287
どんどん妄想が膨らんでいくな。病院行けよ
289: 2016/09/19(月) 13:41:07.97 ID:Iq7wd/3iM(3/3)調 AAS
そう思いたければ思えばいいけど、証拠隠滅の可能性があるから正式調査前は詳細は秘密にするものだよ
調査開始とともにロックアップしたり証拠を確保して、その後内容を本人に伝えるのが真当な調査
J-ADNIとかでもあったように日本の組織が腐ってて本人に伝わることが多いけど
290: 2016/09/19(月) 14:02:26.63 ID:3f1z0P/V0(3/5)調 AAS
東京大学の論文不正疑惑について
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
291: 2016/09/19(月) 14:03:11.62 ID:3f1z0P/V0(4/5)調 AAS
「理研を潰せ」などと喚いていた岸輝雄東大名誉教授は
東大をつぶせといわなきゃ
292(1): 2016/09/19(月) 14:38:52.84 ID:Q9f5oDEr6(1)調 AAS
>>282
>小保方氏、笹井氏
この二人は年度末に逃げ回っていた印象しかない。
293: 2016/09/19(月) 15:33:38.23 ID:3f1z0P/V0(5/5)調 AAS
>>292
印象って？
お前は頭が悪いのか？
294(3): 2016/09/19(月) 18:14:56.52 ID:dsZ2H27G0(1)調 AAS
チョビ髭先生、東大前駅で見かけるたびにホームを端から端まで
ウロウロ歩き回ってるが、多動なのかね
295: 2016/09/19(月) 21:58:04.88 ID:MAJyuxDOM(1)調 AAS
>>294
カッシーナひろき乙
お前は自己愛性人格障害だろ
296: 2016/09/20(火) 07:50:07.44 ID:5ohNDXIF0(1/2)調 AAS
>>294
ｸｿﾜﾛﾀ
297: 2016/09/20(火) 14:19:16.14 ID:jeF7DzJNp(1/2)調 AAS
本調査発表になったね
298(2): 2016/09/20(火) 14:41:46.13 ID:gtXe0zHV0(1)調 AAS
東大「匿名による申立て事案にかかる本調査への移行について」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.u-tokyo.ac.jp
299(1): 2016/09/20(火) 17:02:19.25 ID:X3cuDVbO6(1/5)調 AAS
へえ、門前払いだと思ってたがな
300: 2016/09/20(火) 17:06:46.73 ID:X3cuDVbO6(2/5)調 AAS
おかしなものを調査するのはいいことだ
301(3): 2016/09/20(火) 18:46:20.64 ID:1AX4ZNE20(1/2)調 AAS
>>298
>>299
チョビ髭も入ってるんか。pubpeerの指摘以外にすごいのがあるんかな？
正直FACSの創作以外は逃げ切りだろうとおもってた。
302(1): 2016/09/20(火) 19:18:13.16 ID:X3cuDVbO6(3/5)調 AAS
>>301
全部ということだから含まれてるでしょう
ただ、エラーバーとかどうでもいい指摘も含めてだから、
すごい指摘があるのかどうかは分からん
「変なものは全て本調査」ということなのかもね
そうあるべきだと思うから、それで良いと思う
303: 2016/09/20(火) 19:55:14.78 ID:jeF7DzJNp(2/2)調 AAS
>>302
エラーバーがどうでもいいというのは君の主観だ。
俺はどうでも良いとは思わないけれどね。
いずれにしてもこれで生データの提出が求められる訳だ。良いことだ。
304: 2016/09/20(火) 20:18:39.81 ID:Ok3vz0sx0(1/2)調 AAS
>>298
絶対本調査しないと思ってたｗ
弁解の初手はうっかり生データなくしちゃいましたに一票
305: 2016/09/20(火) 20:26:11.02 ID:X3cuDVbO6(4/5)調 AAS
「生データはありませんが、オネストエラーです」
306(1): 2016/09/20(火) 20:30:06.73 ID:1AX4ZNE20(2/2)調 AAS
「エラーバーはエクセルのデフォルトで自動でかきますた。未熟ですた。すんまそン」
307: 2016/09/20(火) 20:30:40.22 ID:fRiB4Zy46(1)調 AAS
X3cuDVbO6
Ok3vz0sx0
上田の自演
308: 2016/09/20(火) 20:42:31.18 ID:X3cuDVbO6(5/5)調 AAS
「うっかり立体構造も解いてしまいました」
309: 2016/09/20(火) 20:43:09.33 ID:5ohNDXIF0(2/2)調 AAS
明らかにおかしい告発ならともかく、根拠があるなら一応調査ってのが正しい姿勢だろ
310(1): 2016/09/20(火) 21:00:55.16 ID:Ok3vz0sx0(2/2)調 AAS
>>306
医学部はそんなやつが本当に居るから怖い
311: 2016/09/20(火) 21:15:36.81 ID:Q6031XHza(1)調 AAS
普通の科学者ならエラーバーを自分で書き換えてるってとんでもない捏造だよ。うっかり間違いました、で許されるなら科学でもなんでもない創作活動だよ。
312: 2016/09/20(火) 21:46:44.24 ID:q3CRro+i0(1)調 AAS
ここ、盛り上がるところでしょ？！
まずは
外部ﾘﾝｸ[html]:www.u-tokyo.ac.jp
をはてぶのhotentryにしよう。
313(1): 2016/09/20(火) 21:58:12.26 ID:jqs4f3C80(1)調 AAS
東大 論文不正疑惑、本格調査 調査委設置へ
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
314: 2016/09/20(火) 22:40:25.09 ID:4sXIy8Bx0(1)調 AAS
エラーバーどうでもいいなら実験なんて全部n=1でいいよなw
医者って素で理解してないのがいてビビるけどああ言うのはサイエンスやるべきじゃないわ
315: 2016/09/20(火) 23:19:06.11 ID:FGVWw9ng0(1)調 AAS
>>310
すまんが、エクセルのデフォルトのやつじゃあかんのか？
316: 2016/09/20(火) 23:47:41.01 ID:lvZ9qToAa(1)調 AAS
>>232
遅レスだがワロスｗｗｗ
317: 2016/09/21(水) 00:27:46.59 ID:mdM4+1zG0(1/2)調 AAS
>>313
どーせ過半数の学外有識者を選考するのは学内者だろうけども
318: 2016/09/21(水) 02:02:01.41 ID:RORwmoRN0(1)調 AAS
>>301
FACSのファーストは誰？
319(1): 2016/09/21(水) 07:06:23.26 ID:U12piaXb0(1/4)調 AAS
>>301
本調査になるかどうかは、悪意のある告発かどうか、規定の期間内かどうかってだけ
だからpubpeerに出てる内容（データの重複）なら本調査になる。
本調査でチョビヒゲがpubpeerに出してるのと同じ言い訳をすれば「間違いだった」で
終了だと思われる。
320: 2016/09/21(水) 07:17:57.30 ID:Z7h9Vytw0(1)調 AAS
で？
渦中の６人のまとめは？
321(1): 2016/09/21(水) 07:42:09.78 ID:omdJVnAU0(1)調 AAS
>>319
つまり匿名Aは悪意のある告発か検討する意味もない内容かだったんだなw
322: 2016/09/21(水) 07:55:06.15 ID:Orejrj3zp(1/2)調 AAS
「アディポネクチンレセプターはありまぁーす！」
「200回構造解きましたぁ」
323: 2016/09/21(水) 08:12:03.15 ID:DwGVXd7eM(1/3)調 AAS
>>321
匿名Aのは検討にも値しないってことｗ
つうか、匿名Aはチキン野郎だから自分じゃ告発してないだろ。告発内容の一部はアホすぎるが
その点で今回の告発者の方が匿名Aよりははるかに立派。
324: 2016/09/21(水) 08:23:45.61 ID:gnRwpoc+0(1)調 AAS
カッシーナ上田ひろきが独りで会話するスレはこちらです。
325: 2016/09/21(水) 08:30:41.90 ID:DwGVXd7eM(2/3)調 AAS
WANTED! Dead or Alive!
natureに論文があって、2016年7月21頃に一時帰国していた、ヴァージニア在住の
ポスドクor留学中の医者。そいつが匿名Aだ！
まあ、natureは妄想の可能性もある。
326: 2016/09/21(水) 12:16:19.74 ID:Orejrj3zp(2/2)調 AAS
匿名Aが分生のページで暴れているけれど、ホンモノのアホだね。
この人、捏造問題を解決したいとは本気では思ってないね。
そういうポーズを見せて、自己愛に酔ってるだけ。
自己への愛と他人からの評価のギャップを受け入れられないで、自分以外の全てが間違って
いると思い込んでいる。
もうちょっと真面目にやったら？マジでキモイんですけれど？
327: 2016/09/21(水) 12:26:20.55 ID:1nQ2FCCb6(1)調 AAS
精神が完全にイっちゃってるから真面目に考える意味ないよ
利用できるネタももうないみたいだし、まさに名無しの用無し
328(1): 2016/09/21(水) 12:41:48.83 ID:j6BCoTyy0(1/2)調 AAS
分生も迷惑行為としてIP晒せばいいのに
329(1): 2016/09/21(水) 13:41:29.42 ID:umC/8K6D0(1)調 AAS
>>328
名案だな。
実名も晒せばいい。
学会も活動の１つを妨害されているわけだから、警察に相談すべき事案。
山中先生が一声かけたらいい。彼も被害者の1人だし。
匿名Aは目立ちたければ実名で、東大案件に対するScience記事のコメント記事を実名でScienceに投稿しなさい。
330: 2016/09/21(水) 15:04:02.64 ID:jA7VGcFO0(1/2)調 AAS
まずはﾜｯﾁｮｲ入れよう
331: 2016/09/21(水) 15:08:14.28 ID:DwGVXd7eM(3/3)調 AAS
>>329
IPは連投しすぎで２ちゃんでさらされただろｗ
バージニアのTモバイルらしいｗ
332: 2016/09/21(水) 15:42:11.49 ID:j6BCoTyy0(2/2)調 AAS
過去にさかのぼって全部晒せば面白いね
333: 2016/09/21(水) 17:58:57.76 ID:V4F5MUVl0(1/3)調 AAS
ちょび髭って誰？
334(1): 2016/09/21(水) 18:08:25.09 ID:TIc5HEQ86(1)調 AAS
守護神
335: 2016/09/21(水) 18:27:45.65 ID:V4F5MUVl0(2/3)調 AAS
守護神って分生研かと。医学部じゃないの？
336: 2016/09/21(水) 18:38:19.80 ID:V4F5MUVl0(3/3)調 AAS
あ、髭とちょび髭がいるのか。理解しました。
337: 2016/09/21(水) 18:50:00.06 ID:jA7VGcFO0(2/2)調 AAS
あんまり隠語使う意味ないと思うけど…
つうか全然わからんｗ
338(1): 2016/09/21(水) 20:48:10.88 ID:gSHxEuDb0(1)調 AAS
東大の捏造疑惑のグラフのエラーバーの傾きとか、ズレたりするのは、エクセルのグラフをイラストレーターとかCANVASのような描写系のソフトにコピペして分解するとら、昔は頻繁に起きてた気がするけど、その可能性はないのかね？
結局は生データがあるかどうかになるからだと思うけど、前にPDFの圧縮のせいってことでの誤解もあったので。
339: 2016/09/21(水) 20:57:39.86 ID:/0r5m2UNH(1)調 AAS
うちではコピペでずれるのは少なくともここ10年はないな
平均値がずれなくてエラーバーだけずれるってこともないだろうから苦しいけど、
もしずれるならバージョン明記してもらってノウハウ共有したいよね
340: 2016/09/21(水) 21:03:34.48 ID:mdM4+1zG0(2/2)調 AAS
決定的なのは回転コピペを含むFACSデータの合成。
これは完全にアウト。
341: 2016/09/21(水) 21:13:50.51 ID:U12piaXb0(2/4)調 AAS
>>338
>昔は頻繁に起きてた気がするけど、その可能性はないのかね？
あるんだけど、トレースの下から元のグラフが出てるきてるからｗ
有意差の有無に影響はなさそうなんだけど、なんできちんとトレースしなかったのかはｼﾗﾈ
342(3): 2016/09/21(水) 21:14:10.08 ID:kF1jTv3bd(1)調 AAS
東大もこのザマ
未だに小保方叩きに専念してる奴が多いが日本の生命科学会全体の問題ということを忘れてる
小保方と件の研究者共の違いは目立ったか目立たなかったかでしかない
日本の生命科学の関係者は深いところで社会と科学を舐めてる
343: 2016/09/21(水) 21:17:21.83 ID:U12piaXb0(3/4)調 AAS
>>342
いや、小保方のことなんてもう専門家は誰も相手にしてないんだけどｗ
344: 2016/09/21(水) 21:20:36.54 ID:y9asnuXH0(1)調 AAS
エラーバーをずらすとか回転コピペとか小保方とかわらんレベルだろ・・・
345: 2016/09/21(水) 21:32:43.00 ID:m73g2tlKd(1)調 AAS
>>342
オボにいまだに粘着してるのは
アホな一般人だと思うがな
346(1): 2016/09/21(水) 21:37:52.85 ID:zmGgPg980(1)調 AAS
>>342
小保方は学生時代から一つとして捏造以外の論文書いたことがないゴミだと
すでに誰もが知っているからだれも叩いてもいないけどな
本人が出てきて真実を喋るのを待っているだけでな
347: 2016/09/21(水) 21:43:10.78 ID:pn+saTK2M(1)調 AAS
>>334
おい上田。灯台のWifiから書き込むなよ。IP調べ上げてやろうか。
348: 2016/09/21(水) 21:43:23.58 ID:U12piaXb0(4/4)調 AAS
>>346
>本人が出てきて真実を喋るのを待っているだけでな
いや、もう専門家はそんなこと待ってないだろｗ もはやどうでもいい存在。
349: 2016/09/21(水) 23:32:41.68 ID:J4HjSc5c0(1)調 AAS
専門家はあまりに卑劣すぎる所業について、一般人への啓蒙が足りないと嘆いている。
そこで、同級生ストーカー事件に始まり、エスカレーター逆走してNHK職員を暴行したり
各種犯罪や遺書の捏造のような老若男女を問わずわかる卑劣な行為を解明すべき。
最初から学術的には無価値で、一般人への啓蒙活動と危機管理のあり方が焦点。
350: 2016/09/21(水) 23:51:26.08 ID:R3qz1K1G0(1)調 AAS
stap騒動の頃ジリジリする思いで執行部の対応を見守っていた頃を思い出す。
今の東大でも調査委員がなぜかもんかちゃんとかに呼びつけられていたりするんだろうか。
351: 2016/09/22(木) 00:09:31.84 ID:ab56nd0m0(1)調 AAS
医学部だから無罪放免しようとしたら役所に呼ばれたとかはありそう
ノバルティスでもアルツハイマーでも誰も責任とってない所だから自主的にやりそうな気はしない
352: 2016/09/22(木) 00:11:49.31 ID:fWwc76Ab0(1/7)調 AAS
匿名はなんで自分の考えに固執してるんだろ？
山中センセの件も他の件も「古すぎる」からダメ
ちゃんと５年以内で指摘すりゃいいんだよ
353: 2016/09/22(木) 00:50:33.40 ID:BA3Hc/Qn0(1)調 AAS
特命Aのやってるのは引っ掻き回して自己満足に浸ってる印象が強いが、
捏造の暴露はまじめにやってる同業者や臨床医からは決着がつくので歓迎する。
Williamsの次の版では今の当たり障りのない否定ではなくて、
データの不正が発覚し否定されたってビシッと書き換わってほしいね。
354: 2016/09/22(木) 01:13:47.86 ID:e5Ahi4y10(1)調 AAS
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
355: 2016/09/22(木) 01:32:04.27 ID:7J/xH58Pa(1)調 AAS
教授は早く自首しろよ。
全員逮捕だろこれ。
しょっ引いて、研究費全額返納させろ。
あと懲戒解雇な。
356: 2016/09/22(木) 03:22:26.62 ID:mIqNbtJ50(1)調 AAS
東大は早稲田と違ってガチで調査するから、結果報告が楽しみだわ。
川崎の時は、試薬購入履歴やソフトのバージョンで、嘘を暴いていたからな。優秀。
357: 2016/09/22(木) 05:46:33.75 ID:3EDcpw5x0(1/2)調 AAS
STAPの時は次から次へと指摘が出たからあそこまで持って行けたんだよな
11jigenの一撃が出るまでは訂正で済ませようとしていた
今回も今のままだと間違いなくシロ認定される
なんとか5年以内のネタを探そうとしてるけど見つからねえぜ
358: 2016/09/22(木) 06:01:44.35 ID:3EDcpw5x0(2/2)調 AAS
今のままだと口封じで犠牲者が出そうな気がして怖い
博士論文でも調べれば良いんだろうか
359: 2016/09/22(木) 07:23:10.24 ID:kv8Gxb6a0(1/4)調 AAS
ノーベル賞とったら無罪放免
360(1): 2016/09/22(木) 08:08:07.65 ID:er8CGUYep(1/2)調 AAS
匿名Aが今更分生のページにどこにも相手にされなかった111報上げているけれど、
こいつ学習能力ないのかね？
責任著者の所属機関ごとに整理して、誰にも分かるように説明文を添えて、書式を
整えて、各機関に告発しなさい。自分で。切手代を惜しまず。
361: 2016/09/22(木) 08:12:15.40 ID:er8CGUYep(2/2)調 AAS
>>私はこのコメント欄で一年半前にそのことを書きましたが、アウトになってません
あなたが分生のコメント欄に書き込むとアウトになる理由を示しなさい。このバカちんが！
362: 2016/09/22(木) 12:02:57.60 ID:1rLtYg5e0(1)調 AAS
匿名Aは小保方だから、バカちんでも仕方ない
こう書くと小保方にそんな知識はないと必ず豚くさい火消しが
すっとんで否定するが、匿名にもさほど知識はない
いずれにせよバカちんである
小保方は匿名でも本名でも、やる事成す事バカちん丸出しのまま
人生終える
363: 2016/09/22(木) 12:26:47.29 ID:fWwc76Ab0(2/7)調 AAS
>>360
あと論文は過去５年以内な
「古いから記録がない」で言い訳されて終わる
「昔はみんなやってた」ということで、
不正はオーケーと言いたいのだろうかね
匿名はマジでクズ
364: 2016/09/22(木) 12:43:49.61 ID:AvK1oMEj0(1)調 AAS
あれ見たらやっぱり最近のでは見つけられないのかよ、と思っちゃうよね
最近の論文にアクセス出来ないなら、もうアカデミアの人間ではないんだろうね
365: 2016/09/22(木) 13:17:17.83 ID:B5VUvmLr0(1)調 AAS
「理研解体」とさけんだ東大名誉教授日本学術会議副議長岸輝雄にはぜひ
「東大解体」を叫ばないとな
人間ならそうすべきだ
笹井先生を殺しておいて逃亡中の東大名誉教授岸輝雄
366(1): 2016/09/22(木) 13:23:54.50 ID:fWwc76Ab0(3/7)調 AAS
匿名はさっさと５年以内の論文を適切な形で通報しなさい
匿名の指摘で山中センセが謝罪したと言うが、
許された理由の一つが「大昔のことで実験ノートがない」
まさにそう弁解してたと思う
５年ルールを明言したのは阪大医だけかもしれんけど、
「他はそう言ってないから」とでも思ってんのかな
FACSの回転コピペも「このコメント欄で指摘した」ではね
「このコメント欄だからダメ」だと思わないか？
367: 2016/09/22(木) 14:24:41.91 ID:y5fWZPup0(1)調 AAS
>>366
山中先生のは実験ノートとってない奴は研究者の資格無いとか言ってたのがみそ
368(1): 2016/09/22(木) 16:03:25.57 ID:FqB7CTHzM(1)調 AAS
ロイヤラクチンに反論来てるな。
発表から5年も経ってnatureが反論を載せるのは珍しい。コピペ疑惑あったせいかなｗ
369(1): 2016/09/22(木) 16:09:06.73 ID:6iMKXrWF0(1)調 AAS
世界変動展望が下記のように宣伝してるがScience記事内に奴のブログ紹介ってあったっけ？
あるのは、門脇と上の名前だけのような。。。
Science記者のノーマイルさん（日本語堪能）は匿名Aの名前を載せてあげてください。
「サイエンス誌も東大医学系の不正を報道。
世界的に注目。本ブログもサイエンス誌で紹介された。
2度目。どうもありがとうございます。
東大医学系の不正本調査、本ブログ、Scienceで紹介」
370: 2016/09/22(木) 17:26:28.30 ID:fWwc76Ab0(4/7)調 AAS
なんでわざわざ２ちゃんに出てくる？
分生のサイトに閉じこもってればいいのに
世界変動展望に負けるのがそんなに悔しいのか ww
371: 2016/09/22(木) 17:30:39.75 ID:fWwc76Ab0(5/7)調 AAS
ノートなかったのは共著者で山中センセのはあったとか
匿名はコレスポの意味すらわからずコピペ探ししてんのか？
それとも苦しまぎれの言い逃れで生きてきたのか？
後者だとしたらオネストエラーくらい許してやれ ww
372: 2016/09/22(木) 17:34:54.04 ID:fWwc76Ab0(6/7)調 AAS
５年以内の論文ですが、ノートがないのはオネストエラーです
私はコレスポですが、実験していませんので仕方ないのです
回るFACSについてはコリゲしたので問題ありません
373(1): 2016/09/22(木) 19:44:12.62 ID:kv8Gxb6a0(2/4)調 AAS
>>368
女王バエのやつは続報あるんか？
374(2): 2016/09/22(木) 20:26:15.85 ID:IUf7rcIra(1)調 AAS
>>373
さきがけ取ってるんだから、無いはずは無いだろうなｗ
375(1): 2016/09/22(木) 21:05:55.60 ID:acWR3O3/0(1/5)調 AAS
nature単著でさきがけとって地方県立大の講師のままなのかｗ
376: 2016/09/22(木) 21:07:41.06 ID:acWR3O3/0(2/5)調 AAS
>>374
気になって調べてみたが、おまえ、知ってて書いてるだろｗ
377(3): 2016/09/22(木) 21:09:59.82 ID:kv8Gxb6a0(3/4)調 AAS
>>374
続報あるか？
外部ﾘﾝｸ:www.pu-toyama.ac.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jst.go.jp
ところで領域バドワイザーに熱い奴がいるな
378: 2016/09/22(木) 21:13:29.73 ID:acWR3O3/0(3/5)調 AAS
>>377
悪い噂があるのが二人いるｗ
379(1): 2016/09/22(木) 21:54:02.01 ID:kv8Gxb6a0(4/4)調 AAS
>>377
pubpeer で晒された奴な
外部ﾘﾝｸ:pubpeer.com
こんな奴がアドバイザーで上からもの言うんかい？スゲーな
380: 2016/09/22(木) 22:35:30.31 ID:acWR3O3/0(4/5)調 AAS
>>379
じゃあ、悪い噂があるのが3人ｗ
381: 2016/09/22(木) 22:46:24.84 ID:fWwc76Ab0(7/7)調 AAS
>>375
東大医学部ほどには腐っていないと言えるな
382: 2016/09/22(木) 22:54:34.63 ID:acWR3O3/0(5/5)調 AAS
正しい判断だったということになってしまうのか？ それとも反撃で何か準備してるのか？ｗ
383: 2016/09/23(金) 00:16:29.50 ID:czjaKT3m0(1/2)調 AAS
294 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/19(月) 18:14:56.52 ID:dsZ2H27G0
チョビ髭先生、東大前駅で見かけるたびにホームを端から端まで
ウロウロ歩き回ってるが、多動なのかね
295 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/19(月) 21:58:04.88 ID:MAJyuxDOM
>>294
カッシーナひろき乙
お前は自己愛性人格障害だろ
384: 2016/09/23(金) 00:26:00.91 ID:czjaKT3m0(2/2)調 AAS
acWR3O3/0
fWwc76Ab0
カッシーナひろき
385: 2016/09/23(金) 09:14:39.73 ID:LGEoYnHP6(1/3)調 AAS
>>377
捏のこもった指導が受けられそうだな ww
386: 2016/09/23(金) 10:16:48.64 ID:p4mBAldw0(1/3)調 AAS
>>369
The university did not name the researchers or the publications that have come under suspicion,
but the documents were also posted online in Japanese.
posted onlineのところをクリックすれば世界変動展望の記事がでてくるよ。
でも、これ告発文の1部をコピペしただけの記事しゃんｗ
いいのかよ、こんなことして。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 616 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s