[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART996©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967(1): (ﾜｯﾁｮｲW fb62-Q9Td) 2016/08/09(火) 08:14:55.05 ID:M76SwYbU0(1/2)調 AAS
まあまあ。
何かやむにやまれぬ理由があったのだろう。
もう赦してやろうぜ、なあ？みんな！
25: (ｱｳｱｳT Sa1d-8xJT) 2016/07/18(月) 10:26:17.65 ID:uAiRfUmva(4/5)調 AAS
966 名前：名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6aa0-9No7)[] 投稿日：2016/07/18(月) 08:31:11.13 ID:aPKzDi110 [19/26]
ハイデルベルグ論文の有用性は
修正STAPプロトコルで多能性細胞が出来た、というところ。
だからSTAPはウソという日本の論調は間違いだという点だよ。
プロトコルが嘘っぱちなら何も出来ないのだから。
968 名前：名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6aa0-9No7)[] 投稿日：2016/07/18(月) 08:36:21.77 ID:aPKzDi110 [20/26]
>>967
だからプロトコルがSTAPプロトコルだと何回言えばわかるの?w
小保方論文が無ければドイツの実験そのものが不存在なのだから
であれば、説としてますます「ＳＴＡＰ細胞＝ガン細胞」が補強されるだけなのでは？ｗｗｗ
お前はハイデルベルグ論文で多能性細胞が出来た、と一人だけで必死に強弁している。
そして、それはSTAPプロトコルによるものだ、とも。
ガン細胞からSTAPプロトコルにより多能性細胞が出来たのがドイツの論文だとするなら、
「ＳＴＡＰ細胞＝ガン細胞」がいっそう補強されるだけ。
いいか？
「ＳＴＡＰ細胞＝ガン細胞」を証明するには、とりあえずガン細胞からＳＴＡＰ細胞を作ればいい。
ガン細胞以外からはＳＴＡＰ細胞を作れていない現状では、それが結果として、
「ＳＴＡＰ細胞＝ガン細胞」の強力な傍証になるからだ。
お前ら擁護は、ＳＴＡＰプロトコルによりＳＴＡＰ現象が確認できればそれがＳＴＡＰ細胞の存在証明になると言ってる。
ならば、記事によればドイツの大学はガン細胞でそれを確認したのであるから、それ自体が「ＳＴＡＰ細胞＝ガン細胞」
の証明になってる。
「ＳＴＡＰ細胞がガン細胞なわけはない！」と反論するなら、ドイツの大学はＳＴＡＰ細胞を作っていないことになるため、
ＳＴＡＰは再現されていないことになる。
つまり、お前の言うＳＴＡＰプロトコルによるＳＴＡＰ現象も無い、ということになる。
これに対し、なおも「いや！ ＳＴＡＰプロトコルによるＳＴＡＰ現象はあるんだよ！」というのであれば、
じゃあやっぱりＳＴＡＰ細胞ってただのガン細胞なんじゃん！となるだけで堂々巡りｗ
おわかり？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.123s*