[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART996©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4104-EKBs) 2016/07/18(月) 20:51:35.90 ID:iGM10WRR0(4/5)調 AAS
遺書捏造などは、病的な嘘つきのやることの典型
あの後「遺書捏造したのは小保方だろう！」と
理研に世間の皆様から、山ほど苦情と問い合わせ
メールが来たらしいﾜﾛｽ
43: (ﾜｯﾁｮｲ b3c4-H+6O) 2016/07/18(月) 20:53:33.62 ID:gP5uAkEm0(2/3)調 AAS
>>42
あの後でどの後よ？
遺書がマスコミで発表された後？あの日出版の後？
44: (ﾜｯﾁｮｲ 4104-EKBs) 2016/07/18(月) 21:09:21.56 ID:iGM10WRR0(5/5)調 AAS
機嫌悪いからってつっかかってくんな整形ドブス
遺書がマスコミで発表された後からだよ
それぐらい極小脳みそで考えろよ詐欺師が
45: (ﾜｯﾁｮｲ b3c4-H+6O) 2016/07/18(月) 21:13:43.39 ID:gP5uAkEm0(3/3)調 AAS
妄想が酷いな
46: (ｱｳｱｳ Sa1d-4wno) 2016/07/18(月) 21:55:48.73 ID:WGbQ6Sxva(1)調 AAS
遺書コピペの人は批判派の中ではちょっとおかしい。
まともな批判派は一線を引くべきかと。
47: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/18(月) 22:05:41.91 ID:JoF/8Z32a(1/4)調 AAS
コンビニ売りのB級本の表紙に「STAP細胞 やっぱりあった」との見出しがあった。
やれやれと思い、手にとって中身を確認すると、
小保方の嘘泣きと特許に関するビジネスジャーナルのデマ記事に
ライターが騙されているだけだった。
特許の審査では、小保方論文は再現性が無い上にずさんあるいは不正なデータだと指摘されて、
拒絶の方向で審査中なことと、既に特許がヴァカンティがかつて在籍したハーバード系列病院の手を離れて、
特許ゴロっぽい無名の企業に譲渡されていることをライターが知ったら、目を覚ましてくれるだろうか。
48(1): (ﾜｯﾁｮｲW 559f-+9XE) 2016/07/18(月) 22:13:09.93 ID:lDorBUid0(1)調 AAS
騙されてるんじゃなくて
わざとやってるんでしょ
49(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1b9f-4wno) 2016/07/18(月) 22:20:36.97 ID:bmdosDLg0(1)調 AAS
そういうコンビニの怪しい雑誌は、過激なゴシップや陰謀論がウリだからねー
怪しいからこそ載せる
極まれに本当のスクープもあるけど。
佐村河内のペテンを初めて書いたのはその手のゴシップ誌「BLACKザ・タブー」
50: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/18(月) 22:24:23.48 ID:JoF/8Z32a(2/4)調 AAS
>>48
本当に騙されているように感じたけどなあ。
ちなみにファミリーマートで見た。
分厚いB6版。
表紙の見出しとしては大きかったけど、中を見るとSTAPのことは
ベッキー叩きなんかと並べてちょっと触れてあっただけ。
ネットの匿名での叩きって怖いよねという論調。
51: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/18(月) 22:26:28.24 ID:JoF/8Z32a(3/4)調 AAS
>>49
そうそう。その手の本。
STAPの話は漫画になってて、作画は実話ナックルズとかに載ってそうな画風だった。
52: (ﾜｯﾁｮｲ 73f6-V/mh) 2016/07/18(月) 22:31:43.29 ID:5OGdqHfA0(1)調 AAS
手記や対談がある程度売れるからコンビニB級本も便乗するわけだな
コンビニB級本も擁護頼みか。逆に擁護はいいお客さんというわけか
53(1): (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/18(月) 22:32:49.51 ID:JoF/8Z32a(4/4)調 AAS
まあ、今さら「STAPは無かった」じゃあ当たり前すぎて誰も買わないわな。
54(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5b14-zRFJ) 2016/07/18(月) 23:04:05.62 ID:BW7M0v380(1)調 AAS
やはり非科学者が科学を語っちゃだめなんだなぁ。
こんな妄想マシンが大量生産されるだけだもの。
こいつら本当に空気の無駄遣いだなｗｗｗ
以下引用
231. m
2016年07月17日 22:49
木星さんがアップしてくださった小保方さんの記者会見を
改めて読みましたが何故今、こんな状態に成ってしまったのかと思うと心が痛みます。
当時は、「溺れる犬は棒でたたく」的な風潮だった気がします。
それを問えば「素人には判らない」の捨て台詞。
科学のルールも、所詮は「人間」が作ったものなのに、
そこに「人道」というものは無いのかなと疑問に思ったことを思い出しました。
55: (ﾜｲﾓﾏｰ MM21-dw/Q) 2016/07/18(月) 23:55:16.75 ID:bgsY8TxJM(1)調 AAS
287 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2016/07/11(月) 23:03:05.50 ID:s+s/q8xU0
まくずちゃんの就活日記♪
詫摩さんや片瀬さん、なとろむさんに対するネット上での口の利き方を
妥当な結果か。
眞葛原雪(主権在猫) @pririn_
就職の面接に行ったら、2時間後に電子メールで不採用って通知出された
けど、こんなのありえるかな？普通。なぜこんな失礼なことをされなくては
いけないんだろう？ @iPatrioticmom
7:21 - 2016年7月11日
56: (ﾜｯﾁｮｲ 56b4-ngOx) 2016/07/19(火) 00:43:44.28 ID:WuxPkngO0(1/2)調 AAS
カス夜通し騒いで消えたかww 上田眞実や大宅健一郎の記事が事実の歪曲で悪質な誹謗に満ちた
確信的印象工作なのは明白なのに、それらの記事が事実という前提で議論されても
「それ間違い。元の論文読んで」、それしか言いようがない。
57: (ﾜｯﾁｮｲ 56b4-ngOx) 2016/07/19(火) 00:56:06.97 ID:WuxPkngO0(2/2)調 AAS
議論するに値しない支持者達が、大川のウソ霊言も在ってSTAP存在小保方潔白を大前提に
STAP潰し小保方潰しを無理苦理な論理で捏ねて発信し
その発信した記事の内容を事実として議論するのだから無意味だ
小保方や木星や大宅の発信は即日検証されデタラメが暴かれてるのに
58: (ﾜｯﾁｮｲ 6d48-gmzt) 2016/07/19(火) 01:24:15.13 ID:fzEOafNB0(1/3)調 AAS
今後の見どころ
・特許出願拒絶
・BPO結審
・エスカレーター逆走、NHK職員を暴行する衝撃動画の放送
・遺書捏造
・阪大で治験中のJ Biomed Mater Res A, 2008捏造疑惑
・1000スレ目突入
・止まらない整形
59: (ｱｰｸｾｰ Sx05-siHe) 2016/07/19(火) 06:10:23.69 ID:P7uABlJGx(1/5)調 AAS
>>41
>警察から漏れたと考えるのが妥当だね
その考えは妥当でないね。可能性の高い順に、
1 いつものように小保方がペラペラ自分に都合のいい文面を作った(常習犯)
↓
2 マスコミが「さもかくあらん」という記事を、売るために作った
↓
3 警察が、捜査内容(捜査状況)をを洩らした…(内部で大問題になるだろうが)
と考えるのが妥当だと思う。
60(1): (ｱｰｸｾｰ Sx05-siHe) 2016/07/19(火) 06:45:14.70 ID:P7uABlJGx(2/5)調 AAS
>>54
>科学のルールも、所詮は「人間」が作ったもの
数学のルールなら人間の作ったものかもしれんが、科学は違うだろ
61: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK9a-gRVA) 2016/07/19(火) 07:09:29.53 ID:HlPapvBDK(1/2)調 AAS
>>60
擁護のやつが書いたんだよね、それ。
宗教やってるやつが、自然の摂理＜人間の叡知みたいなカキコミしてるのは違和感があるよね。
結局、汚墓方擁護のためならなんでも有り？
62(1): (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 07:44:42.86 ID:NEtI2INMa(1)調 AAS
擁護をかばうわけではないが、論文作成のルールなどのことを言ってるんじゃないの？
63(1): (ﾄﾝﾓｰ MM29-w56y) 2016/07/19(火) 07:56:06.38 ID:XS9ASAm6M(1/4)調 AAS
>>62
たぶん…｢科学のルール｣も｢論文作成のルール｣も、真葛の頭の中ではグチャグチャだと思う
64: (ﾜｯﾁｮｲ 73f6-V/mh) 2016/07/19(火) 07:59:23.32 ID:J5q7qZbV0(1)調 AAS
論文作成時にデータを捏造するというのは豚ルールじゃん
65: (ﾜｯﾁｮｲ 5b14-zRFJ) 2016/07/19(火) 08:15:29.04 ID:ZQ9x+d5T0(1/3)調 AAS
>>63
擁護の頭の中には「かわいそう！」「ひどい！！」の単語しかないようだよｗｗ
科学知識ゼロで宗教系に思想が凝り固まってると、ああなっちゃうのかねぇ。ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
66: (ｽｯﾌﾟ Sd34-4wno) 2016/07/19(火) 08:25:43.59 ID:cw/pvM9fd(1)調 AAS
宗教系なら宗教系で「汝、嘘をつくことなかれ」って戒律が大抵はあるものだけどな。
67(1): (ﾜｯﾁｮｲ b3c3-WBe2) 2016/07/19(火) 08:31:35.45 ID:cen/Rnfd0(1/7)調 AA×
68: (ｱｰｸｾｰ Sx05-siHe) 2016/07/19(火) 08:49:02.06 ID:P7uABlJGx(3/5)調 AAS
嘘を「嘘じゃない」と信じるパワーを、カルト宗教が与えてくれるとか？
69: (ﾄﾝﾓｰ MM29-w56y) 2016/07/19(火) 09:03:43.02 ID:XS9ASAm6M(2/4)調 AAS
>>67
このＡＡって、マクズが貼ってるのかあ？
70(1): (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 09:11:16.99 ID:pMHH7FL7a(1/3)調 AAS
単に知識が無いから嘘かどうか分からないんじゃ。
そこに教祖が小保方を持ち上げるもんだから。
71(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK9a-gRVA) 2016/07/19(火) 11:15:03.43 ID:HlPapvBDK(2/2)調 AAS
>>70
前スレのPLの件もそうだけど、教祖が頑迷だといろんなところに迷惑だよね。
72(1): (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 11:23:51.54 ID:pMHH7FL7a(2/3)調 AAS
木星スレが無くなっている？
73: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 11:24:38.51 ID:pMHH7FL7a(3/3)調 AAS
>>71
いい加減STAPから手を引いてほしいものだよね、大川氏。
74: (ｽｯｯﾌﾟ Sd24-4wno) 2016/07/19(火) 11:32:12.40 ID:CHu9DdKid(1)調 AAS
>>72
DAT落ちしたみたい。
75: (ﾜｯﾁｮｲ 7161-8xJT) 2016/07/19(火) 11:59:34.21 ID:kQjlXdNR0(1)調 AAS
即死判定にひっかかったか
２０レスあればしばらく大丈夫なはず
76: (ﾄﾝﾓｰ MM29-w56y) 2016/07/19(火) 12:08:12.30 ID:XS9ASAm6M(3/4)調 AAS
木星も大川信者なのか？
77(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4104-EKBs) 2016/07/19(火) 12:14:53.51 ID:YC19HV/T0(1/4)調 AAS
オボから金貰って仕事してる木星を非難しても仕方がない
ウンコ貼るためだけに端末変えてるような、この臭い鼻穴本元から絶たないと
78: (ｱｰｸｾｰ Sx05-siHe) 2016/07/19(火) 12:37:43.51 ID:P7uABlJGx(4/5)調 AAS
大川隆法に、田原総一朗が突っ込んでる対談(?)見つけた。どうよ、この無責任発言↓
**********************************************************************************
田原 「私が一番の疑問はね、神様は、天下国家っていうか大きなことのためにね、
小さいことは少々あってもしょうがないじゃないかと、イラク兵が殺されたって、
原爆でね、死んだぐらいは大したことはないんじゃないかと言うふうに、
おっしゃっている気がするんですが、私はむしろ１人１人の人間が、弱い人間がね、
私はどう生きれば良いんだと一生懸命すがっていくと、神様にね。それが、お前ら、
少々世の中変わるためにしょうがないじゃないかと神様に言われたら、冗談じゃないよ
と怒ると思うんですがね、どうでしょう？」
大川 「神様のね、意識の中での時間の長さがどんなものかってことを知らないといけないん
ですね。神様っていうのがね、どの辺かにもよりますけれども、かなり高い究極の神に
近いところから言えばね、千年は一日の如しなんですね。千年を一日ぐらいに見ている
んですね」
田原 「だって、人間は一日一日を生きるんですから、一生懸命に。だからそれやっぱり、
神様から見て人間がどうかは知らないが、人間から見て神様っていうのはね、一日一日を
きちんと生かしてくれるのが神様ですよ。だからそこを、お前さん千年の神だ、お前の一日
なんか大したことないよったら、我々の人生どうすりゃ良いんですかって話ですよ？」
79: (ﾄﾝﾓｰ MM29-w56y) 2016/07/19(火) 14:27:01.04 ID:XS9ASAm6M(4/4)調 AAS
>>77
端末変えなくてもIPアドレス変えられるよ。
それで｢参考になった｣クリックしまくりできる。
検索すれば簡単に出るけど、基本｢不正行為｣に使われる方法
80: (ﾜｯﾁｮｲ 1838-9No7) 2016/07/19(火) 15:06:33.32 ID:oxbD9RPv0(1)調 AAS
大川も内心、STAPからは手を引きたいのでは。足元をすくわれるだけなんだから。
でもいったん、あんな本を出してしまったもんだから、撤退のしようがなくなったと思われ。
お前らがうまい言い訳を考えてやったら。
81: (ﾜｯﾁｮｲ b3c3-WBe2) 2016/07/19(火) 15:27:12.23 ID:cen/Rnfd0(2/7)調 AA×
82: (ﾜｯﾁｮｲ b3c3-WBe2) 2016/07/19(火) 15:27:38.92 ID:cen/Rnfd0(3/7)調 AA×
83: (ﾜｯﾁｮｲ b3c3-WBe2) 2016/07/19(火) 15:27:58.65 ID:cen/Rnfd0(4/7)調 AA×
84: (ﾜｯﾁｮｲ b3c3-WBe2) 2016/07/19(火) 15:28:18.12 ID:cen/Rnfd0(5/7)調 AA×
85: (ﾜｯﾁｮｲ b3c3-WBe2) 2016/07/19(火) 15:28:37.39 ID:cen/Rnfd0(6/7)調 AA×
86: (ﾜｯﾁｮｲ b3c3-WBe2) 2016/07/19(火) 15:28:55.39 ID:cen/Rnfd0(7/7)調 AA×
87: (ﾄﾝﾓｰ MM29-w56y) 2016/07/19(火) 15:38:18.32 ID:TNHZs3LCM(1/3)調 AAS
内心手を引きたいのは、弁護士だと思われ
88: (ﾜｯﾁｮｲ 5b14-zRFJ) 2016/07/19(火) 15:54:09.73 ID:ZQ9x+d5T0(2/3)調 AAS
擁護も早く逃げ出したいと思ってるでしょｗｗｗ
必死のＡＡが笑えるよｗｗｗ
89: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 15:59:40.37 ID:2QvNBIXVa(1/11)調 AAS
大川のことを書くとウンコが貼られる。
つまり、ハッピー信者がウンコ貼ってるってことでOK？
大川さ〜ん、あなたのところの信徒さんは、言い返せないとウンコ貼るような奴なんですけど、
ほっといて良いんですかー？
90(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5908-dI7F) 2016/07/19(火) 16:19:05.80 ID:mD4CY5QJ0(1)調 AAS
古田さん、さすが。擁護のクソ記事(Ｗｅｂ ＲＯＮＺＡ）に対して。
aya_furuta @qutrit_a 8時間8時間前
「誰も上記の動きを取り上げようとしない。これは、極めて不自然なことではないか」
って、論文読んでるんだろうか。
読めば取り上げる理由がないとわかると思うよ。
特許は「根拠がない」って拒否られてるし。
91: (ﾜｯﾁｮｲ 8270-8xJT) 2016/07/19(火) 16:36:24.75 ID:I1MXKJOC0(1)調 AAS
>>90
Web RONZAの湯之上隆の記事は、STAP記事以外ほとんど実体が無い大宅や
ブロガーの木星とは違って、専門外とはいえちゃんとした肩書の人が書いてるのが
一段深刻だな。
92(1): (ｱｰｸｾｰ Sx05-siHe) 2016/07/19(火) 16:54:08.30 ID:P7uABlJGx(5/5)調 AAS
大手メディアで取り上げてもらって、「これはガセです」と言ってもらうのが、いっそいいんじゃ？
93: (ﾄﾝﾓｰ MM29-w56y) 2016/07/19(火) 17:00:55.98 ID:TNHZs3LCM(2/3)調 AAS
ああもう、ウンコで100発言いくのかよ……
94: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 17:04:36.95 ID:2QvNBIXVa(2/11)調 AAS
>>92
そうだよね。
昨日書いたコンビニB級本も、特許の件などを大手メディアがまともに取り上げないのは、
いったん小保方を叩いたもんだから今さら取り上げられないんだろうみたいに書いてた。
そうじゃなくてガセなんだということを毎日あたりがちゃんと書いてくれたら良いんだが。
95: (ﾜｯﾁｮｲ 5b14-zRFJ) 2016/07/19(火) 17:12:07.24 ID:ZQ9x+d5T0(3/3)調 AAS
擁護ちゃんたちは頭の出来が非常によろしくないので、
マスコミが当たり前の事を書くと「そんなに書くなんてひどい！！」と陰謀論に
走るだけでっすｗｗｗ
基地外たちにエサをやるのは時間と資源の無駄ですってｗｗｗ
96(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7621-/weA) 2016/07/19(火) 17:56:13.88 ID:tuv+fQnm0(1)調 AAS
最高ですか〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！
97: (ﾄﾝﾓｰ MM29-w56y) 2016/07/19(火) 18:31:17.90 ID:TNHZs3LCM(3/3)調 AAS
>>96
おまえがサイテー
98(2): (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp05-UqMW) 2016/07/19(火) 20:09:34.57 ID:ZC4AeafIp(1)調 AAS
即死したため木星スレを立て直しました
2chｽﾚ:life
何かテンプレ等があればお願いします
99: (ﾜｯﾁｮｲ 4104-EKBs) 2016/07/19(火) 20:53:16.99 ID:YC19HV/T0(2/4)調 AAS
だから、仕事で小保方を擁護してる木星にこだわっても何も変わらない
本丸のデカイ鼻の穴塞いで息の根を止めないとwww
100: (ﾜｯﾁｮｲ 4104-EKBs) 2016/07/19(火) 20:57:05.46 ID:YC19HV/T0(3/4)調 AAS
こっちアゲとくかw
101(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4104-EKBs) 2016/07/19(火) 21:12:12.09 ID:YC19HV/T0(4/4)調 AAS
最悪の場合、ネット上で起こったすべてのことを
木星のせいにして逃げようとしてるだろ
オボちゃんwww
毎回やることなすこと同じだな
102: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 21:19:36.03 ID:2QvNBIXVa(3/11)調 AAS
>>101
今度は木星が若山さんの立場に立たされるのか。
そうなったら木星も騙されていたことと自分が間違っていたことに気がつくのだろうか。
103: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 21:21:21.99 ID:2QvNBIXVa(4/11)調 AAS
三木弁護士も同じ立場に立たされそうだな。
「本当は私あんなことはしたくなかったんです。でも弁護士の先生の強い勧めで・・・」
とか言い出しそう。
104: (ﾜｯﾁｮｲ 58ac-E7P/) 2016/07/19(火) 22:30:07.47 ID:L9zy3Vmc0(1)調 AAS
本当に中身が無いな小保方派の連中は
105: (ﾜｯﾁｮｲ 7e02-NNlX) 2016/07/19(火) 22:32:35.21 ID://cBPkS50(1/5)調 AAS
おぼちゃんあの頃は楽しかったね
毎日が興奮の連続だった
STAP、STAP、STAP
あれは幻だったんだろうか
きっとあるよ、もう一歩のところまで来てるんだ
106: (ﾜｯﾁｮｲ 6d48-gmzt) 2016/07/19(火) 22:45:21.98 ID:fzEOafNB0(2/3)調 AAS
>>96
サイコでーす
107(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7e02-NNlX) 2016/07/19(火) 22:47:05.22 ID://cBPkS50(2/5)調 AAS
信仰も科学的研究も究極的には信じるか信じないかの世界
信仰が非論理の世界だって？
スピノザを考えろよ、全くの論理の世界だ
少なくともおぼちゃんが提示したSTAP細胞というのはあり得るよ
俺のような優秀な研究者はいないと己惚れている連中の頭がついていけないだけの話
108: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 22:49:51.13 ID:2QvNBIXVa(5/11)調 AAS
>>107
いくら信じようが実際に無い現象は起こせないのが科学だよ。
宗教ならそれこそ信じれば山でも動かせるのかも知れないけれど。
109(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7e02-NNlX) 2016/07/19(火) 23:01:59.99 ID://cBPkS50(3/5)調 AAS
笹井が現象と言っただけだろ。
日本人はみんなバカで右へならえだがら現象現象と言いだした
STAPは実体なんだよ
自称優秀な研究者は実体はあるんだからその現象を見出すのが仕事なんだよ
それができなきゃ小保方レベルの詐称研究者というこった
110: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 23:04:16.36 ID:2QvNBIXVa(6/11)調 AAS
>>109
実体があるという根拠は今のところ見出だせないわけだが、君がそこまで信じるのは何故？
直感？
111: (ﾜｯﾁｮｲ 7e02-NNlX) 2016/07/19(火) 23:09:55.80 ID://cBPkS50(4/5)調 AAS
実体現象の関係はそんなもんだよ
実体とは直観されるもんなんだ
直感ではなく直観だ
112: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 23:15:15.05 ID:2QvNBIXVa(7/11)調 AAS
それとね、植物では刺激による初期化は普通に起こるので、
もしかしたら一工夫すれば哺乳類の細胞でも起こせるんじゃないのかなんてことは、
多くの人が一度は考えることだから、別に小保方が提示した仮説でも何でもないよ。
113(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7e02-NNlX) 2016/07/19(火) 23:28:46.52 ID://cBPkS50(5/5)調 AAS
だから自称優秀な日本の研究者は現象を探せということになる
己の直観を頼りにする世界の研究者はその直観ゆえにいまなおSTAPの研究をしているわけだ
重力波の検出には１００年を要したが
STAPの確認には１００年もかからぬだろう
暗記式の受験勉強で機能改悪された日本人研究者の脳には重すぎる課題かもしれぬが
114(2): (ﾜｯﾁｮｲW 1b1a-cb2F) 2016/07/19(火) 23:47:41.61 ID:pzwMZh+Y0(1)調 AAS
今思うと捏造がばれるのが少し早過ぎたな。
もう少し、ちやほやされる時間があれば、良かったね。
例えば、安倍首相議長の総合科学技術会議に出席して安倍首相に誉められたり、
学生時代の友人知人恩師が出てきてほめまくったり、STAP細胞がどこかの研究室で再現されたり、バカンティ件ではサル、はたまた人のSTAP細胞ができたり。
こういう事が起こったに違いない。
115: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 23:52:52.58 ID:2QvNBIXVa(8/11)調 AAS
>>113
だから、例えば熊本大学で乳酸菌の働きで細胞を初期化する研究が以前から行われていますが。
それから、そういった世界中で行われている類似研究のことをSTAPの研究と呼ぶのは
不適切だからやめましょうよ。
STAPとはあくまでも小保方らがnatureに発表したやり方で造られる細胞のことであって、
日本で否定されたのもあくまでも小保方のやり方です。
何らかの単純刺激で初期化が起こせる可能性の全てが否定されたのではありませんから。
海外においても、小保方のやり方が否定されたのは同じですし。
116: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 23:54:42.77 ID:2QvNBIXVa(9/11)調 AAS
>>114
？？？ ちやほやされる時間が長ければ再現されたの？？？？
117(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6d48-gmzt) 2016/07/19(火) 23:56:08.60 ID:fzEOafNB0(3/3)調 AAS
>>114
ストーカー被害のバレー部男子が首輪でつながれて結婚式に引きずり出されたり
STAP心筋シートが各地で移植されたり大和が肥え続けたり
118(1): (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 23:59:01.65 ID:2QvNBIXVa(10/11)調 AAS
>>117
セルシードの株価が天井知らずの高騰をしてる岡野が毎晩銀座で豪遊するようになったり。
119(4): (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/19(火) 23:59:53.87 ID:2QvNBIXVa(11/11)調 AAS
>>118
×高騰をしてる→○高騰をして
120(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1b1a-cb2F) 2016/07/20(水) 00:06:21.11 ID:mUsXUctu0(1/2)調 AAS
常温核融合のときも余剰熱が観測されたとか報道されたから、今回も「再現」されたと思う。あくまでもかっこ付きです。言うまでもない。
121: (ﾜｯﾁｮｲW 1b9f-4wno) 2016/07/20(水) 00:07:56.34 ID:I8iejD0v0(1/2)調 AAS
米誌で読む「STAP細胞」真相（下）「発見した瞬間」の話も「盗用」だった
外部ﾘﾝｸ:www.fsight.jp
この記事、続編を見ないと思ったら
（上）は色々なサイトで無料で配信されてたけど（下）は有料記事なんだな
122: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/20(水) 00:09:33.54 ID:VJLlDQN0a(1)調 AAS
>>120
なるほどね。今回もフランクフルトのとかちょっと気を持たせた報告もありましたな。
したらばにもOct4までは行けたっていう報告はありましたし。
123: (ﾜｯﾁｮｲW 1b1a-cb2F) 2016/07/20(水) 00:14:31.11 ID:mUsXUctu0(2/2)調 AAS
それが各研究機関、人物のリトマス試験紙になったはず。
常田先生は褒めていたな。大人の対応と思っている。
124(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6d48-gmzt) 2016/07/20(水) 00:14:47.10 ID:e61DlSvb0(1/2)調 AAS
おかめ豚、欲求不満の3連休
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 5
2chｽﾚ:future
125: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK9a-gRVA) 2016/07/20(水) 00:29:08.63 ID:C4I4q7dAK(1/2)調 AAS
>>124
参院選で投票に行かれなかったのも、欲求不満の一因かもw
126: (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp05-Hpnq) 2016/07/20(水) 00:34:21.71 ID:MSCqu8zEp(1)調 AAS
>>107
信じるに足る根拠を示す事ができればそりゃあごめんなさいするのでは？今の所STAP細胞とやらの存在は全くネガティヴとしか思えませんが。
127(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b9f-0ZH0) 2016/07/20(水) 01:06:15.96 ID:RwThBDzi0(1)調 AAS
科学が信仰とか頭狂ってるだけだろ
ほっとけ
128: (ｱｳｱｳ Sa1d-4wno) 2016/07/20(水) 01:21:50.30 ID:LcZPdTXJa(1)調 AAS
>>127
少し前に戦前の本を参考にして毒素を語ってた人だと思う(科学も信仰の人)。
129: (ﾜｯﾁｮｲ 7191-8xJT) 2016/07/20(水) 06:41:38.55 ID:L9KmcJE10(1/4)調 AAS
木星スレまた落ちとるやん
バカ擁護どものコントばりの妄言をヲチするのが面白いスレなんだけどな
130(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1b9f-4wno) 2016/07/20(水) 07:08:11.73 ID:I8iejD0v0(2/2)調 AAS
4月にIDつくようになってからずいぶんスレが即死しやすくなってるよね。
即死の条件もはっきりしない。木星スレは23レスついてたけど。
131(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7191-8xJT) 2016/07/20(水) 07:41:43.62 ID:L9KmcJE10(2/4)調 AAS
落ちるの本当に早いな
スレ流しでもいいから50くらい入れとけば落ちないだろうかね
ところで一研究者のブログってのも自称だが本当の研究者だか知らんがブログ主筆頭にドクズ擁護集団で笑えるな
キメラガーワカヤマガーピーチクパーチクｗｗｗ
>>113
ここまでわざとらしいところからして釣りだと思うがレスしといてやるわ
インチキSTAPがバレるのには100年どころか1週間かからなったよな
インチキはインチキとして結論出たままなので10000000000000000000000年たってもインチキのままです残念でしたー
132: (ﾄﾝﾓｰ MM29-w56y) 2016/07/20(水) 07:55:46.65 ID:b1GgmoAXM(1)調 AAS
>>130
タイトル変えれば落ちにくくなったりしてねw
133: (ﾜｯﾁｮｲ 5b14-zRFJ) 2016/07/20(水) 08:38:00.13 ID:xvAWAmfP0(1)調 AAS
がんばれ！ や 西岡のｦﾁスレにする？
擁護のお花畑が笑えるという点では共通してるけど。
134: (ｱｰｸｾｰ Sx05-siHe) 2016/07/20(水) 08:56:28.34 ID:58De1XPgx(1)調 AAS
【がんばれ！】木星先生のご発言【眞美ちゃん】
ってタイトルなら落ちなかったりして
135(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd24-4wno) 2016/07/20(水) 10:08:14.12 ID:TR75T7WJd(1/2)調 AAS
>>131
一研究者ブログ、最初は小保方擁護ってわけじゃないみたいだったけどね。
いつの間にかガーガー言っていてびっくりした。
読んでない間に何があったんだ。
136: (ｴﾑｿﾞﾈW FF24-VzEl) 2016/07/20(水) 10:41:55.12 ID:Pflokq3vF(1)調 AAS
STAPって、笹井先生が考えただけあつて？結構良い名前だよね。本当にあるものに付けられれば良かったのに。もったいなかったね。もう使えないし。
137(4): (ﾜｯﾁｮｲ 047e-RyLi) 2016/07/20(水) 11:27:35.89 ID:U3IaVclx0(1/3)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:webronza.asahi.com
米・独で発表された「ＳＴＡＰ細胞」論文の真実
再現でも検証でもなかったことは日本のメディアで報じられている
粥川準二
> ７月13日付でWEBRONZAに掲載された「米国とドイツでSTAP細胞関連の論文発表」（著者は湯之上隆氏）という記事を読んで愕然とした。
138: (ｱｰｸｾｰ Sx05-siHe) 2016/07/20(水) 11:33:06.12 ID:Yza9yjZGx(1/3)調 AAS
「アタックNo.1 」の替え歌で、「スタップ ナンバーワン！」
♪苦しくったって〜 ♪悲しくったって〜
♪理研の中では、平気な・の・
♪論文も写真も〜 ♪狡い細工で〜
♪実験場面を 誰も〜 見てい〜な〜ぁい〜
♪スタップー、スタップー、ナンバーワァン！
(本歌古くてすいません)
139(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7161-8xJT) 2016/07/20(水) 11:34:45.53 ID:hWZL06X00(1/4)調 AAS
>>137
湯之上にしろSTAP信者にしろ、細胞に物理刺激や化学刺激を与えて多能性を引き出そうとする研究は
STAP以前からあったことを知らないから困る
小保方の手記でさえ、先行するMUSE細胞の研究に触れているというのに
なんでSTAPがあんなに騒がれたかというと、その方法を確立したと発表したからであって、
発想が画期的というほどではない
140: (ﾜｯﾁｮｲ 4104-EKBs) 2016/07/20(水) 11:36:08.37 ID:zGJJqlzj0(1/2)調 AAS
>>135
最初から豚が書いてるってバレバレ
141: (ﾜｯﾁｮｲ 047e-RyLi) 2016/07/20(水) 11:39:43.93 ID:U3IaVclx0(2/3)調 AAS
>>139
多能性幹細胞の分野の研究はすべてSTAP細胞の再現にされそうな勢いだよね。
142(2): (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/20(水) 12:08:13.94 ID:wdMGzPUZa(1/6)調 AAS
>>137
粥川さんが反論してくれたか、良かった。
WebRONZAは有料だから冒頭しか自分は読めないが？
143: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/20(水) 12:09:13.49 ID:wdMGzPUZa(2/6)調 AAS
>>142
最後の？はタイプミスだから気にしないで下さい。
144(1): (ﾜｯﾁｮｲ 047e-RyLi) 2016/07/20(水) 12:13:36.64 ID:U3IaVclx0(3/3)調 AAS
>>142
自分も読めない
Twitterﾘﾝｸ:kayukawajunji
FBも読めない (;´Д｀)
145(1): 烏合の衆 (ﾜｯﾁｮｲ 7e02-NNlX) 2016/07/20(水) 12:17:46.43 ID:t4xSEC5s0(1)調 AAS
スペースXのファルコン９、アイデアとしては小さな子供にでも昔からあるわ
だが理論的には実現可能であっても日本人科学者の計算にかかると実現不可能
なんとかH3ロケットを２０２０年までにというのがこれまでの精一杯の夢
まああんな芸当を見せつけられれば早速猿真似を始めるだろうけど・・・
146: (ﾗｸｯﾍﾟ MMb5-4wno) 2016/07/20(水) 12:22:31.60 ID:cZH1O/TEM(1)調 AAS
>>98
これもdat落ちしたのか
即死判定回避は20レスじゃだめなのか？
147(1): (ﾜｯﾁｮｲ 047e-8xJT) 2016/07/20(水) 12:34:11.56 ID:qxnoM4WM0(1)調 AAS
>>137
技術応用なのは確かだろう。
特にドイツのは。
148(1): (ｱｰｸｾｰ Sx05-siHe) 2016/07/20(水) 12:41:05.94 ID:Yza9yjZGx(2/3)調 AAS
20レスで即死なんて、生物板だけ？ おかしくない？
一ヶ月書き込みないスレが、延々と行きてる版だってあるよ
149: (ｱｰｸｾｰ Sx05-siHe) 2016/07/20(水) 12:42:54.16 ID:Yza9yjZGx(3/3)調 AAS
×行きてる版→◯生きてる板
150: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/20(水) 12:45:43.06 ID:wdMGzPUZa(3/6)調 AAS
>>144
ありがとう。FBからなら読めた。
151: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/20(水) 12:51:08.52 ID:wdMGzPUZa(4/6)調 AAS
>>147
まあ、酸に浸けてみようという発想は与えたかもね。
152: (ﾜｯﾁｮｲ 8278-8xJT) 2016/07/20(水) 12:57:45.30 ID:kURfJjil0(1)調 AAS
>>137
同じ媒体で反論してくれたのも大きいな。湯之上氏の記事に興味を持った人の
目に留まりやすいからな。
153: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/20(水) 13:02:54.99 ID:wdMGzPUZa(5/6)調 AAS
>>145
ロケット工学という全く別分野の人と一緒に語られてもな。
日本でも例えば熊本大学では以前から乳酸菌の働きで細胞を初期化するという
研究が行われているし。
別に日本人研究者が偏狭で頭が固い訳ではないよ。
そもそも頭が固かったら、iPSだってできてないわな。
154: (ｱｳｱｳT Sa1d-VzEl) 2016/07/20(水) 16:13:44.71 ID:QNtynvs0a(1)調 AAS
363 名前:名無しゲノムのクローンさん :2014/04/25(金) 18:10:53.36
上田さんは附設はじまって以来の伝説の秀才で、
まちがっても前期理三に落ちたりはしない。
まれに見る高潔の士であり、
研究費で1000万近いカッシーナの高級家具を買ったりは（以下略）。
追っかけもいるほどモテモテで、美人の奥さんも高給を（以下略）。
みんなボクちゃんを嫉妬してるのね。
155(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7161-8xJT) 2016/07/20(水) 16:17:33.85 ID:hWZL06X00(2/4)調 AAS
湯之上隆のfacebookのコメント欄見たけど、いろいろあかん感じ
Facebookﾘﾝｸ:yunogami
ログインしないとコメント欄は見られないけど
相変わらず木星＆大宅のガセ記事を鵜呑みにして、
「日本のメディアが海外のSTAP研究を報道しないのはおかしい」
｢僕の記事に文句をつけてる人がいるようだけど、異論があるやつは匿名じゃなくて実名で来い
受けて立つ！」と気炎を上げてる
粥川氏の反論を、ちゃんと受けて立つんだろうね？
156: (ﾜｯﾁｮｲ 3b9f-KHu0) 2016/07/20(水) 16:29:24.12 ID:6mYRZGsp0(1)調 AAS
頭のオカシナ人、頭の悪い人、老人はＳＮＳさせちゃダメだよね。
でもバカほど声がデカいっていうだけあって
こういうやつほど他人の意見を聞こうとしないで
バカを発信し続けるんだよ
ホント痛々しいわ
見てられないよ
それ間違ってるよ、とか言ってもブロックされちゃうだけだし、
あほパヨクとおんなじ
157: (ﾜｯﾁｮｲ 7161-8xJT) 2016/07/20(水) 16:39:10.83 ID:hWZL06X00(3/4)調 AAS
日本のメディアがなんで報道しないかっていうと、
まともな科学部の記者なら、論文を読めば内容はSTAPと関係ないとわかるから
騒いでいるのはSTAPの文字が検索にヒットしただけで「再現成功だ」と騒ぐ木星＆大宅コンビだけ
158: (ﾜｯﾁｮｲ 7191-8xJT) 2016/07/20(水) 16:42:07.81 ID:L9KmcJE10(3/4)調 AAS
>>155
こういう人ってプライド高いうえ仕事としての責任/信用もあるから自分の事実誤認を認めないどころか余計意固地になるのよね
つい先日ここに定期的にくるアイツ（>>14）も、いくら正確な情報を証拠付で説明してやっても狂ったようにドイツの大学ではSTAP成功と言い張ってたでしょ
一度信じたものは事実を捻じ曲げてでも死守しようと足掻くんだよな
それが哀れ
で、こう指摘してやると「それはお前らだ」と根拠つけずオウム返ししてくるまでが定番のパターン
159: (ﾜｯﾁｮｲ 7191-8xJT) 2016/07/20(水) 16:52:32.85 ID:L9KmcJE10(4/4)調 AAS
木星に関して言えば、小保方が身動きとれないほど重い鉛板つけて検証実験させられたとか言ってるくらいだからな
ちなみに手記では例えとして、「鉛のように重く感じられるほどの重圧」という意味で書かれていたようだが
その文意を汲みとる能力すらないという
というように木星は読解力が極端に欠落してるのと捻じ曲げが酷いので知的障害入ってる可能性すらあるな
もしくは例え話であるのを分かっていながら意図的にミスリードを招く情報を流している
どちらかというと後者の意図的ミスリードのほうが当たっているかもしれないな
そういう超ヤバイ自称記者のソースを鵜呑みにし妄信する湯之上隆という人の程度も知れるというわけだ
160: (ｽｯｯﾌﾟT Sd24-4wno) 2016/07/20(水) 17:00:54.89 ID:TR75T7WJd(2/2)調 AAS
>>155
元の論文は読んでいるんだよ……ね？この人
161: (USW 0H2b-FVvX) 2016/07/20(水) 17:14:47.48 ID:+kkAB0BHH(1)調 AAS
お前らいつまで小保方やってんの？
人生はいつか終わるぞ
162: (ﾜｯﾁｮｲW 7161-4wno) 2016/07/20(水) 17:17:46.44 ID:hWZL06X00(4/4)調 AAS
小保方や擁護カルトがデマ拡散をやめるまでじゃね
163: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK9a-gRVA) 2016/07/20(水) 19:33:31.00 ID:C4I4q7dAK(2/2)調 AAS
STAP川柳スレは、豚の卑劣な埋め立て嵐で陥落しました。
164: (ﾜｯﾁｮｲ 559f-Z9XP) 2016/07/20(水) 19:57:00.55 ID:urWYrnDM0(1)調 AAS
鵺探し鼻毛ＳＴＡＰぶっこ抜き
165: (ﾜｯﾁｮｲ 4104-EKBs) 2016/07/20(水) 20:37:00.35 ID:zGJJqlzj0(2/2)調 AAS
落とせども どこでも川柳 読めますねw
166: (ｱｳｱｳ Sac2-4wno) 2016/07/20(水) 20:45:16.10 ID:wdMGzPUZa(6/6)調 AAS
川柳の 何がそんなに 嫌だった？
167(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6d48-gmzt) 2016/07/20(水) 22:32:40.61 ID:e61DlSvb0(2/2)調 AAS
>>148
即死とdat落ちをフル活用して工作しているように見える。
運用がおかしすぎる
168(1): (ﾜｲﾓﾏｰ MM09-dw/Q) 2016/07/20(水) 23:49:03.45 ID:hVEANL9gM(1)調 AAS
DSM-IV-TRによる演技性パーソナリティ障害の判断基準。
基準1:自分が注目の的でないと楽しくないということがあり、そのために話を作り出したり、騒動を起こすかもしれない。
基準2:不適切なほどの誘惑的、挑発的な性的な行動があり場面を選ばない。
基準4:注目をひこうと身体的な外観を用いることである。
394 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/03/10(火) 01:43:32.79
前に週刊誌への
「同級生女子によると小保方さんの胸は大きくて綺麗で乳首の色もピンク」
ってリークあったと思うけど
あれ、小保方さんのリークに思うんだが。
東邦だか早稲田卒業して現在30代の女性が
マスコミに小保方のきかれてそんなこと答えますか
396 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/03/10(火) 01:48:01.19
マスコミ「小保方さんは学生時代どんな人でした？」
30才・元同級生「胸が大きくて乳首もピンクでした」
ねえな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 834 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.056s