[過去ﾛｸﾞ] [いんぽりんご] 生物コピペ学 [ｶﾜｵｶｽﾄｰｶｰ] (240ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54(1): 2009/08/15(土) 03:00:40 AAS
nousuiさんのページ
外部ﾘﾝｸ:nousui.iza.ne.jp
河岡さんの論文は異物反応を感染と誤解しただけのお粗末
外部ﾘﾝｸ:www.iza.ne.jp
＞どう読んでも、河岡論文は急性異物反応を見てるだけだな 感染症でもなんでもない
＞ウイルスの病原性とはまったく関係ないことを観察してるんだよ natureも落ちたもんだぜ
91: 2009/08/26(水) 03:08:33 AAS
>>54
外部ﾘﾝｸ:www.iza.ne.jp
Commented by nousuiさん
2009/07/28 01:28
初めましてこんにちは。
急性異物反応とのご意見、なかなか新鮮ですが納得いかぬ部分もあり
ご質問させて頂きたく思います。
急性異物反応では接種数時間後にはケモカイン・サイトカインの上昇が見られます。
しかしながら、当該論文ではむしろ3日目以降の上昇が顕著だと見て取れます（Fig.3から）。
また、ウイルス感染が成立しており（Fig.1&2から）、ウイルス感染に特徴的なISGs
（たとえばMX1やOASLなど）が動いている（Fig.4から）ことは、
この炎症反応がウイルス感染によるものであることを示しています。
この点をどうお考えですか？
ついでにFauci博士のコメントですが、批判ではなく肯定的なものだと思います。
彼が驚いているのはquicklyの部分ではなく、robustの部分です。
Fig.4のアレイの結果を見れば一目瞭然なのですが、コントロールのウイルスもquicklyという点では負けてないですよね。
もちろん、異物反応となればもっと早く反応が起きてるはずで、こんな悠長な急性異物反応はあり得ないと思います。
ブログを拝見しましたが、いろいろ勉強なさってるようでニッポニア・ニッポン様のご意見には大変興味があります。
一地方のしがない一私人の質問ではありますが、どうかお答えいただければ幸いです。
2chｽﾚ:nougaku
2chｽﾚ:nougaku
【みんなの】☆★☆東大医科研☆★☆【あこがれ】④
2chｽﾚ:student
>新聞の英語も読めずグローバル 米人教授何をウィッティア
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*