[過去ﾛｸﾞ] 【RISS】情報処理安全確保支援士 Part22【ワッチョイ有り】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
857: (ﾜｯﾁｮｲ 9916-W0QA) 2020/01/06(月) 15:07:58 ID:B18ImA3F0(1)調 AAS
セキュリティと関係のない話は、試験板でどうぞ。
データベースやネットワークの話ならまだ分かるが、試験の話はお門違いだよ。
858: （*´∀｀） (ﾜｯﾁｮｲ d29e-UAPS) 2020/01/06(月) 18:30:12 ID:VhdBbPIr0(1/4)調 AAS
>>855
知名度ゼロではないと思う。 80歳の医者が支援士の事を知ってるくらいだから。
859: (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-c1l9) 2020/01/06(月) 18:37:56 ID:fvGNzTH7d(1)調 AAS
医師は要配慮個人情報の取扱業者だからな
860(1): （*´∀｀） (ﾜｯﾁｮｲ d29e-UAPS) 2020/01/06(月) 18:45:50 ID:VhdBbPIr0(2/4)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:manual.buffalo.jp
マニュアル見ながらSSID作って2.4GHｚで接続範囲を調べたけど、
自宅から60ｍくらいだわ。
これくらいだったらRISSで無くても、手順書があったら誰でもできる。
電波洩れしたくなければ、地下に事務所作ったらいい。と、思った（*´∀｀）
861(1): （*´∀｀） (ﾜｯﾁｮｲ d29e-UAPS) 2020/01/06(月) 18:52:18 ID:VhdBbPIr0(3/4)調 AAS
>>860
過去問題に、5GHｚも漏れてないか調べろ。ってあった事を思い出す。
近々、5GHzも接続範囲を調べるけど、
潅水システムの管理PCは仮想環境に管理PCを作って、インターネットとは隔離したほうがいいね。
近所のPCがマルウェアに感染し、踏み台にされてしまいそうだ。
862: （*´∀｀） (ﾜｯﾁｮｲ d29e-UAPS) 2020/01/06(月) 19:00:12 ID:VhdBbPIr0(4/4)調 AAS
>>861
AndroidエミュレータをVirtualBoxで使うとマルウェア感染はWindowsには及ばないと思うのだが・・。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kairi0001.com
863(2): (ﾜｯﾁｮｲ 061a-209y) 2020/01/06(月) 23:33:16 ID:E430edYq0(1)調 AAS
顔文字パイセン、
8回目でようやく合格したのかおめでとう
登録すんの？
864: (ﾜｯﾁｮｲ 8233-N0L+) 2020/01/07(火) 16:18:06 ID:TuTXB1YM0(1)調 AAS
これってメールすれば、すぐくれるものなの? もらったひといる?
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nta.go.jp
865: (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-GE7R) 2020/01/07(火) 18:47:49 ID:L/TVI9Opd(1)調 AAS
このスレのリンクは怖くて踏めないにゃ
866: (ﾜｯﾁｮｲ c666-UAPS) 2020/01/07(火) 22:52:31 ID:ZEV9XmzA0(1)調 AAS
ハンコいるんだからメールじゃダメだろ。
提出先もIPAじゃなくて会社だぞ。
さらにいえば特定支出控除なんて相当条件そろわないと適用外になるからほぼ意味なし
867: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:29:42 ID:VX3GFvRJ0(1/13)調 AAS
＜ キチガイワカヤマンの悪行 ＞
・あまりのキチガイぶりに資格スレで罵倒されるが応戦せず逃亡する。
・臆病な低能IT馬鹿であり、間接攻撃他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。既に手詰まり感が否めない。
・自分を揶揄する人を全て「9」と決め付け、「カス」「気持ち悪い」「怖い」「発狂」「粘着」「消えろ」「誰と戦ってるの」「イライラで草」等小学生並みの煽りを繰り返す。
・書き込みは逐次チェックしており、馬鹿にされると堪えきれず癇癪を起こす。
・嫌なことがあるとAAを用いた最大自虐ネタ（これからは〜）に走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・試験に対する不満から本スレの存在を知りながら後を追う様にスレを建て、ネスペ Part56を悪意を持って重複させる。
・2012年NW不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。合格証書の話題はタブーとしている。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・五重苦（高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難）のため資格取得に過剰な期待を抱いている。
・複数の人間に対して少なくとも7年以上険悪な関係でいる「9」だと罵ってきたが相手が別人と分かると、謝罪もなく逆切れする。
・「bot」「もはや」「スルー」「放置」などを多用し、2012年の投稿と酷似したため、生存が確認される。その後、1年以上同一内容の投稿を自粛する。
2chｽﾚ:lic
2chｽﾚ:lic
2chｽﾚ:lic
2chｽﾚ:lic
2chｽﾚ:lic
2chｽﾚ:lic
・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のコテハンチンフェ（ハセカラ民）に完全に舐められている。秋試験は両者仲良く共倒れか。
・最高傑作の持ちネタ「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。
868: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:29:57 ID:VX3GFvRJ0(2/13)調 AAS
・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。
2chｽﾚ:lic
2chｽﾚ:lic
・引っ切り無しにあった「9さん9さん」とあらゆる罪を9になすり付ける投稿を一時的に控えるがテンプレに刺激されて再開。
ライブマイグレーションが出題されると豪語したが出題されず、あっけなく不合格になった年の自身の投稿「これからは〜」を晒されて逆上。
馬鹿にされる際に貼られてたAAを流用し、今度は全く無関係な住人に挑発行為を繰り返す。
弄られた時に恥じらいを隠すために自分を卑下するAAの投稿、試験前の挑発行為は数年来変わっていない。
2chｽﾚ:lic ←試験日到来で一時終了するが刺激されて再開。
2chｽﾚ:lic ←各種スレにも貼り続けるが高度論文スレでは控え目。
2chｽﾚ:lic ←試験前後の発狂は恒例行事
2chｽﾚ:lic ←試験前後の発狂は恒例行事
2chｽﾚ:lic ←試験前後の発狂は恒例行事
・削除依頼板にて接続元ホスト情報（和歌山県）を勘違いにより晒す。オウンゴールで2015年を締めくくる。
437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
・2016年NW和歌山県合格者ゼロを受けて発狂。以後、情報処理関連スレ乱立、埋め立て荒らしを継続する。
・2chｽﾚ:lic ←AUスレを集中的に荒らすが総スカンを食らう。
・2017年秋期も不合格となる。AUやPMなど受かる見込みがない論述試験スレにて合格者に立腹し二世代先まで偽スレを立て誘導する。
869: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:30:28 ID:VX3GFvRJ0(3/13)調 AA×
>>721>>63>>78
ID:m1XZs+1g ID:3oRC3/jO ID:AVa39oQ5
870: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:30:53 ID:VX3GFvRJ0(4/13)調 AA×
871: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:31:04 ID:VX3GFvRJ0(5/13)調 AA×
872: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:31:19 ID:VX3GFvRJ0(6/13)調 AA×
ID:D468f+vh
873: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:31:36 ID:VX3GFvRJ0(7/13)調 AA×
ID:fAbKv/In
874: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:31:53 ID:VX3GFvRJ0(8/13)調 AA×
ID:ECpi8lwP
875: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:32:05 ID:VX3GFvRJ0(9/13)調 AA×
ID:ECpi8lwP
876: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:32:16 ID:VX3GFvRJ0(10/13)調 AA×
>>878
877: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:32:30 ID:VX3GFvRJ0(11/13)調 AA×
878(4): (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:32:50 ID:VX3GFvRJ0(12/13)調 AA×
879: (ﾜｯﾁｮｲ 31bc-UfDA) 2020/01/07(火) 23:33:05 ID:VX3GFvRJ0(13/13)調 AA×
>>615
ID:m9QIl+it
880: (ﾜｯﾁｮｲ 315b-bzEW) 2020/01/07(火) 23:38:13 ID:2isrPgdn0(1)調 AAS
顔が合格したことで荒らし張りのレスに、よって一気にクソスレになったのと
ただでさえ低い資格の価値に顔ですら合格できる資格という
ダブルパンチ
881: (ﾜｯﾁｮｲ 7feb-kjR5) 2020/01/08(水) 06:49:06 ID:SRgM7+Iy0(1)調 AAS
ちょっと日本語整理しようか。
882: （*´∀｀） (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-lB9F) 2020/01/08(水) 10:42:35 ID:twESPxqB0(1/2)調 AAS
>>863
登録するよ。講習には見慣れた顔が集まるかもな。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ipa.go.jp
883: （*´∀｀） (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-lB9F) 2020/01/08(水) 10:45:16 ID:twESPxqB0(2/2)調 AAS
>>863
10年間、派遣会社の正社員として日本中を転勤したから、１０００人くらい業界人と面識がある。。
ITの集合や見本市は、必ず知人と会うだろう。
884(1): (ｽｯﾌﾟ Sd1f-wzuK) 2020/01/08(水) 12:57:15 ID:L+ZLy+KXd(1)調 AAS
講習Aはいつ受ける？
9月ギリギリだとヤバいよね？
885: (ｽｯﾌﾟ Sd1f-wzuK) 2020/01/09(木) 08:21:54 ID:E36j4qKVd(1)調 AAS
申し込もう、申し込もう、と思いつつ早三カ月
寒い間には終わらせたい
886(1): （*´∀｀） (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-lB9F) 2020/01/09(木) 11:23:01 ID:9bNEwyG00(1/2)調 AAS
amazon フィッシングメールが来たわｗ
Twitterﾘﾝｸ:kai_ri_0001
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
887: （*´∀｀） (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-lB9F) 2020/01/09(木) 11:25:24 ID:9bNEwyG00(2/2)調 AAS
>>886
クレジットカードの話なのに、宛先が「お客様」ってことはない。 違和感がある、こちらの名前を知らない者からの不信メールである。
と気づかなければRISSに成れない。
888(3): (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-3TJZ) 2020/01/09(木) 18:53:12 ID:iVh9EzKC0(1/2)調 AAS
>>1
この試験、人によってはFEやAPより簡単ってマジ？
889: (ﾜｯﾁｮｲ 5fd7-WeIK) 2020/01/09(木) 19:49:21 ID:VHxJk3Ha0(1)調 AAS
>>888
そりゃセキュリティ専門のエンジニアなら、APやFEよりずっと楽だろ。
890(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-EtUE) 2020/01/09(木) 20:22:27 ID:18rxxMzka(1)調 AAS
>>888
参考書さらっと1回読んで午前の過去問一週間程度で受かったよ。普段から試験関係なしにちゃんと脆弱性の情報頭に入れてて国語が得意なら簡単なんじゃない
891(1): (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-UO/o) 2020/01/09(木) 20:31:31 ID:CikXbG1rr(1)調 AAS
APやFEは広く浅くだしな。要領よくやらないと苦労する。覚えること少ないの探してるならDBが一番楽だと思う。
892: (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-eaUz) 2020/01/09(木) 20:35:34 ID:FCLv1oW4r(1)調 AAS
>>888
試験の話がしたければ、試験板へどうぞ。
893: (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-3TJZ) 2020/01/09(木) 20:39:11 ID:iVh9EzKC0(2/2)調 AAS
>>891
一番覚えること少ないのはプロマネかストラテジストだと思う
技術的要素はほとんどないし（つい最近まで午前2でセキュリティすら出題されなかった）
ただこれらは管理職や経営者としてのセンスが必要になるけど
894: (ﾜｯﾁｮｲ ffc3-a3Vz) 2020/01/09(木) 23:07:49 ID:Uuc117pw0(1)調 AA×
2chｽﾚ:lic
895: (ｽｯﾌﾟ Sd1f-wzuK) 2020/01/10(金) 12:06:44 ID:DU7sUO/9d(1)調 AAS
強制の講習以外にもお勉強してる？
試験問題解いたりとか
896: (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-eaUz) 2020/01/10(金) 14:27:38 ID:Zo8xfoPxr(1)調 AAS
セキュリティもいろいろな方向があるから、それに合わせて勉強すればいいんじゃないか。
マネジメント方向とサイバーセキュリティ方向がある。
897: (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-E0Or) 2020/01/10(金) 23:37:48 ID:NMPlQkOH0(1/2)調 AA×
Facebookﾘﾝｸ:100015107231671
898: (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-E0Or) 2020/01/10(金) 23:37:59 ID:NMPlQkOH0(2/2)調 AAS
68 ：NWスレ住人：2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 ：NWスレ住人：2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 ：NWスレ住人：2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 ：NWスレ住人：2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 ：NWスレ住人：2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 ：NWスレ住人：2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 ：NWスレ住人：2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 ：NWスレ住人：2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 ：NWスレ住人：2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 ：NWスレ住人：2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 ：NWスレ住人：2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
899: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2e-1j2E) 2020/01/10(金) 23:38:43 ID:gT/t/dCd0(1/3)調 AA×
Facebookﾘﾝｸ:100015107231671
900: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2e-1j2E) 2020/01/10(金) 23:38:56 ID:gT/t/dCd0(2/3)調 AA×
901: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2e-1j2E) 2020/01/10(金) 23:39:08 ID:gT/t/dCd0(3/3)調 AAS
ま た お ま え か ！ キ チ ガ イ ワカヤマン
平成22、23、24、25、26、27、28、29、30年度、令和元年度 ネットワークスペシャリスト １０年連続 不 合 格 (笑)
平成25、26、27、28、29、30、31年度 システム監査技術者 ７年連続 不 合 格 (笑)
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／■■■／／／■■／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／■■■／／／／／／／／
／／／／／／／■■／■■／■■／／／／／／■■■／／／／／／／■■／／■■／■■■／／／／
／／／／／／／■■／／■■／／／／／／／／／■■／／／／／／／／■■■■■■■／／／／／／
／■■／／／／／■■■■／／／／■■／／／／■■■■■■■／／／／／■■／／／／／／／／／
／／■■■■■■■■■／／／／／／■■■■■■■／／／／／／／／／／■■／■■／／／／／／
／／／／／／／／■■／／／／／／／／／／／／■■／／／／／／／／／／■■■■■■■／／／／
／／／／／／／／／■■／／／／／／／／／／／■■／／／／／／／／／■■■／■■／■■■／／
／／／■■■■■■■■／／／／／／■■／／／■■■■■■／／／／■■■■／■■／／■■／／
／／■■／／／／■■■■／／／／／／■■■■■■／／／／／／／■■／■■／■■／／／■■／
／■■／／／／／／／■■／／／／／／／／／／■■／／／／／／■■／／■■■■／／／／■■／
／■■／／／／／／／／／／／／／／／／／／／■■／／／／／／■■／／■■■■／／／／■■／
／■■／／／／／／／／／／／／／／／■■■■■■■／／／／／■■／／■■■／／／／■■／／
／／■■■／／／／／／／／／／／／■■／／／■■■■■／／／／■■■■／■■／／■■■／／
／／／／■■■■■■／／／／／／／■■／／／■■／／■■■／／／／／／／／／■■■／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／■■■■■／／／／■■／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
902: (ﾜｯﾁｮｲ ff1a-poD4) 2020/01/11(土) 02:34:15 ID:FYxgFJwo0(1)調 AAS
>>890
こーゆー余裕で受かったとか勉強せずに受かったとか虚勢張る奴って、標的型みたいなトラップに引っかかりやすいんだよな
本当の意味でセキュリティマネジメントの理解ができてない証拠
903: (ﾜｯﾁｮｲ 5f28-kelI) 2020/01/11(土) 09:14:55 ID:+ykKJT5G0(1)調 AAS
略語を元の単語で何となく覚えておけば、試験の時に略語から類推が簡単になったのは覚えてるな。
904: (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-3TJZ) 2020/01/11(土) 15:25:30 ID:G0aYTKPk0(1)調 AAS
>>1
RISS（SC）って中小企業診断士試験の科目免除の対象ではないよね？
905: (ﾜｯﾁｮｲ 5f64-20I0) 2020/01/12(日) 08:21:23 ID:SBrtTAQg0(1)調 AAS
>>884
結果反映には２ヶ月かかるとか、どっかにあったような
有効期限の月に受けるのはヤバそう
906: (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-wzuK) 2020/01/12(日) 14:34:51 ID:b45hX99Qd(1)調 AAS
マジか
はよ受けて自由の身にならんとな
907: (ﾜｯﾁｮｲ 5f97-Fn6x) 2020/01/14(火) 22:59:33 ID:UU85kH680(1)調 AAS
次スレ
【RISS】情報処理安全確保支援士 Part23
2chｽﾚ:lic
908(5): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-kpvU) 2020/01/17(金) 18:31:04 ID:mCaNUVJWd(1)調 AAS
登録の申請出してきた。
振込伝票を紙で出さないといかん都合上銀行に行くのが面倒だったけど。
簡易書留も面倒だったな。
住民票はコンビニで取れたから初めてマイナンバーカードの有用性を感じたんだけど、あれって署名機能あるじゃん？
同様に医療関係者向けにも署名するカードあるんだけど、RISSにもそういうのあったら良いのにってちょっと思った。
そうすりゃ少しは資格の使途広がると思うんだけどね。
909: (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-ppM4) 2020/01/17(金) 19:23:03 ID:cXpByANcd(1)調 AAS
>>908
おめでとう
これで貴方（貴女）も士業様だ
910(3): (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/17(金) 21:31:46 ID:B/I1y6QQ0(1)調 AAS
>>908
独占業務があるわけでもないのに、署名付けて「資格の使途？」が広がる？
ちょっと何言ってるか分からない
電子証明書って知ってる？
ひょっとして童貞かな？
911: (ﾜｯﾁｮｲ 29b2-A78j) 2020/01/17(金) 22:44:56 ID:RZwfoZeF0(1)調 AAS
>>910
気持ち悪い奴だな...
912(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spd1-hK/Z) 2020/01/17(金) 22:57:07 ID:OQdgrBhyp(1)調 AAS
紙で署名する独占業務は実際あったからね
電子署名でRISSと判るのは面白いかもしれない
913(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0264-kpvU) 2020/01/17(金) 23:39:00 ID:tARhiDCZ0(1)調 AAS
>>910
電子証明書知らなかったら受からないでしょ。
独占業務でなくても、署名に価値はあるよ。
少なくともこういう一定レベルの見識のある人間が確認しました、という署名にはもともと価値がある。
タイトルを名乗った上で書く署名(紙)なんかそういうものの最たるものだと思うけど。
914: (ﾜｯﾁｮｲ 820d-0ulK) 2020/01/17(金) 23:47:50 ID:gM8rJZZ/0(1)調 AAS
>>910
ドヤ顔でマウント取ったつもりなんだろうが、お前恥ずかしい奴だな
915: (ｽｯﾌﾟ Sd82-ppM4) 2020/01/18(土) 00:58:13 ID:6Mv5nXRsd(1)調 AAS
長い目で見ればプラスになるさ
916: (ﾜｯﾁｮｲ 6eef-A78j) 2020/01/18(土) 01:10:40 ID:zXRmny3G0(1)調 AAS
登録の申請出そうと思ったら郵便局閉まっていたわ…
23区内だし明朝でいいか
917: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/18(土) 07:24:35 ID:1zPrhxUh0(1/9)調 AAS
おまえら頭悪すぎだろ
じゃあ、登録セキスペが真正を担保するために署名を付与する場面とらやを例示してみろよ
あまつさえ情報セキュリティなんぞベストエフォートなんだぞ
署名を付与するってことは責任を負うことなんだぞ？
登録セキスペ本人かどうかを公証する社会的な仕組みも必要だし、現時点の法令では登録セキスペにのみ許される独占業務は無いんだから、全くもって無意味だろ
これだから妄想童貞どもは…
918(2): (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/18(土) 07:32:06 ID:1zPrhxUh0(2/9)調 AAS
>>913
その価値とやらを挙げてみろ
その署名が真正かどうかを判断する方法、
それに、仮に真の登録セキスペが署名したとして、その効果は何なんだ？
論理的に説明してみて
919(1): (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/18(土) 07:36:57 ID:1zPrhxUh0(3/9)調 AAS
>>912
その「紙に署名する独占業務」って何？
登録セキスペ独占業務を示す根拠法令はよ出して
920: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/18(土) 07:46:07 ID:1zPrhxUh0(4/9)調 AAS
気持ち悪いとかマウントとか恥ずかしいとか、
そーゆーのはいくらでも言ってくれて構わんが、出来れば論理的に説明しろボケ
電子証明書が理解できてなきゃ試験は合格できないだろうけど、そもそも証明書が必要なケースすら説明できないおまえらに何言われてもね笑
921(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0264-kpvU) 2020/01/18(土) 07:56:33 ID:3jo9AhSb0(1/7)調 AAS
>>918
何をいきり立って4つも連レスしてるのかわからんが、913は資格一般について言ってるんだ。
読めないのか？
真正かどうかはマイナンバーカードと同じように認証局をなんとかしなきゃならんだろうな。
効果は、セキスペがきちんと確認したという証拠になる、と。
責任を負うことなんて、普通に仕事しててもあるっしょ。
全然関係ない特に独占業務の無い資格持ってるけど、そのタイトル書くときはミスったら最悪そのタイトル剥奪されるつもりで書いてるよ。
相手方は、タイトル付きで署名してるのを見て安心する感じ。
922(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0264-kpvU) 2020/01/18(土) 08:11:53 ID:3jo9AhSb0(2/7)調 AAS
で、肝心の何を、ってのは確かにないと思うんだが、
もしPDFなんかに電子署名がつけれるようになったら、それこそ色々と便利な使い方が広がると思うんよ。
CCERTの文書はRISSがチェックして署名しておく運用にする(社内だけの話)とか、
調達要件で、RISSの関与を求めてるようなプロジェクトでは、RISSが担当する文書に署名した事をエビデンスにもできるし。
国に登録事項の変更を依頼するときには、自分のカードで署名した電子化されたpdfを送れば良くなるとか。
いろいろ広がると思うけど。
923: (ﾗｸｯﾍﾟ MMe5-rWIW) 2020/01/18(土) 08:46:32 ID:4+ekOpuTM(1)調 AAS
キモイのには反応するよりngしてあげた方がいいぞ
924: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-kpvU) 2020/01/18(土) 09:38:41 ID:v7XnAISAd(1)調 AAS
そうかもしれんな。
ベストエフォートとか言ってる時点で資格しか見てないんだろうし、
資格を持った人間がベストエフォートではなく保証型の話をする事とか想定してなさそうだし。
またアンチ支援士の流れになるのも不毛だしな。
ただ、個人的には便利だと思うんだけどねぇ。
925: (ﾜｯﾁｮｲ e116-svwX) 2020/01/18(土) 09:41:07 ID:KcFva3IX0(1)調 AAS
なんか、朝寝坊したらいろいろと書き込まれてんな。
現状では確かに名称独占しかないけど、RISSが関与しましたという証明基盤と、必要性があれば、将来的には有用かもしれないね。
たぶん、将来的な話と、今の話をしてて噛み合ってないんだわ。
926: (ﾜｯﾁｮｲ 820d-0ulK) 2020/01/18(土) 09:43:18 ID:0T6tlxpZ0(1/3)調 AAS
>>921 の言う通りで、 >>918 は意味取れずに喚き散らして、自分は論理的やとドヤ顔してるから論点変えてるから恥ずかしくて気持ち悪い
927(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0264-kpvU) 2020/01/18(土) 11:48:36 ID:3jo9AhSb0(3/7)調 AAS
というか、理屈として疑問なんだけど、無資格者もできる事をある有資格者がやっても意味が無いという発想なの？
それは資格が要らないという話にはならんだろうに。
保育士なんか見てみりゃわかるけど、別に子供を見るには保育士の免許は要らないんだから。保育所には必置なだけで。
もし同じ価格で、保育士のシッターとなんの資格もないシッターに預けるなら保育士のシッター選ぶよね。
そういう話。
資格が要らないと言う話でないなら、資格がある人が行いましたという証明ができる事に意義はあるよね。
だから、タイトルあり署名(紙)は無資格者にはできなくなってるんでしょ。
928: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spd1-hK/Z) 2020/01/18(土) 12:37:07 ID:g9I2kn9Cp(1/2)調 AAS
>>919
廃止決まったけどIoT税制とか
929(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spd1-hK/Z) 2020/01/18(土) 12:42:12 ID:g9I2kn9Cp(2/2)調 AAS
>>922
デジタル・ガバナンスとか電子申請の流れの中で、電子署名の利点を活用出来そうな気がするね。
行政がマイナンバーと登録国家資格を紐付けたAPIを公開したら署名からRISSを証明出来るかも。
930: (ﾜｯﾁｮｲ 0264-Ak1r) 2020/01/18(土) 13:11:44 ID:3jo9AhSb0(4/7)調 AAS
>>929
俺もその可能性はあると思うよ。
電子署名はもっとごく当たり前の文化になって欲しいとは思ってる。
もっと使われて、もっとこなれて、技術の進歩に対する危たい化に対してうまく運用を変えていける仕組みづくりをしないと駄目なんじゃないかなって。
ハンコやサインもそりゃ悪いもんではないけど。
マイナンバーカードも可能性あったんだけど、使用用途がすごく限られてしまって、結局電子署名として使えるシーンがすごく減ってしまった。
マイナンバーの扱いはセンシティブ過ぎて紐づけは難しいとは思うんだけど、何かその辺り、国家資格は共通化したプラットフォームがあっても良いと思うんだけどね。
RISSに限って言えば、明確に3年更新になるのでわかりやすい証明書は発行できるし、原義での身分証明書のかわりにもなるし、それを以て署名するのはすごく合理的だと思うんだけど。
931(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM29-VyS5) 2020/01/18(土) 14:42:22 ID:lXA0yfINM(1)調 AAS
身分証明書ならマイナンバーカード以外に増やす必要ない
932: (ﾜｯﾁｮｲ 0264-Ak1r) 2020/01/18(土) 15:14:07 ID:3jo9AhSb0(5/7)調 AAS
マイナンバーカードの使用用途を絞りすぎたのが原因だけど、現状使いづらくない？
国家資格纏めたらカードが別にあった方がいい気はするし、リスク分散と言う意味では物理的に別れてたほうがいい気がする。
無線技士なんかは免許種別ごとに一枚免許証あるよ。
933(2): (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/18(土) 19:07:11 ID:1zPrhxUh0(5/9)調 AAS
>>927
おまえ文盲なの？
資格の有用性とか一切言ってませんけど？
それに保育士とか関係なくない？
資格を有することと、有資格者が責任をもって承認することを混同しないでくれる？
両方とも公証できる証明書として署名を活用することをオマエは「資格の使途が広がる」って言ったよね？
そのことについて説明を求めてるのに…
あと、独占業務があるってほざいたヤツもちゃんとごめんなさいしろボケ
934: (ﾜｯﾁｮｲ 0264-Ak1r) 2020/01/18(土) 19:09:53 ID:3jo9AhSb0(6/7)調 AAS
>>933
文盲なの？
935: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-I8e4) 2020/01/18(土) 21:10:16 ID:1zPrhxUh0(6/9)調 AAS
＞相手方は、タイトル付きで署名してるのを見て安心する感じ。
ワロタ
936: (ﾜｯﾁｮｲ 820d-0ulK) 2020/01/18(土) 21:15:57 ID:0T6tlxpZ0(2/3)調 AAS
逆に言えば署名付きの文書の内容に間違いが有れば法的責任を問われることになる
責任を伴うから重みも出てくる
それなら笑うような内容ではなくなるよな
937(1): (ﾜｯﾁｮｲ 461a-I8e4) 2020/01/18(土) 21:22:48 ID:1zPrhxUh0(7/9)調 AAS
＞資格を持った人間がベストエフォートではなく保証型の話をする事とか想定してなさそうだし。
つまりはアレだ
支援士として署名した以上は情報セキュリティについてギャランティで保証するってことだろ？
その思考が危険だということになぜ気づかん？
じゃあオマエが署名した以上は損害賠償にすべて応じろよ
登録まで時間あるんだから、ITSSプラスの役割モデルとか、
経産省のパブコメくらい目通しとけよボケ
938: (ﾜｯﾁｮｲ 8df3-i1uu) 2020/01/18(土) 21:32:34 ID:K2mBSmS10(1)調 AAS
次スレ
【RISS】情報処理安全確保支援士 Part23
2chｽﾚ:lic
939: (ﾜｯﾁｮｲ 29b2-A78j) 2020/01/18(土) 21:35:51 ID:Z3hDZYJT0(1)調 AAS
>>937
いくらリアルで相手にされないからって、
ボケとか童貞とか、あんた煽りが気持ち悪すぎるよ。
940: (ﾜｯﾁｮｲ 0264-Ak1r) 2020/01/18(土) 21:43:51 ID:3jo9AhSb0(7/7)調 AAS
この人、自分だけが論旨を汲めてないのに気づいてない事にいつ気づくんだろう。
周りは理解して発展的議論をしている中で、何を声高に叫んでるのかよくわからん。
941: (ﾜｯﾁｮｲ 820d-0ulK) 2020/01/18(土) 22:01:05 ID:0T6tlxpZ0(3/3)調 AAS
気づかないから浮いてるんだよ
リアルの世界でもそうなんだろんよ
その鬱憤をここで晴らそうとしてるけど、結果現実世界と同じことしてるんだろうな
942: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-I8e4) 2020/01/18(土) 22:27:11 ID:1zPrhxUh0(8/9)調 AAS
＞発展的議論
どこがwww
943(1): (ﾜｯﾁｮｲ 461a-I8e4) 2020/01/18(土) 22:50:59 ID:1zPrhxUh0(9/9)調 AAS
仮に、RISS個人に資格を有することを公証できる電子証明書付きのICカードを持たせて、
何らかのドキュメントに対して情報セキュリティ対策が講じられたとRISSが署名付きで承認した、
としよう（オマエらの文脈に百歩譲ったぞ）
で、この情報セキュリティが破られてクライアントに損害が発生した場合、
承認したRISSの責任範囲ってどうすんの？
保証型ってのは「セキュリティ対策が講じられています」ってレベルのつもり？
そんな要求条件ならわざわざ署名したドキュメントにRISSの権威づけなんて不要だろ
それともSLAに沿って約款どおりにRISSが損失補填する気か？
情報セキュリティに完全完璧なんて無いからな
オマエらが言ってるのは有資格者と公証する署名を、
有資格者の承認を経た安全性が高い「保証」されたドキュメントに付与した署名とが、
混同しているってのを指摘してるんだが？
誰も反論できてないぞ
論理的な反論はよ
944(1): (ﾜｯﾁｮｲ e116-hK/Z) 2020/01/18(土) 23:39:18 ID:0nBRPBda0(1/2)調 AAS
>>933
独占業務はIoT（コネクテッドインダストリー）税制って書かれてるが
あと中小企業のマネジメント指導業務（ITコーディネーターも請け負ったみたいだけど）
法定業務でなくても施策としては出て来てるってことかと
945: (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-ppM4) 2020/01/18(土) 23:40:40 ID:S8Bv0iXMd(1/2)調 AAS
>>944
それもう終わると聞いた
946: (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-ppM4) 2020/01/18(土) 23:42:46 ID:S8Bv0iXMd(2/2)調 AAS
支援士ってのは単なる称号みたいなもん
それでステータスが上がる訳でも新しいクエストが発生する訳でもないけど自己満足にはなる
オメガの勲章みたいなもん
947(2): (ﾜｯﾁｮｲ e116-hK/Z) 2020/01/18(土) 23:50:58 ID:0nBRPBda0(2/2)調 AAS
>>943
講じられていますってレベルで充分かと
IoT税制の署名は確かそのレベル（携わってないから詳しくないけど）
ISMS認証などにも言えるが誰にも破られないことの保証など出来ないのは当然で、貴方以外にそんなこと求めてる人はいないと思うよ
例えば中小企業の情報セキュリティガイドライン？に沿って継続的にセキュリティ運用が出来ていることを保証するとか、保証型ってそういう話じゃないかな
948: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-mL6U) 2020/01/19(日) 00:38:05 ID:KFQaAhY7M(1)調 AAS
RISS取った後は、こんなグダグダ議論するよりCISSP取ろうや
世界で通用するで
949: (ﾜｯﾁｮｲ 6268-HLSl) 2020/01/19(日) 04:03:27 ID:e3GirSaL0(1)調 AAS
受けてやるから金払ってくれや
950: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM09-NwXZ) 2020/01/19(日) 04:56:06 ID:kQlk7+MFM(1)調 AAS
>>947
ギャランティとベストエフォートの違いくらい調べてほしかった。一定のセキュリティレベルに達してるてことを広く示すだけなら、承認した支援士の資格そのものの真正性を電子証明書で公証するまでもないです。
資格の使途の意味が不明ですが、業務独占可能とか署名の効果などをはき違えているから指摘されるんです。
挙げ句その質問に答えずNGで無視して、気持ち悪い恥ずかしいなどの雑言を吐いて逃げるとは中学生以下なのでRISS登録してほしくない。
他の支援士に迷惑です。
951: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMca-NwXZ) 2020/01/19(日) 05:12:04 ID:mQpbFcHjM(1)調 AAS
あと支援士は法令で名称独占は与えられているが、弁護士等の士業のように独占業務までは付与されていません。
それからあなた方のいう署名の義務化まで経済産業省は踏み込んでいませんので、法定業務というような事務は存在しないです。それならば最初に誰かが言ったRISSの電子署名など無意味。
952(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0264-Ak1r) 2020/01/19(日) 07:06:51 ID:6AMpjA3F0(1/4)調 AAS
話が散らかってるのか、わざと散らかしてるのかわかんないけど、可能性の話をしてたんだよ。
で、現状の話をぐちゃぐちゃこね回して、「必要ない」だのなんだの言う時点で論旨が読めてないの。
あったらこんなことが出来る「ようになるかな？」みたいな話してんのよ。
情報セキュリティに完全完璧が無いとかそんな話全然してないの。
文書の正当性という意味での、はんこを押す代わりの行為としての署名を言ってるのね。
他の支援士に迷惑ですってのは、ずいぶん高飛車に出たねぇ。
953(1): (ﾜｯﾁｮｲ 820d-0ulK) 2020/01/19(日) 09:50:36 ID:TtjUXAEB0(1)調 AAS
どう読んでも >>947 や >>952 の言ってる通りなのに
なんでこんな展開になるのか理解出来ない
954(1): (ﾜｯﾁｮｲ e116-svwX) 2020/01/19(日) 10:24:18 ID:ZdoJ2fl90(1/2)調 AAS
相変わらず時間軸がずれてるのか。昨日の朝に将来の話と今の必要性の話を混同してるって言ったのに、、、。
RISSとしては現状で対外的信用を高めていく努力をお互いにしなきゃならないだろうね。
あれはだめだの、これは意味がないだのと利点だけを求めたり、依存だけしたいなら、もう少し後から登録した方がいい。
逆に、お互い情報交換をしあって研鑽したい人だけが残ればいいんじゃないか。
955(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2922-mzut) 2020/01/19(日) 10:36:12 ID:DoKOSev+0(1/2)調 AAS
>>952ん? ちょっと待て。
マイナンバーカードみたいなカードで資格の署名から文書の正当性に論点ずらしてるの君たちだ。一貫性ないし間違ってるし。
956(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2922-mzut) 2020/01/19(日) 10:46:53 ID:DoKOSev+0(2/2)調 AAS
>>954頼む教えて。
906から913で署名の意味が間違ってると言うかずらされて一貫性ない様に思うの俺だけ?
957: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/19(日) 11:06:52 ID:kx9tTynf0(1/7)調 AAS
>>953
ちげーだろこのハゲ
保証型がギャランティでベストエフォートじゃねーことくらいGoogle先生に聞いてこいボケ
あと、こんなことできたらいーなみたいなドラえもんにお伺い立てる前に、
署名の目的用途がおかしーこと指摘しろや
こんなのが試験合格なんて信じられんわ
958: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-Ak1r) 2020/01/19(日) 11:10:50 ID:Cgyv8wCLd(1/4)調 AAS
>>955
ずらしてるのはそっちに見えるけど。
他人への指摘ではなくて、自分の意見を端的にまとめて発信してくれる？
959: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-Ak1r) 2020/01/19(日) 11:17:42 ID:Cgyv8wCLd(2/4)調 AAS
で、なんか勘違いしてるのはここかなって思ったんだけど、文書の正当性を担保するんじゃないよ。
その文書に、正しく「関与したこと」を担保するんだよ。
要は個人の物理的世界における今の実印登録した印章の代わり、マイナンバーカードによる電子署名の代わりとして、
RISSとしての個人の記名と同じ事を電子的にできると使途が広がるんじゃないかなって言ってんのよ。
現状、RISSとして紙に書くときは、法律で制限されてるように詐称不能で、かつ登録番号とともに書くことにより、個人を特定可能になってて、各義務も明確になるじゃん？
無資格者が名乗れないってそういう事だよ。
960: (ﾜｯﾁｮｲ 6eef-A78j) 2020/01/19(日) 12:03:48 ID:EBxulQ6Q0(1/3)調 AAS
関与するのはいいんだけど、それでなにが嬉しいの？煽りじゃなくて
文書作成を代行するわけでもなく（業として代行したら税理士法や行政書士法違反）、「見ました」のハンコ押すだけ？
文書の真正性を担保するなら企業の電子署名でいいし、紙なら公証人の職域だし、支援士じゃないとできないことってなんだろう
自社で証明書を確保できない中小企業・個人事業主向けに電子署名の代行するにしてもそれは支援士が業として受けられる範囲だろうか
961: (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-ppM4) 2020/01/19(日) 12:13:24 ID:0LhANSPed(1)調 AAS
支援士ってのはプライバシーマークみてーなもんさ
セキュリティきをつけてますっていう単なるアピール
962(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-Ak1r) 2020/01/19(日) 12:24:21 ID:Cgyv8wCLd(3/4)調 AAS
その価値はこれから考えていかないと駄目だろうけど。
確実に真正性ではなくて、専門家としての妥当性の検証とかになるんじゃないかな。
それを以て、調達要件で求めている支援士の関与を証明できると色々楽だと思う。
今のところ支援士など、と書いてて他の資格を認めてるから、その辺との帳尻合わせも必要だろうけどね。
963(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6eef-A78j) 2020/01/19(日) 12:32:27 ID:EBxulQ6Q0(2/3)調 AAS
>>962
>支援士など、と書いてて他の資格を認めてる
先日仕様書のチェック依頼が来てたから資格要件をねじ込んだけど
旧試験合格者も突っ込んじゃったわ
964: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-Ak1r) 2020/01/19(日) 12:37:19 ID:Cgyv8wCLd(4/4)調 AAS
>>963
一部民間試験も推す人は居るし、旧試験なんかもそりゃ居るわなぁ。
旧試験の人はどうしてあの期間に登録しなかったんだろう？とは思うけど。
965: (ﾜｯﾁｮｲ e116-svwX) 2020/01/19(日) 14:01:35 ID:ZdoJ2fl90(2/2)調 AAS
>>956
電子署名が出来るようになれば、職能としての本人確認が出来るから、RISSが関与しました、と言いやすくなる、ということでしょうね。
独占業務があるか、ないかは別の話でしょう。
966: (ﾜｯﾁｮｲ 2d8c-gCJC) 2020/01/19(日) 14:07:07 ID:OCjL3tZZ0(1)調 AAS
次スレ
【RISS】情報処理安全確保支援士 Part23
2chｽﾚ:lic
967(1): (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/19(日) 15:18:21 ID:kx9tTynf0(2/7)調 AAS
言ってることは理解してるつもりなんだが、
例えば、
マイナンバーカードの電子証明書には、署名用と利用者証明用の2種類があって、
>>908のレス以降はどうも署名の目的用途が混同してるようにしか思えん
保育士や「署名で保証」とか的を射てない例示列挙するもんだから、
『こいつ大丈夫か？』と思ってツッコミ入れただけなんだが
資格を有することを証明する署名なのか、
資格者が妥当性なり安全性を限定的に保証するための署名なのか、
少しは考えてほしい
まったく反論になってないぞオマエら
968: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/19(日) 15:22:25 ID:kx9tTynf0(3/7)調 AAS
このレス>>931は、流れをちゃんと読み取ってるヤツの書き込み
969: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/19(日) 15:28:44 ID:kx9tTynf0(4/7)調 AAS
支援士の登録簿は一般に公開されていないので、仮にwebやドキュメントで支援士を詐称することは容易だよな
その意味では電子証明書で公証する仕組みはあって良いと思うし>>908の提案は一部賛同する
ただ、その後の流れはアカン
独占業務だとか文書に支援士の名前があれば「安心」とか
話を散らかしてるのはオマエらだってことにはやく気付けよ
970: (ﾜｯﾁｮｲ 6eef-A78j) 2020/01/19(日) 15:36:32 ID:EBxulQ6Q0(3/3)調 AAS
医師や看護師みたいな「一般人には禁止されていることを資格保持者に許可する」類の資格ならそこまでするのもわかるが
それってIPAの支援士検索機能じゃいかんのか
氏名非公表じゃ意味ないのは確かなんだけど
971: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMd5-F8cg) 2020/01/19(日) 15:44:51 ID:Igah1eb/M(1)調 AAS
ゴチャゴチャうるせーな。俺は電子証明書をオカズにしてーんだよ。
972(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0264-Ak1r) 2020/01/19(日) 16:41:03 ID:6AMpjA3F0(2/4)調 AAS
>>967
そこか。
マイナンバーを例に出したのがいかんかったな。
俺が言ってるのは署名の方。
署名で内容を保証するんじゃなくて、一貫して、
公的に決められた水準の人間が関与したこと(俺が関与って言ってるのは、非弁行為で作成自体が出来ない文書があるから)を証明するために、電子署名があったらいいんでないのって言ってる。
俺は独占業務があるとは言ってないよ。
タイトルと登録番号を併記した記名(署名)は、唯一できる事だと思うけど。
安心ってのは、そういう意味では誤解を招く言い方をしてるが、
「無資格者が同じ行為を行えるから、有資格者がその行為をやったとしても何ら変わりなく、故にその行為を有資格者がやったと証明しなくても良い」
という理屈に
「違うんじゃないの？有資格者がやってるってことは最低限のレベルが担保されてるであろうという推定できる価値があるんだから、同じ行為をしたとしても有資格者が行ったという証明があっても良いんじゃないか」って言ってる。
それで安心してもらえるかどうかは今後RISSがどうしていくか次第であって。
973: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/19(日) 21:46:01 ID:kx9tTynf0(5/7)調 AAS
>>972
オマエが言わんとしてることはわかった
現状では支援士であることを電子証明書で公証する仕組みは無いし、
支援士がとあるドキュメントについて一定のセキュリティ対策が講じられていることを担保する仕組みも無い
オレはこれを実現する基盤を構築する必要性はほぼ無いと思ってる
なぜならディジタル署名はドキュメントの真正を担保するためのツールでない
これはITパスポートレベルの話だぞ
支援士が署名を付与して「一定のセキリュティ対策が講じられている」と担保したところで、またそれで広く一般に周知したところで、
高齢の爺さんが「量販店でセキュリティソフト買ってきたから安心」とインストールもせずに安心してるのと同じだぞ
>>908が言ってるのはそーゆーコトだ
974: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/19(日) 21:47:58 ID:kx9tTynf0(6/7)調 AAS
だから電子証明書って知ってるのか？
と聞いたんだよ
975(1): (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/19(日) 22:00:35 ID:kx9tTynf0(7/7)調 AAS
なりすまし
改ざん
ここまで言わないとオマエらは気付かないんですか？
976(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0264-Ak1r) 2020/01/19(日) 23:22:57 ID:6AMpjA3F0(3/4)調 AAS
>>975
否認防止の方が本意。
977: (ﾜｯﾁｮｲ 0264-Ak1r) 2020/01/19(日) 23:39:05 ID:6AMpjA3F0(4/4)調 AAS
まぁもういいよ。
今を生きてくれ。
ニーズではなくシーズから生まれるものもあるかなも思ったんだよ。
必要ないと思ってるのは重々解ってて、あったら何ができるかな、と言う点から気にしてたの。
だから広がるって言ったんだけど。
辞めるわ。この話題。
978(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spd1-hK/Z) 2020/01/20(月) 00:12:14 ID:XSULBMOAp(1)調 AAS
>>976
たぶん一人の口の利き方の悪い人を除いて否認防止だと理解してたよ
979: (ﾜｯﾁｮｲ 029a-imus) 2020/01/20(月) 00:56:19 ID:I+Lw2xKY0(1)調 AAS
次スレ
【RISS】情報処理安全確保支援士 Part23
2chｽﾚ:lic
980: (ﾜｯﾁｮｲ 31c4-apSl) 2020/01/20(月) 01:16:15 ID:JcveGlcA0(1)調 AAS
確実性
981: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/20(月) 08:02:38 ID:4p1MbQfi0(1/6)調 AAS
ここで必要なものは気付き
口の利き方が悪いから無視して大丈夫。
気持ち悪いからNGにして意見を聞くのをやめよう。
そもそも「本物」の情報処理安全確保支援士が確認した文書だから「安心」だよね。
だってほら、この支援士の登録番号がサイトに掲載されているもん。
あ、あの気持ち悪い奴がアクセスしたログがあるけど、口の利き方悪くてかかわり合いたくないから確認するのはやめておこう。
支援士が作成したセキュリティ指針に証明書も付いてるから、セキュリティ対策は万全だね。
コレがオマエらww草
982: (ｽｯﾌﾟ Sd22-0ulK) 2020/01/20(月) 08:37:52 ID:fI2vN+w7d(1)調 AAS
>>978
本当にその通り
どこ行っても口の悪い奴って理解されずに反発されて終わり
最後は俺は正しいとかにこだわって、コミュニケーション成立しない
いくらセキュリティという道具を持っててもコミュニケーション取れないから宝の持ち腐れ
983: (ﾜｯﾁｮｲ 461a-NwXZ) 2020/01/20(月) 09:34:00 ID:4p1MbQfi0(2/6)調 AAS
負け犬の遠吠えかよ
ダセーな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.239s