[過去ログ]
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか? (1002レス)
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか? http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
53: 名無し検定1級さん [] 2013/05/14(火) 23:38:00.52 行書が社労士と比べられると分が悪いから 弁護士・司法書士、税理士の話に論点そらしてたいんだろw http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/53
69: 名無し検定1級さん [sage] 2013/05/15(水) 00:25:35.52 見せられるというなら、お前が見せてみろよ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/69
173: 名無し検定1級さん [sage] 2013/05/15(水) 02:10:35.52 オマエはアチコチで荒らしまわっているのは分かった それで今日と同じように言い争いをしているのも理解できた 誰かと俺を勘違いしているようだが、妄想はいい加減にしろ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/173
321: 名無し検定1級さん [] 2013/05/17(金) 01:35:02.52 射漏屍(笑) http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/321
413: 名無し検定1級さん [sage] 2013/05/18(土) 21:37:54.52 司法書士が格上?w http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/413
549: 名無し検定1級さん [sage] 2013/05/22(水) 13:21:52.52 社労士も何かの顧問できんの? http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/549
690: 名無し検定1級さん [] 2013/06/07(金) 21:12:27.52 そうだよなー 社労士も行政書士のように謙虚になれよ たいしたことないんだからさー http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/690
824: dライト終日点灯アスペ同性愛03池沼番長 [] 2014/03/07(金) 12:38:02.52 engawa鯖はmaguro鯖に鯖移転したので、このスレに貼られてるリンク先スレへの移動時は注意。 〜〜〜 日本共産党 知りたい聞きたい-弁護士費用の敗訴者負担をどう見る? http://www.jcp.or.jp/faq_box/002/2001-06-09-faq.html 2001年6月9日(土)「しんぶん赤旗」 弁護士費用の敗訴者負担をどう見る? 〈問い〉 司法改革の問題に関連して、弁護士費用の敗訴者負担ということが論議になっています。日本共産党はこの問題をどう見ますか。(東京・一読者) 〈答え〉 政府の司法制度改革審議会で、裁判で負けた人が相手方の弁護士費用を負担する制度の導入が論議になりました。その理由は、弁護士費用が高額のため訴訟に踏み切れないことがないようにする、というものです。 日本共産党は、弁護士費用を敗訴者に負担させる制度はかえって訴訟を委縮させることになるため、反対です。 裁判を起こすには、訴えの対象とする金額に応じた印紙代などの訴訟費用と、弁護士に依頼したときの弁護士費用として着手金と報酬などがあります。弁護士会の規定で、 訴訟の経済的利益が三百万円以下の場合、着手金八%、報酬金一六%の範囲内とされています。現在、原則として、訴訟費用は敗訴者が負担し、弁護士費用は勝敗にかかわらず各自で負担することになっています。 いま国民が裁判から遠ざけられているのは、費用が高く、年月がかかりすぎ、しかも裁判所が国民の訴えをよく聞いてくれないところに主な原因があります。資力の乏しい人への法律扶助制度もきわめて不十分です。 さらに、公害、水害、医療過誤、変額保険などの訴訟では、道理はあっても証拠は相手方にあるため、行政や企業の責任を追及し、勝利するには大変な苦労が強いられます。最初から勝てる保障がなく訴訟を起こす場合も少なくありません。 もし弁護士費用の敗訴者負担制度を導入し、自分の弁護士費用だけでなく敗訴して相手方の弁護士費用まで負担することになったら、企業は経費として扱えますが、経済力のない国民は生活費から賄わなければなりません。 審議会には、敗訴者負担に反対する多くの意見が寄せられました。審議会は明確な結論を出しませんでしたが、この問題は裁判が行政や大企業に顔を向けるのか、それとも国民の方かを問う試金石です。(光) 〔2001・6・9(土)〕 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/824
838: 名無し検定1級さん [sage] 2014/05/03(土) 17:52:42.52 関根勤なら知ってるけど、そんな資格コレクターの弁護士の話なんてどうでもいい死ね http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/838
907: 名無し検定1級さん [] 2016/07/17(日) 22:34:03.52 ID:JxM/Hmg2 ま た お ま え か ! キ チ ガ イ ワカヤマン 平成22、23、24、25、26、27年度 ネットワークスペシャリスト 6年連続 不 合 格 (笑) 平成25、26、27、28年度 システム監査技術者 4年連続 不 合 格 (笑) ///////////////////////////////////////////// //////■■■///■■////////////////////■■■//////// ///////■■/■■/■■//////■■■///////■■//■■/■■■//// ///////■■//■■/////////■■////////■■■■■■■////// /■■/////■■■■////■■////■■■■■■■/////■■///////// //■■■■■■■■■//////■■■■■■■//////////■■/■■////// ////////■■////////////■■//////////■■■■■■■//// /////////■■///////////■■/////////■■■/■■/■■■// ///■■■■■■■■//////■■///■■■■■■////■■■■/■■//■■// //■■////■■■■//////■■■■■■///////■■/■■/■■///■■/ /■■///////■■//////////■■//////■■//■■■■////■■/ /■■///////////////////■■//////■■//■■■■////■■/ /■■///////////////■■■■■■■/////■■//■■■////■■// //■■■////////////■■///■■■■■////■■■■/■■//■■■// ////■■■■■■///////■■///■■//■■■/////////■■■//// //////////////////■■■■■////■■//////////////// ///////////////////////////////////////////// http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/907
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.106s*