[過去ﾛｸﾞ] 社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 2013/05/14(火) 21:01:08.11 AAS
社労士は行書より上だとしても税理士より格下なのは間違いないんだから、
調子に乗って税理士の業務独占分野荒らすなよなw
246: 2013/05/15(水) 08:57:40.11 AAS
スレ主よ。
法学部の履修科目をクリアーして資格取得した奴だけが法律専門家ってわけでもねえよ。
難易度は別にして、税理士、社労士ともその分野の法律については専門家だぜ。
>>33が偶然言い当ててるわ。
ただ、法律「家」については別の定義が必要だと思うが。
251: 2013/05/15(水) 09:33:40.11 AAS
何かこのスレってスレタイに税理士入ってるけどほぼ関係ないなｗ
318: 2013/05/17(金) 00:15:58.11 AAS
>>315>>316
法律家とは４〜６号及び１５号だけだと思っている。（いずれも現役）
人それぞれでもいいかな。
どんな人を芸術家として尊敬するか、に近い感情だな。
526: 2013/05/21(火) 17:46:31.11 AAS
524が本当に社労士なら、こんな奴に依頼したくないわ
561: 2013/05/22(水) 15:19:59.11 AAS
ど素人は人事奉行しかしらない。
867: 2015/03/26(木) 20:59:31.11 ID:dX3mEtC5(1)調 AAS
行政書士は犬じゃ
921: 2016/07/17(日) 22:58:04.11 ID:bjmB8CKC(6/13)調 AA×
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.052s