[過去ﾛｸﾞ] 社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

9: 2013/05/13(月) 22:21:11.10 AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
9: [sage] 2013/05/13(月) 22:21:11.10 確かに税理士は行政書士もおまけについてくるから、その意味では仕方ない だが、弁護士が税務の実務ができないように税理士の法律リテラシーは明らかに行書より下 ましてや社労士など問題外 あいつらは社会保険分野のことしか分からない その分野とてテキストを丸暗記しただけでＯＫの法律リテラシーや判例理解力 などまるで問われない単なる暗記試験だからなw http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/9
確かに税理士は行政書士もおまけについてくるからその意味では仕方ない だが弁護士が税務の実務ができないように税理士の法律リテラシーは明らかに行書より下 ましてや社労士など問題外 あいつらは社会保険分野のことしか分からない その分野とてテキストを丸暗記しただけでの法律リテラシーや判例理解力 などまるで問われない単なる暗記試験だからな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 993 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s