[過去ﾛｸﾞ] (ﾟwﾟ)笹森花梨〜第33回定例部会〜(ﾟwﾟ) (955ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
908: 2007/08/08(水) 23:00:22 ID:oSTNDIXC0(2/2)調 AAS
>>879 は真実
盗聴疑惑 終了
909(1): 2007/08/08(水) 23:01:56 ID:b3n7M2Og0(21/23)調 AAS
>>907
アホだ。何処が妄想なのか具体的に指摘した上で、
どうして妄想なのかきちんと書かなければ、
それは低質な煽り文でしかないんだよ。
910: 2007/08/08(水) 23:04:10 ID:b3n7M2Og0(22/23)調 AAS
まあ、>>879みたいに、全くゲーム内容を元にしたものが何もないものは、
妄想と片付けて構わないだろうけどね。
911: 2007/08/08(水) 23:09:39 ID:xinpcnxJO携(3/3)調 AAS
さあもりあがってきたんよ
912: 2007/08/08(水) 23:26:11 ID:u0zxYgVO0(1)調 AAS
わかったから早く花梨という人が貴明って人を盗聴したって警察に通報してくれよ
まさか逮捕もできない存在しない人物に対して状況証拠うんぬん言ってるわけじゃないだろ？ｗ
913(1): 2007/08/08(水) 23:30:51 ID:Rjq1pLNT0(6/7)調 AAS
>>909
妄想は妄想
母親の真似した→盗聴だ！
電波でも受信した？
914(1): 2007/08/08(水) 23:50:49 ID:b3n7M2Og0(23/23)調 AAS
>>913
貴明母の台詞を一度も聞かずに、貴明母の物真似をする事は不可能。
わ か り ま し た か ？
915(1): 2007/08/08(水) 23:56:08 ID:Rjq1pLNT0(7/7)調 AAS
>>914
あんな単純な台詞言うだけなら誰にでも可能
似てるかどうか、相手が驚くかは運次第
ハイ終了
916(1): 2007/08/09(木) 00:05:31 ID:JVBcixU30(1/7)調 AAS
>>915
>>669の検証文より
＞ たまたま言ってみたら当たった？しかし花梨は、その後の貴明の問い詰めに「リサーチした」と言ってます。リサーチというのは結局、
＞貴明の知らない所で身辺調査を行ったという事で、貴明に警戒心を持たせる発言です。貴明の協力が必要な状態であるにも関わらず、
＞無難で正しい理由である「たまたま言ってみたら当たった」よりも、警戒感を持たれる「あなたを調べました」という返答は変です。
＞ここはたまたま当たったのではなく、本当に調べたと考えるべきでしょう。
検証文で既に書かれている事をなぞって、何がしたいんだ？
917(2): 2007/08/09(木) 00:13:40 ID:/13at7el0(1/4)調 AAS
>>916
だからそれで驚かせて自分を凄く見せるんだろ？
ちなみにこのみの真似は似てない
母親の真似が似てるともかかれてないよね実は
918: 2007/08/09(木) 00:16:41 ID:/13at7el0(2/4)調 AAS
途中で送信しちゃった
似てないなら余計にハッタリの可能性が出る
貴明もこのみのは条件反射で反応と言ってたし
919(1): 2007/08/09(木) 00:23:46 ID:JVBcixU30(2/7)調 AAS
>>917
この時黄色は、わざわざ貴明のクラスに来て、貴明の身柄確保に努めている。
（わざわざ貴明のクラスに呼びに来たのは、この時だけ）
貴明の身柄確保をしなければいけない状況下において、
既に脅迫ネタを持っているのにも関わらず、あたる確率が極めて低い、
ろくに知りもしない貴明母の物真似をする必要が、どこにあるのかね？
920(1): 2007/08/09(木) 00:25:39 ID:JVBcixU30(3/7)調 AAS
>>917
＞貴明もこのみのは条件反射で反応と言ってたし
何の話だ？
921: 2007/08/09(木) 00:30:30 ID:g14V8MHz0(1/2)調 AA×
922(1): 2007/08/09(木) 00:32:28 ID:/13at7el0(3/4)調 AAS
>>919
その脅迫ネタを実際使う気がなかったのは
入部届けを実際には出さなかったことが端的に表してると思うけど
まあ状況証拠だが盗聴云々よりは本編描写に即してるよな
それならハッタリでもかまして意識をこちらに向ける必要もあるだろ
実際それに貴明は見事に引っかかってるし
>>920
これっぽっちも似てないけど
長年の習慣は恐ろしいと言ってる
923: 2007/08/09(木) 00:36:44 ID:/13at7el0(4/4)調 AAS
だるいからもう寝るけどハッタリではないことを証明するのは多分無理だぞ
盗聴ではないことを証明するのも多分無理
ないことを証明するのは基本不可能だから
あとはあることを証明することだがこれも本編の描写だけは確定できん
君は盗聴以外にないから盗聴と言ってるが
他の可能性があればそれはもう成り立たない
924(2): 2007/08/09(木) 00:38:52 ID:JVBcixU30(4/7)調 AAS
そもそも、黄色による貴明母の物真似が似ていなかったら、
貴明にとっては「何それ？」だし、しかも貴明は黄色から逃げようと
していたのだから、逃げられて終わるな。
更に、黄色の物真似が似ていなかったとすると、貴明は物真似が
似ていなかったにもかかわらず、黄色が貴明のプライベートに詳しいと思い込み
問い詰めまで行う、被害妄想という精神疾患を患っている事になるが、
精神疾患を患っているような描写は見つからない。
貴明が精神疾患を患っている事を証明して。
925: 2007/08/09(木) 00:41:09 ID:g14V8MHz0(2/2)調 AA×
926: 2007/08/09(木) 00:44:02 ID:5t7YmISh0(1)調 AAS
ハッタリってのはありえないでしょ
「事前にリサーチした」なんてストーカー宣言ともとれるハッタリをしても何の意味もない
実際、「俺のプライベートに詳しい理由を説明するまでここを動かない」と貴明を意固地にさせただけだし
927: 2007/08/09(木) 00:44:19 ID:JVBcixU30(5/7)調 AAS
>>922
＞その脅迫ネタを実際使う気がなかったのは
＞入部届けを実際には出さなかったことが端的に表してると思うけど
禁帯出本返却時と、２５日のデート誘い出し時にしっかり使ってるんだが。
928(1): 2007/08/09(木) 00:47:24 ID:P9tq+r5+0(1)調 AAS
貴明は単なる名前として、「ごはん！」の三文字のイントネーションだしな。
929: 2007/08/09(木) 01:01:24 ID:JVBcixU30(6/7)調 AAS
>>928
逆にそれだけ短いフレーズなのに、貴明は母親の物真似であると一瞬で判ったわけだ。
更に、「貴明！ごはん！」が発せられるシチュエーションとしては、言い方もそれなりにある。
「貴明！はやく御飯を食べなさい！」「今すぐ（食卓に）来なさい！」等々。
にも関わらず、黄色は的確に貴明母が普段言っている言い方を発したわけだ。
たまたま言ってみて台詞回しやイントネーションまで的確に当たる確率なんて、
殆ど０だね。脅迫ネタを持っている状況なのに、そんな確率の低い手段を選ぶという事自体、
ずいぶんおかしな話だな。しかも貴明の身柄を確保しなきゃいけない状況で。
930: 2007/08/09(木) 01:03:37 ID:g52jWjWF0(1)調 AA×
931(1): 2007/08/09(木) 01:18:53 ID:dEkFGQn70(1/2)調 AAS
860 ：偽VIP同盟D：2007/07/29(日) 08:59:40 ID:Oy9yUTQj0
＞(1)花梨の身近な人と、貴明の母親が、幼馴染だった。
＞(2)花梨はその人から、貴明母が子どもの時に好きだったドラマ（orアニメ）について聞いた。
＞(3)花梨がそのドラマorアニメを見たところ、「タカアキ」という名前の登場人物がいて、
＞ その作品内の「タカアキ、ごはん」という特徴あるセリフが名物になっていた。
＞(4)「もしかして、たかちゃんも同じように呼ばれているかも・・・」→ためしに呼んでみた
＞ ところ、大当たり。
＞(5)ドラマorアニメのことを全く知らない貴明が、母親のセリフを花梨がモノマネしたと誤解。
妄想だろうが何だろうが、盗聴説よりこっちのほうが面白い
861 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:03:56 ID:CJa7he9n0
>>860
面白いだけじゃなくて、話の流れでも盗聴説より自然だな
932: 2007/08/09(木) 01:23:04 ID:dEkFGQn70(2/2)調 AAS
「リサーチした」＝「貴明母が子どもの時に好きだったドラマ（orアニメ）を見た」
自然な返答だな
933: 2007/08/09(木) 01:24:22 ID:JVBcixU30(7/7)調 AAS
>>931
そのゲーム内で語られていない事を扱った妄想ＳＳが、どうかした？
934: 2007/08/09(木) 01:28:00 ID:/KGQQGnS0(1)調 AAS
【人気最低】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ13【行動も最低】
2chｽﾚ:leaf
> 551 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/07/28(土) 11:29:17 ID:htO2TTui0
> (1)花梨の身近な人と、貴明の母親が、幼馴染だった。
> (2)花梨はその人から、貴明母が子どもの時に好きだったドラマ（orアニメ）について聞いた。
> (3)花梨がそのドラマorアニメを見たところ、「タカアキ」という名前の登場人物がいて、
> その作品内の「タカアキ、ごはん」という特徴あるセリフが名物になっていた。
> (4)「もしかして、たかちゃんも同じように呼ばれているかも・・・」→ためしに呼んでみた
> ところ、大当たり。
> (5)ドラマorアニメのことを全く知らない貴明が、母親のセリフを花梨がモノマネしたと誤解。
> 553 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/07/28(土) 11:43:53 ID:RuLa6C0Q0
> >>551
> 貴明は物真似された後、黄色に何故物真似ができるか問い詰めているね。
> それに対する黄色の返答は「リサーチした」。
> しかしこれは貴明の身辺調査をしたという事で、試しに言ってみたと答えるより
> 逆に貴明に警戒心を与える返答だね。
> 相手に協力を仰ごうとしているのに、より警戒感を煽る返答をするという事は、
> 頭がおかしいか、人の身辺調査する事はあたりまえにやっていい事と思っているか
> どちらかという事になるね。
935: 2007/08/09(木) 02:17:26 ID:bh5GCUH20(1)調 AAS
黄色はいる子
不人気と言うわけではないけど、ただちょっと浮いてる痛い子で、
そこがたまらなくかわいい
936: 2007/08/09(木) 03:53:22 ID:bhEF+jJM0(1)調 AAS
黄色って言うなｗｗｗ
937: 2007/08/09(木) 03:55:58 ID:E+kfcmsy0(1/2)調 AA×
938(1): 2007/08/09(木) 06:01:13 ID:lRzl5Ldi0(1/2)調 AAS
>>904
あなたが貴明が精神疾患でないと聞き返したりはしないと言っているのだから、
なぜそうなるのか「あなたが」考えたのかきちんと示すべきですな。
あなたの主張ってのは全部こういうのなんだよね。
相手の言うことは間違いだという。しかし何がどう間違いかは言わない。
自分の主張は正しいという。しかしその立証は都合のいい飛躍の繰り返し。
今回、あなたのように飛躍に飛躍を重ねた推論は、大きく誤った結論に達することが
少しは分かったんじゃないの？分からないかなぁ。分からないんだろうなぁ(苦笑）
939(1): 2007/08/09(木) 06:18:01 ID:lRzl5Ldi0(2/2)調 AAS
>>924
だから類推したプロセスと結果を示してくれと言われてるじゃん。未だにあなたは「盗聴しないと分らない位似ている」のは
「貴明が驚いたから」ということしか示してくれない。まさかこんな、どうとも考えられるものが証拠だとでも？(笑)
あなたが言われていることは、似ていないことの証明にもならないが、似ていることの証明にもならないから、
捉え方次第でどのようなことでもいえる、という主張なんだけどねぇ。
たとえばあなたが「盗聴しないと分からない位似ている」のは○○だからだ、と別な根拠で証明したのを、
貴明が驚いたからといって盗聴したとはいえない、と反論したなら、あなたの言い分(=「盗聴しないと分からない事」)は
理にかなっていると思うよ。
しかし逆なんだよ。「盗聴しないと分らない位似ている」証拠は他になく、唯一あなたがその証拠と
しているのが貴明のリアクションなわけ。そしてそんなのでは「盗聴している証明にはならない」と
言われている。分かる？(笑)
940: 2007/08/09(木) 07:54:48 ID:GfQH31YyO携(1)調 AAS
黄色は不人気のいらない子。
有志による削除ファイルが製作されたキャラなど黄色を除き他にいないだろ
941: 2007/08/09(木) 10:16:31 ID:E+kfcmsy0(2/2)調 AAS
むちゃくちゃ人気なんよ
いやむしろくちゃくちゃ人気なんよ
942: 2007/08/09(木) 10:47:57 ID:3DQ5wcHH0(1)調 AAS
ゴタク君は必死にモノマネが似ているか似てないかをあやふやにしようとしてるけど、
黄色のモノマネが似ていなかったら、タカ坊がそれを母親のモノマネだとわかるわけないじゃん。
943: 2007/08/09(木) 10:54:57 ID:662A5Fz3O携(1/2)調 AAS
なにこの人気
944(1): 2007/08/09(木) 10:55:05 ID:9f0aSptq0(1)調 AAS
なんかよくわかりませんのでダジャレを言ってみたいと思います
「盗聴タワー オカンと貴明と時々黄色」
・・・・・・失礼いたしました
945: 2007/08/09(木) 12:11:49 ID:3QZZ4MAHO携(1)調 AAS
相変わらず盛り上がりまくりなんよ
ファンが多いってすごいんよ
946: JEALOUSY IS JUNICHI様 2007/08/09(木) 12:14:09 ID:cXAjQh57O携(1/4)調 AAS
>>944
ワロス
947(1): 2007/08/09(木) 12:42:52 ID:DuyPf9fm0(1)調 AAS
もんろぉ。
948: 2007/08/09(木) 12:48:29 ID:cXAjQh57O携(2/4)調 AAS
>>947
ｱｯｿ
949(1): 名無したんだよもん 2007/08/09(木) 12:53:51 ID:ioz0Y5xk0(1)調 AAS
次スレは
(ﾟwﾟ)笹森花梨〜第34回定例部会〜(ﾟwﾟ)
でおｋ？
（だれの責任か、重複･乱立がひどかった時期があるんよ）
950: 2007/08/09(木) 12:56:19 ID:cXAjQh57O携(3/4)調 AAS
>>949
それに｢エルルゥ｣も付けたして。
951(1): 2007/08/09(木) 13:14:26 ID:Px5MyI7T0(1)調 AAS
いっその事、変なのがいなくなってのんびりと話ができるようになるまで立てない、というのはどうだろうか？
952: JEALOUSY 2007/08/09(木) 13:19:47 ID:cXAjQh57O携(4/4)調 AAS
>>951
アンチうざいよな。
自分のスレに篭ってろよな。
分かりました。
新スレ建てたらいなくなりますm(__)m
953: 2007/08/09(木) 14:10:24 ID:6BGOQMka0(1)調 AAS
>>939
驚いただけじゃなくて、母親の物真似である事を認識してるじゃん。
物真似が似ても似つかないモノだったら、
母親の物真似であることさえ判らないだろうに。
954: 2007/08/09(木) 14:46:45 ID:662A5Fz3O携(2/2)調 AAS
いるんよ
955: 2007/08/09(木) 19:33:26 ID:KogsMHf80(1)調 AAS
>>938
＞貴明が精神疾患でないと聞き返したりはしないと言っている
何故相手の言った事を歪曲して書くのかね。
>>785
> これら一連の台詞を、大して似ていない物真似によって引き起こされたと考えると、
> その似ていない物真似から、貴明は花梨が自分のプライベートに詳しいと思い込み、
> 彼女に詰め寄った事になります。これだと、貴明は被害妄想に取りつかれる性格だと
> いう事になりますが、他のイベントを見る限り、貴明に被害妄想癖があるような描写は
> 見つからないんですが。
>>924
> 黄色の物真似が似ていなかったとすると、貴明は物真似が
> 似ていなかったにもかかわらず、黄色が貴明のプライベートに詳しいと思い込み
> 問い詰めまで行う、被害妄想という精神疾患を患っている事になるが、
> 精神疾患を患っているような描写は見つからない。
何処に『貴明が精神疾患でないと聞き返したりはしない』などと、書いてあるのかね？
書いてあるのは、『物真似が似てないと仮定すると、貴明は被害妄想癖があることになるが、
貴明がそのような精神疾患を患っている描写が無い』という事だ。
＞だから類推したプロセスと結果を示してくれと言われてるじゃん。
＞未だにあなたは「盗聴しないと分らない位似ている」のは
＞「貴明が驚いたから」ということしか示してくれない。
『物真似が似ていない』と仮定して考察した場合に、それが考えられない事も
既に示しているのに、それを無視して『「貴明が驚いたから」ということしか
示してくれない』とは、どういう事かな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.345s