[過去ﾛｸﾞ] (ﾟwﾟ)笹森花梨〜第33回定例部会〜(ﾟwﾟ) (955ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

849(2): 2007/08/08(水) 17:13:31 ID:b3n7M2Og0(7/23)調 AA×
>>848>>830>>839>>828>>829


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
849: [sage] 2007/08/08(水) 17:13:31 ID:b3n7M2Og0 >>848 『黄色による貴明母の物真似。盗聴でしか知り得ない情報の吐露。』を、 状況証拠という事にしたいようが、無駄。 >>830で、本人しか知り得ない事実で死体遺棄の罪を問う事ができるのは、 既に書いたな。 >>839で、盗聴が死体遺棄相当ではなく、殺人に相当するように書いてあるが、 盗聴はあくまで死体遺棄相当だ。 これはミスリードでも狙ったのかね？ 更に、何故証拠ではなく状況証拠なのかの根拠も示されてないから、 ただ単に『それは状況証拠だ』と叫んでいるだけだな。 ＞この場合だと「貴明の部屋から盗聴器が出てくる」 ＞「盗聴器を設置（あるいは撤去）に来た花梨と遭遇する」 ＞ぐらいの攻撃力がなきゃ断定には至れない これは結局、描写の有無に関する事だから、>>828の『●盗聴に関する描写があるか』に 相当するものだ。盗聴を否定する描写も無いのだから、全く無意味なレスだ。 それと裁判云々は、『証明する事により、それを事実と認定する事ができる』という事の 裏付けで出したものだからな。それを推定無罪云々と盗聴の話を裁判と直接結び付けたのは、 >>829の、お前の書き込みだな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1182351377/849
黄色による貴明母の物真似盗聴でしか知り得ない情報の吐露を 状況証拠という事にしたいようが無駄 で本人しか知り得ない事実で死体遺棄の罪を問う事ができるのは 既に書いたな で盗聴が死体遺棄相当ではなく殺人に相当するように書いてあるが 盗聴はあくまで死体遺棄相当だ これはミスリードでも狙ったのかね？ 更に何故証拠ではなく状況証拠なのかの根拠も示されてないから ただ単にそれは状況証拠だと叫んでいるだけだな この場合だと貴明の部屋から盗聴器が出てくる 盗聴器を設置あるいは撤去に来た花梨と遭遇する ぐらいの攻撃力がなきゃ断定には至れない これは結局描写の有無に関する事だからの盗聴に関する描写があるかに 相当するものだ盗聴を否定する描写も無いのだから全く無意味なレスだ それと裁判云は証明する事によりそれを事実と認定する事ができるという事の 裏付けで出したものだからなそれを推定無罪云と盗聴の話を裁判と直接結び付けたのは のお前の書き込みだな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 106 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.059s