[過去ログ]
英文法/英文解釈のいちばん大事なところ (95レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
9
: 2014/09/20(土) 07:59:12.03
ID:h//VrA/n0(2/4)
調
AA×
外部リンク[pdf]:www.taishukan.co.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
9: [sage] 2014/09/20(土) 07:59:12.03 ID:h//VrA/n0 2009年度センター試験の語彙の95%は上位3,000語でカバーできる。 http://www.taishukan.co.jp/gcdroom/gcd_tsuushin/pdf46/p10-11.pdf センター英語をまともに読めるとは、語彙レベル3000の実力であるとしていいだろう。 ところが有名な受験参考書とは本当にろくでもない世界であり、 たとえば『入門英文解釈の技術70』は語彙レベル4000が必要らしい。 いきなりセンターを超えるなんて入門のくせになまいきだ。 他の本も難しすぎるものがほとんどである。 だから有名な受験参考書を使うことにこだわりすぎると、 センターを読めるまで語彙以外たいしたことはできない。 語彙レベル3000に到達しない人は、 素直に語彙2000の教材でリスニングと読解をすればいいのではないか。 旧来の参考書を好む受験生からあまり注目されていないのかもしれないが 他には『キクタンリーディングEntry』や『速読速聴・英単語 Basic』みたいな本も一応ある。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1411098746/9
年度センター試験の語のは上位語でカバーできる センター英語をまともに読めるとは語レベルの実力であるとしていいだろう ところが有名な受験参考書とは本当にろくでもない世界であり たとえば入門英文解釈の技術は語レベルが必要らしい いきなりセンターを超えるなんて入門のくせになまいきだ 他の本も難しすぎるものがほとんどである だから有名な受験参考書を使うことにこだわりすぎると センターを読めるまで語以外たいしたことはできない 語レベルに到達しない人は 素直に語の教材でリスニングと読解をすればいいのではないか 旧来の参考書を好む受験生からあまり注目されていないのかもしれないが 他にはキクタンリーディングや速読速聴英単語 みたいな本も一応ある
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 86 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.292s*