[過去ログ] 本当の意味で参考書を「1冊」に絞ったホウが合理的 (123レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
8: 2014/07/07(月) 19:16:33.18 ID:FyTlAKGrO携(1/2)調 AAS
1はネタスレのつもりだろうが割と的を射てる。もっといえば日本史は教科書あれば参考書すら不要だ。
9: 2014/07/07(月) 19:20:50.18 ID:FyTlAKGrO携(2/2)調 AAS
・学研マイベスト総合英語+学研マイベスト総合英語問題集(文英堂理解しやすい高校英語+同準拠問題集、でも可)
↑
これは、どちらにするか悩むところだぞ。
学研総合英語は文法・読解・リスニングと揃っているが、そのぶん分野あたりの密度が低く、例えば「ifなしの仮定法」は載ってない。到達点は低い。
また参考書・問題集ともに文法問題は解説にも和訳がついていないのが不便。
文英堂のは基本的には英文法中心でたま〜に読解もあるかんじで、リスニングは皆無。
まあ、学研のが到達点低いにしても、あれこれ手を出してどれも中途半端になるよりは到達点低くとも一冊完璧のがいいし、目標が最初からニットウコマセンならこういうやり方のほうが合理的だろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s