[過去ﾛｸﾞ] 【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart13【高杉】 (674ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
450: 2013/09/26(木) 17:42:18.92 ID:+yS3P4tUO携(1)調 AAS
ニッコマならマセマを頻出までやれば大丈夫だよ
ハイまでやればマーチも射程圏に入る
451: 2013/09/27(金) 00:00:53.62 ID:s0rt0+ua0(1)調 AAS
値段抜きで考えればチョイスより良書だと思うわ
合格と実力up二冊で3kして問題数少なくが、解説はチョイスより良く難易度もチョイスより高い
452: 2013/09/27(金) 06:42:49.82 ID:bR7QOTSo0(1/4)調 AAS
マセマ実力UPだけ完璧に暗記（もちろん理解した上で）して京大理学受かったぞ
ちなみに三完
合格数学は要らないと思う　　
実力UPやった後から本屋で中身見たけど内容重複してた
俺が言いたいのは以上のみ　もう見に来ないから
453: 2013/09/27(金) 06:57:28.09 ID:HzbQvan/0(1)調 AAS
Amazonにも合格と実力upは内容被ってるって書いてた人いたが、問題は一つも被りないぞ
数字だけ変えたとかじゃなく、俺には難易度が同じ別の問題集に見える
ただ、合格は収録問題数が実力upの半分くらいしかない。代わりに解説が幾分か丁寧。
黄チャートから繋げるなら最適な一冊だと思うわ。難易度は一対一未満、黄チャート章末B問以上。偏差値65くらいじゃないかな
454: 2013/09/27(金) 07:15:34.63 ID:bR7QOTSo0(2/4)調 AAS
もう来ないとか言ってるのにまた来てスマヌが同じ問題の重複はないけど問題の内容が本質的に
同じことだったりする
全部調べたわけじゃないから合格と実力UPの補完性は保証できないけどやっぱ受験勉強って
できるだけ少ない参考書の方がええやん
まあ個人的な推察だけど受験なんて標準問題の覚えゲーなんだよ
いかに完璧に標準問題を理解、暗記、使用できるか
予備校時代の友で新数学演習やってた奴は京大落ちたしｗｗ　
長文スマソ
455: 2013/09/27(金) 07:41:50.89 ID:jfn7UGFUO携(1)調 AAS
また工作か
マセマで京大なんか受かるわけないだろが
ハイレベルまでやった大半が地帝工すら不合格なのに
456: 2013/09/27(金) 08:13:01.18 ID:bR7QOTSo0(3/4)調 AAS
おいおい人の話をちゃんと読み取ってれよ
ハイレベルなんてやるから落ちるんだよ、標準問題を死ぬほど繰り返すのが受験には一番だって俺は主張した　
地帝工レベルの人間はハイレベルな問題集を使いこなせないだろう、京大レベルの俺の友でも新数学演習使いこなせなかったんだから
もうぜったい来ないからな！
457: 2013/09/27(金) 08:22:21.46 ID:bR7QOTSo0(4/4)調 AAS
言うの忘れてたが２５カ年も３周はした　　
あとマセマを崇めてるつもりは無いからな　標準問題集なら何でもいい
見た感じ赤茶と黒台数もレベル的に丁度いいと思う、ただ重いが
458: 2013/09/27(金) 20:44:51.33 ID:HkSzseL20(1)調 AAS
情報戦が始まるのは9月からか？
459: 2013/09/28(土) 06:24:34.00 ID:pe7KOpnS0(1)調 AAS
言ってる事はあながち間違いじゃないだろ。まぁそれでも実力UP使うぐらいなら標問使うがな。
460(2): 2013/09/28(土) 08:52:18.07 ID:vaeOeH33O携(1)調 AAS
実力upまでやればニッコマまでなら大丈夫
マーチ狙いならハイまでやろう
461: 2013/09/28(土) 15:10:01.57 ID:vNUbC0pS0(1)調 AAS
>>460
違う

実力upまでやれば大東亜帝国までなら大丈夫
ニッコマ狙いならハイまでやろう

が正解
462: 2013/09/28(土) 15:15:12.45 ID:dxWortqf0(1)調 AAS
俺は地帝理系だけど、新数学演習こなしつつあるわ。
京大でも数学レベルバラツキあるんだし、一般化はできんよね。
あと、京大も地帝でしょ。
東京以外みな地方ってことも京大の人はわからんみたいだね。
つーか、実力UPなど低レベルでやる気すら起きない。
463(2): 2013/09/29(日) 11:08:50.39 ID:knAdrbEqO携(1)調 AAS
実力upまでやればニッコマまでなら大丈夫
頻出までやればマーチまでなら大丈夫
上智理科大上位駅弁非医狙いならハイレベルまでやろう
464(1): 2013/09/29(日) 13:36:02.16 ID:tWoRJKgE0(1)調 AAS
ネガキャン酷すぎw

問題数はともかく、合格と実力upの難易度はマーチ余裕レベルだからな
465: 2013/09/29(日) 15:14:43.89 ID:Ecuoqks10(1/2)調 AAS
>>463-464
マセマ工作員乙

実力upまでやれば大東亜帝国までなら大丈夫
頻出までやればニッコマまでなら大丈夫
マーチ狙いならハイレベルまでやろう

が正解
466(1): 2013/09/29(日) 15:47:07.24 ID:PZh7Zksu0(1)調 AAS
ニッコマの偏差値見てこいよ。理系は軒並み偏差値50未満だぞ

実力upの☆3は黄色チャートの最も難しい演習B問より難しい。全てできれば偏差値65近くいく。
それで偏差値50行かないとか、ありえん。
467: 2013/09/29(日) 16:09:24.54 ID:Ecuoqks10(2/2)調 AAS
>>466
マセマを舐めてはいかん
そのありえんことが実際に起きえてしまうのが超絶糞本マセマの底力なのだよ
帯や前書きの煽りに騙されてマセマで勉強して失敗した奴らは数知れず
そのうち誰かがキレて事件を起こすかもしれんな
468: 2013/09/29(日) 16:38:17.27 ID:2PaShVcH0(1)調 AAS
誇大宣伝であることは間違いないな
でも、合格と実力up合わせれば結構な問題数じゃないか？
問題の選定がわるいとか？
469(1): 2013/09/30(月) 09:15:08.27 ID:fnT9u20WO携(1)調 AAS
実力upまでやれば青山中央法政下位駅弁工学部までなら大丈夫
頻出までやれば明治立教中位駅弁工学部までなら大丈夫
上智理科大上位駅弁工学部狙いならハイレベルまでやろう
早慶旧帝一工はマセマじゃ合格不可
470: 2013/09/30(月) 20:04:40.39 ID:u1bNZzda0(1)調 AAS
基礎力が十分な上で合格と実力UPを使えば効果的だろうね
基礎力ある奴は１対１やると思うけど
471: 2013/10/01(火) 03:33:12.12 ID:bfWsKuas0(1)調 AAS
マーチレベルなんて数学使って入る意味ない。
ジャニタレレベルの脳みそでもおｋ
472(1): 2013/10/01(火) 15:57:17.24 ID:A7fmCO9/O携(1)調 AAS
マセマ悪く言われてるけど結構いいよ。実力アップ頻出までやりこんで上智理工、理科大工は落ちたけど明治理工、法政理工は受かったよ。
今は浪人中だけど予備校のクラス分けテストにマセマに似た問題がたくさん出たからその点でもお薦め
473: 2013/10/01(火) 16:14:12.53 ID:0Hlh8s8S0(1)調 AAS
マセマのアンチを装ったマセマ社員の工作が酷いスレだな
>>460 >>463 >>469 >>472
474: 2013/10/05(土) 15:51:24.02 ID:QlIQNwot0(1)調 AAS
マーチ理系と上智理系や理科大はどのくらい隔たりがあるんだろ
偏差値60付近の偏差値5の差って数値以上に大きいよな
そもそもマーチ理系で偏差値60いってるところはないかもしれん
475: 2013/10/05(土) 19:02:26.33 ID:ZAy3Mh/70(1)調 AAS
入学者偏差値は大差なさそう
476: 2013/10/05(土) 19:57:45.99 ID:acfRvJpI0(1)調 AAS
理科大上智とマーチの入学者偏差値に差がないわけがなかろう

就職面での評価が段違い。理科大落ちて浪人しないやつが仕方なくマーチ理系いくんだよ
477: 2013/10/05(土) 20:16:12.91 ID:W9UMCvSf0(1)調 AAS
立教明治なら理科大と偏差値は変わらないけどな
478: 2013/10/06(日) 20:16:52.56 ID:mVGz16jEO携(1)調 AAS
タマネギ型確率 無能
479: 2013/10/10(木) 05:54:31.42 ID:Mx4Xz5QdO携(1)調 AAS
理科大と立教明治はだいぶ差があるよ
立教明治はマセマを頻出までやれば受かるけど、理科大はマセマをハイまでやらなきゃ受かんないしさ
480: 2013/10/10(木) 06:40:06.37 ID:syiJlkAy0(1)調 AAS
一昔前までは私立で許されるのは早慶と理科大までといわれていたからな。問題集に載ってる大学の過去問も、理科大のは無駄に難しいのが多い。
481: 2013/10/11(金) 01:28:25.50 ID:OIMwO+QC0(1)調 AAS
t<1 、t＞1は共通範囲なくね
482: 2013/10/11(金) 13:27:44.94 ID:7nYYU5aRO携(1)調 AAS
マセマじゃハイまでやっても理科大には受からんだろ
ハイまでやってマーチか下位駅弁非医に進学ってのが基本
483: 2013/10/11(金) 19:55:48.23 ID:paFNqaBj0(1)調 AAS
ハイは全体的に一対一より難しいから、ちゃんと理解すれば理科大くらいは余裕のはず
484: 2013/10/11(金) 23:11:00.69 ID:fnoC0IhV0(1)調 AAS
合格P135の２直線が一致する条件のところで見慣れない式（a1/a2=b1/b2/b3）が書いてあるんだが

一致または平行の条件→a1×b1−a2×b2=0
これ以外のやり方あるの？
485(1): 2013/10/12(土) 19:08:49.03 ID:bnY83U0yI(1)調 AAS
結局のところ、マセマ合格はやる価値あんの？
486: 2013/10/12(土) 21:33:13.17 ID:cDpxj7sx0(1)調 AAS
黄色チャートの次のステップとして最適なきがする。
黄色チャートにないタイプの問題が結構あるから逆にいえば、入試頻出唄ってるがマイナーな問題ばかりなのかも。
解説は合格以降はチャートに毛が生えた程度。一番困るのが、はじはじから順にやってきて、全く講義に書いてなかった内容が問題の解答にさらっと書いてある点。
487: 2013/10/12(土) 21:46:04.42 ID:BS27zfGE0(1)調 AAS
黄チャを全てこなしら合格は必要ないだろ
実力UPが最適だ
488: 2013/10/12(土) 22:38:05.32 ID:+810Yp/+0(1)調 AAS
実力upと合格は難易度かわらんぞ
489: 2013/10/13(日) 00:28:13.48 ID:lCLprRi3O携(1)調 AAS
>>485
マセマは全シリーズやる価値ない
490: 2013/10/13(日) 01:41:03.50 ID:PWB3IAFSI(1)調 AAS
マセマシリーズの何が悪いんだよ？
491: 2013/10/13(日) 14:45:10.92 ID:9f7jQrTP0(1)調 AAS
勉強の仕方は人それぞれだから、他人が言うことを真に受けてると失敗するぞ
受験成功すると保証されてる参考書なんてねーんだからな
492: 2013/10/13(日) 20:28:59.43 ID:B/VV60wN0(1)調 AAS
マセマは解きにくい問題が多いな
素直な問題の方が基礎力をつけるのには向いてるのに
493: 2013/10/13(日) 23:17:54.83 ID:FleNLmW00(1)調 AAS
マセマ実力upまでやって、マーチや駅弁に落ちる人は、基礎に穴があるからだとおもう。
実力upの☆3レベルの問題はマーチ受験者層では殆ど解けない。
☆2の問題をいかに取りこぼさないかが鍵。マーチの過去問やっみればわかるが、☆1、2の問題が8割を占めてる。で、マセマだけじゃそのレベル帯の演習量が足りない。だから、落ちる。
一対一にもいえることだけど
494: 2013/10/13(日) 23:32:45.93 ID:l/ecbuwjO携(1)調 AAS
いや１対１使用者でマーチ落ちなんてわずか
もし落ちたらそれは本じゃなくてそいつに欠陥あり
でもマセマ使用者だと実力upまでやってもマーチ落ちの方が多数派
でもマセマでも流石にハイレベルまでやった人は大体マーチ受かってる
495: 2013/10/13(日) 23:51:51.16 ID:CXRZLAHP0(1)調 AAS
一対一はマーチにはオーバーワーク。基礎すっ飛ばして一対一だけやってたらマーチも落ちるだろうな
496: 2013/10/14(月) 00:10:39.53 ID:yTQBcGTl0(1)調 AAS
ハイ以降をやってもマーチではそのレベル帯の問題はまずでねーよ。
出たとしても他の受験者も解けない、いわば捨て問。

実力upで落ちてハイで受かるのはありえないんだよ。もっとマシなネガキャンしてください
497(1): 2013/10/14(月) 00:14:05.24 ID:awQW5hxP0(1)調 AAS
マーチは白チャで十分
498(1): 2013/10/14(月) 13:23:54.81 ID:Xrlj96usI(1)調 AAS
文系プラチカとマセマの併用ってあり？
499: 2013/10/17(木) 20:06:00.56 ID:YMJzky/k0(1/2)調 AAS
私立大学受ける奴は早慶含め、

凋落が著しいということを覚悟して受けた方が良いよ。

実際、大部分は非一般のおバカさんばかりだから。

因数分解怪しい奴もかなりおるで。

マセマレベルの話どころじゃない。
500: 2013/10/17(木) 20:06:54.93 ID:YMJzky/k0(2/2)調 AAS
>>497
それはホンマ。

というか、白チャートを何回もやれば大抵はおｋ。
501: 2013/10/18(金) 01:42:20.63 ID:eI/L1abl0(1)調 AAS
>>498
その場合だと、マセマは完全な理解型の参考書になるよ。

文系プラチカやるなら、マセマは基本的に必要ない。
502(1): 2013/10/18(金) 11:42:27.90 ID:BsP/ozQA0(1)調 AAS
まじ、出題範囲が２Bに偏ってる大学の勉強してると1の範囲がおざなりになりがちだから、難しめの因数分解が怪しくなるのわかる。
さっき青茶の循環小数の問題やってみたら、解けなくなってて愕然としたわ。
503: 2013/10/18(金) 21:40:13.88 ID:rVKYxS3y0(1)調 AAS
文系なんてそんなもん
504: 2013/10/19(土) 02:17:41.85 ID:iSh5c6nR0(1)調 AAS
>>502

いや、そんなレベルの話じゃない。

理系でもΣ計算出来んとか、そんな糞なレベル。

私立はもう何が何でも生徒イコール金なんやね。

それは全ての私大に言えるで。
505: 2013/10/19(土) 12:12:05.49 ID:/439VgzP0(1)調 AAS
偏差値２９から東大理科2類に合格した杉山さんはマセマを絶賛しているけど
そんなに悪い参考書なの？中身見たことないけど…
506: 2013/10/20(日) 17:24:09.45 ID:UNebK8BV0(1/2)調 AAS
良問じゃないし解説もくどいだけだし
507: 2013/10/20(日) 17:39:09.63 ID:/QbW+1ox0(1)調 AAS
いや、ハイレベルはやった事ないから知らんけど、
合格＞UP＞頻出は良かったぞ？
あと過去問とかやりまくってるわ

どこのスレ見ても意見がバラバラで、どれ信用したらいいのかわからんｗｗｗ
2chの情報戦で惑わされるなよお前らｗｗｗ
508: 2013/10/20(日) 17:56:53.58 ID:UNebK8BV0(2/2)調 AAS
良かったかどうかは受験が終わらないと分からんだろ
509(1): 2013/10/24(木) 04:37:30.92 ID:ZIcuxwowO携(1/2)調 AAS
東大生がもっとも読んでいるってホンマかいな。オレの頃は青チャートできる奴は赤チャート使ってたけど。
510: 2013/10/24(木) 09:22:25.15 ID:GYsNZnxYP(1)調 AAS
やマセマみ
511: 2013/10/24(木) 11:21:33.03 ID:dprkLAgaO携(1)調 AAS
>>509
嘘に決まってるだろｗ
でもそんな嘘に騙される馬鹿もいるんだよなｗ
512: 2013/10/24(木) 17:00:28.80 ID:7MYHALLJ0(1)調 AAS
東大合格者が最も使っていた参考書という意味なら嘘

東大生が大学で使っているという意味なら嘘じゃない

かも
513: 2013/10/24(木) 17:32:13.52 ID:ZIcuxwowO携(2/2)調 AAS
東大生が家庭教師をする時に最もよく使う参考書。
514: 2013/10/24(木) 21:58:17.64 ID:3mBhmPGN0(1)調 AAS
みんなマセマの悪口を言っているが、俺はマセマを買った８ヶ月後に
東大（理一）に合格したよ。

マセマは買っただけで全く使わなかったが、マセマを買った８ヶ月後に
東大に合格したことは事実なのだ。
515: 2013/10/24(木) 22:42:09.21 ID:9nojdXVF0(1)調 AAS
試験受けるのは誰やねん
自分だろ
516(1): 2013/10/25(金) 15:21:24.17 ID:gS2iD0pqO携(1)調 AAS
マセマを合格から頻出までしっかりこなした日大工学部の先輩が、参考書ってのは浮気せず一つのシリーズをしっかりこなすのが一番大事だって言ってたよ
517: 2013/10/25(金) 16:05:58.93 ID:QuNWkJ1B0(1)調 AAS
マジレスすると、マセマの合格からハイレベルまでやって東工大に受かった人を知っている
ただその人は、１を聞いて１０を知るタイプだったから、元々才能がある人にはいいかもしれない
518: 2013/10/26(土) 08:37:49.99 ID:CaI8plHgP(1)調 AAS
マセマ"だけ"やったのか、マセマ"も"やったのかが問題なわけで
519: 2013/10/26(土) 09:28:05.27 ID:KjofY/VR0(1)調 AAS
>>516
それが事実なら、その先輩は気の毒な頭してるなあ。
520: 2013/10/26(土) 14:54:43.78 ID:hWQUyB3y0(1)調 AAS
タレントの山瀬まみはマセマ本で数学の勉強をしているらしいな。　エライ！
　　　
521: 2013/10/26(土) 20:58:31.79 ID:jiqVDIDx0(1)調 AAS
俺もマセマの本で勉強しとる
元気でなっ
522(1): 2013/10/27(日) 12:40:36.34 ID:yiRKRVC00(1)調 AAS
マセマってそんなに悪いの？
マセマだけやるつもりは全然なくて、基礎がために使おうとしてるんだけど
523(1): 2013/10/27(日) 19:08:43.23 ID:F2hBSD3sO携(1)調 AAS
>>522
マセマは比較的評判いいはじはじだけにしとけ。その他は極めて評判悪い
524: 2013/10/30(水) 03:56:16.36 ID:FAY/mzUk0(1)調 AAS
>>523
それは正論(´・ω・)
525(1): 2013/10/30(水) 11:02:53.09 ID:+56RIBRBO携(1)調 AAS
正論とは言えんな
頻出までこなせば日東駒専、ハイレベルまでこなせばマーチまで受かるような良書なんだし
526: あ 2013/10/30(水) 13:57:33.58 ID:UXsp5KMH0(1)調 AAS
和田や荒川や上雲はもちろんその他のアドバイザーもマセマの教材を推薦しているが。
>>525がどんな人物かは知らんが、少なくとも上記のメンツ…特に和田なんかは東大受験における思考力養成期の最終段階で頻出とハイを押している。

具体的な批判の内容も見当たらないし、ネガキャンかな
あぁ、東大受験奮闘紀の現役で理1に受かってた人もマセマ使ってたな
527: 2013/10/30(水) 15:27:24.52 ID:0hLLLkaii(1)調 AAS
ネットはステマだらけ
528: 2013/10/30(水) 20:30:41.21 ID:/vNnOJn1P(1)調 AAS
マセマ"だけ"やったのか、マセマ"も"やったのかが問題なわけで
529: 2013/10/31(木) 23:53:41.61 ID:OCp6g7vx0(1)調 AAS
参考書なんてどれも同じ
530: 2013/11/01(金) 04:16:55.95 ID:gyUqvrFK0(1)調 AAS
チャートや１対１に比べたら全然違う
531: 2013/11/01(金) 21:38:50.69 ID:LA0wzo0r0(1)調 AAS
チャートは網羅系だし比べてもなー
532: 2013/11/01(金) 23:22:11.72 ID:T3xPMelM0(1)調 AAS
マジレスすると、マセマは 全体像をつかむため「だけ」に使うのがいいと思う
533: 2013/11/02(土) 15:23:07.48 ID:EVUXrRW9I(1)調 AAS
合格1A.2B一周した。
次なにすればいい
534: 2013/11/02(土) 22:04:05.76 ID:316JJ0l+P(1)調 AAS
一周で参考書マスターできるなら天才だからもう何もしなくてもいい
535(1): 2013/11/02(土) 23:04:31.84 ID:STO9llDY0(1/2)調 AAS
そういう奴は授業と宿題だけで東大受かる
536: 2013/11/02(土) 23:16:47.82 ID:14N/kUqe0(1)調 AAS
>>535
ダメダメ。数学だけ出来ても、英語・国語が弱い子は東大に落ちているよ
537: 2013/11/02(土) 23:30:28.06 ID:STO9llDY0(2/2)調 AAS
英語も国語も授業と宿題で事足りるだろ
538: 2013/11/03(日) 21:03:23.35 ID:ybOBy5zaO携(1)調 AAS
マセマの実力DOWN問題集っていい問題集ですか？
539: 2013/11/03(日) 22:37:02.64 ID:1co6hquW0(1)調 AAS
問題集だからな、やっとけばマイナスにはならんだろ
時間に余裕があるかは知らんけど
540: 2013/11/05(火) 16:43:08.14 ID:Txd0kPW9I(1/2)調 AAS
マセマはいい本だったけど
信者？と批判する人の質が悪すぎるwzw
541(1): 2013/11/05(火) 16:45:16.84 ID:Txd0kPW9I(2/2)調 AAS
てか上の山瀬まみがマセマで勉強してるって書き込み面白すぎだろwwwwwww
542: 2013/11/05(火) 20:52:24.20 ID:MFsfTqxi0(1)調 AAS
自分で確認しないで、2chの書き込みを信じた奴が一番泣くｗｗｗ
543: 2013/11/05(火) 23:14:42.61 ID:Zz2L/jR1O携(1)調 AAS
実力UPまでしっかりやればセンター数学で平均点とれるしニッコマまでなら間違いなく受かるんだよね
544: 2013/11/06(水) 03:53:23.62 ID:AKQtirHQ0(1)調 AAS
>>541
山瀬まみは小学生のころ算数が得意だったらしいから、あながちウソではないかもね
545: 2013/11/07(木) 00:19:09.70 ID:+q3gOJFt0(1/2)調 AAS
マセマなる マさねばならぬ 何事も
546: 2013/11/07(木) 08:08:57.17 ID:YqxcgfLRP(1)調 AAS
試験開始前にトイレは済マセマしょう
547: 2013/11/07(木) 18:22:17.26 ID:+q3gOJFt0(2/2)調 AAS
ネットでは良い部屋に見えたが、行ってみたらキッチンがせマセマだった
ので契約しなかった。
548: 2013/11/08(金) 14:26:49.34 ID:CyJmuZ2C0(1)調 AAS
マセマの問題集は全く斬新な解法を示すことによって、受験生のマンネリ化した
頭脳を目ざマセマす。
549: 2013/11/08(金) 22:27:14.17 ID:pJdTCOL40(1)調 AAS
お前ら余裕あるな
550(1): 2013/11/08(金) 22:29:21.86 ID:iy0wLTaTO携(1)調 AAS
マジレスすると、マセマの合格からハイレベルまでやって法政大に受かった人を知っている
ただその人は、１を聞いて１０を知るタイプだったから、元々才能がある人にはいいかもしれない
551: 2013/11/09(土) 00:08:41.45 ID:r9D3v2YW0(1)調 AAS
>>550

もっと面白いこと言えよ
552: 2013/11/09(土) 00:46:52.35 ID:hX458HQo0(1/2)調 AAS
マセマはとにかく難しい！

マセマを読んで楽に理解していけるタレント・俳優は、

女性では 菊川怜 と 山瀬まみ ぐらいだろう。

男性でも ２〜３人しかいないだろうな。
553: 2013/11/09(土) 19:13:43.48 ID:hX458HQo0(2/2)調 AAS
今日公園で、小さな子供たちが美味しそうにマシュマロを食べながら、
「マシュマロ おいしい！」 と言っていた。近くを歩いていた僕は、
「それはね、マシュマロ ではなくて、正しくは ”マセマろ”って言うんだよ」
と教えてあげた。　その後、その子たちは 「マセマろ、おいしいねー！」
と言い合って喜んでいた。

将来、あの子たちはみんな数学がよく出来るようになるだろうな。今日は
良いことをしたので気分がいい！！
554: 2013/11/10(日) 03:07:32.11 ID:XItqsI170(1)調 AAS
マセマは大学向けの教材のがいい
それも時間足りなくなってギリギリでも進級したい人が使う本
555(1): 2013/11/10(日) 06:16:14.73 ID:WLC5HsP70(1)調 AAS
最近、マセマ本の売れ行きが落ちているらしいが、TVコマーシャルを作ってみたら
どうだろうか。 「MSM ４８　（エムエスエム フォーティーエイト）」 を結成して大々的に
宣伝するのも面白い。バックで流す音楽も 「恋するフォーチュンベクトル」　や
「恋するフォーチュン積分」 がいいだろう。
556: 2013/11/10(日) 06:53:18.87 ID:E1sA5wrgO携(1)調 AAS
マセマの売れ行きが落ちてるって事は、参考書の良し悪しを判断できる受験生が増えてるって事だな。良い傾向だね
557: 2013/11/10(日) 11:22:48.93 ID:6hxSYQq90(1)調 AAS
>>555
企業の売上げどうやって調べたんだ？
558: 2013/11/10(日) 20:41:40.91 ID:SZnfM9PL0(1)調 AAS
今日、東工大オープン受けたんだけど、
現役生がマセマ頻出使ってた
559: 2013/11/11(月) 05:51:33.98 ID:povJtiLH0(1)調 AAS
はじはじより、きさらぎひろしの「やさしい高校数学」の方が
圧倒的に分かりやすいよね。
到達度も高いし。
560: 2013/11/11(月) 06:01:17.44 ID:VNNqeJTm0(1)調 AAS
アベノミクスの規制緩和を利用した儲け話でタレントをだます詐欺師がいるようだが、

山瀬まみは絶対にだまされないだろう。平素からマセマの数学で頭を鍛えているまみちゃんを

だマセマすか？ ってんだ。 ね〜、まみちゃん！
561(1): 2013/11/11(月) 21:17:24.64 ID:2mgggZoD0(1)調 AAS
マセマのスレって、何年も前からマセマをネガキャンする超絶級のキチガイが張り付いてる
ように見えるんだけど

新参の俺にはコピペや定番のノリなのか、本物のキチガイなのか分からん
このネガキャンキチガイは単独犯なのか、教えてエロイ人
562: 2013/11/12(火) 00:41:22.49 ID:dGu9fZ9+0(1)調 AAS
>>561
ネガキャンとかじゃなくて単なるお笑い系だろ
２ｃｈをＮＨＫテレビ（土曜深夜）のオンバトプラスのように思っているやつら
563: 2013/11/14(木) 14:08:41.19 ID:xryf7xdGi(1)調 AAS
マセマはやめとけ。
564: 2013/11/14(木) 20:21:13.95 ID:zHiLR2EZ0(1)調 AAS
過疎ってるな(　´)Д(｀)
565: 2013/11/14(木) 23:45:05.91 ID:gVPiLUEP0(1)調 AAS
本番近いからな、2ch見てる場合じゃない
566: 2013/11/15(金) 00:29:56.96 ID:hKlf103O0(1)調 AAS
本番が近いほど2chジョークでリラックスすることが大切！
567: 2013/11/18(月) 17:11:56.92 ID:I4iNRRmuO携(1)調 AAS
実力UPまでやればニッコマまでならちゃんと受かるし、センター数学も平均点とれるよ
568(1): 2013/11/18(月) 18:40:30.07 ID:M9kpw9U50(1)調 AAS
マセマを使って東大に合格した人の手記を読マセマして頂きました。
大変参考になりマセマした。
569: 2013/11/19(火) 01:09:08.74 ID:vzZycyr+0(1)調 AAS
>>568
つまらなすぎて逆に面白くなってるわ
570: 2013/11/19(火) 02:03:00.44 ID:YeLJBgIv0(1)調 AAS
これまで秘密にされていた山瀬まみの数学の家庭教師が判明しました。

　真瀬正子　（アラフォー、東京大学理学部数学科卒、理博、プリンストン大学留学）
　　　　　　　　 現在使用中のテキスト・・・　「偏微分方程式キャンパス・ゼミ」
571(2): 久しぶりの東城 2013/11/19(火) 18:42:51.84 ID:tZ+wAYdw0(1/2)調 AAS
実力UPまで完璧なら早慶ぐらいはいけるけどな。
にっこまとか話にならん
572: 2013/11/19(火) 19:08:30.63 ID:5BHR0uOhO携(1)調 AAS
マセマの実力UPなんかで早慶受かるわけねぇわ
早慶なめすぎ
ハイまでやったって上智理科大受かればまだいいほうなのに
573(2): 久しぶりの東城 2013/11/19(火) 19:31:27.27 ID:tZ+wAYdw0(2/2)調 AAS
それはない。
和田の受験技法で東大思考力養成の最終段階でハイが使われてるのに。

また、nimselも最終段階でハイを押している。
勘違いしてはいけないのは和田の場合、東京大学
nimselは難関国公立を想定しての話だということ。
早稲田や慶應などの私立は難易度が下がるからそこまでの必要はない。
もちろん平均点をとれるようになるという意味。
574: 2013/11/19(火) 20:58:31.72 ID:d2g2hjxi0(1)調 AAS
実力UPまでしかやらなかった兄貴は慶応いってるぞおいｗｗｗ
うちの兄貴はそんなにスペック高かったのかｗｗｗ
575: 2013/11/19(火) 22:19:06.66 ID:mbKIVpP30(1)調 AAS
１対１より難しいんだから当たり前じゃね
576: 2013/11/20(水) 00:16:56.92 ID:i8KoOlhg0(1)調 AAS
楽天のマー君のおかげで、マセマは東北地方の商店街で凄い人気らしいよ。

「いらっしゃいマセ マー君、いらっしゃいマセ マー君！」 ・・って。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.265s*