[過去ﾛｸﾞ] 【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart13【高杉】 (674ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
383: 2013/09/04(水) 21:43:28.12 ID:OaunRXGw0(1)調 AAS
マセマの一番レベル低いヤツやればどのくらいの偏差値までいくんだろうな
384: 2013/09/05(木) 00:25:19.68 ID:MOMOfEqF0(1)調 AAS
網羅生低いから40〜45
385(1): 2013/09/05(木) 00:39:58.86 ID:thqZD0ox0(1)調 AAS
下から3番目と4番目の合格と実力upは、初見で8割以上解けたら偏差値65は下回らないはず
解答みて全部解けるようになった場合はやはり網羅性が低いので偏差値は何とも言えない。
☆3の問題は実際の試験の大問になるような問題で、これらを解けるようになるよりも、基礎問を取りこぼさないことが得点upひいては合格へと繋がるから、マセマユーザーも基礎問題集をやることをお薦めするわ
難易度についてだが
チャートで例えると、☆3問題は黄茶のエクササイズBに相当する
386(1): 2013/09/05(木) 08:31:48.46 ID:zntxi4qP0(1)調 AAS
マセマが最弱なのだよ。
数多くの難関大合格者や
難関校の数学教員達も
数学の参考書はマセマシリーズを避けるようアドバイスしている。
優秀な高校生でさえマセマシリーズを「全く力のつかない本。買う価値なし」と避けるように主張しているのだ。
東大京大旧帝医に受かるだのほざいているのは間違いなく工作員。
マセマを使って数学が苦手科目になる者を
一人でも多くしてライバルを減らそうと考えている受験生あたりだろう。
マセマシリーズを全巻やればFランク大行きも現実になりかねない。
安心してマセマ以外の参考書をやりなさい。
387: 2013/09/05(木) 18:53:29.55 ID:zffwtUMc0(1)調 AAS
>>385
要は１対１と同等レベルの問題が並んでるけど網羅性がウンコなんでしょ？
なら１対１を頑張った方がいいんだよね
388: 2013/09/05(木) 23:01:36.25 ID:VbAZZWXNO携(1)調 AAS
それは当たり前
マセマなんかやらずに最初から１対１か標準問題精講やればいいだけ
389: 2013/09/05(木) 23:35:44.30 ID:pzda9Auh0(1)調 AAS
■罪名
書き込みの内容により罪名が変わります。
それらをまとめて「不法行為」と呼ぶこともあります。
刑法230条名誉毀損罪（刑事）
刑法231条侮辱罪（刑事）
民法711条による、損害賠償請求（民事）
現在の法解釈では、イニシャルや固定ハンドル、オンラインゲームのキャラ名も、個人を特定するものとして、処罰されます。
■内容
「頭おかしい」「悪徳」「腐っている」
などの罵倒語だけでなく、
「BOT」「多重」「電波」「DQM」
などのゲーム用語や２ちゃんねる用語も、有罪です。
内容が事実であっても、不法行為です。
■賠償金額
損害賠償や慰謝料は、程度にもよりますが一般論では、
１件につき上限100万円といわれます。
実際に取れるのは20万から60万程度が主流ですが、たった１件の中傷から数百万も取れた事例もあります。
被害の度合いと弁護士の腕によります。
未成年が中傷し、支払い能力がない場合、保護者に請求されます。
390(1): 2013/09/07(土) 22:06:43.63 ID:HlLWDFG00(1)調 AAS
>>386
お前怖いよ
391: 2013/09/08(日) 01:13:42.26 ID:AISznjVSP(1)調 AAS
>>390
工作員によるアンチ活動だからスルーするのが吉。
392: 2013/09/08(日) 01:54:04.26 ID:HXTpha0M0(1)調 AAS
マセマの問題点は新過程ごとにしか改訂しなかったこと
393: 2013/09/08(日) 06:47:10.59 ID:lKGEwgbx0(1/2)調 AAS
結局、何使っても一緒(*´ω`)
394(1): 2013/09/08(日) 12:27:04.04 ID:NEHs/jGu0(1)調 AAS
黄チャートとチョイスを大体完璧にしたあと、マセマ実力upの☆3の問題やると解けない問題続出でかなりへこんでる
マセマの問題って慶応や早稲田など癖のある問題を出す大学に偏ってる気がするんだけど、気のせいか？
395: 2013/09/08(日) 20:58:03.74 ID:lKGEwgbx0(2/2)調 AAS
>>394
完璧って、黄チャートの例題だけでなく章末問題もやったの(*´・ω・)？
396(2): 2013/09/09(月) 02:46:02.44 ID:t0HGp/JI0(1)調 AAS
＞＞385
例題の下の問題はもちろん、エクササイズABも殆どやったよ
黄チャートのエクササイズ（章末）は単元によってはかなり易しく作られてる気がする。
チョイスも、到達偏差値65と書いてあるけど、B問題で黄チャートの章末レベルだから、65も行かないと思うな。
マセマ実力UPがいかに難しいかってことだわ。
397: 2013/09/09(月) 03:13:52.39 ID:Z9jC6n8g0(1)調 AAS
>>396
あの辞典やりとげたのか((ﾟДﾟll))
スゲエな(=゜-゜)
今センター解いたら、大体何割くらいとれる(´・ω・)？
398: 2013/09/09(月) 19:23:09.88 ID:m7jnrN0t0(1)調 AAS
マセマは合格と実力UPの難易度は同等と考えていい？
399: 2013/09/09(月) 21:24:56.83 ID:HEROVt0h0(1)調 AAS
>>396
チョイス４冊で北医に受かった奴もいるらしいんだが
400: 2013/09/10(火) 01:40:13.12 ID:mTrtsggX0(1)調 AAS
それ、関係者による販促目的の書き込みじゃねーの
あの問題量で宮廷医受かるわけねーだろ。マセマの方が問題数多いくらいじゃねーか
チョイスだけじゃなく、チョイスもやったってことだろうよ
401: 2013/09/10(火) 04:23:20.64 ID:YxJl07qX0(1)調 AAS
そういやチョイスは北大の傾向に近いみたいなレビューがあったな
そら実戦演習、過去問は当然やってるだろうな
402: 2013/09/10(火) 21:56:09.86 ID:hPJmFp8U0(1)調 AAS
チョイスだけって事はないだろうね
403: 2013/09/10(火) 22:08:21.74 ID:Wuyq+KJs0(1/2)調 AAS
文系核心、文系プラチカ、ハイ選1A2Bの中で一番オススメどれ？
京大志望です
404: 2013/09/10(火) 22:18:47.11 ID:Wuyq+KJs0(2/2)調 AAS
誤爆
405: 2013/09/13(金) 15:48:33.14 ID:3bH3frE50(1)調 AAS
＞＞397
その辞典くらいの問題量をこなしても、志望大によっては演習量圧倒的に不足してるぞ。センターだけにしか数学必要ないなら、白チャート＋過去問でいいだろうが、二次や私立を数学で受験する人は、チャート一冊仕上げて初めてスタート地点に立ったって感じじゃね
実際、難関大志望者の勉強プランをみると、黄or青チャート→一対一orプラチカ＋やさ理＋α
とかだから、チャート程度の演習量はまだまだ序の口
406: 2013/09/13(金) 19:43:48.40 ID:0o0kOGNX0(1)調 AAS
難関大というか東大京大国医だろ
地底非医くらいの奴が背伸びして１対１やってんのよく見るけど、
そういう奴は大抵チャートレベルの理解が疎か
407: 2013/09/14(土) 03:01:21.30 ID:dBp2nM+r0(1)調 AAS
塾講師スレではマセマと細野が大人気
259 ：FROM名無しさan：2013/09/14(土) 01:27:17.48
数学でコスパ最強の参考書はマセマか
細野のシリーズはもう売ってないしなあ
260 ：FROM名無しさan：2013/09/14(土) 01:34:40.73
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
262 ：FROM名無しさan：2013/09/14(土) 02:47:49.74
マセマで十分だよ
細野のシリーズはアマゾン等で買えばいいよ
天才の細野が書いた参考書は滅茶苦茶分かりやすく偏差値３０代でも東大早慶の問題
が解けるようになるのが凄い
2chｽﾚ:part
408: 2013/09/14(土) 03:25:24.17 ID:go5rOeNy0(1)調 AAS
アンチが後々叩く材料にするためにワザとらしい書き込みをする、または(他板に)しに行く。
アルバイト板はID出ないからさぞ好都合だろうさ。
「信者が暴れて荒らしている」状況を周囲に作り出すための工作。
普通に使って情報交換したいだけなのに本当に迷惑だよ。
409: 2013/09/14(土) 11:09:37.98 ID:UmtdD1+Q0(1)調 AAS
ベクトルの初学に細野本使おうと思ってたんだが、もう売ってないのか。はじはじ→黄チャートは無理あるだろうし、どの参考書使うか
410: 2013/09/14(土) 17:01:01.66 ID:hlEfZfp60(1/2)調 AAS
黄チャートって無茶苦茶簡単な問題から載ってるよ
411: 2013/09/14(土) 18:39:14.10 ID:UCBB1KbB0(1)調 AAS
チャートだけで受験合格するかな？ｗ
412: 2013/09/14(土) 20:12:20.46 ID:Dxrhkl5l0(1)調 AAS
マーチまでなら黄チャートを完璧にすれば合格点は取れるんじゃね
413: 2013/09/14(土) 20:31:57.70 ID:hlEfZfp60(2/2)調 AAS
エクササイズまで完璧にすれば地底非医までなら十分対応できる
センター満点も可能だから、問題が簡単な駅弁医にも対応可能
マーチなんぞ白茶でおｋ
414: 2013/09/15(日) 09:35:44.85 ID:CpsCkfZBO携(1)調 AAS
マーチなんぞマセマのハイレベルまででおｋ
チャートなんぞやるまでもない
415: 2013/09/15(日) 13:04:19.85 ID:KKNDIJqp0(1)調 AAS
受験直前でチャートは地雷
416(1): 2013/09/15(日) 14:56:58.25 ID:jaHYBZZh0(1)調 AAS
チャート何周するやつも三周目以降は基礎省いて効率よくやっていかないと、時間がかかりすぎる。
俺はそれに気付かず、簡単な問題から全て解き直して大幅に時間を無駄にした。
二言目には基礎基礎いう人いるけど、基礎ばかりやっていても、応用問題は解けるようにならん。
どのタイミングで基礎から標問に入るかの見極めが肝心。そして、標問入ったら基礎問の復習をしていては時間がいくらあっても足りん。
日にちおいて基礎がしっかり定着してるか確かめたい時は同じ問題ではなく別の問題集使った方がいい。
ページや大学名で解放が予測できてしまうと、本当に身に付いてるかの確認にはならんし
417: 2013/09/15(日) 17:19:41.57 ID:+3CaUvDK0(1)調 AAS
結局チャートはゴミ
418: 2013/09/15(日) 17:41:53.37 ID:NCCC+dGh0(1)調 AAS
教科書レベルの知識がついたら過去問に入るべきだと思う。
419: 2013/09/15(日) 17:58:55.78 ID:WoGzP3Wv0(1)調 AAS
>>416
３周くらいは全て通して４周目はできなかった問題だけ解けばいい
というか重要例題が解ければそこそこの問題までは対応できるだろ
もし暗記しただけで満足してるんならそれはチャートの使い方を間違えてる
420: 2013/09/16(月) 15:10:43.94 ID:GO2d1mAu0(1)調 AAS
過去問は力試しとしてじゃなく、問題集として使ってもいいんかな
ただ過去六年の過去問しか手に入らないんだよな。難易度と傾向が似てる大学探すのは意外に大変だしな。
421: 2013/09/16(月) 17:28:10.98 ID:zX77/NVP0(1/2)調 AAS
むしろ過去問は覚えるまでやるもの。
直前気の腕試しとか考えてるとろくに対策できないよ
422: 2013/09/16(月) 18:12:06.77 ID:o9Jxoh6h0(1)調 AAS
でも似た問題でないよ
423: 2013/09/16(月) 19:35:40.71 ID:zX77/NVP0(2/2)調 AAS
似た問題がでないから過去問やらないの？まずどの参考書やろうが問題文が似た問題なんてめったに出ないよ？
424: 2013/09/16(月) 20:08:52.36 ID:0abzQ+wl0(1)調 AAS
似た問題でないのに覚えるまでやるのは時間の無駄にならないか？まだ出るかもしれない問題集やる方が建設的だと思うが。力試しとして利用するのがいいんでね
425(1): 2013/09/16(月) 20:10:16.68 ID:/wGElRqH0(1)調 AAS
網羅系参考書の知識の運用度や定着度を試すのが演習系問題集で、
演習系問題集で応用力をつけた上で手ごたえを確かめるのが過去問
手ごたえがない場合は知識に穴があるので網羅系に戻る
傾向はwikiを見ればすぐわかるし、過去問をなんども解くのはアホ
過去問を丸暗記するだけで大学に受かるなら誰でも東大に受かる
426: 2013/09/16(月) 20:28:06.23 ID:GL9LU7Yd0(1)調 AAS
まあそう思うならそうすればいいんじゃね
結論ありきならそれは仕方ないわ
427: 2013/09/16(月) 21:15:08.74 ID:UJuRuxt80(1)調 AAS
>>425
マジでそう思う。
よく過去問信者いるが、あの手の奴で難関大受かった奴いるの？
傾向見りゃそれでよし。
428: 2013/09/17(火) 20:23:41.34 ID:DoemW00B0(1)調 AAS
どうだろう、自分が受ける学校の過去の問題って熟知しておくべきだと
思ってるけどな
429: 2013/09/17(火) 23:10:40.86 ID:qTV66GeA0(1)調 AAS
数学って、解法覚えるだけじゃ無理だな。
やっぱ必要最低限のセンスはいる。
430(1): 2013/09/18(水) 00:49:36.36 ID:21uV/K8b0(1)調 AAS
偏差値60程度までならセンス皆無でもすらすら進むな
それ以上になるとすげー時間かかる。
431: 2013/09/18(水) 15:46:18.48 ID:We79ajcZ0(1)調 AAS
>>430
出来る奴はそれを無意識にやってるからセンスとは思わない。
センターでもセンスが関係する。
出来る奴はそれを意識しないだけ。
432(1): 2013/09/19(木) 14:38:36.96 ID:Pzeeosed0(1)調 AAS
マセマの一番レベル低いヤツやれば大東亜帝国はいけますか・・・
433: 2013/09/20(金) 20:03:24.34 ID:/khrF1P/0(1)調 AAS
>>432
数学使ってそのレベルの大学行く理由って何なん？
それだったら、私文専願の方が楽だと思うよ。
434: 2013/09/20(金) 20:19:19.21 ID:xtXMuMS90(1)調 AAS
マセマの”初めから始める”をやりながらシグマの基本問題解いた後に
国立二次試験レベルの問題解くのは無謀なプランかな？
435: 2013/09/20(金) 21:22:23.48 ID:ygl5vEXn0(1)調 AAS
はじはじは、偏差値45程度かそれ未満にしか達しないから無謀ってレベルじゃない
はじはじは、さわりのさわり
436(1): 2013/09/20(金) 21:33:42.42 ID:Ee7+c0rY0(1)調 AAS
結局教科書が一番分かりやすいな
437(1): 2013/09/22(日) 12:39:09.76 ID:pJNW53a50(1)調 AAS
>>436
それはない
438(1): 2013/09/22(日) 14:25:43.46 ID:lYrhFx4O0(1/2)調 AAS
>>437
俺もそう思う。
教科書命は創価か日教組だけ。
439(1): 2013/09/22(日) 14:44:28.44 ID:Stm3Tcfl0(1/2)調 AAS
>>438
それは社会科（とくに歴史）の場合だけじゃないのか？
440: 2013/09/22(日) 16:33:31.55 ID:lYrhFx4O0(2/2)調 AAS
>>439
それもあるが、いずれにせよ英国数も理社も教科書は使えない。
唯一の例外は山川出版社の日世の教科書だけ。
441: 2013/09/22(日) 19:42:12.85 ID:wlFGkrLH0(1/2)調 AAS
まずはページ数が少ない教科書で基本を抑えろ。
平行して簡単な問題集を解け。
学んだら直ぐにアウトプットするのは勉強の基本だからな。
教科書だけで物足りないなら、ページ数の厚い参考書を断片的にで良いから読め
参考書がぶ厚いだけで詳しくないなら、学部レベルの基本書を探して読め。
そうやって基本をしっかり抑えれば、過去問解くのも捗るぞ。
問題集は薄い基本問題集→標準問題集→過去問だけでいい
俺はこれで帝京大受かった。
442(1): 2013/09/22(日) 21:52:57.01 ID:Stm3Tcfl0(2/2)調 AAS
＞俺はこれで帝京大受かった。
ダメダメじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
443: 2013/09/22(日) 22:05:04.48 ID:yjslsCRgO携(1)調 AAS
マセマをハイレベルまでやればマーチまで受かるぞ。皆も頑張れよ。
444: 2013/09/22(日) 22:29:35.70 ID:wlFGkrLH0(2/2)調 AAS
>>442
おじさん「俺君はどこの大学受かったんだ？」
俺「帝京大学(ﾄﾞﾔｧ」
おじさん「おぉ！凄い有名な大学じゃないか！」
おじさん「それに比べてうちの次男は首都大東京とか聞いたことない大学だよ。」
次男ofおじさん「ﾌﾝｯ!・・」ｽﾞﾊﾞﾝｯ！→偏差値60/国公立
親父「い、逸材だ…」
兄貴「(今年の甲子e(ry )」ﾆﾔﾘ
次男「・・・」
445: 2013/09/23(月) 21:41:18.43 ID:D5SNaqph0(1)調 AAS
はじはじは独学するときはマジで感謝した
合格!以降は買ってないが
余裕あったらキャンパスゼミやろうかな
446: 2013/09/25(水) 01:21:16.44 ID:GC2d5sDk0(1)調 AAS
マセマはいずれにせよ、解法数が少ないので論外。
あくまで理解型の参考書として使うべき。
それからチャート式や一対一を片っ端からやるのは無意味。
できる奴は結局、できるからやれば出来るって言ってる。
この意味分かるか？
447: 2013/09/25(水) 02:45:25.58 ID:3YlJDg3P0(1)調 AAS
効率の問題で、無意味ってことは絶対にない
そしてチャートは黄なら例題だけでは足りない。全てとはいわないが演習問題も八割方やったほうがいい。
特にA問は入試の基礎レベルだから、これが解けないとニッコマでも合格最低点いかないぞ
448: 2013/09/25(水) 15:14:59.16 ID:haHRPxfG0(1)調 AAS
【2013年 東京都市大学合格：都内の主な私立出身校】
開成 武蔵 麻布 駒場東邦
女子学院 桜陰 双葉 豊島岡女子 渋谷教育渋谷
東洋英和 暁星 明大中野 法政 成蹊 学習院 城北
海城 巣鴨 頌栄女子 東京女学館 桐朋女子 攻玉社 本郷
国学院 国学院久我山 品川女子 鴎友学園 世田谷学園
田園調布 光塩女子 芝浦工大 吉祥女子 広尾学園
頴明館 明治学院 共立 大妻 山脇 成城学園
独協 郁文館 江戸川女子 高輪 成城 日大三
以下 略
449: 2013/09/25(水) 21:06:59.60 ID:WSyr7d5Q0(1)調 AAS
入試基礎レベルすらボロボロ落とすからニッコマなんでしょうが
450: 2013/09/26(木) 17:42:18.92 ID:+yS3P4tUO携(1)調 AAS
ニッコマならマセマを頻出までやれば大丈夫だよ
ハイまでやればマーチも射程圏に入る
451: 2013/09/27(金) 00:00:53.62 ID:s0rt0+ua0(1)調 AAS
値段抜きで考えればチョイスより良書だと思うわ
合格と実力up二冊で3kして問題数少なくが、解説はチョイスより良く難易度もチョイスより高い
452: 2013/09/27(金) 06:42:49.82 ID:bR7QOTSo0(1/4)調 AAS
マセマ実力UPだけ完璧に暗記（もちろん理解した上で）して京大理学受かったぞ
ちなみに三完
合格数学は要らないと思う
実力UPやった後から本屋で中身見たけど内容重複してた
俺が言いたいのは以上のみ もう見に来ないから
453: 2013/09/27(金) 06:57:28.09 ID:HzbQvan/0(1)調 AAS
Amazonにも合格と実力upは内容被ってるって書いてた人いたが、問題は一つも被りないぞ
数字だけ変えたとかじゃなく、俺には難易度が同じ別の問題集に見える
ただ、合格は収録問題数が実力upの半分くらいしかない。代わりに解説が幾分か丁寧。
黄チャートから繋げるなら最適な一冊だと思うわ。難易度は一対一未満、黄チャート章末B問以上。偏差値65くらいじゃないかな
454: 2013/09/27(金) 07:15:34.63 ID:bR7QOTSo0(2/4)調 AAS
もう来ないとか言ってるのにまた来てスマヌが同じ問題の重複はないけど問題の内容が本質的に
同じことだったりする
全部調べたわけじゃないから合格と実力UPの補完性は保証できないけどやっぱ受験勉強って
できるだけ少ない参考書の方がええやん
まあ個人的な推察だけど受験なんて標準問題の覚えゲーなんだよ
いかに完璧に標準問題を理解、暗記、使用できるか
予備校時代の友で新数学演習やってた奴は京大落ちたしｗｗ
長文スマソ
455: 2013/09/27(金) 07:41:50.89 ID:jfn7UGFUO携(1)調 AAS
また工作か
マセマで京大なんか受かるわけないだろが
ハイレベルまでやった大半が地帝工すら不合格なのに
456: 2013/09/27(金) 08:13:01.18 ID:bR7QOTSo0(3/4)調 AAS
おいおい人の話をちゃんと読み取ってれよ
ハイレベルなんてやるから落ちるんだよ、標準問題を死ぬほど繰り返すのが受験には一番だって俺は主張した
地帝工レベルの人間はハイレベルな問題集を使いこなせないだろう、京大レベルの俺の友でも新数学演習使いこなせなかったんだから
もうぜったい来ないからな！
457: 2013/09/27(金) 08:22:21.46 ID:bR7QOTSo0(4/4)調 AAS
言うの忘れてたが２５カ年も３周はした
あとマセマを崇めてるつもりは無いからな 標準問題集なら何でもいい
見た感じ赤茶と黒台数もレベル的に丁度いいと思う、ただ重いが
458: 2013/09/27(金) 20:44:51.33 ID:HkSzseL20(1)調 AAS
情報戦が始まるのは9月からか？
459: 2013/09/28(土) 06:24:34.00 ID:pe7KOpnS0(1)調 AAS
言ってる事はあながち間違いじゃないだろ。まぁそれでも実力UP使うぐらいなら標問使うがな。
460(2): 2013/09/28(土) 08:52:18.07 ID:vaeOeH33O携(1)調 AAS
実力upまでやればニッコマまでなら大丈夫
マーチ狙いならハイまでやろう
461: 2013/09/28(土) 15:10:01.57 ID:vNUbC0pS0(1)調 AAS
>>460
違う
実力upまでやれば大東亜帝国までなら大丈夫
ニッコマ狙いならハイまでやろう
が正解
462: 2013/09/28(土) 15:15:12.45 ID:dxWortqf0(1)調 AAS
俺は地帝理系だけど、新数学演習こなしつつあるわ。
京大でも数学レベルバラツキあるんだし、一般化はできんよね。
あと、京大も地帝でしょ。
東京以外みな地方ってことも京大の人はわからんみたいだね。
つーか、実力UPなど低レベルでやる気すら起きない。
463(2): 2013/09/29(日) 11:08:50.39 ID:knAdrbEqO携(1)調 AAS
実力upまでやればニッコマまでなら大丈夫
頻出までやればマーチまでなら大丈夫
上智理科大上位駅弁非医狙いならハイレベルまでやろう
464(1): 2013/09/29(日) 13:36:02.16 ID:tWoRJKgE0(1)調 AAS
ネガキャン酷すぎw
問題数はともかく、合格と実力upの難易度はマーチ余裕レベルだからな
465: 2013/09/29(日) 15:14:43.89 ID:Ecuoqks10(1/2)調 AAS
>>463-464
マセマ工作員乙
実力upまでやれば大東亜帝国までなら大丈夫
頻出までやればニッコマまでなら大丈夫
マーチ狙いならハイレベルまでやろう
が正解
466(1): 2013/09/29(日) 15:47:07.24 ID:PZh7Zksu0(1)調 AAS
ニッコマの偏差値見てこいよ。理系は軒並み偏差値50未満だぞ
実力upの☆3は黄色チャートの最も難しい演習B問より難しい。全てできれば偏差値65近くいく。
それで偏差値50行かないとか、ありえん。
467: 2013/09/29(日) 16:09:24.54 ID:Ecuoqks10(2/2)調 AAS
>>466
マセマを舐めてはいかん
そのありえんことが実際に起きえてしまうのが超絶糞本マセマの底力なのだよ
帯や前書きの煽りに騙されてマセマで勉強して失敗した奴らは数知れず
そのうち誰かがキレて事件を起こすかもしれんな
468: 2013/09/29(日) 16:38:17.27 ID:2PaShVcH0(1)調 AAS
誇大宣伝であることは間違いないな
でも、合格と実力up合わせれば結構な問題数じゃないか？
問題の選定がわるいとか？
469(1): 2013/09/30(月) 09:15:08.27 ID:fnT9u20WO携(1)調 AAS
実力upまでやれば青山中央法政下位駅弁工学部までなら大丈夫
頻出までやれば明治立教中位駅弁工学部までなら大丈夫
上智理科大上位駅弁工学部狙いならハイレベルまでやろう
早慶旧帝一工はマセマじゃ合格不可
470: 2013/09/30(月) 20:04:40.39 ID:u1bNZzda0(1)調 AAS
基礎力が十分な上で合格と実力UPを使えば効果的だろうね
基礎力ある奴は１対１やると思うけど
471: 2013/10/01(火) 03:33:12.12 ID:bfWsKuas0(1)調 AAS
マーチレベルなんて数学使って入る意味ない。
ジャニタレレベルの脳みそでもおｋ
472(1): 2013/10/01(火) 15:57:17.24 ID:A7fmCO9/O携(1)調 AAS
マセマ悪く言われてるけど結構いいよ。実力アップ頻出までやりこんで上智理工、理科大工は落ちたけど明治理工、法政理工は受かったよ。
今は浪人中だけど予備校のクラス分けテストにマセマに似た問題がたくさん出たからその点でもお薦め
473: 2013/10/01(火) 16:14:12.53 ID:0Hlh8s8S0(1)調 AAS
マセマのアンチを装ったマセマ社員の工作が酷いスレだな
>>460 >>463 >>469 >>472
474: 2013/10/05(土) 15:51:24.02 ID:QlIQNwot0(1)調 AAS
マーチ理系と上智理系や理科大はどのくらい隔たりがあるんだろ
偏差値60付近の偏差値5の差って数値以上に大きいよな
そもそもマーチ理系で偏差値60いってるところはないかもしれん
475: 2013/10/05(土) 19:02:26.33 ID:ZAy3Mh/70(1)調 AAS
入学者偏差値は大差なさそう
476: 2013/10/05(土) 19:57:45.99 ID:acfRvJpI0(1)調 AAS
理科大上智とマーチの入学者偏差値に差がないわけがなかろう
就職面での評価が段違い。理科大落ちて浪人しないやつが仕方なくマーチ理系いくんだよ
477: 2013/10/05(土) 20:16:12.91 ID:W9UMCvSf0(1)調 AAS
立教明治なら理科大と偏差値は変わらないけどな
478: 2013/10/06(日) 20:16:52.56 ID:mVGz16jEO携(1)調 AAS
タマネギ型確率 無能
479: 2013/10/10(木) 05:54:31.42 ID:Mx4Xz5QdO携(1)調 AAS
理科大と立教明治はだいぶ差があるよ
立教明治はマセマを頻出までやれば受かるけど、理科大はマセマをハイまでやらなきゃ受かんないしさ
480: 2013/10/10(木) 06:40:06.37 ID:syiJlkAy0(1)調 AAS
一昔前までは私立で許されるのは早慶と理科大までといわれていたからな。問題集に載ってる大学の過去問も、理科大のは無駄に難しいのが多い。
481: 2013/10/11(金) 01:28:25.50 ID:OIMwO+QC0(1)調 AAS
t<1 、t＞1は共通範囲なくね
482: 2013/10/11(金) 13:27:44.94 ID:7nYYU5aRO携(1)調 AAS
マセマじゃハイまでやっても理科大には受からんだろ
ハイまでやってマーチか下位駅弁非医に進学ってのが基本
483: 2013/10/11(金) 19:55:48.23 ID:paFNqaBj0(1)調 AAS
ハイは全体的に一対一より難しいから、ちゃんと理解すれば理科大くらいは余裕のはず
484: 2013/10/11(金) 23:11:00.69 ID:fnoC0IhV0(1)調 AAS
合格P135の２直線が一致する条件のところで見慣れない式（a1/a2=b1/b2/b3）が書いてあるんだが
一致または平行の条件→a1×b1−a2×b2=0
これ以外のやり方あるの？
485(1): 2013/10/12(土) 19:08:49.03 ID:bnY83U0yI(1)調 AAS
結局のところ、マセマ合格はやる価値あんの？
486: 2013/10/12(土) 21:33:13.17 ID:cDpxj7sx0(1)調 AAS
黄色チャートの次のステップとして最適なきがする。
黄色チャートにないタイプの問題が結構あるから逆にいえば、入試頻出唄ってるがマイナーな問題ばかりなのかも。
解説は合格以降はチャートに毛が生えた程度。一番困るのが、はじはじから順にやってきて、全く講義に書いてなかった内容が問題の解答にさらっと書いてある点。
487: 2013/10/12(土) 21:46:04.42 ID:BS27zfGE0(1)調 AAS
黄チャを全てこなしら合格は必要ないだろ
実力UPが最適だ
488: 2013/10/12(土) 22:38:05.32 ID:+810Yp/+0(1)調 AAS
実力upと合格は難易度かわらんぞ
489: 2013/10/13(日) 00:28:13.48 ID:lCLprRi3O携(1)調 AAS
>>485
マセマは全シリーズやる価値ない
490: 2013/10/13(日) 01:41:03.50 ID:PWB3IAFSI(1)調 AAS
マセマシリーズの何が悪いんだよ？
491: 2013/10/13(日) 14:45:10.92 ID:9f7jQrTP0(1)調 AAS
勉強の仕方は人それぞれだから、他人が言うことを真に受けてると失敗するぞ
受験成功すると保証されてる参考書なんてねーんだからな
492: 2013/10/13(日) 20:28:59.43 ID:B/VV60wN0(1)調 AAS
マセマは解きにくい問題が多いな
素直な問題の方が基礎力をつけるのには向いてるのに
493: 2013/10/13(日) 23:17:54.83 ID:FleNLmW00(1)調 AAS
マセマ実力upまでやって、マーチや駅弁に落ちる人は、基礎に穴があるからだとおもう。
実力upの☆3レベルの問題はマーチ受験者層では殆ど解けない。
☆2の問題をいかに取りこぼさないかが鍵。マーチの過去問やっみればわかるが、☆1、2の問題が8割を占めてる。で、マセマだけじゃそのレベル帯の演習量が足りない。だから、落ちる。
一対一にもいえることだけど
494: 2013/10/13(日) 23:32:45.93 ID:l/ecbuwjO携(1)調 AAS
いや１対１使用者でマーチ落ちなんてわずか
もし落ちたらそれは本じゃなくてそいつに欠陥あり
でもマセマ使用者だと実力upまでやってもマーチ落ちの方が多数派
でもマセマでも流石にハイレベルまでやった人は大体マーチ受かってる
495: 2013/10/13(日) 23:51:51.16 ID:CXRZLAHP0(1)調 AAS
一対一はマーチにはオーバーワーク。基礎すっ飛ばして一対一だけやってたらマーチも落ちるだろうな
496: 2013/10/14(月) 00:10:39.53 ID:yTQBcGTl0(1)調 AAS
ハイ以降をやってもマーチではそのレベル帯の問題はまずでねーよ。
出たとしても他の受験者も解けない、いわば捨て問。
実力upで落ちてハイで受かるのはありえないんだよ。もっとマシなネガキャンしてください
497(1): 2013/10/14(月) 00:14:05.24 ID:awQW5hxP0(1)調 AAS
マーチは白チャで十分
498(1): 2013/10/14(月) 13:23:54.81 ID:Xrlj96usI(1)調 AAS
文系プラチカとマセマの併用ってあり？
499: 2013/10/17(木) 20:06:00.56 ID:YMJzky/k0(1/2)調 AAS
私立大学受ける奴は早慶含め、
凋落が著しいということを覚悟して受けた方が良いよ。
実際、大部分は非一般のおバカさんばかりだから。
因数分解怪しい奴もかなりおるで。
マセマレベルの話どころじゃない。
500: 2013/10/17(木) 20:06:54.93 ID:YMJzky/k0(2/2)調 AAS
>>497
それはホンマ。
というか、白チャートを何回もやれば大抵はおｋ。
501: 2013/10/18(金) 01:42:20.63 ID:eI/L1abl0(1)調 AAS
>>498
その場合だと、マセマは完全な理解型の参考書になるよ。
文系プラチカやるなら、マセマは基本的に必要ない。
502(1): 2013/10/18(金) 11:42:27.90 ID:BsP/ozQA0(1)調 AAS
まじ、出題範囲が２Bに偏ってる大学の勉強してると1の範囲がおざなりになりがちだから、難しめの因数分解が怪しくなるのわかる。
さっき青茶の循環小数の問題やってみたら、解けなくなってて愕然としたわ。
503: 2013/10/18(金) 21:40:13.88 ID:rVKYxS3y0(1)調 AAS
文系なんてそんなもん
504: 2013/10/19(土) 02:17:41.85 ID:iSh5c6nR0(1)調 AAS
>>502
いや、そんなレベルの話じゃない。
理系でもΣ計算出来んとか、そんな糞なレベル。
私立はもう何が何でも生徒イコール金なんやね。
それは全ての私大に言えるで。
505: 2013/10/19(土) 12:12:05.49 ID:/439VgzP0(1)調 AAS
偏差値２９から東大理科2類に合格した杉山さんはマセマを絶賛しているけど
そんなに悪い参考書なの？中身見たことないけど…
506: 2013/10/20(日) 17:24:09.45 ID:UNebK8BV0(1/2)調 AAS
良問じゃないし解説もくどいだけだし
507: 2013/10/20(日) 17:39:09.63 ID:/QbW+1ox0(1)調 AAS
いや、ハイレベルはやった事ないから知らんけど、
合格＞UP＞頻出は良かったぞ？
あと過去問とかやりまくってるわ
どこのスレ見ても意見がバラバラで、どれ信用したらいいのかわからんｗｗｗ
2chの情報戦で惑わされるなよお前らｗｗｗ
508: 2013/10/20(日) 17:56:53.58 ID:UNebK8BV0(2/2)調 AAS
良かったかどうかは受験が終わらないと分からんだろ
509(1): 2013/10/24(木) 04:37:30.92 ID:ZIcuxwowO携(1/2)調 AAS
東大生がもっとも読んでいるってホンマかいな。オレの頃は青チャートできる奴は赤チャート使ってたけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 165 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s