[過去ﾛｸﾞ] 【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart13【高杉】 (674ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
343: 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:IEbl7E3WO携(1)調 AAS
はじはじ新課程のやつが出たと思ったら、今度それの改訂版がでるのかよ。
344: 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:EkVWIiwr0(1)調 AAS
頻出とハイレベルの新課程は年末に発売って電話で聞いたぞ
345: 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:NgY72a2B0(1)調 AAS
少しでも批判したやつはアンチ？
実力upの解説もっと充実させろよ
346: 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:rDDswVOu0(1)調 AAS
少しってレベルじゃなかったからな。
便乗して叩いてる奴が大半だし
347: 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:p2CHy5Lu0(1)調 AAS
はじはじの改訂が出たのか
本屋で立ち読みしてみるか
348: 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:L1+D5RRD0(1)調 AAS
まあ、センターではじはじと元気だけで
80％取った奴はある意味天才かもね(´・ω・)
349: 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:t7bxTNBm0(1)調 AAS
最近、ここ過疎ってるな(；´･ω･)
350: 2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:xeimEBgs0(1/2)調 AAS
誰か来い(´・ω・`)ﾉ
351: 2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:xeimEBgs0(2/2)調 AAS
少しマセマから話をずらすけど、
学校の教科書とそれの傍用だけで
センター高得点のやつっている(*´・ω・)ノ？
352: 2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:kmeSZP220(1)調 AAS
逆にセンターならマセマって考えた方がいいやろ？
２次は少し足りんが
353: 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:DyMMB7/j0(1)調 AAS
nimselさん、合格！は受験生用記述模試で偏差値58以上ないと手を出しても自爆するって
書いてたな。
彼は合格！は黄チャ、理解しやすい、本質の解法（初級）の次の段階の中級らしい。
354(1): 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:MZFQkqOKO携(1)調 AAS
マセマだってハイレベルまでやればマーチまでは確実に受かるんだしいい本だよな
355: 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:bU5BIszG0(1)調 AAS
合格問題集でマーチは足りるよ。
356: 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:93ypKTxC0(1)調 AAS
実力ＵＰ飛ばして頻出レベル２冊に行った人、いますか？
357(1): 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:JGv64uXk0(1)調 AAS
>>354
じつはハイまでやってもマーチも受かりません
信者さん工作必死ですねｗ
358(1): 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:sOOjXG8X0(1)調 AAS
おれ現役京大のやつからマセマいいぞって勧められたんだけど…
359(2): 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:gGRxECLAP(1)調 AAS
>>357
いい加減なことを言うんじゃない。
マセマシリーズを全巻やればマーチはおろか東大・京大合格だって現実のものとなる。
安心してマかセマさい。
360: 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Dh5Q0/ef0(1)調 AAS
数学ⅢＣマセマ以外に入門用の参考書ある？
これでわかる高校数学は思いのほか微妙だった
361: 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:ySWwNlks0(1)調 AAS
参考書で成績が決まっるって考え方、そろそろやめないか？ｗｗｗ
362: 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:OwpYOg5E0(1)調 AAS
あ、今日はたくさんいる(*´ω`)
363: 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:aY5G6wqi0(1)調 AAS
マセマは数学苦手な人の入門用だよね
これで基礎を固めたら次に進めばいい
364(1): 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:cxa737uy0(1)調 AAS
>>359
マセマ工作員さん
そのセリフはこのスレだけにしてくださいね
他のスレに出張して書き込むのはやめてくださいね
マセマはハイで地方国立非医かマーチがせいぜいですから
365: 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:YUszdlyY0(1)調 AAS
>>364 そいつはiPhoneの荒らしだよ。
規制解除されたタイミングでこれだからな
366: 2013/09/01(日) 00:31:16.45 ID:8R01tDKP0(1)調 AAS
旧帝早慶のハイレベル数学にいまひとつピンとこない人への
突破口を開く良書となるのが頻出とハイレベル。
大きな一助となることは請け合い。
ただ、これだけでそういうハイレベル大に受かることができるできないは置いておいてね。
学校だけ、予備校だけ、z会だけで合格した人が殆どいないように
それらとの相乗効果の結果合格する実力を持っていくと考えるのが普通。
この2書をこなした後は、やさ理や荻野天空理辺りのレベルの演習をお勧めするよ。
俺は結果は名古屋大理系合格であったが、そのきっかけとしてマセマは俺の救済書だった。
マセマのおかげで名古屋大理系合格への道を拓けたのは事実。
得意な人はマセマを軽くこなすかもっとハイレベルな問題集やっていくことでしょう。
367: 2013/09/01(日) 00:35:39.42 ID:kaECfZyh0(1)調 AAS
あ
368: 2013/09/01(日) 00:50:50.17 ID:w5iTi0OIO携(1)調 AAS
マセマをハイレベルまでやった人は大半が駅弁非医やマーチに進学できてるから悪い本じゃないよ
369: 2013/09/01(日) 02:18:25.31 ID:kq5NUi/d0(1)調 AAS
工作員どもが必死すぎて笑えるｗｗｗ
マセマなんてハイまでやってもマーチすら受からんて
>>359はもちろん工作員だが駅弁非医やマーチなら受かるとか言ってる奴らも同類
370: 2013/09/01(日) 03:13:08.21 ID:0SdT7rOz0(1/4)調 AAS
マーチなんて、もう既にブランドないでしょ(=゜-゜)？
371(1): 2013/09/01(日) 04:15:33.83 ID:YWPoBCEH0(1)調 AAS
>>358
これ、ガチで言われたんですよ。
なんでにちゃんではここまで酷評なんだ
372(3): 2013/09/01(日) 09:33:26.08 ID:IAHam76Y0(1)調 AAS
>>371
受験に失敗した浪人が、参考書が悪かったって言ってるだけ
あと、ずぅぅぅぅと同じ台詞使って書き込みしてる変な奴とかｗ
中立的評価じゃないんだよｗ
だから、絶対受からないなんて変な自信もって発言してる奴は
当然浪人なんだろうけど、自分の勉強のやり方が悪かったなんて
考えられないんだと思う
チャートを完璧にして、東大受かる奴と失敗する奴の差は何かって
ことだよ。これ塾でさんざん言われたけどね
373(1): 2013/09/01(日) 19:44:27.91 ID:0SdT7rOz0(2/4)調 AAS
>>372
つまりは、知能の差ってこと(=゜-゜)？
374(1): 2013/09/01(日) 19:54:54.37 ID:0SdT7rOz0(3/4)調 AAS
>>372
つまり、知能の差ってこと(=゜-゜)？
二回書いたぞ(o^^o)
375: 2013/09/01(日) 20:38:18.32 ID:+odx/kVnO携(1)調 AAS
>>373
>>374
お前はバカ
376: 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0：8) 2013/09/01(日) 20:43:01.41 ID:mdzmJeCe0(1)調 AAS
tes
377: 2013/09/01(日) 21:27:53.06 ID:0SdT7rOz0(4/4)調 AAS
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
378: 2013/09/01(日) 23:14:09.37 ID:je3OwANjP(1)調 AAS
マセマが最強なのだよ。
偏差値29から東大に受かった杉山さんや
５０歳で東大受験して見事合格した安政さんも
数学の参考書はマセマシリーズを薦めている。
和田秀樹でさえマセマシリーズを「導入のための参考書としては優れている」と推薦しているのだ。
マーチにしか受からないだのほざいているのは間違いなく工作員。
数学参考書を出版している他社社員、またはマセマを使って数学が得意科目になる者を
一人でも少なくしてライバルを減らそうと考えている受験生あたりだろう。
マセマシリーズを全巻やれば東大・京大合格も夢ではない。
すでに杉山さんや安政さんがそれを実証している。
安心してマかセマなさい。
379: 2013/09/02(月) 00:43:24.64 ID:7B7NwCm9O携(1)調 AAS
マセマが最弱なのだよ。
数多くの難関大合格者や
難関校の数学教員達も
数学の参考書はマセマシリーズを避けるようアドバイスしている。
優秀な高校生でさえマセマシリーズを「全く力のつかない本。買う価値なし」と避けるように主張しているのだ。
東大旧帝医にしか受からないだのほざいているのは間違いなく工作員。
マセマを使って数学が苦手科目になる者を
一人でも少なくしてライバルを助けようと考えている受験生あたりだろう。
マセマシリーズを全巻やればFランク大合格も夢ではない。
安心してマセマ以外の参考書をやりなさい。
380: 2013/09/02(月) 01:25:40.06 ID:QeJ096x70(1)調 AAS
■罪名
書き込みの内容により罪名が変わります。
それらをまとめて「不法行為」と呼ぶこともあります。
刑法230条名誉毀損罪（刑事）
刑法231条侮辱罪（刑事）
民法711条による、損害賠償請求（民事）
現在の法解釈では、イニシャルや固定ハンドル、オンラインゲームのキャラ名も、個人を特定するものとして、処罰されます。
■内容
「頭おかしい」「悪徳」「腐っている」
などの罵倒語だけでなく、
「BOT」「多重」「電波」「DQN」
などのゲーム用語や２ちゃんねる用語も、有罪です。
内容が事実であっても、不法行為です。
■賠償金額
損害賠償や慰謝料は、程度にもよりますが一般論では、
１件につき上限100万円といわれます。
実際に取れるのは20万から60万程度が主流ですが、たった１件の中傷から数百万も取れた事例もあります。
被害の度合いと弁護士の腕によります。
未成年が中傷し、支払い能力がない場合、保護者に請求されます。
381: 2013/09/02(月) 18:00:51.19 ID:13m3grv50(1)調 AAS
>>372
チャートの完成度でしょ
例題だけ暗記して完璧にしたと思ってる奴と、
練習や演習まで全部「地力で」解いた奴との違い
さらに言うとチャートが終わった後の演習量にもよる（１対１とかね）
言うまでもなく数学以外の他科目の出来も多いに関係する
382: 2013/09/03(火) 22:36:57.96 ID:PSe92NLN0(1)調 AAS
マセマの２００５年の参考書は出題範囲が変わってるのかな？
沖田のはじていには繁分数だとか載っていないんだけど
383: 2013/09/04(水) 21:43:28.12 ID:OaunRXGw0(1)調 AAS
マセマの一番レベル低いヤツやればどのくらいの偏差値までいくんだろうな
384: 2013/09/05(木) 00:25:19.68 ID:MOMOfEqF0(1)調 AAS
網羅生低いから40～45
385(1): 2013/09/05(木) 00:39:58.86 ID:thqZD0ox0(1)調 AAS
下から3番目と4番目の合格と実力upは、初見で8割以上解けたら偏差値65は下回らないはず
解答みて全部解けるようになった場合はやはり網羅性が低いので偏差値は何とも言えない。
☆3の問題は実際の試験の大問になるような問題で、これらを解けるようになるよりも、基礎問を取りこぼさないことが得点upひいては合格へと繋がるから、マセマユーザーも基礎問題集をやることをお薦めするわ
難易度についてだが
チャートで例えると、☆3問題は黄茶のエクササイズBに相当する
386(1): 2013/09/05(木) 08:31:48.46 ID:zntxi4qP0(1)調 AAS
マセマが最弱なのだよ。
数多くの難関大合格者や
難関校の数学教員達も
数学の参考書はマセマシリーズを避けるようアドバイスしている。
優秀な高校生でさえマセマシリーズを「全く力のつかない本。買う価値なし」と避けるように主張しているのだ。
東大京大旧帝医に受かるだのほざいているのは間違いなく工作員。
マセマを使って数学が苦手科目になる者を
一人でも多くしてライバルを減らそうと考えている受験生あたりだろう。
マセマシリーズを全巻やればFランク大行きも現実になりかねない。
安心してマセマ以外の参考書をやりなさい。
387: 2013/09/05(木) 18:53:29.55 ID:zffwtUMc0(1)調 AAS
>>385
要は１対１と同等レベルの問題が並んでるけど網羅性がウンコなんでしょ？
なら１対１を頑張った方がいいんだよね
388: 2013/09/05(木) 23:01:36.25 ID:VbAZZWXNO携(1)調 AAS
それは当たり前
マセマなんかやらずに最初から１対１か標準問題精講やればいいだけ
389: 2013/09/05(木) 23:35:44.30 ID:pzda9Auh0(1)調 AAS
■罪名
書き込みの内容により罪名が変わります。
それらをまとめて「不法行為」と呼ぶこともあります。
刑法230条名誉毀損罪（刑事）
刑法231条侮辱罪（刑事）
民法711条による、損害賠償請求（民事）
現在の法解釈では、イニシャルや固定ハンドル、オンラインゲームのキャラ名も、個人を特定するものとして、処罰されます。
■内容
「頭おかしい」「悪徳」「腐っている」
などの罵倒語だけでなく、
「BOT」「多重」「電波」「DQM」
などのゲーム用語や２ちゃんねる用語も、有罪です。
内容が事実であっても、不法行為です。
■賠償金額
損害賠償や慰謝料は、程度にもよりますが一般論では、
１件につき上限100万円といわれます。
実際に取れるのは20万から60万程度が主流ですが、たった１件の中傷から数百万も取れた事例もあります。
被害の度合いと弁護士の腕によります。
未成年が中傷し、支払い能力がない場合、保護者に請求されます。
390(1): 2013/09/07(土) 22:06:43.63 ID:HlLWDFG00(1)調 AAS
>>386
お前怖いよ
391: 2013/09/08(日) 01:13:42.26 ID:AISznjVSP(1)調 AAS
>>390
工作員によるアンチ活動だからスルーするのが吉。
392: 2013/09/08(日) 01:54:04.26 ID:HXTpha0M0(1)調 AAS
マセマの問題点は新過程ごとにしか改訂しなかったこと
393: 2013/09/08(日) 06:47:10.59 ID:lKGEwgbx0(1/2)調 AAS
結局、何使っても一緒(*´ω`)
394(1): 2013/09/08(日) 12:27:04.04 ID:NEHs/jGu0(1)調 AAS
黄チャートとチョイスを大体完璧にしたあと、マセマ実力upの☆3の問題やると解けない問題続出でかなりへこんでる
マセマの問題って慶応や早稲田など癖のある問題を出す大学に偏ってる気がするんだけど、気のせいか？
395: 2013/09/08(日) 20:58:03.74 ID:lKGEwgbx0(2/2)調 AAS
>>394
完璧って、黄チャートの例題だけでなく章末問題もやったの(*´・ω・)？
396(2): 2013/09/09(月) 02:46:02.44 ID:t0HGp/JI0(1)調 AAS
＞＞385
例題の下の問題はもちろん、エクササイズABも殆どやったよ
黄チャートのエクササイズ（章末）は単元によってはかなり易しく作られてる気がする。
チョイスも、到達偏差値65と書いてあるけど、B問題で黄チャートの章末レベルだから、65も行かないと思うな。
マセマ実力UPがいかに難しいかってことだわ。
397: 2013/09/09(月) 03:13:52.39 ID:Z9jC6n8g0(1)調 AAS
>>396
あの辞典やりとげたのか((ﾟДﾟll))
スゲエな(=゜-゜)
今センター解いたら、大体何割くらいとれる(´・ω・)？
398: 2013/09/09(月) 19:23:09.88 ID:m7jnrN0t0(1)調 AAS
マセマは合格と実力UPの難易度は同等と考えていい？
399: 2013/09/09(月) 21:24:56.83 ID:HEROVt0h0(1)調 AAS
>>396
チョイス４冊で北医に受かった奴もいるらしいんだが
400: 2013/09/10(火) 01:40:13.12 ID:mTrtsggX0(1)調 AAS
それ、関係者による販促目的の書き込みじゃねーの
あの問題量で宮廷医受かるわけねーだろ。マセマの方が問題数多いくらいじゃねーか
チョイスだけじゃなく、チョイスもやったってことだろうよ
401: 2013/09/10(火) 04:23:20.64 ID:YxJl07qX0(1)調 AAS
そういやチョイスは北大の傾向に近いみたいなレビューがあったな
そら実戦演習、過去問は当然やってるだろうな
402: 2013/09/10(火) 21:56:09.86 ID:hPJmFp8U0(1)調 AAS
チョイスだけって事はないだろうね
403: 2013/09/10(火) 22:08:21.74 ID:Wuyq+KJs0(1/2)調 AAS
文系核心、文系プラチカ、ハイ選1A2Bの中で一番オススメどれ？
京大志望です
404: 2013/09/10(火) 22:18:47.11 ID:Wuyq+KJs0(2/2)調 AAS
誤爆
405: 2013/09/13(金) 15:48:33.14 ID:3bH3frE50(1)調 AAS
＞＞397
その辞典くらいの問題量をこなしても、志望大によっては演習量圧倒的に不足してるぞ。センターだけにしか数学必要ないなら、白チャート＋過去問でいいだろうが、二次や私立を数学で受験する人は、チャート一冊仕上げて初めてスタート地点に立ったって感じじゃね
実際、難関大志望者の勉強プランをみると、黄or青チャート→一対一orプラチカ＋やさ理＋α
とかだから、チャート程度の演習量はまだまだ序の口
406: 2013/09/13(金) 19:43:48.40 ID:0o0kOGNX0(1)調 AAS
難関大というか東大京大国医だろ
地底非医くらいの奴が背伸びして１対１やってんのよく見るけど、
そういう奴は大抵チャートレベルの理解が疎か
407: 2013/09/14(土) 03:01:21.30 ID:dBp2nM+r0(1)調 AAS
塾講師スレではマセマと細野が大人気
259 ：FROM名無しさan：2013/09/14(土) 01:27:17.48
数学でコスパ最強の参考書はマセマか
細野のシリーズはもう売ってないしなあ
260 ：FROM名無しさan：2013/09/14(土) 01:34:40.73
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
262 ：FROM名無しさan：2013/09/14(土) 02:47:49.74
マセマで十分だよ
細野のシリーズはアマゾン等で買えばいいよ
天才の細野が書いた参考書は滅茶苦茶分かりやすく偏差値３０代でも東大早慶の問題
が解けるようになるのが凄い
2chｽﾚ:part
408: 2013/09/14(土) 03:25:24.17 ID:go5rOeNy0(1)調 AAS
アンチが後々叩く材料にするためにワザとらしい書き込みをする、または(他板に)しに行く。
アルバイト板はID出ないからさぞ好都合だろうさ。
「信者が暴れて荒らしている」状況を周囲に作り出すための工作。
普通に使って情報交換したいだけなのに本当に迷惑だよ。
409: 2013/09/14(土) 11:09:37.98 ID:UmtdD1+Q0(1)調 AAS
ベクトルの初学に細野本使おうと思ってたんだが、もう売ってないのか。はじはじ→黄チャートは無理あるだろうし、どの参考書使うか
410: 2013/09/14(土) 17:01:01.66 ID:hlEfZfp60(1/2)調 AAS
黄チャートって無茶苦茶簡単な問題から載ってるよ
411: 2013/09/14(土) 18:39:14.10 ID:UCBB1KbB0(1)調 AAS
チャートだけで受験合格するかな？ｗ
412: 2013/09/14(土) 20:12:20.46 ID:Dxrhkl5l0(1)調 AAS
マーチまでなら黄チャートを完璧にすれば合格点は取れるんじゃね
413: 2013/09/14(土) 20:31:57.70 ID:hlEfZfp60(2/2)調 AAS
エクササイズまで完璧にすれば地底非医までなら十分対応できる
センター満点も可能だから、問題が簡単な駅弁医にも対応可能
マーチなんぞ白茶でおｋ
414: 2013/09/15(日) 09:35:44.85 ID:CpsCkfZBO携(1)調 AAS
マーチなんぞマセマのハイレベルまででおｋ
チャートなんぞやるまでもない
415: 2013/09/15(日) 13:04:19.85 ID:KKNDIJqp0(1)調 AAS
受験直前でチャートは地雷
416(1): 2013/09/15(日) 14:56:58.25 ID:jaHYBZZh0(1)調 AAS
チャート何周するやつも三周目以降は基礎省いて効率よくやっていかないと、時間がかかりすぎる。
俺はそれに気付かず、簡単な問題から全て解き直して大幅に時間を無駄にした。
二言目には基礎基礎いう人いるけど、基礎ばかりやっていても、応用問題は解けるようにならん。
どのタイミングで基礎から標問に入るかの見極めが肝心。そして、標問入ったら基礎問の復習をしていては時間がいくらあっても足りん。
日にちおいて基礎がしっかり定着してるか確かめたい時は同じ問題ではなく別の問題集使った方がいい。
ページや大学名で解放が予測できてしまうと、本当に身に付いてるかの確認にはならんし
417: 2013/09/15(日) 17:19:41.57 ID:+3CaUvDK0(1)調 AAS
結局チャートはゴミ
418: 2013/09/15(日) 17:41:53.37 ID:NCCC+dGh0(1)調 AAS
教科書レベルの知識がついたら過去問に入るべきだと思う。
419: 2013/09/15(日) 17:58:55.78 ID:WoGzP3Wv0(1)調 AAS
>>416
３周くらいは全て通して４周目はできなかった問題だけ解けばいい
というか重要例題が解ければそこそこの問題までは対応できるだろ
もし暗記しただけで満足してるんならそれはチャートの使い方を間違えてる
420: 2013/09/16(月) 15:10:43.94 ID:GO2d1mAu0(1)調 AAS
過去問は力試しとしてじゃなく、問題集として使ってもいいんかな
ただ過去六年の過去問しか手に入らないんだよな。難易度と傾向が似てる大学探すのは意外に大変だしな。
421: 2013/09/16(月) 17:28:10.98 ID:zX77/NVP0(1/2)調 AAS
むしろ過去問は覚えるまでやるもの。
直前気の腕試しとか考えてるとろくに対策できないよ
422: 2013/09/16(月) 18:12:06.77 ID:o9Jxoh6h0(1)調 AAS
でも似た問題でないよ
423: 2013/09/16(月) 19:35:40.71 ID:zX77/NVP0(2/2)調 AAS
似た問題がでないから過去問やらないの？まずどの参考書やろうが問題文が似た問題なんてめったに出ないよ？
424: 2013/09/16(月) 20:08:52.36 ID:0abzQ+wl0(1)調 AAS
似た問題でないのに覚えるまでやるのは時間の無駄にならないか？まだ出るかもしれない問題集やる方が建設的だと思うが。力試しとして利用するのがいいんでね
425(1): 2013/09/16(月) 20:10:16.68 ID:/wGElRqH0(1)調 AAS
網羅系参考書の知識の運用度や定着度を試すのが演習系問題集で、
演習系問題集で応用力をつけた上で手ごたえを確かめるのが過去問
手ごたえがない場合は知識に穴があるので網羅系に戻る
傾向はwikiを見ればすぐわかるし、過去問をなんども解くのはアホ
過去問を丸暗記するだけで大学に受かるなら誰でも東大に受かる
426: 2013/09/16(月) 20:28:06.23 ID:GL9LU7Yd0(1)調 AAS
まあそう思うならそうすればいいんじゃね
結論ありきならそれは仕方ないわ
427: 2013/09/16(月) 21:15:08.74 ID:UJuRuxt80(1)調 AAS
>>425
マジでそう思う。
よく過去問信者いるが、あの手の奴で難関大受かった奴いるの？
傾向見りゃそれでよし。
428: 2013/09/17(火) 20:23:41.34 ID:DoemW00B0(1)調 AAS
どうだろう、自分が受ける学校の過去の問題って熟知しておくべきだと
思ってるけどな
429: 2013/09/17(火) 23:10:40.86 ID:qTV66GeA0(1)調 AAS
数学って、解法覚えるだけじゃ無理だな。
やっぱ必要最低限のセンスはいる。
430(1): 2013/09/18(水) 00:49:36.36 ID:21uV/K8b0(1)調 AAS
偏差値60程度までならセンス皆無でもすらすら進むな
それ以上になるとすげー時間かかる。
431: 2013/09/18(水) 15:46:18.48 ID:We79ajcZ0(1)調 AAS
>>430
出来る奴はそれを無意識にやってるからセンスとは思わない。
センターでもセンスが関係する。
出来る奴はそれを意識しないだけ。
432(1): 2013/09/19(木) 14:38:36.96 ID:Pzeeosed0(1)調 AAS
マセマの一番レベル低いヤツやれば大東亜帝国はいけますか・・・
433: 2013/09/20(金) 20:03:24.34 ID:/khrF1P/0(1)調 AAS
>>432
数学使ってそのレベルの大学行く理由って何なん？
それだったら、私文専願の方が楽だと思うよ。
434: 2013/09/20(金) 20:19:19.21 ID:xtXMuMS90(1)調 AAS
マセマの”初めから始める”をやりながらシグマの基本問題解いた後に
国立二次試験レベルの問題解くのは無謀なプランかな？
435: 2013/09/20(金) 21:22:23.48 ID:ygl5vEXn0(1)調 AAS
はじはじは、偏差値45程度かそれ未満にしか達しないから無謀ってレベルじゃない
はじはじは、さわりのさわり
436(1): 2013/09/20(金) 21:33:42.42 ID:Ee7+c0rY0(1)調 AAS
結局教科書が一番分かりやすいな
437(1): 2013/09/22(日) 12:39:09.76 ID:pJNW53a50(1)調 AAS
>>436
それはない
438(1): 2013/09/22(日) 14:25:43.46 ID:lYrhFx4O0(1/2)調 AAS
>>437
俺もそう思う。
教科書命は創価か日教組だけ。
439(1): 2013/09/22(日) 14:44:28.44 ID:Stm3Tcfl0(1/2)調 AAS
>>438
それは社会科（とくに歴史）の場合だけじゃないのか？
440: 2013/09/22(日) 16:33:31.55 ID:lYrhFx4O0(2/2)調 AAS
>>439
それもあるが、いずれにせよ英国数も理社も教科書は使えない。
唯一の例外は山川出版社の日世の教科書だけ。
441: 2013/09/22(日) 19:42:12.85 ID:wlFGkrLH0(1/2)調 AAS
まずはページ数が少ない教科書で基本を抑えろ。
平行して簡単な問題集を解け。
学んだら直ぐにアウトプットするのは勉強の基本だからな。
教科書だけで物足りないなら、ページ数の厚い参考書を断片的にで良いから読め
参考書がぶ厚いだけで詳しくないなら、学部レベルの基本書を探して読め。
そうやって基本をしっかり抑えれば、過去問解くのも捗るぞ。
問題集は薄い基本問題集→標準問題集→過去問だけでいい
俺はこれで帝京大受かった。
442(1): 2013/09/22(日) 21:52:57.01 ID:Stm3Tcfl0(2/2)調 AAS
＞俺はこれで帝京大受かった。
ダメダメじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
443: 2013/09/22(日) 22:05:04.48 ID:yjslsCRgO携(1)調 AAS
マセマをハイレベルまでやればマーチまで受かるぞ。皆も頑張れよ。
444: 2013/09/22(日) 22:29:35.70 ID:wlFGkrLH0(2/2)調 AAS
>>442
おじさん「俺君はどこの大学受かったんだ？」
俺「帝京大学(ﾄﾞﾔｧ」
おじさん「おぉ！凄い有名な大学じゃないか！」
おじさん「それに比べてうちの次男は首都大東京とか聞いたことない大学だよ。」
次男ofおじさん「ﾌﾝｯ!・・」ｽﾞﾊﾞﾝｯ！→偏差値60/国公立
親父「い、逸材だ…」
兄貴「(今年の甲子e(ry )」ﾆﾔﾘ
次男「・・・」
445: 2013/09/23(月) 21:41:18.43 ID:D5SNaqph0(1)調 AAS
はじはじは独学するときはマジで感謝した
合格!以降は買ってないが
余裕あったらキャンパスゼミやろうかな
446: 2013/09/25(水) 01:21:16.44 ID:GC2d5sDk0(1)調 AAS
マセマはいずれにせよ、解法数が少ないので論外。
あくまで理解型の参考書として使うべき。
それからチャート式や一対一を片っ端からやるのは無意味。
できる奴は結局、できるからやれば出来るって言ってる。
この意味分かるか？
447: 2013/09/25(水) 02:45:25.58 ID:3YlJDg3P0(1)調 AAS
効率の問題で、無意味ってことは絶対にない
そしてチャートは黄なら例題だけでは足りない。全てとはいわないが演習問題も八割方やったほうがいい。
特にA問は入試の基礎レベルだから、これが解けないとニッコマでも合格最低点いかないぞ
448: 2013/09/25(水) 15:14:59.16 ID:haHRPxfG0(1)調 AAS
【2013年 東京都市大学合格：都内の主な私立出身校】
開成 武蔵 麻布 駒場東邦
女子学院 桜陰 双葉 豊島岡女子 渋谷教育渋谷
東洋英和 暁星 明大中野 法政 成蹊 学習院 城北
海城 巣鴨 頌栄女子 東京女学館 桐朋女子 攻玉社 本郷
国学院 国学院久我山 品川女子 鴎友学園 世田谷学園
田園調布 光塩女子 芝浦工大 吉祥女子 広尾学園
頴明館 明治学院 共立 大妻 山脇 成城学園
独協 郁文館 江戸川女子 高輪 成城 日大三
以下 略
449: 2013/09/25(水) 21:06:59.60 ID:WSyr7d5Q0(1)調 AAS
入試基礎レベルすらボロボロ落とすからニッコマなんでしょうが
450: 2013/09/26(木) 17:42:18.92 ID:+yS3P4tUO携(1)調 AAS
ニッコマならマセマを頻出までやれば大丈夫だよ
ハイまでやればマーチも射程圏に入る
451: 2013/09/27(金) 00:00:53.62 ID:s0rt0+ua0(1)調 AAS
値段抜きで考えればチョイスより良書だと思うわ
合格と実力up二冊で3kして問題数少なくが、解説はチョイスより良く難易度もチョイスより高い
452: 2013/09/27(金) 06:42:49.82 ID:bR7QOTSo0(1/4)調 AAS
マセマ実力UPだけ完璧に暗記（もちろん理解した上で）して京大理学受かったぞ
ちなみに三完
合格数学は要らないと思う
実力UPやった後から本屋で中身見たけど内容重複してた
俺が言いたいのは以上のみ もう見に来ないから
453: 2013/09/27(金) 06:57:28.09 ID:HzbQvan/0(1)調 AAS
Amazonにも合格と実力upは内容被ってるって書いてた人いたが、問題は一つも被りないぞ
数字だけ変えたとかじゃなく、俺には難易度が同じ別の問題集に見える
ただ、合格は収録問題数が実力upの半分くらいしかない。代わりに解説が幾分か丁寧。
黄チャートから繋げるなら最適な一冊だと思うわ。難易度は一対一未満、黄チャート章末B問以上。偏差値65くらいじゃないかな
454: 2013/09/27(金) 07:15:34.63 ID:bR7QOTSo0(2/4)調 AAS
もう来ないとか言ってるのにまた来てスマヌが同じ問題の重複はないけど問題の内容が本質的に
同じことだったりする
全部調べたわけじゃないから合格と実力UPの補完性は保証できないけどやっぱ受験勉強って
できるだけ少ない参考書の方がええやん
まあ個人的な推察だけど受験なんて標準問題の覚えゲーなんだよ
いかに完璧に標準問題を理解、暗記、使用できるか
予備校時代の友で新数学演習やってた奴は京大落ちたしｗｗ
長文スマソ
455: 2013/09/27(金) 07:41:50.89 ID:jfn7UGFUO携(1)調 AAS
また工作か
マセマで京大なんか受かるわけないだろが
ハイレベルまでやった大半が地帝工すら不合格なのに
456: 2013/09/27(金) 08:13:01.18 ID:bR7QOTSo0(3/4)調 AAS
おいおい人の話をちゃんと読み取ってれよ
ハイレベルなんてやるから落ちるんだよ、標準問題を死ぬほど繰り返すのが受験には一番だって俺は主張した
地帝工レベルの人間はハイレベルな問題集を使いこなせないだろう、京大レベルの俺の友でも新数学演習使いこなせなかったんだから
もうぜったい来ないからな！
457: 2013/09/27(金) 08:22:21.46 ID:bR7QOTSo0(4/4)調 AAS
言うの忘れてたが２５カ年も３周はした
あとマセマを崇めてるつもりは無いからな 標準問題集なら何でもいい
見た感じ赤茶と黒台数もレベル的に丁度いいと思う、ただ重いが
458: 2013/09/27(金) 20:44:51.33 ID:HkSzseL20(1)調 AAS
情報戦が始まるのは9月からか？
459: 2013/09/28(土) 06:24:34.00 ID:pe7KOpnS0(1)調 AAS
言ってる事はあながち間違いじゃないだろ。まぁそれでも実力UP使うぐらいなら標問使うがな。
460(2): 2013/09/28(土) 08:52:18.07 ID:vaeOeH33O携(1)調 AAS
実力upまでやればニッコマまでなら大丈夫
マーチ狙いならハイまでやろう
461: 2013/09/28(土) 15:10:01.57 ID:vNUbC0pS0(1)調 AAS
>>460
違う
実力upまでやれば大東亜帝国までなら大丈夫
ニッコマ狙いならハイまでやろう
が正解
462: 2013/09/28(土) 15:15:12.45 ID:dxWortqf0(1)調 AAS
俺は地帝理系だけど、新数学演習こなしつつあるわ。
京大でも数学レベルバラツキあるんだし、一般化はできんよね。
あと、京大も地帝でしょ。
東京以外みな地方ってことも京大の人はわからんみたいだね。
つーか、実力UPなど低レベルでやる気すら起きない。
463(2): 2013/09/29(日) 11:08:50.39 ID:knAdrbEqO携(1)調 AAS
実力upまでやればニッコマまでなら大丈夫
頻出までやればマーチまでなら大丈夫
上智理科大上位駅弁非医狙いならハイレベルまでやろう
464(1): 2013/09/29(日) 13:36:02.16 ID:tWoRJKgE0(1)調 AAS
ネガキャン酷すぎw
問題数はともかく、合格と実力upの難易度はマーチ余裕レベルだからな
465: 2013/09/29(日) 15:14:43.89 ID:Ecuoqks10(1/2)調 AAS
>>463-464
マセマ工作員乙
実力upまでやれば大東亜帝国までなら大丈夫
頻出までやればニッコマまでなら大丈夫
マーチ狙いならハイレベルまでやろう
が正解
466(1): 2013/09/29(日) 15:47:07.24 ID:PZh7Zksu0(1)調 AAS
ニッコマの偏差値見てこいよ。理系は軒並み偏差値50未満だぞ
実力upの☆3は黄色チャートの最も難しい演習B問より難しい。全てできれば偏差値65近くいく。
それで偏差値50行かないとか、ありえん。
467: 2013/09/29(日) 16:09:24.54 ID:Ecuoqks10(2/2)調 AAS
>>466
マセマを舐めてはいかん
そのありえんことが実際に起きえてしまうのが超絶糞本マセマの底力なのだよ
帯や前書きの煽りに騙されてマセマで勉強して失敗した奴らは数知れず
そのうち誰かがキレて事件を起こすかもしれんな
468: 2013/09/29(日) 16:38:17.27 ID:2PaShVcH0(1)調 AAS
誇大宣伝であることは間違いないな
でも、合格と実力up合わせれば結構な問題数じゃないか？
問題の選定がわるいとか？
469(1): 2013/09/30(月) 09:15:08.27 ID:fnT9u20WO携(1)調 AAS
実力upまでやれば青山中央法政下位駅弁工学部までなら大丈夫
頻出までやれば明治立教中位駅弁工学部までなら大丈夫
上智理科大上位駅弁工学部狙いならハイレベルまでやろう
早慶旧帝一工はマセマじゃ合格不可
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 205 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s