[過去ﾛｸﾞ] 【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart13【高杉】 (674ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29: 2013/04/13(土) 00:15:43.57 ID:7iO0ycL40(1)調 AAS
マセマゴミゴミってそんなに恨みがあるのか。
30(1): 2013/04/14(日) 19:25:54.71 ID:unrrSFHDO携(1/2)調 AAS
427 大学への名無しさん 2009/04/08(水) 03:42:28 ID:CjE4fcGiO
「マセマのサクセスロード」とか、本当に受験生を馬鹿にしているとしか思えないな。
商売道具として利用されてるとも知らずにやる奴はもっと馬鹿だから、今よりもさらに考える力を無くしていくわけだ。
31(1): 2013/04/14(日) 19:26:54.90 ID:unrrSFHDO携(2/2)調 AAS
373 大学への名無しさん sage 2011/04/08(金) 09:34:27.96 ID:xDY7VW16O
マセマは数学的に肝心な事が全く書かれてない。典型的問題の暗記サポートを丁寧にしてくれてるだけ。当然未見の問題は全く解けるようにならない。それなのに馬鹿は良参考書だと騙されシリーズを揃えようとしてしまう。
「お前ら馬鹿なんだからとりあえずこれ暗記しとけよ。」という著者の本心が聞こえてくるかのよう。
お金払って買ってくれたお客さんをここまで馬鹿にしてる参考書もめったにない。
32: 2013/04/14(日) 23:13:48.59 ID:RwRVP9Nd0(1/2)調 AAS
てか、入試基礎〜入試やや難レベルにおける典型問題の暗記サポートをするのが、マセマの意義じゃないの？
数学が苦手な人は典型問題を覚えることができないから、マセマが役に立つわけであって、初めから応用力養成のつもりでなんか、馬場先生たちも書いてなんかいないでしょ。
それに、典型問題が解けるようになれば、次に何をしなければいけないかは自然とわかるようになるはずなんだけどな。
少なくとも、過去問研究すれば絶対に過去問と自分とのギャップはわかるようになるし、マセマはあくまで（ハイレベルも含めて）インプット用の教材であって、アウトプット用の教材では決してない。
マセマ以外の教材でアウトプットのトレーニング（問題文の着眼点や定石の選択、あと部分点の取り方）しなきゃ、応用力なんかつくわけがない。
33(1): 2013/04/14(日) 23:17:53.93 ID:RwRVP9Nd0(2/2)調 AAS
確かに受験生の心理を考えると「これだけで充分！」とか言われると飛び付きたくなるけど、勉強すればするほどそんなに甘くないことに嫌でも気付くはず。
アウトプットはすごく大変だしキツいけど、それをしなきゃ応用力なんかつかないよ（本当に標準問題しか出さないとこは別だけど）。
ちなみに、具体的にアウトプット用の教材をあげるなら、たとえば25ヶ年とか、１０日あればいいとか、標準問題精講とか、ハイレベル問題精講とか、医学部良問セレクトとか、駿台の理標とか、河合の年度別問題集とか…etc.
ともかく自分の志望校に応じて、マセマ以外の教材でアウトプットのトレーニングするのが大事。
物理や化学や英語だって、アウトプットのトレーニングしなきゃ点数とれないじゃん。
34: 2013/04/14(日) 23:20:18.46 ID:91htDQBQ0(1/2)調 AAS
入試問題の９割は典型問題なんだがね。
未見の問題(笑)
そりゃ「全く同じ問題」は二度と出ないわなぁｗ
同じ方法で解ける問題はあちこちに出るけどｗｗ
35: 2013/04/14(日) 23:40:02.25 ID:91htDQBQ0(2/2)調 AAS
バカに限って未見の問題とやらを恐れて「思考力ダー！発想力ダー！本質ダー！」って叫ぶけど
そらアンタが入試問題を見て「これはあの典型問題だな」と気づく観察力が足りてないんじゃないの？ｗｗ
たかが百数十分の試験時間で未見の問題に挑ませるわけねーだろｗほんと頭悪いなｗ
考える力の無いバカに限って「考える力」という言葉が好きだよねｗ下等生物がｗｗ
あ、マセマ擁護したいわけじゃないよ。
ただ>>30>>31の主張が受験数学全般においてあまりにも的外れなので言わせてもらっただけｗ
俺個人はマセマの教材はあんま好きじゃない。
36: 2013/04/15(月) 10:05:01.91 ID:0V+WoXC+0(1)調 AAS
>>33
１対１対応の演習を忘れるな
37: 2013/04/15(月) 16:01:35.39 ID:j12XIjL1O携(1)調 AAS
マセマがゴミなのがバレて必死な工作員がいるなｗ
38: ↑ 2013/04/15(月) 21:05:18.09 ID:ofVpwZLMP(1)調 AAS
マセマが神本なのがバレて必死な工作員
39: 2013/04/16(火) 18:29:12.86 ID:rPaOyEAl0(1)調 AAS
アンチマセマが池沼なのは明らか
40: 2013/04/16(火) 19:55:20.84 ID:EGrDv0qH0(1)調 AAS
このスレ全然変わってないね
41: 2013/04/18(木) 01:58:05.89 ID:K8tJ8+470(1)調 AAS
東大合格者のブログ見ればいいよ
マセマ薦めてる人みかけるよ。
出口、ゴロゴもみかけるけどねｗ
東大合格する奴は何読んでも成績上がるけど
池沼は２ちゃんでネガキャンするだけなのかねぇ。
42: 2013/04/18(木) 04:17:05.30 ID:IFu6EKlJ0(1)調 AAS
1番ダメなのは和田秀樹の言うこと鵜呑みにして、
青チャート暗記すればオールオッケーと考えることかもね
それだけじゃ厳しいよな
43: 2013/04/18(木) 17:08:46.71 ID:RFhKPmBh0(1)調 AAS
ここってネタスレじゃないの？
44: 2013/04/18(木) 19:22:43.91 ID:qBw/Ihxx0(1)調 AAS
厳しいというか、ほとんど理解せずにひたすら暗記したとしたら大怪我する
ちゃんと地力で解きながら解けない問題だけ「解法を習得」していけば偏差値は伸びる
マセマも同じことが言えて、ほとんど問題と格闘することなしに、ただひたすら
解答をせっせと暗記していても偏差値は雀の涙程度しか伸びないものと思われる
青チャにもマセマにも問題文のすぐ下にヒントがあるから、それを上手く使えてる人は、
どちらを使おうが東大にも受かると思うよ
45: 2013/04/18(木) 21:24:38.78 ID:mO+ZxLGaP(1)調 AAS
マセMAXで数学力MAX！
安心してマかセマさい！
マセマ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
46(2): 2013/04/19(金) 02:16:31.40 ID:2fUeWK6b0(1)調 AAS
というか、マセマ使ってこの大学受かったとかの話教えてくれ
47(1): 2013/04/19(金) 13:12:31.88 ID:541XDjwMO携(1)調 AAS
>>46
ハイレベルまでやって駅弁非医やMARCH合格って話はよく聞くよ
マセマで東大、医学部受かった〜なんてのはほとんどが工作だから鵜呑みにしちゃダメ
48(1): 2013/04/19(金) 14:15:15.94 ID:m5JP5H7T0(1)調 AAS
>>46 >>47
マセマで東大合格した人たちの合格体験記
マセマについても記載されている
普通の主婦だった私が50歳で東大に合格した夢をかなえる勉強法 [単行本]
安政 真弓 (著)
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
偏差値29からの東大合格 [単行本]
杉山 奈津子 (著)
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
49: 2013/04/23(火) 23:49:40.35 ID:FY6g4bNx0(1)調 AAS
マセマは本当にゴミなのか検証してみて欲しいw
50(1): [age] 2013/04/28(日) 09:16:07.99 ID:cJjU5N2r0(1)調 AAS
これだけ臭いステマしまくってるんだから、そりゃ叩かれるわなｗｗｗ
書き込みレス一覧
「やってよかった」お世話になった参考書
57 ：大学への名無しさん[]：2013/04/27(土) 23:56:47.40 ID:7NVunKqmO
数学はマセマのみやったほうがいいよ。他の本は全く力がつかない
東大や医学部合格者はほぼ全員がマセマユーザーみたいだ
マセマ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
数学の勉強の仕方 Part177
550 ：大学への名無しさん[]：2013/04/27(土) 23:58:47.03 ID:7NVunKqmO
正直マセマ以外の参考書はクソの役にもたたない
マセマを全シリーズやんなきゃ東大や医学部は絶対に受からないよ
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
51(1): 2013/04/28(日) 10:16:07.72 ID:zqtlbY4L0(1)調 AAS
書き込みレス一覧
数学 フォーカスシリーズ２【ｺﾞｰﾙﾄﾞ/ｱｯﾌﾟ/ﾗｲﾄ】
393 ：大学への名無しさん[]：2013/04/25(木) 21:45:36.49 ID:58kny0x7O
フォーカスはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
数学はマセマがいいよ！マセマなら数学は完全に網羅できる！今すぐ全シリーズ揃えよう！
【基礎問→標問→ハイ選】数学問題精講【15冊目】
534 ：大学への名無しさん[]：2013/04/25(木) 21:47:14.18 ID:58kny0x7O
数学はマセマにまかせろ！
難関大の合格者はほとんどがマセマユーザーなのサ！マセマだけを信じなさい！
数学の勉強の仕方 Part178
109 ：大学への名無しさん[]：2013/04/25(木) 21:51:47.64 ID:58kny0x7O
今年も東大や旧帝医学部合格者の大半がマセマユーザーだったようだ！
マセマ以外の参考書は応用力がつかないし、やるだけ時間の無駄だヨ！
今すぐマセマを全て揃えなさい！さすれば道は開かれる！
数学の勉強の仕方 Part177
456 ：大学への名無しさん[]：2013/04/25(木) 23:59:28.15 ID:58kny0x7O
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
52(1): 2013/04/28(日) 14:19:17.97 ID:5uS3hRfJP(1/2)調 AAS
アンチマセマの工作員が必死だな。
君たちがどうあがこうともマセマが受験数学で最高の参考書であることは否定しようのない事実なのだよ。
安心してマかセマさい。
53(1): 2013/04/28(日) 16:39:41.00 ID:mAsfufhp0(1)調 AAS
書き込みレス一覧
東大理系数学の対策スレッド
15 ：大学への名無しさん[sage]：2013/04/28(日) 00:00:04.02 ID:7QMHocucO
マセマで６完確実だよ
理３合格者はほぼ全員がマセマのみで栄冠を手にしているのだ
【本質・大数】長岡亮介 総合スレ【総合的研究】
295 ：大学への名無しさん[]：2013/04/28(日) 00:15:56.87 ID:7QMHocucO
本質なんてやらずにマセマをやりなさい！東大でも満点間違いなしサ！
数学で最高の網羅系参考書は？
134 ：大学への名無しさん[]：2013/04/28(日) 00:18:09.44 ID:7QMHocucO
マセマを全冊こなす事によって数学は完全に網羅できるヨ！できない問題なんかなくなるのサ！売りきれになる前に今すぐマセマを全て揃えなさい！
■■■ 新数学スタンダード演習＆新数学演習 ■■■
351 ：大学への名無しさん[sage]：2013/04/28(日) 00:20:25.95 ID:7QMHocucO
東大に受かりたいなら新スタ演、新数演なんかゴミ箱に捨ててマセマに切り替えろ！
東大合格者はほぼ全員がマセマユーザーだ！
安心してまかせなさい！
数学の勉強の仕方 Part178
138 ：大学への名無しさん[]：2013/04/28(日) 16:33:31.28 ID:7QMHocucO
マセマなら偏差値100も夢じゃない
今すぐマセマを揃えなさい！売りきれになってから後悔しても遅いヨ！
安心してまかせなさい！
数学の勉強の仕方 Part177
572 ：大学への名無しさん[]：2013/04/28(日) 16:35:41.10 ID:7QMHocucO
東大や医学部の合格者はほとんど全員がマセマのみを極めたんだ！
今すぐマセマを始めないと不利になるヨ！
安心してまかせなさい！
54(1): 2013/04/28(日) 21:58:45.46 ID:jswxS9l30(1)調 AAS
数学の勉強の仕方 Part178
140 ：大学への名無しさん[]：2013/04/28(日) 21:30:32.59 ID:7QMHocucO
>>139
新数学演習なんて時間の無駄だよ
東大合格者はほぼ全員が数学はマセマのみを全冊こなして栄冠をつかんだ
先人に習いマセマを極めればいいだけサ
55: 2013/04/28(日) 22:25:07.07 ID:5uS3hRfJP(2/2)調 AAS
レスを転載している暇があったら君もマセマで数学を勉強しなさい。
56(1): 2013/04/28(日) 23:00:16.67 ID:JUtQ88Sz0(1)調 AAS
このシリーズの最高峰のハイレベルで地帝非医や地方国立医にも受からない到達度の低さ
マセマの価値など所詮その程度
東大京大や旧帝医にはマセマでは到底太刀打ちできないのは自明
57: 2013/04/28(日) 23:03:31.98 ID:XYJUro4NO携(1)調 AAS
まーた神戸のキチガイ転載がはじまった。さっさと大学受かれよカスニートが。
58: 2013/04/28(日) 23:09:35.69 ID:6qmJrCVu0(1)調 AAS
と意味不明な供述を繰り返しており・・・
59: 2013/04/29(月) 17:41:21.85 ID:1idEj5O6O携(1)調 AAS
マセマって気持ち悪いな。カルト宗教みたい
悪評ばかりなのも頷ける
60: 2013/04/29(月) 17:45:23.19 ID:Zq31Yd6z0(1)調 AAS
公の出版物でマセマを肯定的に評価しているものは見かけても
悪く評価しているものは見かけない不思議。
マセマの悪評はネット上の情報だけに限られる不思議。
61: 2013/04/29(月) 21:12:16.40 ID:/ok1ZBFq0(1)調 AAS
>>56
地方国立医学部医学科は別格だろ？
マセマ以外使っても大概の人間は不可能
故にマセマだけがダメとは言いがたい
62: 2013/04/30(火) 08:27:00.98 ID:5JmMu2Zv0(1)調 AAS
マセマ関係者と支持者がクソ本の弁護に必死だなｗ
63: 2013/04/30(火) 13:22:19.88 ID:K0QJxobhO携(1)調 AAS
マセマは導入には悪くないがマセマだけなら最悪
64: 2013/04/30(火) 13:59:10.84 ID:aaaj+iLIP(1)調 AAS
アンチマセマ工作員がマセマ本の中傷に必死だなｗ
65: 2013/05/01(水) 00:22:08.02 ID:u7P8QCmR0(1)調 AAS
必死というか24時間2ちゃん警備してるだけだろｗｗｗ
66: 2013/05/01(水) 10:18:52.71 ID:zvYhFEDsP(1)調 AAS
やってて良かったマセマ式。
67(2): 2013/05/02(木) 19:05:40.81 ID:nYBd7ngf0(1)調 AAS
マセマは非常に特色ある素晴らしい本(特に頻出・ハイ・合格)
で俺もこの本の出会いで難関大に受かることができたけど、
やったのはこの本だけじゃない。
マセマはあくまで重要なきっかけ。
マセマある程度できるようになったら他のいい問題解いて
マセマで得たものを実際に表現するようにすることも重要。
そもそも、予備校一辺倒のやつも学校の授業受けてたから合格できたとか
ｚ会やってた人も他の予備校や学校で得たものがあったから合格できたって場合が多い。
「これだけやってたら受かった！」なんて本は存在しないと思うけどね。
いろんな手段から色々なものを得てその結果数学力アップしたとかでしょ。
68(1): 2013/05/03(金) 03:32:45.13 ID:h9Db5Ucz0(1)調 AAS
>>67
うむ
69: 2013/05/03(金) 20:50:36.37 ID:ujr2v1Av0(1)調 AAS
>>67-68
自演乙
70(1): 2013/05/04(土) 16:05:24.70 ID:0LSAv/SbP(1)調 AAS
マ〜はマセマのマ〜はマセマの♪
セ〜はマセマのセ〜はマセマの♪
マ〜はマセマのマ〜はマセマの♪
３つ合わせてマ・セ・マ♪
数学学参マセマです♪
マ・セ・マ♪
マれ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
71: 2013/05/04(土) 17:10:34.09 ID:8aXH8s5fO携(1)調 AAS
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
72: 2013/05/05(日) 03:12:13.68 ID:kNQffaYc0(1)調 AAS
>>70
マセマにマカセレマ
73(1): 2013/05/09(木) 07:15:22.32 ID:OjZRX8MWO携(1)調 AAS
そりゃ東大京大旧帝医にはマセマだけじゃ受かるわきゃないが、ハイレベルまでやれば普通の記述模試なら偏差値65は割らないし、地帝非医なら受かるよな
ハイレベルまでやって地帝非医落ちたらそいつがアホなだけ
マセマのせいにするな
74: 2013/05/09(木) 08:28:21.28 ID:wJr4ehN00(1)調 AAS
>>73
あのね馬場はハイレベルで東大京大旧帝医にも受かるって宣伝してるんだよ
しかし実態は地帝非医や駅弁医すら落ちまくっている
これを誇大広告と言わずに何というんだよ
その現実を直視しない限りマセマはいつまでも叩かれる
75(1): 2013/05/09(木) 16:38:41.39 ID:5U10ygF60(1)調 AAS
京大と旧帝医を並べたり、地底非医と駅弁医を並べてるあたり、
受験数学のことを何も分かってないんだろうなと思ってしまうんだが
76(1): 2013/05/09(木) 21:53:39.42 ID:T65XTTkx0(1)調 AAS
チャート式だけで受験数学はＯＫ？
77: 2013/05/09(木) 23:27:15.78 ID:DsSvPGQK0(1)調 AAS
>>75
>>50-54(>>52除く)を見てどっちが受験数学分かっていないのは一目瞭然
悲惨な現実を無視してクソ本を押し売りしたい一心のドグサレ共と一緒にされては困る
78: 2013/05/10(金) 00:27:24.79 ID:TiaUHwDNO携(1/3)調 AAS
>>76
OKじゃないが少なくともマセマよりはマシ
79(1): 2013/05/10(金) 00:49:33.28 ID:mO4d9mpx0(1/3)調 AAS
マセマの悪評は２ちゃんねる上でしか見かけない不思議。
そんなに糞本ならもっとリアルでも批判されているはずなのにねぇｗ
公の出版物における評価ではマセマの悪評は見当たらず、一定の評価をされている。
杉山さん然り、安政さん然り。
あの和田でさえ「最初の導入としてマセマは悪くない」と評している。
80: 2013/05/10(金) 00:58:54.77 ID:TiaUHwDNO携(2/3)調 AAS
>>79
工作お疲れさん
だいたい〜使って〜大学落ちたから使うのやめましょうなんて基本的に出版物に載せるわきゃないだろｗ
マセマなんてリアルでも受験生速報版でも悪評ばっかじゃねぇかｗ
まともな進学校の生徒教員はマセマなんてゴミとしか思ってない
81(1): 2013/05/10(金) 01:21:48.32 ID:mO4d9mpx0(2/3)調 AAS
杉山さんや安政さんがマセマを推薦しているのはどうなるんでしょうねぇ。
お二方とも実際に東大に受かったわけですが。
少なくとも自分の周りではリアルでマセマの悪評を見聞したことはありませんがねぇ。
82: 2013/05/10(金) 08:16:32.68 ID:PE4kUFPI0(1)調 AAS
>>81
＞少なくとも自分の周りではリアルでマセマの悪評を見聞したことはありませんがねぇ。
随分と狭い世界にお住まいなことでｗ
それか悪評はガン無視ってところですかｗｗｗ
83: 2013/05/10(金) 10:09:50.44 ID:D06er6i10(1)調 AAS
今どきの参考書はレベルが高いと売れないアルから
売るためにとことん易しくするアル
大学に受かろうが落ちようが出版社は知ったこっちゃないアル
これ、ゆとり時代の商売アルね
84: 2013/05/10(金) 12:35:03.52 ID:4rtBq/QO0(1)調 AAS
はい、マセマ関係者の本音が出ましたｗ
85: 2013/05/10(金) 13:18:42.12 ID:RBERL34u0(1)調 AAS
amazonでは意外と評判良いがな
86: 2013/05/10(金) 13:43:24.86 ID:mO4d9mpx0(3/3)調 AAS
で、
杉山さんや安政さんがマセマを推薦しているのはどうなるんでしょうねぇ。
お二方とも実際に東大に受かったわけですが。
87: 2013/05/10(金) 14:28:09.84 ID:ooQobLqE0(1)調 AAS
ちゃんと粘り強く地力で解いた奴と、
まともに解きもせずに解答みて「ふーん」と頷きながら解答再現してただけの奴
多分後者がうだうだ言ってるんだと思うよ
88(1): 2013/05/10(金) 22:36:31.33 ID:TiaUHwDNO携(3/3)調 AAS
杉山と安政って人だってマセマだけで受かったわけじゃないだろｗ
合格できたのはマセマ以外の良い参考書のお蔭だ
マセマのお蔭じゃないｗ
ごく稀な成功例だけ持ち出して、その他大勢の被害者の声を打ち消そうとしたって無駄だｗ
89: 2013/05/11(土) 01:10:10.51 ID:yKCYmbQ2O携(1)調 AAS
マセマをハイまでしっかりやり通してMARCHまでなら受かったって話よく聞くよ。そんなゴミって程悪い本じゃないよ。
90(1): 2013/05/11(土) 03:57:24.06 ID:ZPF8t+HM0(1)調 AAS
>>88
まさかとは思いますが、この「その他大勢の被害者」とは、
あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
じゃあいつ精神科に行くか？ 今でしょ！
同じ「林」先生つながりってことで（笑）
91: 2013/05/11(土) 19:32:09.17 ID:gjvlpSUP0(1)調 AAS
>>90
「その他大勢の被害者」は現実です
受験生速報板でも多数の被害報告がそれを裏付けています
統合失調症で精神科に行くべきなのはあなたの方です
「「林」先生つながりってことで（笑）」と笑っている場合ではありません
92: 2013/05/11(土) 21:08:30.75 ID:On97TpbNP(1)調 AAS
受験生速報板（＾＾；
93: 2013/05/14(火) 21:50:02.25 ID:dQYY+MygO携(1)調 AAS
マセマは糞でした
94: 2013/05/16(木) 18:59:32.68 ID:6Ya4pms6O携(1)調 AAS
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
95: 2013/05/18(土) 01:57:13.41 ID:Rttytwge0(1)調 AAS
受験数学なんか大学卒業して関わってる奴なんか糞だよな？
96(1): 2013/05/19(日) 18:36:35.25 ID:hhmBAWIH0(1)調 AAS
数学の問題作ってるのは大学教員なんだけどな
97: 2013/05/21(火) 09:14:14.73 ID:A5EzOWy10(1)調 AAS
>>96
大学関係者じゃなく、それ以外のおっさん連中だけどね
予備校講師とかマセマとか。
旧帝大出て受験界って虚しい。
98: 2013/05/21(火) 13:52:12.53 ID:X9NLztbEP(1)調 AAS
マセMAXで数学力MAX！
安心してマかセマさい。
99: 2013/05/27(月) 08:12:52.38 ID:uhLLzt130(1/2)調 AAS
バブバブーー(*´∀｀*)
100(1): 2013/05/27(月) 16:54:45.75 ID:/QnESTV7O携(1)調 AAS
何が
マセマは東大生が一番読んだ参考書
だよｗ
マセマは東大生が一番避けた参考書
の間違いだろｗ
101: 2013/05/27(月) 18:21:22.44 ID:oYyIvLPX0(1)調 AAS
>>100
おまえがバカなだけだよｗｗｗ
102: 2013/05/27(月) 18:32:39.92 ID:OQFEk7yZ0(1)調 AAS
独学じゃ数学は厳しい・・・
マセマはやりかたを知るくらいなら役立つか？
103(1): 2013/05/27(月) 18:50:17.18 ID:UW4sBLxK0(1)調 AAS
独学なら坂田の方が向いてる
その後にチャートとか基礎問題精講で網羅性を上げればいい
マセマの出る幕はない
104(1): 2013/05/27(月) 22:37:33.79 ID:uhLLzt130(2/2)調 AAS
>>103
坂田って、尿検査したら
覚醒剤の陽性反応が出そうだよな？
105: 2013/05/28(火) 02:01:19.92 ID:be+Jzonp0(1)調 AAS
馬場からは大麻でも出るのかな？
106: 2013/05/28(火) 14:45:45.21 ID:bwdnHyXUO携(1)調 AAS
いくらなんでもそういう事は言うなよ
マセマがゴミなのは確かだけどさ
107: 2013/05/28(火) 16:02:00.83 ID:q90Xtwfk0(1)調 AAS
よくわかるシリーズって全部坂田が書いてるのかと思ったら違うのな
坂田がかいてない分野はどうしよう
108: 2013/05/28(火) 19:46:06.88 ID:GNWvVMQa0(1)調 AAS
坂田って見かけ、明らかにキチ入ってるだろ？
そもそも、坂田って出身大学どこだよ？
109: 2013/05/29(水) 22:57:23.35 ID:Vq7SK2fQ0(1)調 AAS
>>104
おまえそれ名誉毀損だぞ。
110(1): 2013/05/30(木) 12:22:09.06 ID:1veNM1Js0(1)調 AAS
坂田の微積ってどう？
111(1): 2013/05/30(木) 21:50:39.86 ID:JsKYktXTO携(1)調 AAS
坂田の本はマセマよりはマシって程度
112: 2013/05/30(木) 22:57:49.28 ID:4FWNsvbP0(1)調 AAS
>>110
マーチくらいまでなら何とかなりそう
それより上を目指す場合は網羅性も演習量も足りない
113: 2013/05/31(金) 06:47:45.15 ID:uU7Y1kOw0(1)調 AAS
網羅性を高めるには基礎問題精講がおすすめ？
数学の参考書をまとめると・・・
理解型・・・マセマ、坂田など
網羅型・・・チャート、基礎問題など
って感じかな？
114: 2013/05/31(金) 20:50:18.81 ID:ncNDZljs0(1)調 AAS
３Ｃは基礎問じゃ全然足りない
黄チャートのプラクティスくらいまではやらないと偏差値６０以上の国立は厳しい
115: 2013/05/31(金) 22:50:07.12 ID:v249OXtGO携(1)調 AAS
マセマをハイまでやればMARCHまでは余裕
116: 2013/06/01(土) 13:03:02.15 ID:vKHBAqFf0(1)調 AAS
>>111
坂田ってｗｗｗ
117: 2013/06/02(日) 14:22:06.42 ID:FzD0UD1zO携(1)調 AAS
マセマは合格とはじめからだけ良い本
その他はゴミ
118: 2013/06/02(日) 22:17:28.34 ID:Q7jKdj9E0(1)調 AAS
はじはじも微妙
合格だけがそれなりにマシ
119: 2013/06/02(日) 23:41:36.28 ID:sGSOUUoO0(1)調 AAS
正味、マセマだけじゃ網羅性って糞レベルだよな？
120: 2013/06/03(月) 00:25:33.40 ID:q2+W7WQO0(1/2)調 AAS
チャート式は量が莫大すぎてやりたくないんだけど、
他に良い網羅系の参考書ある？
121: 2013/06/03(月) 01:55:29.28 ID:qcVin1uL0(1/2)調 AAS
網羅するためには莫大な量の問題を解く必要がある
基礎問→標問とかチェクリピ→１対１、チョイス→やさ理orプラチカなどいろいろルートはあるけど、
結局こなす問題数は大して変わらん
122: 2013/06/03(月) 01:56:31.70 ID:q2+W7WQO0(2/2)調 AAS
チャート式の問題数って悪夢だよな？
123: 2013/06/03(月) 01:58:53.79 ID:qcVin1uL0(2/2)調 AAS
基礎が分かってれば黄チャ程度ならサクサク進むだろ
背伸びして青やってるんなら黄に変えた方がいい
124: 2013/06/03(月) 13:14:38.84 ID:jqg/EuDK0(1)調 AAS
予備校はいってから先生とも口きいてない
きのう精神科の診察うけてきた
125: 2013/06/03(月) 19:50:05.36 ID:x2VuLk5v0(1)調 AAS
お前ら何言ってんだ
はじはじサイコーじゃん
元気もな
合格はまだわからん
頻出やハイレベルは未知の領域
126: 2013/06/03(月) 23:57:16.10 ID:8okgRSApO携(1)調 AAS
マセマは全部糞
買うだけ金のムダ
127: 2013/06/04(火) 14:17:33.32 ID:e0NbgLwKO携(1)調 AAS
高校生受験生にはゴミなのがバレてしまったから、マセマは小学生向けのゴミ本を発売したんだなｗ
まだ純粋な小さい子を狙うとは呆れるばかりだｗ
128: 2013/06/04(火) 15:36:33.02 ID:wVrTJ/FtO携(1)調 AAS
大学入るまでマセマのことバカにしてたけど微積と線形代数にお世話になってます。
129(1): 2013/06/04(火) 15:41:29.78 ID:VldlEUkpP(1)調 AAS
だ・か・ら・ぁｗ
もしマセマが本当にゴミならたとえ一人でも褒める人間がいるはずないだろ？
東大合格した50歳主婦や偏差値29からの人だってマセマを推薦してるんだぞ？
しかも公の出版物でだ
アンチの奴らはこれをどう説明する？
130: 2013/06/04(火) 20:34:24.57 ID:tkCCp/EI0(1)調 AAS
オレは東大合格したら『勉強頑張ったから合格した』って友達に話す
参考書のおかげではない！
131: 2013/06/05(水) 13:42:29.76 ID:Wo+EBuLF0(1)調 AAS
ヒント・名義貸し
132: 2013/06/05(水) 22:04:54.29 ID:7Hygzw8M0(1)調 AAS
なあ、何かこの2ちゃんの画面、真ん中に移動してないか？
133: 2013/06/05(水) 22:26:37.19 ID:0u1TIMK0O携(1)調 AAS
マセマだって実力アップまでやれば大半の専門学校なら受かるよ
134: 2013/06/05(水) 23:00:58.66 ID:2htY7LNB0(1)調 AAS
>>129
マセマで落ちこぼれた奴が２ちゃんにこれだけ居るんじゃ！！
東大合格するような奴の意見など聞きたくないわい。
135(1): 2013/06/06(木) 01:38:53.60 ID:HXiOLPQN0(1/2)調 AAS
勉強したら東大京大受かるって思ってる奴って、人生の大半無駄にしてるよな？
じゃあ、全員が練習したからって全員がプロ野球選手になれるのか？
勉強だと工夫次第でいけるんではないか？と思ってしまうところに
落とし穴がある。
136: 2013/06/06(木) 01:40:18.07 ID:HXiOLPQN0(2/2)調 AAS
マセマの問題数じゃはっきり言ってヤバイと思う。
但しチャート式も問題数が多すぎる。
間をとって、基礎問題精講が良いのかな？
137(1): 2013/06/06(木) 02:15:24.31 ID:twpdvNH2P(1/2)調 AAS
>>135
東大京大なら勉強苦手な奴でも必死の努力で何とか行けるレベル
しょせんは教科書レベル
天下の超難関大の早慶は無理
756 ：大学への名無しさん ：2013/06/06(木) 00:55:22.72 ID:23nidLpp0
つうか、慶応と東大ってどう考えても慶応の方が上だと思う。
東大の入試は教科書レベルで分量が多いだけ
実際は５割とか６割で受かるのを皆知らないだけだよｗ
慶応は教科書をはるかに超えた凝った問題が多い
たとえ科目数が少ないとはいえ、あのレベルの問題が解けるようになる
には、努力だけで誰でも入れる東大とは一線を画すと思う。
2chｽﾚ:kouri
138(1): 東大信仰崩壊！！！ [東大は教科書レベルだった・・・] 2013/06/06(木) 02:29:18.91 ID:twpdvNH2P(2/2)調 AAS
756 ：大学への名無しさん ：2013/06/06(木) 00:55:22.72 ID:23nidLpp0
つうか、慶応と東大ってどう考えても慶応の方が上だと思う。
東大の入試は教科書レベルで分量が多いだけ
実際は５割とか６割で受かるのを皆知らないだけだよｗ
慶応は教科書をはるかに超えた凝った問題が多い
たとえ科目数が少ないとはいえ、あのレベルの問題が解けるようになる
には、努力だけで誰でも入れる東大とは一線を画すと思う。
ここの奴らは東大信仰多すぎｗ受験コンプが多いのもうなずける
2chｽﾚ:kouri
139(1): 2013/06/06(木) 21:30:00.07 ID:i4u77lV9O携(1)調 AAS
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
140: 2013/06/07(金) 06:03:25.48 ID:yNxOCz+DO携(1)調 AAS
はじめからだけは良書。それでも教科書レベルに問題なくついていける奴なら買う必要は一切ないが
それ以外のマセマは全く買う価値なし
141: 2013/06/07(金) 08:01:59.08 ID:uA4oYJ+V0(1)調 AAS
オハヨウお前ら
さあ、合格実力UPやろうぜ
142: 2013/06/07(金) 21:15:59.39 ID:wS6oQ+ac0(1)調 AAS
これでわかる＞＞はじはじ
143: 2013/06/08(土) 11:47:00.18 ID:igD6VkXn0(1)調 AAS
元気終わったぜーーーーーーっ
串焼き食ってくるわ
144(1): 2013/06/08(土) 17:57:12.22 ID:2Fl/2IjvO携(1)調 AAS
亜細亜大学志望ですがマセマは頻出までで大丈夫でしょうか？ハイレベルまで必要ですか？
145: 2013/06/08(土) 21:08:29.82 ID:AIBe54Ws0(1)調 AAS
>>144
亜細亜大なんてやめとけ
人間並みの知能すら持たない池沼が行くところだぞｗ
長岡本や松坂和夫の数学読本あたりをガッチリやって旧帝を目指すのがいい
マセマは私大向けだからやる必要なし
146(1): 2013/06/09(日) 03:50:22.61 ID:N078eqkI0(1)調 AAS
>>137
>>138
いかにも国立コンプの野郎だな。
どこの世界に東大京大より早慶が上だと思ってる奴がいるんだよ？
どう見ても負け惜しみ
147: 2013/06/11(火) 00:50:08.36 ID:31l52d0wO携(1)調 AAS
友達の姉ちゃんがマセマをハイまでやって農工大の農学部受かったよ
148: 2013/06/12(水) 18:54:57.14 ID:5XvinFvQO携(1)調 AAS
友達の姉ちゃんがマセマをハイまでやって美容師の専門学校受かったよ
149: 2013/06/12(水) 19:08:55.85 ID:9Yy97DMY0(1)調 AAS
みんな、周回って何周くらいしてる？
150: 2013/06/14(金) 18:53:20.28 ID:DMDosX2bO携(1)調 AAS
実力アップまでやればたいていのＦランク大や専門学校なら受かるよな
ニッコマ狙いなら頻出、マーチ狙いならハイレベルまでやれば万全
151: 九大北大クズと早慶落ちクズは共に死ね！！！ [今すぐ死ね！！！] 2013/06/14(金) 19:27:00.10 ID:PJagwx2kP(1/4)調 AAS
>>146
早慶コンプ炸裂の哀れ野郎>>146の自殺生中継ﾏﾀﾞｰ?（＾Ｗ＾）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
早慶はマセマじゃ全然足りないけど教科書レベルの東大ならマセマで受かるよ
現に偏差値29の人や50歳主婦もマセマで東大受かってるだろ？
しょせん東大なんてそのレベル
152(1): 九大北大クズと早慶落ちクズは共に死ね！！！ [今すぐ死ね！！！] 2013/06/14(金) 19:28:20.32 ID:PJagwx2kP(2/4)調 AAS
九大北大クズと早慶落ちクズがスルーし続ける“不都合な真実” 最新版！！！！！！！！！
2chｽﾚ:kouri
2chｽﾚ:kouri
756 ：大学への名無しさん ：2013/06/06(木) 00:55:22.72 ID:23nidLpp0
つうか、慶応と東大ってどう考えても慶応の方が上だと思う。
東大の入試は教科書レベルで分量が多いだけ
実際は５割とか６割で受かるのを皆知らないだけだよｗ
慶応は教科書をはるかに超えた凝った問題が多い
たとえ科目数が少ないとはいえ、あのレベルの問題が解けるようになる
には、努力だけで誰でも入れる東大とは一線を画すと思う。
771 ：大学への名無しさん：2013/06/07(金) 22:28:14.85 ID:esVjyurp0
いや、マジで実際に今年の慶応理工の数学とか解いてみろよ。
確率とかかなり難しい。東大の３番の確率は丁寧にやれば誰でもできる。
計算も教科書に出てるレベルのシグマ計算だし。
今年の理１より今年の慶応理工生の方が間違いなく理系のセンス上。
今年ならず今までもそうだけど、東大信者はもっと冷静に見るべきだよ。
東大が優秀だったのは夏目漱石なんかの時代で、今は大したことない。
慶応が２科目受験でも東大は質と内容の薄い４科目だから、２科目を
バカにすることはできないんじゃないか？
153: 九大北大クズと早慶落ちクズは共に死ね！！！ [今すぐ死ね！！！] 2013/06/14(金) 19:29:12.97 ID:PJagwx2kP(3/4)調 AAS
九大北大クズと早慶落ちクズがスルーし続ける“不都合な真実” 最新版！！！！！！！！！
2chｽﾚ:kouri
2chｽﾚ:kouri
810 ：大学への名無しさん ：2013/06/11(火) 21:35:22.85 ID:TWGwYkpx0
何か東大受かった奴は皆慶応受かるみたいなことで対抗しようとしてるけど
それって内容、つまり中身を見ずに外側の結果のみを言ってる薄い見解はないか？
俺はあくまで入試の中身、内容について分析しているわけで、実際に東大の方が
中途半端でありきたりな問題を作っているのは確かだと思うぞ。
今年の東大の１番も２番も教科書の知識を組み合わせただけの誰でも作れる
問題だぞ。典型問題を巧みに日本語表現を変えて新作っぽく見せる姑息な
問題作成もいい加減限界にきていると思うｗ
こんな問題やっとの思いで解いて入って来る東大生は、やはり「卒なく」
「平均的」にこなすタイプの能力の輩が多いだろうなｗ
東大信仰の奴はもう少し冷静になｗ慶応の方が質が高いよ
813 ：大学への名無しさん ：2013/06/11(火) 22:12:52.27 ID:TWGwYkpx0
いいかな？東大の二次試験の問題は情報量が多いだけで、
簡単な問題だけを解いても理３以外なら合格点に届くのよ。
つまり、東大は簡単な問題を見抜いて、いわば「逃げ方」が
上手ければ、本当に教科書レベルの問題だけで合格できる。
一方慶応を第一志望にする奴は、そんな間引きするような
解答姿勢は無い。だからそういう姑息な要領だけは東大生に一歩
譲る部分があるかもしれないが、学力は慶応の方が上だよ。
英語力なんかもまったく違う。東大生のほとんどは喋れないしｗ
何故東大をそこまで持ち上げるかまったくわからんｗｗ
ヴィトンを有難がって持っているダサい女子高生みたいじゃないか？
154(1): 2013/06/14(金) 20:31:44.91 ID:IsdU1bBl0(1)調 AAS
>>152
あっ、犬の糞発見ｗｗ
早慶俺受かってるけど、旧帝大より上とか思ってる奴全員ゴミ
155(5): 九大北大クズと早慶落ちクズは共に死ね！！！ [今すぐ死ね！！！] 2013/06/14(金) 20:56:32.74 ID:PJagwx2kP(4/4)調 AAS
>>154
早慶コンプ炸裂ぅ〜！！！！！！！！！！！
てめえは北大か？それとも九大か？
どっちにしろ早慶どころか東大にも遠く及ばない糞雑魚だな！！！！！！！！！！！！！
他人に迷惑かける前に早く自殺してくれ！！！！！！！！！！！！！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 519 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.203s*