[過去ﾛｸﾞ] 【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart13【高杉】 (674ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2013/04/07(日) 10:46:33.47 ID:/QGa3NSl0(1)調 AAS
前スレ
【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart12【高杉】
2chｽﾚ:kouri
公式
外部ﾘﾝｸ:www.mathema.jp
Q.マセマ○○の△△ページの意味がわからない！
A.ここで聞きましょう。
外部ﾘﾝｸ:www.mathema.jp
2: 2013/04/07(日) 10:50:33.99 ID:u4UDOVH/0(1)調 AAS
マセマはやめとけ。応用力がつかない、ただのゴミ。
3: 2013/04/07(日) 11:12:40.90 ID:H5HWT6VNO携(1/2)調 AAS
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
4: 2013/04/07(日) 13:35:21.93 ID:MG8MAszE0(1)調 AAS
マセマはやっとけ。基礎力から応用力までつく。まさに神。
5: 2013/04/07(日) 17:01:52.89 ID:EWyCxZQi0(1/2)調 AAS
とにかく、マセマシリーズだけじゃ無理ってこと？
6: 2013/04/07(日) 17:22:52.45 ID:mKuDr1+V0(1)調 AAS
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
7: 2013/04/07(日) 17:40:38.49 ID:21LuUBeU0(1)調 AAS
マセマはやっとけ。基礎力から応用力までつく。まさに神。
8: 2013/04/07(日) 20:17:39.20 ID:EWyCxZQi0(2/2)調 AAS
とにかく、マセマシリーズだけじゃ無理ってこと？
というか、著者の馬場と高杉って、東大工学部と早稲田の数学科専攻の奴らでしょ？
何かそんな学歴持ってるのに、こそこそ受験向けの参考書書いて
飯喰ってる事実考えたら、消えたくなるよな？
9: 2013/04/07(日) 21:15:23.64 ID:H5HWT6VNO携(2/2)調 AAS
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
10(2): 2013/04/08(月) 18:40:02.56 ID:0fgPXfIuO携(1)調 AAS
838 大学への名無しさん 2011/07/05(火) 12:17:46.32 ID:gaOiMQWv0
マセマは駄目だ、なぜなら考える機会を奪うから。解った気にさせる最悪の参考書だと思う。
合格シリーズとハイレベルシリーズまで完遂しちまったがね。全く同じ問題がでないととけない。
読者と筆者の距離が近すぎる。
鳥が巣立ちするとき、親鳥は餌をくわえたまま、巣から少し離れた所にとまる。ひな鳥は
餌に誘われてそこまで飛んでいく。こうやって飛び方を覚えて巣だっていく。
いつまでも雛に餌を直接渡してるような育て方をしてるのがマセマ。
おすすめの参考書は数件の受験編1A2Bスタンダードと３C受験編。巻末に略解しか載ってない。
マセマ浪人して俺は何となく原因がわかっていた。俺は初見の問題に食らいつこうとしない、これが
敗因だろうと。そこで真逆の問題集である数件受験編を２冊買ってきた。
マセマでついた悪い癖で考えるのが億劫になっていた俺は、またろくすっぽ考えもせずに巻末の
答えを見た。しかし、そこには１行「数学的帰納法で証明する」とだけ書いてあった。「馬鹿か！
そんなことはわかってんだよ！」と思ったが、すぐに自分が情けなくなった、次の瞬間には
怒りが湧いてきた。意地になった、半日かけて数学的帰納法でその式を証明してやった。
ネットで聞いたらどうやら正解のようだ。初めてわかったこれが数学の入試問題を解くってことか
と。この２冊を三周することが出来た。結果は慶應理工と早稲田理工と慶應SFCと理科大理に合格。
マセマに逃げていたらこの結果は不可能だっただろう。マセマはやめとけ。
943 大学への名無しさん 2011/08/29(月) 12:44:32.15 ID:AdmXslksO
今年地帝工、早慶理科大落ちた者ですがマセマはゴミでした。ハイまで不覚にも騙されて買ってしまいました、そしてやってしまいました。が、載ってる問題にほぼ近い問題しか解けるようになりません。当然本番で数学は白紙続出の惨敗でした。
三大予備校の一角に入ってしっかり教わったのと、春休みからみっちりこなしてきた標準問題精講のおかげか、先日の駿台全国では東大理一Ｂ判定が出るまで力が伸びました。
こんな自分でも良質な講義や参考書ならしっかり伸びました。
糞本に無駄な時間を費やす事のないよう、皆さんお気をつけ下さい。
11: 2013/04/09(火) 00:43:24.33 ID:sqwyI+RI0(1)調 AAS
>>10
じゃあ、チャート式はどうなの？
あれも完全に暗記型の参考書だけど。
12(1): 2013/04/09(火) 14:17:33.61 ID:2c29F1Jr0(1)調 AAS
>>10
こんなネット上のどこの馬の骨とも分からぬ奴の言葉よりも
実際に東大に受かった安政さんや杉山さんのアドバイスのほうがまだ信用できる。
13(1): 2013/04/09(火) 16:48:21.92 ID:dT45kj4pO携(1)調 AAS
>>12
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
14(1): 2013/04/09(火) 17:00:56.09 ID:ef8+Yzel0(1)調 AAS
青チャート使って受かってる東大生なんてゴロゴロいるが。
その最たるものが受験指南書のさきがけの和田秀樹。
大体マセマって問題少なすぎだし。
シリーズ全部買って全部やるなんて金の無駄時間の無駄。
15(2): 2013/04/10(水) 01:25:50.83 ID:XPk5VOKm0(1)調 AAS
そういや、受験生速報板で、めちゃめちゃ叩かれてたな
16(1): 2013/04/10(水) 01:47:26.86 ID:H1owcYuN0(1)調 AAS
>>13 >>15
ネット上のどこの馬の骨とも分からぬ奴らの言葉よりも
実際に東大に受かった安政さんや杉山さんのアドバイスのほうがまだ信用できる。
>>14
和田秀樹の受験指南はデタラメなようだね↓。
2chｽﾚ:books
人格的にも相当酷く、ブログで発信している主張等も滅茶苦茶で全く信用できない人物と見える。
こういうのはいくら東大卒でも駄目だね。
17: 2013/04/10(水) 08:19:41.21 ID:Tdb5LEPeO携(1)調 AAS
>>15
それがマセマの実態です。毎年多くの受験生が被害にあっています
>>16
工作活動お疲れ様です
18: 2013/04/10(水) 20:13:19.29 ID:V1IOhI3xO携(1)調 AAS
マセマは好きじゃない
だが和田秀樹も相当ひどいぞ
和田の受験関連の技術は優れているかもしれないけど、思想はひどい
和田秀樹のブログ読んでみ、全方向に恨みをぶつけて自分以外全員を見下しまくってるただの偏屈ジジイだから
19: 2013/04/10(水) 22:32:10.27 ID:7Tv3ZZtw0(1)調 AAS
東大理三出て受験研究家って・・・
ぷっ
20: 2013/04/11(木) 21:35:16.01 ID:BZkQfzgyO携(1)調 AAS
マセマだってそんなゴミって悪くないよ
実力アップまでやって自分の名前が書ければほとんどのＦランなら受かるしさ
頻出までやればニッコマ、ハイレベルまでやればMARCHも狙えるよ
21: 2013/04/11(木) 22:32:10.42 ID:K6yKfCfz0(1)調 AAS
東大合格者のブログ見ればいいよ
マセマ薦めてる人みかけるよ。
出口、ゴロゴもみかけるけどねｗ
東大合格する奴は何読んでも成績上がるけど
池沼は２ちゃんでネガキャンするだけなのかねぇ。
22: 2013/04/11(木) 22:59:08.00 ID:7ta0WlCs0(1)調 AAS
つまり頭の問題だと
23: 2013/04/12(金) 00:43:17.56 ID:icCQN4Iv0(1/2)調 AAS
チャートも例題だけやるだけじゃ無理なの当たり前な気がする。
やっぱり総合的な思考力が必要かなあ
24: 2013/04/12(金) 00:48:05.40 ID:XbKGYBTd0(1)調 AAS
マセマはやっとけ。基礎力から応用力までつく。まさに受験数学の神本。
それ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
25(1): 2013/04/12(金) 00:51:50.32 ID:PQzHZWg40(1)調 AAS
具体的に何が青チャートよりも優れているんだ？
ちょっと解説が丁寧なくらいじゃん。それで問題量が少なくなったら意味が無い。
26: 2013/04/12(金) 01:01:06.91 ID:icCQN4Iv0(2/2)調 AAS
>>25
マセマの最大の問題は演習量の少なさだと思う。
基本的な計算問題とかはまず皆無だし。
基礎はチャートでサブでマセマが良いのかなあ？
27: 2013/04/12(金) 20:11:39.14 ID:oJL/QNLgO携(1)調 AAS
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
28: 2013/04/12(金) 23:54:55.78 ID:xiDNmXCA0(1)調 AAS
[]の自演がすごいわｗｗｗ
29: 2013/04/13(土) 00:15:43.57 ID:7iO0ycL40(1)調 AAS
マセマゴミゴミってそんなに恨みがあるのか。
30(1): 2013/04/14(日) 19:25:54.71 ID:unrrSFHDO携(1/2)調 AAS
427 大学への名無しさん 2009/04/08(水) 03:42:28 ID:CjE4fcGiO
「マセマのサクセスロード」とか、本当に受験生を馬鹿にしているとしか思えないな。
商売道具として利用されてるとも知らずにやる奴はもっと馬鹿だから、今よりもさらに考える力を無くしていくわけだ。
31(1): 2013/04/14(日) 19:26:54.90 ID:unrrSFHDO携(2/2)調 AAS
373 大学への名無しさん sage 2011/04/08(金) 09:34:27.96 ID:xDY7VW16O
マセマは数学的に肝心な事が全く書かれてない。典型的問題の暗記サポートを丁寧にしてくれてるだけ。当然未見の問題は全く解けるようにならない。それなのに馬鹿は良参考書だと騙されシリーズを揃えようとしてしまう。
「お前ら馬鹿なんだからとりあえずこれ暗記しとけよ。」という著者の本心が聞こえてくるかのよう。
お金払って買ってくれたお客さんをここまで馬鹿にしてる参考書もめったにない。
32: 2013/04/14(日) 23:13:48.59 ID:RwRVP9Nd0(1/2)調 AAS
てか、入試基礎〜入試やや難レベルにおける典型問題の暗記サポートをするのが、マセマの意義じゃないの？
数学が苦手な人は典型問題を覚えることができないから、マセマが役に立つわけであって、初めから応用力養成のつもりでなんか、馬場先生たちも書いてなんかいないでしょ。
それに、典型問題が解けるようになれば、次に何をしなければいけないかは自然とわかるようになるはずなんだけどな。
少なくとも、過去問研究すれば絶対に過去問と自分とのギャップはわかるようになるし、マセマはあくまで（ハイレベルも含めて）インプット用の教材であって、アウトプット用の教材では決してない。
マセマ以外の教材でアウトプットのトレーニング（問題文の着眼点や定石の選択、あと部分点の取り方）しなきゃ、応用力なんかつくわけがない。
33(1): 2013/04/14(日) 23:17:53.93 ID:RwRVP9Nd0(2/2)調 AAS
確かに受験生の心理を考えると「これだけで充分！」とか言われると飛び付きたくなるけど、勉強すればするほどそんなに甘くないことに嫌でも気付くはず。
アウトプットはすごく大変だしキツいけど、それをしなきゃ応用力なんかつかないよ（本当に標準問題しか出さないとこは別だけど）。
ちなみに、具体的にアウトプット用の教材をあげるなら、たとえば25ヶ年とか、１０日あればいいとか、標準問題精講とか、ハイレベル問題精講とか、医学部良問セレクトとか、駿台の理標とか、河合の年度別問題集とか…etc.
ともかく自分の志望校に応じて、マセマ以外の教材でアウトプットのトレーニングするのが大事。
物理や化学や英語だって、アウトプットのトレーニングしなきゃ点数とれないじゃん。
34: 2013/04/14(日) 23:20:18.46 ID:91htDQBQ0(1/2)調 AAS
入試問題の９割は典型問題なんだがね。
未見の問題(笑)
そりゃ「全く同じ問題」は二度と出ないわなぁｗ
同じ方法で解ける問題はあちこちに出るけどｗｗ
35: 2013/04/14(日) 23:40:02.25 ID:91htDQBQ0(2/2)調 AAS
バカに限って未見の問題とやらを恐れて「思考力ダー！発想力ダー！本質ダー！」って叫ぶけど
そらアンタが入試問題を見て「これはあの典型問題だな」と気づく観察力が足りてないんじゃないの？ｗｗ
たかが百数十分の試験時間で未見の問題に挑ませるわけねーだろｗほんと頭悪いなｗ
考える力の無いバカに限って「考える力」という言葉が好きだよねｗ下等生物がｗｗ
あ、マセマ擁護したいわけじゃないよ。
ただ>>30>>31の主張が受験数学全般においてあまりにも的外れなので言わせてもらっただけｗ
俺個人はマセマの教材はあんま好きじゃない。
36: 2013/04/15(月) 10:05:01.91 ID:0V+WoXC+0(1)調 AAS
>>33
１対１対応の演習を忘れるな
37: 2013/04/15(月) 16:01:35.39 ID:j12XIjL1O携(1)調 AAS
マセマがゴミなのがバレて必死な工作員がいるなｗ
38: ↑ 2013/04/15(月) 21:05:18.09 ID:ofVpwZLMP(1)調 AAS
マセマが神本なのがバレて必死な工作員
39: 2013/04/16(火) 18:29:12.86 ID:rPaOyEAl0(1)調 AAS
アンチマセマが池沼なのは明らか
40: 2013/04/16(火) 19:55:20.84 ID:EGrDv0qH0(1)調 AAS
このスレ全然変わってないね
41: 2013/04/18(木) 01:58:05.89 ID:K8tJ8+470(1)調 AAS
東大合格者のブログ見ればいいよ
マセマ薦めてる人みかけるよ。
出口、ゴロゴもみかけるけどねｗ
東大合格する奴は何読んでも成績上がるけど
池沼は２ちゃんでネガキャンするだけなのかねぇ。
42: 2013/04/18(木) 04:17:05.30 ID:IFu6EKlJ0(1)調 AAS
1番ダメなのは和田秀樹の言うこと鵜呑みにして、
青チャート暗記すればオールオッケーと考えることかもね
それだけじゃ厳しいよな
43: 2013/04/18(木) 17:08:46.71 ID:RFhKPmBh0(1)調 AAS
ここってネタスレじゃないの？
44: 2013/04/18(木) 19:22:43.91 ID:qBw/Ihxx0(1)調 AAS
厳しいというか、ほとんど理解せずにひたすら暗記したとしたら大怪我する
ちゃんと地力で解きながら解けない問題だけ「解法を習得」していけば偏差値は伸びる
マセマも同じことが言えて、ほとんど問題と格闘することなしに、ただひたすら
解答をせっせと暗記していても偏差値は雀の涙程度しか伸びないものと思われる
青チャにもマセマにも問題文のすぐ下にヒントがあるから、それを上手く使えてる人は、
どちらを使おうが東大にも受かると思うよ
45: 2013/04/18(木) 21:24:38.78 ID:mO+ZxLGaP(1)調 AAS
マセMAXで数学力MAX！
安心してマかセマさい！
マセマ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
46(2): 2013/04/19(金) 02:16:31.40 ID:2fUeWK6b0(1)調 AAS
というか、マセマ使ってこの大学受かったとかの話教えてくれ
47(1): 2013/04/19(金) 13:12:31.88 ID:541XDjwMO携(1)調 AAS
>>46
ハイレベルまでやって駅弁非医やMARCH合格って話はよく聞くよ
マセマで東大、医学部受かった〜なんてのはほとんどが工作だから鵜呑みにしちゃダメ
48(1): 2013/04/19(金) 14:15:15.94 ID:m5JP5H7T0(1)調 AAS
>>46 >>47
マセマで東大合格した人たちの合格体験記
マセマについても記載されている
普通の主婦だった私が50歳で東大に合格した夢をかなえる勉強法 [単行本]
安政 真弓 (著)
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
偏差値29からの東大合格 [単行本]
杉山 奈津子 (著)
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
49: 2013/04/23(火) 23:49:40.35 ID:FY6g4bNx0(1)調 AAS
マセマは本当にゴミなのか検証してみて欲しいw
50(1): [age] 2013/04/28(日) 09:16:07.99 ID:cJjU5N2r0(1)調 AAS
これだけ臭いステマしまくってるんだから、そりゃ叩かれるわなｗｗｗ
書き込みレス一覧
「やってよかった」お世話になった参考書
57 ：大学への名無しさん[]：2013/04/27(土) 23:56:47.40 ID:7NVunKqmO
数学はマセマのみやったほうがいいよ。他の本は全く力がつかない
東大や医学部合格者はほぼ全員がマセマユーザーみたいだ
マセマ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
数学の勉強の仕方 Part177
550 ：大学への名無しさん[]：2013/04/27(土) 23:58:47.03 ID:7NVunKqmO
正直マセマ以外の参考書はクソの役にもたたない
マセマを全シリーズやんなきゃ東大や医学部は絶対に受からないよ
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
51(1): 2013/04/28(日) 10:16:07.72 ID:zqtlbY4L0(1)調 AAS
書き込みレス一覧
数学 フォーカスシリーズ２【ｺﾞｰﾙﾄﾞ/ｱｯﾌﾟ/ﾗｲﾄ】
393 ：大学への名無しさん[]：2013/04/25(木) 21:45:36.49 ID:58kny0x7O
フォーカスはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
数学はマセマがいいよ！マセマなら数学は完全に網羅できる！今すぐ全シリーズ揃えよう！
【基礎問→標問→ハイ選】数学問題精講【15冊目】
534 ：大学への名無しさん[]：2013/04/25(木) 21:47:14.18 ID:58kny0x7O
数学はマセマにまかせろ！
難関大の合格者はほとんどがマセマユーザーなのサ！マセマだけを信じなさい！
数学の勉強の仕方 Part178
109 ：大学への名無しさん[]：2013/04/25(木) 21:51:47.64 ID:58kny0x7O
今年も東大や旧帝医学部合格者の大半がマセマユーザーだったようだ！
マセマ以外の参考書は応用力がつかないし、やるだけ時間の無駄だヨ！
今すぐマセマを全て揃えなさい！さすれば道は開かれる！
数学の勉強の仕方 Part177
456 ：大学への名無しさん[]：2013/04/25(木) 23:59:28.15 ID:58kny0x7O
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
52(1): 2013/04/28(日) 14:19:17.97 ID:5uS3hRfJP(1/2)調 AAS
アンチマセマの工作員が必死だな。
君たちがどうあがこうともマセマが受験数学で最高の参考書であることは否定しようのない事実なのだよ。
安心してマかセマさい。
53(1): 2013/04/28(日) 16:39:41.00 ID:mAsfufhp0(1)調 AAS
書き込みレス一覧
東大理系数学の対策スレッド
15 ：大学への名無しさん[sage]：2013/04/28(日) 00:00:04.02 ID:7QMHocucO
マセマで６完確実だよ
理３合格者はほぼ全員がマセマのみで栄冠を手にしているのだ
【本質・大数】長岡亮介 総合スレ【総合的研究】
295 ：大学への名無しさん[]：2013/04/28(日) 00:15:56.87 ID:7QMHocucO
本質なんてやらずにマセマをやりなさい！東大でも満点間違いなしサ！
数学で最高の網羅系参考書は？
134 ：大学への名無しさん[]：2013/04/28(日) 00:18:09.44 ID:7QMHocucO
マセマを全冊こなす事によって数学は完全に網羅できるヨ！できない問題なんかなくなるのサ！売りきれになる前に今すぐマセマを全て揃えなさい！
■■■ 新数学スタンダード演習＆新数学演習 ■■■
351 ：大学への名無しさん[sage]：2013/04/28(日) 00:20:25.95 ID:7QMHocucO
東大に受かりたいなら新スタ演、新数演なんかゴミ箱に捨ててマセマに切り替えろ！
東大合格者はほぼ全員がマセマユーザーだ！
安心してまかせなさい！
数学の勉強の仕方 Part178
138 ：大学への名無しさん[]：2013/04/28(日) 16:33:31.28 ID:7QMHocucO
マセマなら偏差値100も夢じゃない
今すぐマセマを揃えなさい！売りきれになってから後悔しても遅いヨ！
安心してまかせなさい！
数学の勉強の仕方 Part177
572 ：大学への名無しさん[]：2013/04/28(日) 16:35:41.10 ID:7QMHocucO
東大や医学部の合格者はほとんど全員がマセマのみを極めたんだ！
今すぐマセマを始めないと不利になるヨ！
安心してまかせなさい！
54(1): 2013/04/28(日) 21:58:45.46 ID:jswxS9l30(1)調 AAS
数学の勉強の仕方 Part178
140 ：大学への名無しさん[]：2013/04/28(日) 21:30:32.59 ID:7QMHocucO
>>139
新数学演習なんて時間の無駄だよ
東大合格者はほぼ全員が数学はマセマのみを全冊こなして栄冠をつかんだ
先人に習いマセマを極めればいいだけサ
55: 2013/04/28(日) 22:25:07.07 ID:5uS3hRfJP(2/2)調 AAS
レスを転載している暇があったら君もマセマで数学を勉強しなさい。
56(1): 2013/04/28(日) 23:00:16.67 ID:JUtQ88Sz0(1)調 AAS
このシリーズの最高峰のハイレベルで地帝非医や地方国立医にも受からない到達度の低さ
マセマの価値など所詮その程度
東大京大や旧帝医にはマセマでは到底太刀打ちできないのは自明
57: 2013/04/28(日) 23:03:31.98 ID:XYJUro4NO携(1)調 AAS
まーた神戸のキチガイ転載がはじまった。さっさと大学受かれよカスニートが。
58: 2013/04/28(日) 23:09:35.69 ID:6qmJrCVu0(1)調 AAS
と意味不明な供述を繰り返しており・・・
59: 2013/04/29(月) 17:41:21.85 ID:1idEj5O6O携(1)調 AAS
マセマって気持ち悪いな。カルト宗教みたい
悪評ばかりなのも頷ける
60: 2013/04/29(月) 17:45:23.19 ID:Zq31Yd6z0(1)調 AAS
公の出版物でマセマを肯定的に評価しているものは見かけても
悪く評価しているものは見かけない不思議。
マセマの悪評はネット上の情報だけに限られる不思議。
61: 2013/04/29(月) 21:12:16.40 ID:/ok1ZBFq0(1)調 AAS
>>56
地方国立医学部医学科は別格だろ？
マセマ以外使っても大概の人間は不可能
故にマセマだけがダメとは言いがたい
62: 2013/04/30(火) 08:27:00.98 ID:5JmMu2Zv0(1)調 AAS
マセマ関係者と支持者がクソ本の弁護に必死だなｗ
63: 2013/04/30(火) 13:22:19.88 ID:K0QJxobhO携(1)調 AAS
マセマは導入には悪くないがマセマだけなら最悪
64: 2013/04/30(火) 13:59:10.84 ID:aaaj+iLIP(1)調 AAS
アンチマセマ工作員がマセマ本の中傷に必死だなｗ
65: 2013/05/01(水) 00:22:08.02 ID:u7P8QCmR0(1)調 AAS
必死というか24時間2ちゃん警備してるだけだろｗｗｗ
66: 2013/05/01(水) 10:18:52.71 ID:zvYhFEDsP(1)調 AAS
やってて良かったマセマ式。
67(2): 2013/05/02(木) 19:05:40.81 ID:nYBd7ngf0(1)調 AAS
マセマは非常に特色ある素晴らしい本(特に頻出・ハイ・合格)
で俺もこの本の出会いで難関大に受かることができたけど、
やったのはこの本だけじゃない。
マセマはあくまで重要なきっかけ。
マセマある程度できるようになったら他のいい問題解いて
マセマで得たものを実際に表現するようにすることも重要。
そもそも、予備校一辺倒のやつも学校の授業受けてたから合格できたとか
ｚ会やってた人も他の予備校や学校で得たものがあったから合格できたって場合が多い。
「これだけやってたら受かった！」なんて本は存在しないと思うけどね。
いろんな手段から色々なものを得てその結果数学力アップしたとかでしょ。
68(1): 2013/05/03(金) 03:32:45.13 ID:h9Db5Ucz0(1)調 AAS
>>67
うむ
69: 2013/05/03(金) 20:50:36.37 ID:ujr2v1Av0(1)調 AAS
>>67-68
自演乙
70(1): 2013/05/04(土) 16:05:24.70 ID:0LSAv/SbP(1)調 AAS
マ〜はマセマのマ〜はマセマの♪
セ〜はマセマのセ〜はマセマの♪
マ〜はマセマのマ〜はマセマの♪
３つ合わせてマ・セ・マ♪
数学学参マセマです♪
マ・セ・マ♪
マれ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
71: 2013/05/04(土) 17:10:34.09 ID:8aXH8s5fO携(1)調 AAS
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
72: 2013/05/05(日) 03:12:13.68 ID:kNQffaYc0(1)調 AAS
>>70
マセマにマカセレマ
73(1): 2013/05/09(木) 07:15:22.32 ID:OjZRX8MWO携(1)調 AAS
そりゃ東大京大旧帝医にはマセマだけじゃ受かるわきゃないが、ハイレベルまでやれば普通の記述模試なら偏差値65は割らないし、地帝非医なら受かるよな
ハイレベルまでやって地帝非医落ちたらそいつがアホなだけ
マセマのせいにするな
74: 2013/05/09(木) 08:28:21.28 ID:wJr4ehN00(1)調 AAS
>>73
あのね馬場はハイレベルで東大京大旧帝医にも受かるって宣伝してるんだよ
しかし実態は地帝非医や駅弁医すら落ちまくっている
これを誇大広告と言わずに何というんだよ
その現実を直視しない限りマセマはいつまでも叩かれる
75(1): 2013/05/09(木) 16:38:41.39 ID:5U10ygF60(1)調 AAS
京大と旧帝医を並べたり、地底非医と駅弁医を並べてるあたり、
受験数学のことを何も分かってないんだろうなと思ってしまうんだが
76(1): 2013/05/09(木) 21:53:39.42 ID:T65XTTkx0(1)調 AAS
チャート式だけで受験数学はＯＫ？
77: 2013/05/09(木) 23:27:15.78 ID:DsSvPGQK0(1)調 AAS
>>75
>>50-54(>>52除く)を見てどっちが受験数学分かっていないのは一目瞭然
悲惨な現実を無視してクソ本を押し売りしたい一心のドグサレ共と一緒にされては困る
78: 2013/05/10(金) 00:27:24.79 ID:TiaUHwDNO携(1/3)調 AAS
>>76
OKじゃないが少なくともマセマよりはマシ
79(1): 2013/05/10(金) 00:49:33.28 ID:mO4d9mpx0(1/3)調 AAS
マセマの悪評は２ちゃんねる上でしか見かけない不思議。
そんなに糞本ならもっとリアルでも批判されているはずなのにねぇｗ
公の出版物における評価ではマセマの悪評は見当たらず、一定の評価をされている。
杉山さん然り、安政さん然り。
あの和田でさえ「最初の導入としてマセマは悪くない」と評している。
80: 2013/05/10(金) 00:58:54.77 ID:TiaUHwDNO携(2/3)調 AAS
>>79
工作お疲れさん
だいたい〜使って〜大学落ちたから使うのやめましょうなんて基本的に出版物に載せるわきゃないだろｗ
マセマなんてリアルでも受験生速報版でも悪評ばっかじゃねぇかｗ
まともな進学校の生徒教員はマセマなんてゴミとしか思ってない
81(1): 2013/05/10(金) 01:21:48.32 ID:mO4d9mpx0(2/3)調 AAS
杉山さんや安政さんがマセマを推薦しているのはどうなるんでしょうねぇ。
お二方とも実際に東大に受かったわけですが。
少なくとも自分の周りではリアルでマセマの悪評を見聞したことはありませんがねぇ。
82: 2013/05/10(金) 08:16:32.68 ID:PE4kUFPI0(1)調 AAS
>>81
＞少なくとも自分の周りではリアルでマセマの悪評を見聞したことはありませんがねぇ。
随分と狭い世界にお住まいなことでｗ
それか悪評はガン無視ってところですかｗｗｗ
83: 2013/05/10(金) 10:09:50.44 ID:D06er6i10(1)調 AAS
今どきの参考書はレベルが高いと売れないアルから
売るためにとことん易しくするアル
大学に受かろうが落ちようが出版社は知ったこっちゃないアル
これ、ゆとり時代の商売アルね
84: 2013/05/10(金) 12:35:03.52 ID:4rtBq/QO0(1)調 AAS
はい、マセマ関係者の本音が出ましたｗ
85: 2013/05/10(金) 13:18:42.12 ID:RBERL34u0(1)調 AAS
amazonでは意外と評判良いがな
86: 2013/05/10(金) 13:43:24.86 ID:mO4d9mpx0(3/3)調 AAS
で、
杉山さんや安政さんがマセマを推薦しているのはどうなるんでしょうねぇ。
お二方とも実際に東大に受かったわけですが。
87: 2013/05/10(金) 14:28:09.84 ID:ooQobLqE0(1)調 AAS
ちゃんと粘り強く地力で解いた奴と、
まともに解きもせずに解答みて「ふーん」と頷きながら解答再現してただけの奴
多分後者がうだうだ言ってるんだと思うよ
88(1): 2013/05/10(金) 22:36:31.33 ID:TiaUHwDNO携(3/3)調 AAS
杉山と安政って人だってマセマだけで受かったわけじゃないだろｗ
合格できたのはマセマ以外の良い参考書のお蔭だ
マセマのお蔭じゃないｗ
ごく稀な成功例だけ持ち出して、その他大勢の被害者の声を打ち消そうとしたって無駄だｗ
89: 2013/05/11(土) 01:10:10.51 ID:yKCYmbQ2O携(1)調 AAS
マセマをハイまでしっかりやり通してMARCHまでなら受かったって話よく聞くよ。そんなゴミって程悪い本じゃないよ。
90(1): 2013/05/11(土) 03:57:24.06 ID:ZPF8t+HM0(1)調 AAS
>>88
まさかとは思いますが、この「その他大勢の被害者」とは、
あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
じゃあいつ精神科に行くか？ 今でしょ！
同じ「林」先生つながりってことで（笑）
91: 2013/05/11(土) 19:32:09.17 ID:gjvlpSUP0(1)調 AAS
>>90
「その他大勢の被害者」は現実です
受験生速報板でも多数の被害報告がそれを裏付けています
統合失調症で精神科に行くべきなのはあなたの方です
「「林」先生つながりってことで（笑）」と笑っている場合ではありません
92: 2013/05/11(土) 21:08:30.75 ID:On97TpbNP(1)調 AAS
受験生速報板（＾＾；
93: 2013/05/14(火) 21:50:02.25 ID:dQYY+MygO携(1)調 AAS
マセマは糞でした
94: 2013/05/16(木) 18:59:32.68 ID:6Ya4pms6O携(1)調 AAS
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
95: 2013/05/18(土) 01:57:13.41 ID:Rttytwge0(1)調 AAS
受験数学なんか大学卒業して関わってる奴なんか糞だよな？
96(1): 2013/05/19(日) 18:36:35.25 ID:hhmBAWIH0(1)調 AAS
数学の問題作ってるのは大学教員なんだけどな
97: 2013/05/21(火) 09:14:14.73 ID:A5EzOWy10(1)調 AAS
>>96
大学関係者じゃなく、それ以外のおっさん連中だけどね
予備校講師とかマセマとか。
旧帝大出て受験界って虚しい。
98: 2013/05/21(火) 13:52:12.53 ID:X9NLztbEP(1)調 AAS
マセMAXで数学力MAX！
安心してマかセマさい。
99: 2013/05/27(月) 08:12:52.38 ID:uhLLzt130(1/2)調 AAS
バブバブーー(*´∀｀*)
100(1): 2013/05/27(月) 16:54:45.75 ID:/QnESTV7O携(1)調 AAS
何が
マセマは東大生が一番読んだ参考書
だよｗ
マセマは東大生が一番避けた参考書
の間違いだろｗ
101: 2013/05/27(月) 18:21:22.44 ID:oYyIvLPX0(1)調 AAS
>>100
おまえがバカなだけだよｗｗｗ
102: 2013/05/27(月) 18:32:39.92 ID:OQFEk7yZ0(1)調 AAS
独学じゃ数学は厳しい・・・
マセマはやりかたを知るくらいなら役立つか？
103(1): 2013/05/27(月) 18:50:17.18 ID:UW4sBLxK0(1)調 AAS
独学なら坂田の方が向いてる
その後にチャートとか基礎問題精講で網羅性を上げればいい
マセマの出る幕はない
104(1): 2013/05/27(月) 22:37:33.79 ID:uhLLzt130(2/2)調 AAS
>>103
坂田って、尿検査したら
覚醒剤の陽性反応が出そうだよな？
105: 2013/05/28(火) 02:01:19.92 ID:be+Jzonp0(1)調 AAS
馬場からは大麻でも出るのかな？
106: 2013/05/28(火) 14:45:45.21 ID:bwdnHyXUO携(1)調 AAS
いくらなんでもそういう事は言うなよ
マセマがゴミなのは確かだけどさ
107: 2013/05/28(火) 16:02:00.83 ID:q90Xtwfk0(1)調 AAS
よくわかるシリーズって全部坂田が書いてるのかと思ったら違うのな
坂田がかいてない分野はどうしよう
108: 2013/05/28(火) 19:46:06.88 ID:GNWvVMQa0(1)調 AAS
坂田って見かけ、明らかにキチ入ってるだろ？
そもそも、坂田って出身大学どこだよ？
109: 2013/05/29(水) 22:57:23.35 ID:Vq7SK2fQ0(1)調 AAS
>>104
おまえそれ名誉毀損だぞ。
110(1): 2013/05/30(木) 12:22:09.06 ID:1veNM1Js0(1)調 AAS
坂田の微積ってどう？
111(1): 2013/05/30(木) 21:50:39.86 ID:JsKYktXTO携(1)調 AAS
坂田の本はマセマよりはマシって程度
112: 2013/05/30(木) 22:57:49.28 ID:4FWNsvbP0(1)調 AAS
>>110
マーチくらいまでなら何とかなりそう
それより上を目指す場合は網羅性も演習量も足りない
113: 2013/05/31(金) 06:47:45.15 ID:uU7Y1kOw0(1)調 AAS
網羅性を高めるには基礎問題精講がおすすめ？
数学の参考書をまとめると・・・
理解型・・・マセマ、坂田など
網羅型・・・チャート、基礎問題など
って感じかな？
114: 2013/05/31(金) 20:50:18.81 ID:ncNDZljs0(1)調 AAS
３Ｃは基礎問じゃ全然足りない
黄チャートのプラクティスくらいまではやらないと偏差値６０以上の国立は厳しい
115: 2013/05/31(金) 22:50:07.12 ID:v249OXtGO携(1)調 AAS
マセマをハイまでやればMARCHまでは余裕
116: 2013/06/01(土) 13:03:02.15 ID:vKHBAqFf0(1)調 AAS
>>111
坂田ってｗｗｗ
117: 2013/06/02(日) 14:22:06.42 ID:FzD0UD1zO携(1)調 AAS
マセマは合格とはじめからだけ良い本
その他はゴミ
118: 2013/06/02(日) 22:17:28.34 ID:Q7jKdj9E0(1)調 AAS
はじはじも微妙
合格だけがそれなりにマシ
119: 2013/06/02(日) 23:41:36.28 ID:sGSOUUoO0(1)調 AAS
正味、マセマだけじゃ網羅性って糞レベルだよな？
120: 2013/06/03(月) 00:25:33.40 ID:q2+W7WQO0(1/2)調 AAS
チャート式は量が莫大すぎてやりたくないんだけど、
他に良い網羅系の参考書ある？
121: 2013/06/03(月) 01:55:29.28 ID:qcVin1uL0(1/2)調 AAS
網羅するためには莫大な量の問題を解く必要がある
基礎問→標問とかチェクリピ→１対１、チョイス→やさ理orプラチカなどいろいろルートはあるけど、
結局こなす問題数は大して変わらん
122: 2013/06/03(月) 01:56:31.70 ID:q2+W7WQO0(2/2)調 AAS
チャート式の問題数って悪夢だよな？
123: 2013/06/03(月) 01:58:53.79 ID:qcVin1uL0(2/2)調 AAS
基礎が分かってれば黄チャ程度ならサクサク進むだろ
背伸びして青やってるんなら黄に変えた方がいい
124: 2013/06/03(月) 13:14:38.84 ID:jqg/EuDK0(1)調 AAS
予備校はいってから先生とも口きいてない
きのう精神科の診察うけてきた
125: 2013/06/03(月) 19:50:05.36 ID:x2VuLk5v0(1)調 AAS
お前ら何言ってんだ
はじはじサイコーじゃん
元気もな
合格はまだわからん
頻出やハイレベルは未知の領域
126: 2013/06/03(月) 23:57:16.10 ID:8okgRSApO携(1)調 AAS
マセマは全部糞
買うだけ金のムダ
127: 2013/06/04(火) 14:17:33.32 ID:e0NbgLwKO携(1)調 AAS
高校生受験生にはゴミなのがバレてしまったから、マセマは小学生向けのゴミ本を発売したんだなｗ
まだ純粋な小さい子を狙うとは呆れるばかりだｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 547 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s