[過去ﾛｸﾞ] ★★基礎英文問題精講（旺文社）part4★★ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606: 2006/09/09(土) 19:02:23 ID:Yy9eFfvWO携(2/2)調 AAS
who we are。ひとりひとりの個性。←こんなのと同じで覚えろ。あと長文標準は挿入句が毎回ある。しかし慣れれば読みやすい。ただ基礎よりレベルは大分あがる
607(2): 2006/09/09(土) 19:11:26 ID:moWrrccdO携(1/2)調 AAS
>>601
単語帳は一札でいい
ポレポレもいらん
608(1): 2006/09/09(土) 19:13:09 ID:MFXJWqo80(1)調 AAS
>>607
だから、全部いらないってｗ
609: 2006/09/09(土) 19:32:51 ID:cVLyTzt40(1)調 AAS
単語帳は速単でよし
610: 2006/09/09(土) 21:39:36 ID:moWrrccdO携(2/2)調 AAS
>>608
一冊で十分だっつーの
611(1): 2006/09/09(土) 22:21:56 ID:BuRoqQSy0(1)調 AAS
>>604-605
例題40の最後の文は倒置なんかじゃない
with whose fate we are connected by a bond of sympathy
↓
we are connected with their fate by a bond of sympathy
※ whose＝their＝the countless unknown souls'
>>89
あたりも見てくれな
612: 2006/09/09(土) 22:44:10 ID:kDpCUJrfO携(1)調 AAS
基礎英文とブラッシュアップテスト、どっち先にやったほうがいいんだ？
613: 2006/09/09(土) 22:47:46 ID:wAT9/hotO携(1)調 AAS
うんこちんちん！
614: 2006/09/09(土) 23:38:57 ID:+JKUSB5c0(1)調 AAS
>>89
>関係代名詞は一般的に、日本語に訳すときには省略される。
この一行だけで、後を読む気が失せる。
615: 2006/09/10(日) 00:01:51 ID:RR5UzuzW0(1)調 AAS
まぁ例文40はかなり手ごたえのある文だべ
616(1): 2006/09/10(日) 00:02:51 ID:PGthLhvIO携(2/2)調 AAS
>>611
with whose fate全部が先行詞ってことか。
でも普通ならthat whose fate withじゃないの？
617: 2006/09/10(日) 00:06:55 ID:iVDeqqON0(1)調 AAS
>>616
(to whom) I give the book
と同じ系じゃないっすかｗ？
618: 2006/09/10(日) 00:33:23 ID:XDJzDO7u0(1)調 AAS
connect A with B AをBと繋げる
＝ A is connected with B
619: 2006/09/10(日) 21:37:36 ID:nslFnsXZ0(1)調 AAS
現在５６ あと４つや〜
読むだけならすぐ終わるけど
全訳して正訳と見比べて、チェックして
正訳では、なぜこの主語のＹＯＵをあなたと訳すかあるいは人と訳すか
とか考えてると一つ１時間かかるぜしんどい それももう終わりだ〜
620(1): 2006/09/11(月) 18:58:00 ID:GvfT0pOMO携(1)調 AAS
解釈も長文もやってないから始めたいんだけど、基礎英文、基礎長文は並行でいい？
ちなみにマーチ志望です。
621: 2006/09/11(月) 19:45:11 ID:ymr+LrQA0(1)調 AAS
基礎英文→基礎長文とか河合の300とか500
622(1): 2006/09/12(火) 19:07:11 ID:X2nc4JBH0(1)調 AAS
>>607
いやいや普通の凡人はコレくらいやらんと２次試験の英語力つかないよ。
やらないでたまたま受かるような人もいるけどね
623: 2006/09/12(火) 21:50:09 ID:/WIZylMnO携(1)調 AAS
（普通＝凡）人
624(1): 2006/09/12(火) 22:10:07 ID:Pqm4zpMJO携(1)調 AAS
基礎英語長文問題精講って、どのくらいのペースで使ったらいい？ちなみに高2です。
625: 2006/09/12(火) 22:53:11 ID:sltV2nwB0(1)調 AAS
>>624
暇なとき読むくらいでいいんじゃない？？
俺は基礎英文問題精講やってから長文やったから苦じゃなかったな。
626(1): 2006/09/13(水) 14:51:58 ID:7ggn+vmxO携(1/2)調 AAS
例題45の4行目の
This is (the reason) whyは何でthe reasonが入るんですか？てかなんで省略してんの？
627: 2006/09/13(水) 15:19:21 ID:M5jlMa7m0(1)調 AAS
>>626
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.eigo21.com
628(1): 2006/09/13(水) 18:23:20 ID:9ruFyqsdO携(1/3)調 AAS
この本って解釈無勉の人でも始められる？文法は一通りやった。
629(2): 2006/09/13(水) 18:38:58 ID:tg3gAx8G0(1)調 AAS
>>628
五文型、準動詞、接続詞、関係詞が理解できてるなら可能
630(2): 2006/09/13(水) 19:09:14 ID:9ruFyqsdO携(2/3)調 AAS
>>629
じゃあ今日買ってみる。
１日どれぐらい進めてる？
631(1): 2006/09/13(水) 19:54:29 ID:ZeyzPvzVO携(1/3)調 AAS
>>620
やめとけ
死ねるぞ
基礎英文だけでも早稲田受かるくらいの力は十分付く
(無論予備校や塾に通って長文演習しなきゃダメだが
632: 2006/09/13(水) 19:57:15 ID:ZeyzPvzVO携(2/3)調 AAS
>>622
そもそも勉強法が間違ってるから効率が悪いんだろ
例えば全訳してるとかね
633: 2006/09/13(水) 20:05:35 ID:ZeyzPvzVO携(3/3)調 AAS
>>630
俺は予備校の解釈テキストを授業後に一周音読暗唱して夏に２周してかなり解釈できる様になったけど
それでも毎日予備校の予復習あったから一日2題が精一杯だった
>>629
不可能では無いけど、省略とか倒置とかある英文に触れた事無いとまるで暗号だと思うから
志望校への熱意と焦燥感ないとやり切れないかもね
634(1): 2006/09/13(水) 20:09:10 ID:7ggn+vmxO携(2/2)調 AAS
>>631
じゃあ予備校行ってない人はどうすれば…。
基礎英文→河合300→500で早稲田に対応できる？
635: 2006/09/13(水) 20:27:54 ID:A82zhhoN0(1)調 AAS
そりゃその三つ理解できれば行けるべよ
636: 2006/09/13(水) 23:28:31 ID:9ruFyqsdO携(3/3)調 AAS
ここで言う暗唱は全文？それとも下線部のみ？
637(1): 2006/09/14(木) 00:02:08 ID:Xkv0JEW/O携(1/6)調 AAS
もちろん全文
下線部だけだと効果半減するから入試には間に合わないよ
638: 2006/09/14(木) 00:08:04 ID:acbRH2cpO携(1/3)調 AAS
>>637
ありがと。さっき買ったばっかだからみんなに比べちゃ遅い方だからマジで頑張る！
あと、書いて全訳するかしないかはは賛否両論みたいなんだけどどっちがよいのかな…
639(1): 2006/09/14(木) 00:15:30 ID:V0Ky/RPjO携(1)調 AAS
俺は、全訳書かない派。
時間があって、余裕だったら全訳すればいいんじゃね？
640(1): 2006/09/14(木) 00:16:06 ID:Xkv0JEW/O携(2/6)調 AAS
>>634
早稲田も学部によるよ
法や教育、政経なら300やらずにむしろ河合500や、その上(700だっけ？)やった方がいい気がする
まぁとりあえず基礎英文数周やって最近の過去問を力試しに解いて見れば？
あと質問できる人がいないと徹底的な基礎英文の理解が出来ないから、分からない所あったらすぐに学校の信頼できる先生に質問を
もし回りに誰も質問出来る人がいないならENGLISH板の質問スレに書き込んだりした方がいい
641: 2006/09/14(木) 00:19:48 ID:acbRH2cpO携(2/3)調 AAS
>>639
とりあえず多くふれておきたいんで１周目は書かずにすすめてる！参考になりました。
ありがとう！
642(3): 2006/09/14(木) 00:23:26 ID:BwWADLX5O携(1/2)調 AAS
質問なんですが、基礎英文・基礎長文→長文標準をやる人がいないのは何で何でしょう？。効率悪い？
643(1): 2006/09/14(木) 00:41:04 ID:YJUum87o0(1)調 AAS
>>642
実はほとんどの大学で標準はいらないから。
禁句を言ってしまった。。
644(1): 2006/09/14(木) 01:32:09 ID:js+qNWoOO携(1)調 AAS
>>640
社会志望です。
645(1): 2006/09/14(木) 02:28:27 ID:5mZODcLQ0(1)調 AAS
筑波大英語だと
英文→基礎長文(河合300) (→) 長文(河合500) もっと難易度高いのやった方がいい？
646(1): 2006/09/14(木) 13:08:22 ID:bkycgfJ9O携(1)調 AAS
糞真剣で偏差値65の俺はこれに手を出さない方が良いかな？
647: 2006/09/14(木) 15:32:18 ID:tzRce+8T0(1)調 AAS
緑色の時の本持ってるんですが、改訂後収録英文変わってしまったでしょうか？
648(1): 2006/09/14(木) 18:46:59 ID:Yo82NRE30(1)調 AAS
>>642
英文標準は難しいよ。基礎長文で十分
649: 2006/09/14(木) 19:39:13 ID:BwWADLX5O携(2/2)調 AAS
>>643>>648
グレーと！。買わなくてよかったありがと
650(1): 2006/09/14(木) 20:06:04 ID:SyCEt1Zj0(1)調 AAS
必修英文→マーチ？
基礎英文→早慶旧帝？
標準英文→院文学研？
必修長文→センター？
基礎英文→マーチ？
長文 →旧帝？
651(1): 2006/09/14(木) 21:40:00 ID:C06z/E6f0(1)調 AAS
これ英文はいいけど問題がよくないよね？読む練習で使ってる？問題も解いてる？
652(1): 2006/09/14(木) 21:50:28 ID:acbRH2cpO携(3/3)調 AAS
暗唱は一時的でもおｋ？
やってるときは覚えてるけどやっぱ時間たつと忘れてるから…
653: 2006/09/14(木) 23:21:29 ID:Xkv0JEW/O携(3/6)調 AAS
>>642
まず凡人が基礎英文こなせるレベルになるのは晩夏や九月入ってからだから
基礎英文数周したら過去問もあるし、基礎長文さえやる暇ないだろう(卓郎除く)
654: 2006/09/14(木) 23:22:20 ID:E32C2Sd30(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:www.keidanren.or.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.keidanren.or.jp
655: 2006/09/14(木) 23:28:10 ID:Xkv0JEW/O携(4/6)調 AAS
>>644
社学は早稲田1英語が簡単だから基礎英文数周して過去問やってみてあまり取れなかったら基礎長文や河合500とかやればいいんじゃないかな？
>>652
OKってか英文暗記なんて記憶すべき英文がにつれエネルギーが倍々で必要となるんだから絶対やめろ
そもそもだれも暗記しろなんて言ってないし、それならまだ全訳のが効率いいぞ
心配しなくても一時的な暗唱で数周すれば英文のエッセンスはほぼすべて吸収できる
656: 2006/09/14(木) 23:29:10 ID:82g+46gT0(1/2)調 AAS
例題60までを繰り返し読む人結構いるのか？
今、どこまで読もうか迷ってるんだが・・・・
教えてエロイ人
でも、学校で全部の例文テストするんだよね（´・ω・｀）
657: 2006/09/14(木) 23:32:57 ID:Xkv0JEW/O携(5/6)調 AAS
>>645
基礎英文数周するだけで結構力つくよ
あとは国立の英語は全然知らないからなんともいえない
まぁほんとに筑波はいるきあるなら自分で過去問解いて研究してみろ。
それで自分の何が筑波合格するのに足らないか分かるはず
658: 2006/09/14(木) 23:35:04 ID:Xkv0JEW/O携(6/6)調 AAS
>>651
すでに基礎英文をどう使えば効率良いか自分で分かってるだろ
659: 2006/09/14(木) 23:45:18 ID:RODu1CnS0(1)調 AAS
正直筑波の英語ならモロ基礎英文活用すべきだし、長文用も基礎長文で十分
660: 2006/09/14(木) 23:45:19 ID:82g+46gT0(2/2)調 AAS
例題の59と60がなかなかぐっと来る問題だった
まさかうちの県の大学があんな例文出すとは・・・
661(1): 2006/09/15(金) 07:47:29 ID:ZVXaAOEJO携(1/2)調 AAS
どこどこの大学志望ならこのあと〜そのあと〜って言ってる奴ばっかだが
とりあえず１週間あれば60まで最低３周はできるからできたら過去問解けよ。
662(1): 2006/09/15(金) 11:22:42 ID:ujveR4IOO携(1/3)調 AAS
>>661
ふつうに無理。現役は浪人ほど暇じゃない
663: 2006/09/15(金) 11:44:07 ID:zoLvn3tT0(1)調 AAS
じゃぁ落ちるだけだ。ドンマイ
664: 2006/09/15(金) 11:51:05 ID:YOqx3F6UO携(1)調 AAS
>>662
早く早くおわらせようとすると、逆にあまり身に着かないことが多い
一周する事に復習時間はどんどん短くなるから
一周目は一日二題ずつやって２週目は三題ずつって工夫してやってみ
２学期の無駄は合否に直結するから正しい方法で頑張れ
665: 2006/09/15(金) 12:35:10 ID:ujveR4IOO携(2/3)調 AAS
じゃあ九月中に基礎英文を完璧にして、十月長文→十一月過去問って遅い？
666: 2006/09/15(金) 12:47:03 ID:ZVXaAOEJO携(2/2)調 AAS
どこ受けるか知らんがこれやったらだいたいの英文は読めるから過去問に直行すればいいんだよ
とりあえず長文問題集やるつもりならその前に１回過去問解け
もちろん単語熟語等語彙力があればの話だが
667: 2006/09/15(金) 16:52:59 ID:NVrHVVUn0(1/6)調 AAS
みんなこれのノートって作ってるの？
わかんないトコ書こうと思ったら本に書いてあること全部
写してたり・・・これって時間の無駄だよね？
668: 2006/09/15(金) 17:05:56 ID:FyDnhGyo0(1)調 AAS
本体に直接いろいろ書き込んでるんだけど
669: 2006/09/15(金) 17:10:59 ID:9MMrMul30(1)調 AAS
俺も本体に書き込みまくりだったな
670: 2006/09/15(金) 17:15:51 ID:pY9n+0Ls0(1/2)調 AAS
オレも本体に書き込みまくり
一見グチャグチャでオレにしかわからないｗ
671: 2006/09/15(金) 17:19:15 ID:NVrHVVUn0(2/6)調 AAS
これやったら英文解釈は必要ないと思う？
672: 2006/09/15(金) 17:21:03 ID:NVrHVVUn0(3/6)調 AAS
これやったら英文解釈は必要ない？
673: 2006/09/15(金) 17:22:03 ID:NVrHVVUn0(4/6)調 AAS
重複すいません。
674: 2006/09/15(金) 17:29:30 ID:c2VBWCzI0(1)調 AAS
和訳問題の難易度が高い大学(東日本)
一橋大
首都大文系
中央大法
675(1): 2006/09/15(金) 20:01:25 ID:NVrHVVUn0(5/6)調 AAS
なんか質問ばっかですいません。
あの、暗唱してない人っていますか？
私してないんだけど、なんか不安になってきた・・・。
676: 2006/09/15(金) 20:07:28 ID:jRCn91BA0(1)調 AAS
暗唱って本文を？いらないでしょ。太字の構文は暗記するけど
本文はすらすら読めれば大丈夫
677: 2006/09/15(金) 20:51:01 ID:ujveR4IOO携(3/3)調 AAS
音読繰り返しやれば大丈夫じゃん？
678: 2006/09/15(金) 21:34:28 ID:NVrHVVUn0(6/6)調 AAS
＞＞７６・７７
ありがとう。好きだ。
679: 2006/09/15(金) 22:32:13 ID:2hia05p/0(1)調 AAS
英語長文問題精講ってどんなレベル？？
マーチ志望なのにやってた・・・・・・
レスお願い。
680(1): 2006/09/15(金) 22:34:16 ID:nHBKn6aJ0(1/2)調 AAS
これ立ち読みしてきたけど、めちゃくちゃつまんなそｗ
絶対挫折する自信あるわｗ
もっと面白そうな長文教材はないのかー
681(1): 2006/09/15(金) 22:43:13 ID:qKADYXx30(1/2)調 AAS
>>680
洋書でもよんだら？？
682(3): 2006/09/15(金) 22:44:15 ID:nHBKn6aJ0(2/2)調 AAS
>>681
そんな時間ないっしょ
683(1): 2006/09/15(金) 22:57:39 ID:pY9n+0Ls0(2/2)調 AAS
人生の訓示とか教訓とかそんな内容が多いね。
最近の入試にはこういう内容は少ないけど
こういう硬い文になれておけば実際の入試がやさしく感じる（かもしれない）
684(1): 2006/09/15(金) 23:07:57 ID:Q54WbFC5O携(1)調 AAS
>>683
俺はこういう哲学チックなの好きだから性交も大好きだ
685(1): 2006/09/15(金) 23:15:09 ID:qKADYXx30(2/2)調 AAS
>>682
あなたが何を求めているのかは知らないが、
読み物としてならリンガメタリカも楽しいよ
686(3): 2006/09/15(金) 23:18:00 ID:OmN6YpRr0(1)調 AAS
>>650
必修英文→マーチ？
基礎英文→早慶旧帝？
標準英文→院文学研？
必修長文→センター？
基礎長文→マーチ？
標準長文→旧帝？
こうの間違いでしょ？
それと必修英文でマーチ対応できる？
687(1): 2006/09/16(土) 01:54:50 ID:qq3nGKYBO携(1/2)調 AAS
>>646お願いします
688(1): 2006/09/16(土) 02:01:07 ID:pJwjFmtpO携(1/3)調 AAS
>>687
河合で50だけどやってる
689: 2006/09/16(土) 02:07:59 ID:38xmJE2r0(1)調 AAS
基礎英文はドコれべるなのょ？
690: 2006/09/16(土) 02:21:12 ID:aLiGof2e0(1)調 AAS
>>686
長文問題精講は「標準」って付かないでしょ？
合ってんじゃない？それで
691: 2006/09/16(土) 09:07:45 ID:qq3nGKYBO携(2/2)調 AAS
>>688参考になりました。ありがとう。俺も買って頑張ろう。
692(1): 2006/09/16(土) 12:22:40 ID:SV0scvjSO携(1/6)調 AAS
>>684
ﾅｶｰﾏ
>>682
講談社英語文庫は安いから
そんなかから優しすぎず難しすぎない洋書買って一日数ページ読み進めるのは無駄じゃないよ
ただしふだんの長文や解釈が難しい人には無駄になるけどね
693: 2006/09/16(土) 12:23:38 ID:SV0scvjSO携(2/6)調 AAS
>>686
下世話で無意味なランク付けは他の英語スレでやってくれ
694: 2006/09/16(土) 12:25:34 ID:SV0scvjSO携(3/6)調 AAS
>>675
一時的な暗唱がめんどくさくても
最低限スラスラつっかえずに一定のスピードで音読できるまで、“音読”はした方がいい
695: 682 2006/09/16(土) 12:54:27 ID:cIj5BOvB0(1/6)調 AAS
>>685
まだ長文に手をつけてないんで、一冊でセンター〜難関大二次を網羅してる長文教材を求めてます。
リンガメタリカはやっていますが、文が短すぎるので長文の訓練にはならないかと。
>>692
それで受験にも役立ちますかね？やっぱ時間計って長文読んで問題解かないといけないと思うのですが。
696(1): 2006/09/16(土) 13:34:35 ID:SV0scvjSO携(4/6)調 AAS
>それで受験にも役立ちますかね？やっぱ時間計って長文読んで問題解かないといけないと思うのですが。
だれも長文演習やんなくて良いなんて言ってないよ。一日数ページなら隙間時間で読めるでしょ
697(2): 2006/09/16(土) 14:00:50 ID:SV0scvjSO携(5/6)調 AAS
ちなみに洋書読む最大の恩恵は長文に対する耐久力がつく事かな
チャーリーとチョコレート工場は軽快な文体で楽しいからお勧め
698: 2006/09/16(土) 14:06:43 ID:cIj5BOvB0(2/6)調 AAS
>>696>>697
そうですかどうもありがとうございます。
時間があったら読んでみます。
話はスレの趣旨に戻りますが、基礎英語長文問題性交って守備範囲はどの程度ですか？（例：センター〜早慶 みたいに）
699(1): 2006/09/16(土) 14:14:54 ID:e4IEp24Q0(1)調 AAS
>>686に書いてあるやん
700(2): 2006/09/16(土) 14:17:20 ID:cIj5BOvB0(3/6)調 AAS
じゃあ標準長文やるべきか・・・
701(1): 2006/09/16(土) 14:22:47 ID:nS5QdbkR0(1)調 AAS
>>700
英語長文問題精講な
「標準」が付くのは「英文」問題精講シリーズの方
702: 2006/09/16(土) 14:28:23 ID:cIj5BOvB0(4/6)調 AAS
>>701
おｋ
英文問題性交シリーズってどんな内容ですか？
漠然と「英文」とありますが、色んな分野の問題が収録されてるとか？
703(1): 2006/09/16(土) 14:28:31 ID:N+A7wsd90(1)調 AAS
ただ、基礎長文精講も長文精講も今時でないようなわけのわからん知識問題が入ってるというのがあるからな
河合の300→500→700というのもよい。長文はね。基礎英文精講そのまま使うべき。
704: 2006/09/16(土) 14:30:01 ID:cIj5BOvB0(5/6)調 AAS
>>703
3つともやらなきゃいけないんですか？
705: 2006/09/16(土) 14:36:03 ID:gBL7grCv0(1)調 AAS
河合の300は確か明確にセンター完成の対策とか書いてあったから、とりあえず本屋池
706(2): 2006/09/16(土) 14:38:55 ID:cIj5BOvB0(6/6)調 AAS
>>706
もちろん本屋に行きますけど、ある程度リストアップしときたいのでおすすめをバンバン教えていただきたい。
ちなみに今持ってる教材は
ターゲット1900
リンガメタリカ
システム英熟語
ネクステージ
山口英文法講義実況中継（上）
ニュース英語のリスニング
ポレポレ
で、長文の参考書だけ無いんです。
707(1): 2006/09/16(土) 18:20:36 ID:pJwjFmtpO携(2/3)調 AAS
基礎英文は訳せるのに河合模試とかの長文になるとパッパラパーになるのはなぜ？単なる語彙不足？
708: 2006/09/16(土) 18:25:34 ID:55D2uu/X0(1/3)調 AAS
パッパラパー河合
709: 2006/09/16(土) 18:42:16 ID:850PTnL/0(1)調 AAS
>>707
文の構造が掴めるなら語彙不足だろうね。
>>706
2chｽﾚ:kouri
こっちで聞くといいかも
710(1): 2006/09/16(土) 19:11:25 ID:SV0scvjSO携(6/6)調 AAS
>>699
客観的データも無いし？はついてるし挙句逆質問してる様な香具師のランクよく信用できるな？
711(2): 2006/09/16(土) 21:33:04 ID:23IO0cgEO携(1)調 AAS
夏は偏差値40代の俺だけど、９月から一日３項ずつやって今やっと40まできた！
最初は訳を見なきゃまったく歯がたたなかったけど、30越えた辺りから構造を理解して自分で訳せるようになった。
これで偏差値上がってたら最高だ！
712(1): 2006/09/16(土) 21:42:13 ID:utNw+JcL0(1)調 AAS
>>710
>>697なんかお前の主観たっぷりだなｗ
713: 2006/09/16(土) 22:11:21 ID:pJwjFmtpO携(3/3)調 AAS
>>711
俺も夏では偏差値50しかなかったけど、夏の終わりからやり始めて例題46まできた！次の模試で偏差値上がってたら最高だ！
714: 2006/09/16(土) 22:17:23 ID:MCqmPzUVO携(1/2)調 AAS
>>711
俺も夏偏差値４０台でおとといぐらいから始めて今日９まで来た！
これしっかりやれば偏差値上がる気がしてきた。
がんばろうな！
715: 2006/09/16(土) 22:18:34 ID:MCqmPzUVO携(2/2)調 AAS
やべぇ似た者がいっぱいｗｗ
716: 2006/09/16(土) 22:21:33 ID:NozLq0r3O携(1)調 AAS
俺は夏休みに２周したけど全統記述１００点だったわ…。カナリショックだったｗ
717(2): 2006/09/16(土) 22:46:37 ID:rawmiGI70(1)調 AAS
練習53のDon't assume because you see a lot of ads for a new drug that the one you are taking is no longer desirable.（新薬の広告をたくさん目にするからといって、自分が今服用している薬がもう望ましいものではないと思ってはいけない。）
って文だけど、文の構造が、特にthatのところ分かりません。誰かオネガイします。
718(1): 2006/09/16(土) 23:10:39 ID:mQiKk9FuO携(1)調 AAS
>>717
同格のthatだろ
719(1): 2006/09/16(土) 23:11:23 ID:55D2uu/X0(2/3)調 AAS
>>717
Don't assume (because〜 ) that… .
720(1): 2006/09/16(土) 23:18:45 ID:55D2uu/X0(3/3)調 AAS
>>718
ちがうよ。接続詞のthat。
Don't assume that 〜 . (〜と思ってはいけない。)にbecause〜
が挿入された形。
721: 2006/09/17(日) 00:05:13 ID:vVdjeZswO携(1)調 AAS
流れブッタ切って悪いんだけどこれと基礎英文解釈の技術ってどう違うの？
722(1): 2006/09/17(日) 05:52:47 ID:f0sFSSxfO携(1)調 AAS
これが同格に見えるバカは偏差値70ぐらいに到達するまで口出しすんな
つか本気で勉強しろ
723(1): 2006/09/17(日) 05:57:29 ID:XwlxBQNw0(1/3)調 AAS
>>722
ちなみに、>>719 >>720の説明も間違ってるんだけど
わかるよねｗ
724(1): 2006/09/17(日) 07:25:00 ID:IxBhNKbDO携(1)調 AAS
解説少なすぎ
725(1): 2006/09/17(日) 09:36:38 ID:OdgEJ+ljO携(1)調 AAS
>>723
では正解をどぞ
726(1): 2006/09/17(日) 09:39:20 ID:XwlxBQNw0(2/3)調 AAS
>>725
assumeのなかみが複文（複節？ｗ）だから
挿入じゃないっすｗｗ
727: 2006/09/17(日) 09:41:50 ID:DzdFKe210(1/6)調 AAS
becauseは否定語を伴って｢…だからといって(…でない)｣の意味になるだろ。
only because とかsimply becauseならわかりやすいけどね。
thatはassume that…でいんだよ。
728: 2006/09/17(日) 10:27:57 ID:Aa2FFvn60(1)調 AAS
>>726
> assumeの中身が複文
意味不明
729: 2006/09/17(日) 13:35:44 ID:caCMjS3z0(1)調 AAS
Don't assume (because you see a lot of ads for a new drug) that [the one ←(you are taking) is no longer desirable]
730: 2006/09/17(日) 14:43:08 ID:yaBeC/DB0(1)調 AAS
確信が出たな
731: 2006/09/17(日) 16:05:04 ID:DzdFKe210(2/6)調 AAS
核心
732: 2006/09/17(日) 16:09:11 ID:XwlxBQNw0(3/3)調 AAS
勝新
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.066s