[過去ログ] 奈良県庁ってどうですか?part4 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
543: 2007/06/10(日) 09:49:38 AAS
介○保険化では今もきちんと書類をファイルしてますか?
そろそろ書類が散らばってきている時期では?
グランプリ2連覇頑張って下さいねww
544: 2007/06/10(日) 11:24:47 AAS
そうそう。
545: 2007/06/10(日) 11:44:40 AAS
>>542
はげしくどうい。
546(1): 2007/06/10(日) 12:05:41 AAS
>>537
それぞれ一理ある意見をみんなが書き込んでいると思うが、一部に双務ブチョウや
人○課が変わったら何とかなると思っている馬鹿がいるのはどうかと思う。
547: 伺い 2007/06/10(日) 12:47:09 AAS
>>546
人○課が変わらなくとも「人○課にいる本当は仕事がデキナイ人」が異動したら今よりはよくなると思うが如何?
548(1): どうすればよくなるか 2007/06/10(日) 13:07:17 AAS
双務ブチョウや人●課が変わったらよくなると考えるのはおめでたすぎるが、
前者は5年目、後者にも古株がいるので、その意味では交代する必要あり。
549: 2007/06/10(日) 13:40:49 AAS
民間組織のトレンドは事業部署時代
総務系は縮小するのみ
罪成課の時代ではないということはわかってるようだが、ウケが企画・会計ではなにも変わらない
財○・総○政策・行○経営が何の連携もしていないのが、三課のケツの穴の小ささと組織のダメっぷりを表している
550: 2007/06/10(日) 13:52:15 AAS
>>548
古株じゃなくともコピーみたいなヤシばかりだろ
新たな血を入れないと変わらないよ
551: 550様 2007/06/10(日) 14:16:33 AAS
いかにもそのとおり。548より
552(3): 質問です 2007/06/10(日) 14:17:12 AAS
なんかここ数日えらいレスが伸びてるなw
さて、
在世課や珍事課の職員に質問なんだけど、ここでこれだけたたかれているが、実際自分たちの所属のことはどう評価してる?
やっぱり自分たちは他の職員より出来るとか、県政を引っ張っているとか思っている?
あと在世課と珍事課の奥さんは、旦那のことをどう評価してる?
時期的に完全に仕事に没頭するけど大丈夫なの?
悪い意味じゃなくて、素朴にどう思っているのかと思って・・・
元でもいいのでレス希望!
553: 労基署 2007/06/10(日) 14:18:35 AAS
県庁のサービス残業をもって労基署は動けない。
しかし独立行政法人(非公務員型)のサービス残業は
即刻告発すべきと思います。
554: 2007/06/10(日) 14:59:33 AAS
ぐはー
555(1): 2007/06/10(日) 16:19:54 AAS
>>552
何人か知人が行ったが、現実的には「貧乏くじを引いてしまった」という
認識で嫌々監禁されているといったところだろう。
あんなとこ望んで行く奴なんてほとんどおらんし、上から目線でもないと思う。
査定で高圧的に話すのは、後で上に説明するときに突っ込まれるポイントを予想
して先回りしとかないと自分の仕事がどんどん増えて潰れるからだろ。
ここで文句言ってる奴らだってどうせ自分が在世課や珍事課に行かされたら
嫌々でも 上の言うとおりに仕事するだろ。
下っ端一人がなんかやったところで変わるような規模の組織じゃない。
556: 552 2007/06/10(日) 16:39:11 AAS
>>552
>>555さん、ありがとう
他にありませんか?
(できれば経験者)
557: 555について 2007/06/10(日) 19:58:57 AAS
変わらないのは古株またはリサイクルされた人材のせい?
558(1): 2007/06/10(日) 22:26:31 AAS
すべては職員の能力不足のせい
559: 2007/06/10(日) 23:12:44 AAS
だねっ。
560: 能力不足もあるが 2007/06/11(月) 04:44:34 AAS
それならもっと能力開発を!という能力開発シート路線に走るのもこわい
というよりも、内部管理系幹部(しかもそこばかり回っているやつ)の自己保身か。
「原課は・・」というものの言い方をする課はだいたい不要だ。
561(1): 2007/06/11(月) 05:59:34 AAS
>>558
では能力のある558が在世課に行って改革してくれよ。
なり手がほとんどいない課だから青髪でアピールすれば行かしてくれるよ!
562(1): 2007/06/11(月) 08:14:09 AAS
>>561
だぁかぁらぁ
能力ある奴ほど、バカな組織・バカな上司先輩のもとで働きたがらない
青紙にも、やりたいことを書いたりやイヤなことをほのめかしてさけている
まさに悪循環
なので、在世・珍事等によばれた若手はかわうそうだと思うが、ぬけてるといえばぬけているので仕方がない
563: 2007/06/11(月) 08:53:16 AAS
休日出勤で、ここのアドレス貼る椰子乙
564: 2007/06/11(月) 17:40:34 AAS
↑
これで少しは読むべき人の目に触れるかな?
といってもちゃんと見てほしいのは>>387以降の昼休憩の議論
読んでみてどう思うか知りたい
[初心者のために]
↓クリックしてください
>>387
565(1): 2007/06/11(月) 18:36:49 AAS
>>562
ふーん、よほど自分に自信があるようで。
あそこらへんの課はなり手がいないからどんなに逆アピールしても
呼ばれるときは呼ばれるよ。35超えたら安全圏かな?
単なる運ゲー。
566(1): 552 2007/06/11(月) 19:53:21 AAS
>>565さんは財政とか人事の関係者ですか?
なにかプンプン匂うのですがW
もしそうなら>>552の質問に答えてくださいm(._.)m
567: 2007/06/11(月) 20:26:46 AAS
>>566
2chに書き込んでる時間から推定してくれよ。
俺自身は閑職とまでは言わんが比較的恵まれた課だよ。
ただまあ知り合いは多少いる。
彼らと俺らの差は所詮電車人事の駅1つの差に過ぎない。
568: 2007/06/11(月) 21:08:08 AAS
ここらで話を昼休み&退庁時間に戻そう
組合交渉はどうなった?
569(1): 2007/06/11(月) 21:18:17 AAS
正直俺は昼休み1時間の5時半終了でいい。というかその方がいい。
昼休みはのんびりしたい。
労基法は勤務時間が8時間を越えるときは1時間以上の休憩が必要って
だけだから昼休みを1時間にすれば5時半終了でも超勤開始時刻は今の
ままで問題ないはず。
570: 遷都の嵐 2007/06/11(月) 21:37:58 AAS
あのー、県民ですが、文化財保存課のぎっしりレイアウトを拝見して、カキ15年とその結実といえる
遷都1300年のチンチクリン県政をたちまち理解できた。かつてはシルクロードは奈良の機関産業だと
情熱をもっていた職員が幾人かいたが、見事に島流しにされたね。
奈良県−文化財=?
遷都1300年事業とはこうした発想のもとに進められたのだ。
赤のセンスの悪い手形が、ますますストップ・ザ・カキ版遷都1300年マークに見えてくる。
571: ブチョウ交渉 2007/06/11(月) 23:31:17 AAS
継続協議。当局提案では職員の多様なニーズに対応できないということ。
572(1): 569 2007/06/11(月) 23:38:30 AAS
「法的に問題ないから、彫金開始が今のまま」ってか←おめでたい考え
<昼休み>
45分でも法的に問題ないのに、それを変えさせようとしている。
法律は45分以上なら問題ない。
<彫金開始までの休憩>
0分でも法的に問題ないし、30分にという制度に変更してもまた問題ない。
30分にされても追及できない、という結末。
法的に問題ないということは自由裁量である。
今の当局と組合の力関係を考えるべき。
5時半の彫金開始という制度が続くと思ってんの??
573: 2007/06/12(火) 06:44:35 AAS
>>572
45分の昼休みそのものは問題ないが、45分の昼休みで5時15分に超勤開始
するのは法的に問題あるぞ。
労働基準法
第34条 使用者は、労働時間が6時間を超える場合においては少くとも
45分、「8時間を超える場合においては少くとも1時間」の休憩時間を
労働時間の途中に与えなければならない。
574: 537の方へ 2007/06/12(火) 06:50:40 AAS
45分の昼休みで5時15分に超勤開始する、
なんて主張してません。572より
575: 2007/06/12(火) 07:20:47 AAS
人事課、というか双務部長は単に国準拠したいだけでしょ。
(実質)国の出先のくせに国より高待遇なのは許せんという論理で。
国のことは良く分からんのだが、国が5時半超勤開始してるなら超勤開始に
関しては変わらないんじゃないか?
で、超勤開始時間が変わらないという仮定でどっちがいいかを考えると、
俺は正直昼休み1時間のほうがいい。
576: 国はどうか 2007/06/12(火) 07:30:10 AAS
国は労基法適用除外です。
以前にも同様のカキコミがあります。
577: 2007/06/12(火) 08:05:00 AAS
昨日からみにきだした新参者や休眠者が昼一時間を支持してるな
400前くらいからロムってくれ
で、もう一度意見をちょうだい
578(1): Private Sector 2007/06/12(火) 12:58:35 AAS
君達、ほんとにおもしろいな。昼休みの15分でそんなに熱く語れるなんて。
579: CO2増加に 2007/06/12(火) 14:24:59 AAS
県民サービスにつながらない開庁時間の延長は経費増。
15分なら2.7%のエネルギー消費が増加する。
ISO認証を取得し、1%、2%とエネルギー消費を減らす努力を
続けているのに・・
580: 2007/06/12(火) 17:46:14 AAS
>>578
テイノウ、乙
581: 2007/06/12(火) 18:03:31 AAS
女性の社会進出や男性の子育て参加などライフスタイルの変化にあわせて、職場環境もかえないといけない
そうしないと578みたいな奴が組織の中心とならざるえず、優秀な労働力が確保出来ずに組織が衰退する
582: 578さんへ質問 2007/06/12(火) 18:10:51 AAS
人気者の578さんは昼休憩についてどう考えるのですか?
一時間派?45分派?
どっちでもいいというヌルい回答はなしでお願いします
できれば、考え方も教えてくれたら勉強になります
よろしくお願いします
583: 2007/06/12(火) 20:04:31 AAS
そうそう。
584: 2007/06/12(火) 20:05:36 AAS
アゲアゲ。
585: 2007/06/12(火) 20:06:45 AAS
迎えに行きます〜
586: 2007/06/12(火) 21:56:11 AAS
昼一時間にしたい珍事課の見解も聴きたいねぇ
まさか
1国にあわせる
2創無部長の意向
3自分やまわり(オッサンやワーカーホリック)の意見が昼は外に行きたいなぁ、だから
とかじゃないよね?
どんな検討がどの程度されたのか教えてほしい
587(1): 2007/06/12(火) 22:07:41 AAS
eガヤから直リソ、貼るか、ここへ・・・orz
588: 2007/06/12(火) 22:15:57 AAS
578は沈黙か?
589(1): 2007/06/12(火) 23:05:20 AAS
>>587
ほんまもののアホですね。
残業代なんて取ってたら、懲戒ものだという事に気が付かないのかな。
590(1): 586について 2007/06/12(火) 23:08:13 AAS
推測、あくまで推測ですが・・、1から3すべて該当!!
591: 珍事課の見解 2007/06/12(火) 23:12:58 AAS
これを確認するのは至難の業だねえ
組合なら交渉で一応の見解を聞いているだろうけど、
それはタテマエだからねえ。誰か本音をカキコミしてくれないか
やっぱり残業代の節約かい?
592(1): 2007/06/12(火) 23:15:15 AAS
↑
おれもそう思うw
593: 592 2007/06/12(火) 23:18:43 AAS
間にカキコミがあった…
正しくは
>>590
↑
俺もそう思うw
594(1): 今日のまとめ 2007/06/12(火) 23:19:46 AAS
本日の皆さんの意見を総合しますと、
珍事課はたいした検討もせず、ブチョウの意向により、昼休みを延長します。
CO2が増加しようとも、残業代がカットでるなら、カネが浮きます。
環境負荷などどうでもよいのであります。。。
595: 2007/06/12(火) 23:32:29 AAS
>>594
珍事課も在世課と同じで嫌われてるね〜
ウエをみて仕事をする能力はあるかもしれないが、本質を捕らえる力がないから嫌われるんだよ
現場じゃ役に立たないからな
596: 元珍事課員談 2007/06/13(水) 07:18:45 AAS
ここでの仕事の経験はほかでは役に立たない
597: 県庁の仕事 2007/06/13(水) 07:25:03 AAS
ある先輩の話。
県庁って仕事下手になったなあ。
次は双務寺務センタでこけます。
文書システム→使われなくなる
双務寺務→大混乱!!
598: 2007/06/13(水) 07:52:21 AAS
内部管理系ばかりまわる者は内部管理しかしてないからダメだと思ったが、事業系にこられても役に立たないしな…
そんなキャリアにされてある意味かわいそう、退職するまでお荷物と思われるんだから…
599: 2007/06/13(水) 12:27:52 AAS
>>589
アホだとは思うが、そのアホな行動により一石が投じられたのなら後々評価される行動になるかもしれない
某課職員みたいにマイナスしか生まないアホな行動よりマシ
600: 2007/06/13(水) 12:33:44 AAS
財政難で今頃から必要な事業を難癖をつけてきろうとするより、自分達の残業を減らした方がよっぽどいいと思うが如何?
601: コスト 2007/06/13(水) 13:10:05 AAS
迅速な意思決定もコスト縮減に必要なことです。
罪成課があーだ、こーだ言っている時間が、民主的な手続きとして必要な時間を
逸脱しているのです。
602: 書き込みは少ないが 2007/06/13(水) 20:53:03 AAS
昼休みは1時間どうしてもほしい。外食のために。という職員はやはり一定数います。
1時間あれば少し仕事が食い込んでも、まだ50分ぐらいあるからね。
けどそれはサービス超勤。
603(1): 家庭ってなに? 2007/06/13(水) 21:29:57 AAS
職業と家庭の両立っていうてるけども、家庭って私生活全般と思う。
育児・介護だけに配慮したらそれでいいわけじゃないよな。
604: 2007/06/13(水) 21:52:17 AAS
俺も基本は1時間派なのだが、やはり超勤開始時間の懸念があるから微妙
605: 気になる 2007/06/13(水) 22:01:22 AAS
人●課の超勤開始時刻(あくまで書類上であるが・・)はいつ?
この課の人、口が固いみたいなんやけど、元人●課の人でいいから
教えてほしいなあ。
606: 失礼します 2007/06/14(木) 01:39:21 AAS
県民ですが「子育て施策」を推進しようとする職員とは思えない発言が多いですね
残念です
607: 例えば603さん 2007/06/14(木) 01:55:26 AAS
(続き)
例えば603さんにききますが、組織の仕組みとして、育児・介護より優先して配慮しないといけないのは例えば何でしょうか?
昼に商店街に食べに行きたいという欲求ですか?
商店街の売上ですか?
国に合わせるってことですか?
そんな考え方で奈良県の少子化対策が推進されているとは到底思えません
608(3): 606は何を勘違いしているんだか 2007/06/14(木) 06:54:09 AAS
603はたぶんワーク・ライフ・バランスの「ライフ」は育児・介護だけでなく
私生活全般なのであって、別に独身だったり子供が社会人になった世代は
アホほど働けばいいわけじゃないよねって言っているにすぎない。
アフターファイブに仲間とスポーツをしたり配偶者とコンサートに行ったり、
あるいは同僚と飲み屋で飲んだくれるのだって大切な「私生活」の一つ。
育児・介護のように深刻な問題じゃないからと言って軽んじていいわけ
ではない。
このスレッドにはときどき子育て施策命の書き込みがでていて、周りから
チャチャ入れられているが、いい加減「自分が大変なのにそのことを理解
してくれない周囲は敵だ」みたいな視野の狭さに気がついた方が良い。
いくら子育て施策が重要だからといって、そんな曲解、こじつけ、ふて
くされというパターンの議論をしていたら、周囲の理解者が減ってしまう。
606は県民を名乗っているが、もし職員だとしたら、そんな視野の狭い
職員と応対させられている県民や業者、市町村の担当者がかわいそうだ。
609(1): 2007/06/14(木) 06:59:28 AAS
608に激しく同意
610: 2007/06/14(木) 07:59:03 AAS
>>603
>>608
>>609
自作自演、乙w
611: 2007/06/14(木) 08:04:01 AAS
>>608
で、昼ゆっくり過ごす時間・同僚と外にメシを食べに行く時間も大切だっていいたんだね(笑)
612: 2007/06/14(木) 08:17:32 AAS
昼の休憩は何分でもいいが、毎日外に食べに行くのはやめてほしい
昼の電話番もたまには手伝えよ。たまに遅れるし…
正直ムカついている
613: 603記入者 2007/06/14(木) 08:34:25 AAS
私、608、609は書き込みしてません。
時間内ですが、休暇です。
614: 607←603 2007/06/14(木) 09:35:28 AAS
17時15分以降の私生活全般と理解してください。
昼休みも軽視できませんが、毎日の外食がその充実であるとも思えません。
615: 電話番 2007/06/14(木) 12:11:31 AAS
昼休みの職場離脱に問題なし、難しいねえ。
1時間になったら外食派が増えるし、居残り組は丸損かい?
616: 2007/06/14(木) 12:27:52 AAS
>>608の後半は人格障害っぽいね
メンタルヘルスか病院にいくことをオススメします
617: 遷都の嵐 2007/06/14(木) 14:54:36 AAS
窓口にいても県民が見えていない職員やさらにそれをただ管理しているだけの管理職たちこそ経費の大無駄。
618: 606です 2007/06/14(木) 15:39:56 AAS
603さんのカキコミを読み間違ったみたいです。すみません。
608さんのいうこともわからないことはないけれど、まったく理解のない人も多いのは事実だと思います。
608さんのいうコジツケとかは例えば何ですか?
ちなみに私は元県職で結婚を期気に辞めた者です。育休や部分休はとりずらい雰囲気だったので辞めたクチです。
619: 暇そう 2007/06/14(木) 17:05:53 AAS
中二階(自嘲)が大量生産されたため、庁内のスペースは不足するし、
定数は増えないなかで、自嘲に食われるし・・
たまらんな。それでいて、暇そうなのもいるし・・・
620: 2007/06/14(木) 18:37:50 AAS
次長増やしても、事務効率悪くなるだけで良いこと無し。
下っ端は、あの手この手で待遇悪くなる一方、偉いさんた
ちは、せっせとポスト増やしてウハウハ
621: 当局は 2007/06/14(木) 18:50:12 AAS
元県職で結婚を期に辞めた者、こういう人の意見を参考にすべき。
何とか働けている人よりは、辞めざるをえなかった人に聞いて、
育児などのためにどういう制度を必要しているのか把握してほしい。
622: 2007/06/14(木) 19:30:53 AAS
子育てだけで議論するのはおかしいって。
独身も既婚者も同じだけの労働をしているわけだから同じ発言権があるはず。
いや、俺も終業時間延長には反対だがね。ゲームも2chもしたいし。
623: 当局的に考えるなら 2007/06/14(木) 20:02:28 AAS
当局は育児次世代育成なら県民向けに説明(いいわけ)できると考えている節がある
単に職員の家庭生活・私生活という説明をすればいいのであるが・・
今の珍事課には無理か・・
624: そうそう 2007/06/14(木) 20:05:19 AAS
遊びたいから終業時間の延長に反対!当然だ
625: 2007/06/14(木) 20:07:27 AAS
15分の延長ぐらい実態と変わらないって?!そんな貧しい私生活を転換しようじゃないか。
626(1): 2007/06/14(木) 20:10:26 AAS
1時間を望んでいるが組合が止めてるって文句言ってる職員もいる。
選択制が導入されないのは交渉での組合の主張が弱いとも言っている。
交渉には相手がいる。文句言うなら組合に理論武装させるよう知恵を出してやれ
627(1): これしかない 2007/06/14(木) 20:12:26 AAS
もう昼休み論争は十分だ。職員の分断を引き起こしている。
民間準拠により7時間45分勤務、これしかないだろう・・
628: 2007/06/14(木) 20:40:20 AAS
>>627
勤務時間が3.1%減るので給料3.1%カットしますって言われたらどうするよw
民間の平均が7時間44分で給料は既に平均に合わせている(実際はさらに2%少ない)
から理屈上はありえないが、珍事課なら言い出しかねないぞ。
629: 628さんへ 2007/06/14(木) 20:56:02 AAS
理屈上はありえないとの主張をするのみ。
しかし「珍事課なら言い出しかねないぞ」という指摘はまことごもっとも。
そういう集団であると思う。
630: 2007/06/15(金) 22:17:25 AAS
>>626
当局提案の全国調査をしてはどうか。45分を提案した県もあるのではないか。
631: 606←608 2007/06/16(土) 08:34:11 AAS
そういう事情でしたか。
それなら後ろの方は取り消します。
>育休や部分休はとりずらい雰囲気だったので辞めたクチです。
私の周りには取得者が割と多いので、思いが至りませんでした。
632: AGE 2007/06/17(日) 16:53:07 AAS
いっきにカソったな
在世や塵痔は文句をいわれるうちがハナやで
そのうちに相手にされなきなるから…
633: 2007/06/17(日) 21:06:13 AAS
何故?
634: 2007/06/17(日) 21:26:27 AAS
分限免職ってどれぐらいの割合でされそう?
635: 2007/06/17(日) 23:51:31 AAS
どれくらい?
636: 2007/06/18(月) 15:16:29 AAS
うん。
637: 2007/06/18(月) 15:18:10 AAS
わるわる。
638: 2007/06/18(月) 15:20:10 AAS
産児のおやつ。
639: 2007/06/18(月) 19:56:57 AAS
639
640: 2007/06/18(月) 22:04:37 AAS
マンタの赤ちゃん誕生!
641: 2007/06/18(月) 22:38:53 AAS
平城遷都、大幅縮小バンザイ
さぞかし悔しがっていることだろう、カッキー
仮駅作らない、パビリオン作らないとなると、事業費も相当減るだろう
来場者数500万人が見込めないから見直しますなんてなコメント、
だれがしているのだ?
642: 641に賛成 2007/06/18(月) 23:09:33 AAS
新知事のまともな判断。
こんなうわさを聞いたけど・・・
タッキーの「1300バッチ」をみて
痴痔「まだこんなもんつけてるのか」
仏頂「・・・」
本当ですか? 誰か教えて!
643: 見たけど 2007/06/18(月) 23:10:18 AAS
ブチョウ今日見たけど、つけとったで
644: 似てる? 2007/06/18(月) 23:12:57 AAS
ストップ未成年者飲酒のマークって1300年の手と似てるねえ
645: 2007/06/18(月) 23:20:31 AAS
画像リンク
646: 2007/06/19(火) 20:23:25 AAS
ダー
647: 2007/06/19(火) 20:34:59 AAS
もし平城遷都を中止したら、新知事は神認定
648: 2007/06/19(火) 22:14:52 AAS
ダー
649: 2007/06/20(水) 00:45:30 AAS
奈良県はどうなの?
もてなしアドバイザー名簿?もてなしハンドブック?なんか利用されないような物
を制作されたようで…。ハンドブックたるや、中学生教材。
県民に配布されるのですか?あんなの配布したら…。
名簿も過去にたくさん作ってこられて活用されていない事を知っているはず。
個人情報開示…。年齢、住所、電話、etc。これは情報の宝庫ですね。
団塊施策も一元化されてなくてロスも多そうだし。
早稲田出身の、京都大学出身の責任者の方々頑張ってくださいね(笑)
650: 自腹 2007/06/20(水) 07:03:38 AAS
うちの課は旅費がない。
というわけで出張はたいてい自腹。なんとかしてくれよ。
移動中の事故はどうなるんや。出張伺どうすんの?
651: 2007/06/20(水) 22:35:34 AAS
大和の運命。
652: 2007/06/20(水) 22:38:11 AAS
どん。
653: 2007/06/20(水) 23:03:21 AAS
ソウム部長&出納腸が副知事か…
654: 2007/06/20(水) 23:08:17 AAS
副知事に双務部長の昇格決定
よろしいですね、双務部長→副知事へと年功序列での出世
42歳で年収が1000万円→1600万円ですか、、、
いいですねー私もこれくらい貰いたいですわ
それでいて、他の一般職員の給与は2%カット及びサービス残業を継続及び押しつけると。
ああ、なんて素晴らしい職場だ!
655: 1600 2007/06/21(木) 12:34:38 AAS
1000ならヒラ共稼ぎの方が上。
けど1600なら及ばない。
656: 最高額!!!! 2007/06/21(木) 19:36:50 AAS
奈良県で手取りが一番多いのはシ竜川になる!!!!!!
そいつがヒラの給料を2%かすめ取り、しかも拘束時間を延ばそうともくろんでいる。
理不尽
657(1): 2007/06/21(木) 19:39:50 AAS
1600ならヒラ2馬力のほうが可処分所得は多いんじゃないか?
税率かなり高いだろうし余計な交際費も多いよ。
658(1): 2007/06/21(木) 20:19:15 AAS
42歳で年収が1000万円って、マジで?
659(1): 657様 2007/06/21(木) 20:25:41 AAS
余計な交際費の心配など余計な御世話
あんた官僚支配好きなんか
660: 42歳 2007/06/21(木) 20:27:30 AAS
本省課長やったら1200ぐらいとちゃうか
トーキョウは手当率も高い
661: 県はいいねえ 2007/06/21(木) 20:34:51 AAS
>>657
残業しまくったら1600の人の上をいくかな?
うちの会社はそんなにもらえない
662(1): やる気なくした 2007/06/21(木) 20:38:59 AAS
ヒラでなくとも他の職員との差が大きすぎないか
こっちは42歳なんかとっくに過ぎた
663: 同感 2007/06/21(木) 20:40:01 AAS
>>662
あほらし
664: 2007/06/21(木) 20:41:14 AAS
急ににぎわってますねえ
665: 2007/06/21(木) 20:42:27 AAS
僧無仏頂が仏頂面でなかった訳ワカッタ
666(1): 2007/06/21(木) 20:52:08 AAS
>>659
この人が副知事になるのが妥当かどうかはおいといてだな、副知事が年収
1600万っていうこと自体は別に多くは無いと思う。
1千万程度だとリスク・コストと報酬がつりあわない。
というか、1千万で副知事・現状のままという2つの選択肢が仮にあっても、
俺は後者選ぶかな。
667: 2007/06/21(木) 20:56:41 AAS
この程度の県に就職してる段階で官僚支配なのは分かってたことだし、
今更驚きもないけどね。別に上目指そうとも思わないし。
仕事は仕事と割り切って、最低限の義務を無難にこなして余暇を楽しむのみ。
668: 2007/06/21(木) 21:21:14 AAS
係長だと42歳じゃ700超える程度だよな?
部長だとそんなにもらえるのか
669(1): それはそうかも 2007/06/21(木) 21:22:54 AAS
余暇を楽しむのみ、との意見には賛成する。
しかし、周辺には将来は副知事になりたいって思ってるやつもいる。
完了支配を変えないとなりにくいな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 332 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.163s*