[過去ﾛｸﾞ] 池田大作死亡説について語ろう (482ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
73(1): 2018/08/17(金) 15:10:58 ID:70Y5Vkxy(1/4)調 AAS
>>72
それもまた、善きかな。
詐欺だとか無意味な努力だったとアチラコチラで叫ぶ元学会員や２世３世さん達はいるらしいが
人によって創価学会への認識は違うんだ。
創価学会員である事で幸せだという言う人もいるし、退会した元学会員や２世３世の方々も初めから創価学会を批判をしていなかったはずだ。
初めから否定していれば、そもそも入信しないし、２世３世でも自我が確立される年にもなれば親と喧嘩してでも退会する可能性はあったはずだ。
何れにしても最初は皆、創価学会に何かを期待していた。しかし、その期待に応えてくれないと不満を持つ者だけが
創価学会を退会し誹謗中傷をまるで親の仇の様に語る。何とも見苦しい。
そもそも、そういう方々が何を期待していたのか？が問題だしそれが本当の「仏法」だったのか？の検証もされてないであろう。
私は創価学会を擁護しているのでは無い。
創価学会にどのような形であれ夢を託す事は自由だ。
そして創価学会にどのような形であれ失望するのも自由だ。
また創価学会を退会するのも自由だ。
最後に、死ぬ直前に「何だったんだろう？私の人生は？」と口走る自由さえ人間にはあるのだ。
そして最後に伝えたいのは
「この部屋はエアコンが無くて暑すぎる！」とドアを開け部屋から飛び出し
涼しい所に身を置く自由さえ、あなた方にはあるのだ。
ドアを開ける自由はあったのだ。
74: 2018/08/17(金) 15:18:07 ID:70Y5Vkxy(2/4)調 AAS
もう一つ念を押す
人生に無駄は無い
騙された、という事でも
信心に救われた、という事でも
どちらも人間を成長させるものなのだ。
世の中は、そんなに甘くない
誰の人生にも「苦」は生じる
二項対立にとらわれるな
どちらの人生も私達は受け入れなければならない。
創価学会を退会した人達の多くは、某脱会ブログの体験記のように
この経験から自分を高めるとする強い心を持っている。
泣き言は許されない世の中。
あの時、あの場所にあなたと、創価学会が存在した
という「縁起」から悟りを得る事を期待する。
成功から学べるものはたくさん有る
失敗から学べるものは、もっとたくさん有る
78(1): 2018/08/17(金) 15:46:58 ID:70Y5Vkxy(3/4)調 AAS
>>75
＞君、学会の利益享受者だよな。
＞君が何言っても説得力ゼロね。
自分で結論をよく理解してるじゃん。
経済的利益を求めて創価学会に入信するのも自由だし
なんら自己の利潤追求に役に立たない組織だなと思えば、さっさと退会して他の組織、結社、互助会に鞍替えするのも自由だし
心が救われたと創価学会に帰属し続けるのも自由だし
創価学会が言う仏法に異をする、とか教学をしっかり指導してくれないじゃないか！と退会する自由もある。
創価学会にはアレな学会員さんが多いから、学会員になれば経営者にとっては有利だよと吹き込まれるが
実際に経済勝者になれる学会員さんは、ほんの一握りだ。
金を儲けたかったら自分から行動しろよ。
金があちらから自分の家にやって来ないなら、寝っ転がって愚痴を言う時間を
金を取りに行く、事にかけたらどうだ？
あなたは１度、金持ちになった方がいいよ
いくら金を持っても幸せになれない人がいるんだ。と言ってもさ
それは、あなたには分からない。
あなたが金持ちになるまでは。頑張って金持ちになってくれ。
84: 2018/08/17(金) 18:36:37 ID:70Y5Vkxy(4/4)調 AAS
これはあくまで私の憶測であり、私の感想なのだが
Wikipedia上に写る池田先生のご尊顔。
私は学会員ではあるが不思議でしょうがない。
多少医学の知識がある人が見ればこのwikipedia上の先生の写真には
眼瞼下垂、口角変位、片側性顔面麻痺の所見を呈している。
博正氏の表情にもこの片側性顔面麻痺は見て取れるので家族歴、遺伝的所見とも受け取れる事は出来るのだが
多くの人が一番「池田大作」の検索で見るであろうWikipediaに於いて、この写真を掲載するのは如何なものか？
例えば画像検索すれば、邪悪を吹き飛ばす覇気あるご尊顔はたくさん出てくる。
２００９年だろうが２０１０年だろうが２０１１年撮影だろうが、何故あのような
少なくとも顔面麻痺、深刻に見れば脳梗塞と糖尿病の併発と疑われるような写真をwikipedia上に掲載するのを
創価学会は許すのだろう？
こんな問題写真をそのままにしているから、学会最高幹部は池田先生を心の中でバカにしているのだ！
との噂が流布する要因だと思うのだが。
少なくとも創価学会はwikipedeaに対して何らかの対策を行うべきでは？
「池田先生」のwikipediaには微妙な問題を扱う時の
「これは書きかけのページです。加筆や訂正をお願いします」の表示さえない。
最高幹部は池田先生を本当に尊敬しているのか？
経済活動や政治活動の為に先生に社会の中から消えてもらいたいのか？
以上、私の感想である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.310s*