[過去ﾛｸﾞ] 学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室 (987ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
450(3): ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/20(水) 01:22:57 ID:b4g+iLey(1/5)調 AAS
>>444 山岡さん
私を評価してそれなりに認めていただけるのは、私としてはありがたいことなのですが、どう
しようもないバカコテというのは誰なのでしょうかね？言いたいことがあるのでしたら、ハッ
キリと言えばいいと思います。ただし、その内容がただの罵倒であったり、山岡さんの個人的
な趣味嗜好としてや、生理的に受け付けないといった趣旨のことなのであり、それを延々と押
し付ける場合などは、単なる我侭であるということにしかならないと思います。
きちんとした根拠も無く、どうしようもなく特定の人が気に入らなくてストレスなどで心がど
うにかなりそうだという趣旨なのでしたら、以前から述べているように、真面目に通院や投薬
ということを検討されてはいかがでしょうか？通院ということを考えなくても、アロマ系（？）
などもいいかもしれません。民間療法的な意味でということですけどね。私は御香とか好きで
すよ。パッケージを見るとインドの御香みたいですけれど、ときどき部屋で焚いてます。なん
だか心が落ち着きます。香りつきの蝋燭などもいいですね。火事には十分気をつける必要があ
りますが・・・。
もし特定のコテハンの人達のレスの内容が、客観性や合理性や妥当性をもとに、大いに問題が
あるのだと論じることで、脱会スレやひいては創価板全体に関する問題を述べたいという趣旨
なのであれば、本スレの本題に深く関わってくるでしょうね。ただ、あまりに特定のコテハン
の人がということばかりに拘ると、ただのコテハン攻撃なのかどうか微妙になってしまいます
けれどね。
451(2): ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/20(水) 01:24:30 ID:b4g+iLey(2/5)調 AAS
（>>450の続き）
そうではなくて、あなたの心の問題か何か個人的な理由で、どうしてもスレを撹乱したり荒ら
したいだけなのだとすれば、それは多くの人から容認されないのは当然のことであり、名無し
や別の捨てハンで別人を装ってレスをしようが、そのまま山岡さんのコテでレスをしようが、
多くの人から批判を受けるという、虚しい結果を招くだけではないでしょうか。スレを荒らす
為におかしなことをレスし、それを批判される毎日というのは、私から見ればなんとも不毛な
ことに思えるのですが、その不毛さを自ら招くことになんらかの意義を見出し精を出すという
のは、悲しいことだと感じます。
山岡さんは創価学会の信者でしたっけ？違うのでしょうかね？脱会スレの前スレで信者だとい
うようなことを述べておられたような気もするのですが、私の記憶違いかもしれません。間違
っているならごめんなさいね。創価学会では価値のないものに価値を見出したりと、価値創造
ということに重点を置いているようです。ですが、荒らし行為に独自の価値を見出し、荒らす
ことがすばらしいといったことでは、常識や道徳や倫理観や社会規範といったものから大きく
逸脱したカルト的な思考であるということになってしまいます。もし、信者でないとしても、
問題があることに変わりはないですね。
人をからかうことに何らかのユーモアを見出しておられるのでしたら、迷惑行為にならないよ
うな形や内容で、雑談スレや他板等でユーモアを発揮して（人を貶めて荒らすということでは
ないですよ。それでは迷惑行為以外のなにものでもないですからね。）何か目指しておられる
楽しみを充実させてみてはいかがでしょうか？山岡さんは何がしたのでしょうかねぇ・・・。
荒らしたいだけですか？もし、そうなのだとしてどうして荒らしたいのでしょう？
私にとってはとても不思議であり、なんだかよくわかりませんが、なんとなく心配をしてしま
ったりします。山岡さんは、何がしたいの？
461(1): ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/20(水) 02:11:34 ID:gjxvkHdA(2/4)調 AAS
>>460 山下さん
そうですねぇ、すいません。それはそうと、山下さん、あなたが山岡さん本人かどうかわかり
ませんが、違うにしても晒されたトリップを使って何やらスレを撹乱することにもなるような
ことをされておられることになるわけですから（ご本人なら尚のこと）、是非、>>450-451の
ご自身が何がしたいのかを考えてみてください。わざと問題のあることをして、人から批判さ
れるのが好きなマゾッ気（？）のある人ということなのでしょうかね？それとも、誰かに相手
してもらうことのみを目的とした何らかの愛の足りない子（？）といったところなのでしょうか？
うーん、山下さん（又は、山岡さん）は何がしたいのでしょう？大変不思議です。
466(1): ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/20(水) 02:38:28 ID:gjxvkHdA(3/4)調 AAS
>>462 山室さん
さぁ、どうでしょう。いい大人のする表現でないとして、それが具体的に何か問題あるという
ことになるのでしょうか。
>>463 おまんこはめたいさん
＞そろそろ、真面目に、いたづくりについて話を戻していいですか？
いちいち聞かなくても戻せばいいでしょうｗ
話を戻す為にも、>>450-451を考えてみてくださいと述べているのです。以下特に関係のある
部分を抜粋します。
＞もし特定のコテハンの人達のレスの内容が、客観性や合理性や妥当性をもとに、大いに問題が
＞あるのだと論じることで、脱会スレやひいては創価板全体に関する問題を述べたいという趣旨
＞なのであれば、本スレの本題に深く関わってくるでしょうね。
そうでないなら、山岡さんの（又は、それに類する？人達の）個人的な心の問題や趣味嗜好の
話であるということになるでしょうから、山岡さんスレにでも移動しましょうということにな
るだけかもしれません。移動先はこちらです。
2chｽﾚ:tubo
荒らしたいだけならば、そういったことは止めましょうといったところで、延々と、私からす
れば不毛な醜態を晒し続けるだけでしょうね。なんとも悲しいというか虚しいことですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s