学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室

[過去ﾛｸﾞ] 学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室 (987ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

526: ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/21(木) 06:29:33 ID:cJnNAE1B(2/7)調 AAS
（>>523の続き）

＞私は始終主張は変わってません。ただその時々に切り取って書いてるから
＞つながらない部分もあるかと思いますが、根っこは同じです。
＞というより、そんな難しくは考えていないので変わりようがない。

上記のように、根幹部分を問題として、スルーせずに対応せざるを得ないというこちら側の見
解を419さんは批判していたわけですから、十分あなたの見解は変わっているということになり
ますよ。根っこは同じなどと何をふざけたことを言っているのですか？イイカゲンにしてください。

まるで、創価学会の信者お得意の切り文や文底がどうこうという難癖や言い訳とそっくりでは
ないですか。その時々に切り取って？根っこは御所根本の云々なんてね。はぁ・・・大丈夫で
すかね。コテハン諸氏に対して創価理論がどうこうと非難していましたが、私から見れば、419
さんの主張は理論とも呼べないような創価学会信者の難癖や言い訳に似ていると思います。

＞あくまで脱会スレの相談者さんに邪魔にならないのが私の基本です。
＞なので最終的にココで私が発言することによって、コテの人々も発言し、
＞荒らしもココにいることになるなら、それでもいいか、と思ってます。
＞自分が荒らしと思われようが、それもどうでもいいことです。

419さんの主張によれば、荒らしに反応すると助長することにもなりかねないから反応するの
を自制してスルーしなさいというようなことではなかったのですか？

本スレは脱会相談のスレではありませんし、相談者の邪魔にはならないのでしょうけれど、氏
ね頃シさんをはじめ、アンチ諸氏と、学会員のコテハンや名無しさん達が、いろいろ会話をし
ている良スレです。荒らしがココにいること自体も問題なのですよ。荒らしと思われようがど
うでもいいとおっしゃっておられるが、あなたが荒らしに便乗する形でおかしな主張を述べ続
けることが、そのままスレを荒らすことに加担してしまう結果となったり、主張内容そのもの
に矛盾やおかしな点が含まれているという事実が問題となっているのです。

527: ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/21(木) 06:31:12 ID:cJnNAE1B(3/7)調 AAS
（>>523の続き）

＞あなたの意見も充分わかっています。理解もしていますよ。
＞ただ、否定もしませんが肯定もしない。それも自由ですよね。

私は、私の見解として419さんのようなスレを荒らすことに加担するような主張を否定してい
ます。419さんも、我々コテハンがコテハンを出したまま荒らしに反応するという対応をして
いることに関して、否定したわけですよ。否定的だといったほうがいいのでしょうかね。言葉
の取り合いをする気はありませんが、発言は自由だとしながらも自制しろという趣旨で否定し
ていたわけで、少なくとも肯定はしていないじゃないですか。

確かに、肯定しようが否定しようが自由ですが、内容としておかしな主張を419さんが述べて
いるという事実に変わりはないのです。

419さんは、荒らしに反応するのは自制し、スルーするべきだと訴えていたにも関わらず、本
スレでは、「コテの長文荒らし」であるところのコテハン諸氏に対して、いきなり議題を投げ
かけたわけですね。あなたの論からすれば、本スレを荒らしにかかっているのは、あなた自身
だということになるはずなのでは？矛盾しているのですよ。

528: ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/21(木) 06:32:21 ID:cJnNAE1B(4/7)調 AAS
（>>523の続き）

＞あと、誰か宛にレスしたものを別の誰かが「それは～だ」というレスを
＞されるのは少し違和感があります。
＞「あんたに言ったんじゃねぇし何で答えてんの？」と思ってしまうわけです。
＞それは不当な理由でしょうか？普通の感情と思いますけど。

あなたが「あんたに言ったんじゃねぇし何で答えてんの？」と思おうが思うまいが、ここは誰
もが自由に閲覧し、誰もが自由に意見を述べることができる公の場なのです。そのようなとこ
ろで自身の見解を述べるのですから、宛てた先の人以外でも、「それはおかしいだろう」とか
「それには激しく同意だ」とか、見解を述べることも当然ありますよ。それが感情的に理解で
きないのであれば、公の掲示板を利用するということを無視した、ただの我侭な感情の押し付
けでしかないでしょう。

そもそも、419さんは犬作さんなのですか？419さんが脱会スレにおいて、法律ヲタさんに対し
て何故横から割り込んで意見を述べるのだ？という今回と同様のことを述べておられますよね。
脱会スレで指摘したことと重なりますが、そもそも、あなたがレスをした先というのは、犬作
さんとT.Rさんとの遣り取りなわけですから、あなたが犬作さんでないとするなら、あなたの論
からすれば、何を横から割り込んでいるのでしょうかね？もし、犬作さんだとしても、T.Rさん
と荒らしの遣り取りに何を横から割り込んでいるのだ？ということになるだけですね。

419さんは、春田の蛙さんとの会話にT.Rさんが横から意見を述べたときも、割り込んでくるな
というような趣旨で非難しています。

ここでもまた、419さんはご自身でおかしいと問題にされておられることをご自身で行ってい
るというダブルスタンダードな姿勢をとっているわけです。なんともイイカゲンですね。

ご自身の主張内容がいかにおかしいものでありどのような問題があるのかが、少しぐらいは理
解していただけましたでしょうか？うーん、どうも感情的にどうこうというような趣旨のご意見
が多いような気がします。

529(1): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/21(木) 08:34:23 ID:uTilH0t+(1)調 AAS
>◆Bwr5tJDUMcさん
419氏に理屈でもって幾ら説明しても、無駄なのかもしれません。
例えばですが、419氏のレスの捏造したものを◆Bwr5tJDUMcさん宛てにでもたくさん
貼り付けないと、419さんに分かってもらうのは無理な気がします。
419氏の理屈によれば、そのようにすると、その捏造に対して◆Bwr5tJDUMcさん以外の
方は何も言えないと言う事になるのでしょうからね。

530(1): ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/21(木) 10:24:34 ID:cJnNAE1B(5/7)調 AAS
>>529 法律ヲタさん

そうですねぇ、うーん、現にT.Rさんに対する粘着行為というような形で419さんのレスが貼り
付けられていたりもしてますよね。それに対して、419さんは、迷惑だから辞めてくれという
趣旨のことを述べて対応しているわけで、こちら側が提案や指摘していたスルーせずに対応と
いうような内容をそのままトレースするような形で、419さんも実践していることになっている
という事実に目を向けてもらいたいものです。

また、今419というステハンを使いつつ、自分の過去のレスはこれですと示しながら見解を述
べているから、どれが誰の見解かわかりやすいのであって、コテハンならば、尚更、レスが捏
造された場合やコピペに使われた場合に対応しやすいといった側面もあることや、そもそも、
会話をスムーズに進めるのに、コテハンとうのは意義が・・・と、まぁ、同じことの繰り返し
ですね。せめて、横から口を挟むなという理屈は通るわけがないというかなんというか、それ
ぐらいは常識のアレで・・・と、やっぱり何を説明しても無駄なのかもしれません。同じこと
を脱会スレでも本スレでも既に何度も指摘された上での今回の会話ですからねぇ。

むぅ、文字の遣り取りで理解してもえない場合は・・・「よし！テレパシーで！」というわけ
にもいきませんからね。なんとも残念です。そういえば、トイレでボーっとしてると、なんだ
かアイデアが浮かんだり、スッキリ物事が理解できるなんて人もいると何かの本で読んだこと
がありますよ。アイデアはどこで浮かぶのか？とか、何処が落ち着く場所ですか？という話題
だったのかなぁ。だから、どうだというわけでもないですがｗ

531: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA [shinegoroshi@yahoo.co.jp] 2006/09/21(木) 12:17:21 ID:??? AAS
>>512 419さん
＞氏ねさんがここに誘導してくれたので、ほっとしましたけど

実はあのスレ誘導のきっかけは、693：粛々とのレスなんだよな。
ヤツは荒らしだと思ってるが、確かにスレ違いや最悪板を理由に
山岡スレへの誘導を拒否する人も居るかも知んねえ、
またそういった理論で荒らしが自演で煽り仕掛けて来るかも、と思ってね。

532(3): 2006/09/21(木) 12:20:00 ID:??? AAS
2chｽﾚ:koumei
春田の蛙はもうダメだ。ここにこいや。
脱会スレに、鬼の首を取ったように得意げに出て来たと思ったら、
「同じ時間に書き込んでいるな！お前だな！山岡！」と、アホ丸出しの推理を垂れ流す。
そんな古典的なやりかた、逆手に取って向こうはやっているに決まってるだろ！
お前みたいなアホがいてくれると、うちらがやりやすいから、こっちにも顔出してこいや！
2chｽﾚ:koumei

533: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA 2006/09/21(木) 12:32:10 ID:??? AAS
>>532日本語でおｋ

534(1): ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/21(木) 12:40:29 ID:cJnNAE1B(6/7)調 AAS
>>532
どこぞの若い衆というか、チンピラというか・・・。切れてるのでしょうかね？こいやー！とか
切れてないで、落ち着きましょうね。温かいお茶でもどうぞ、つ旦~

535(2): 532 ◆HWFeVxx/7A 2006/09/21(木) 12:59:48 ID:??? AAS
2chｽﾚ:koumei
>>534あんたもこいや！知らない間に、俺達のまわりに空気みたいに入り込んで、監視しているんだからな！
それでいて、迎えに行った所で、姿を現さない！あるときなど、ずっと側で妨害していた！
いいから、ちょっと来てみろや！

536: 2006/09/21(木) 13:09:52 ID:flsbuqc2(1/4)調 AAS
>>532 >>535
う～む、内容が理解不能だ。
もう少しまともな日本語で頼む。

537(1): 532 ◆HWFeVxx/7A 2006/09/21(木) 13:16:58 ID:??? AAS
2chｽﾚ:koumei
普通に喋ってるだろうが！分かりづらいなら、いくらでもこっちは、しっかり分かりやすくするって言ってるんだがな。
けども、どっちもどっちで、追い込みたいんだろうが！そっちのほうがねらってるのに、お茶なんて、ハハハ！
もし、本当に違うと言えるなら、こっちにもこいや！これるはずだからなよ！

538: 2006/09/21(木) 13:54:18 ID:flsbuqc2(2/4)調 AAS
いまいち、よく分からん。
君は相手に何を伝えたいのかが、さっぱりだ。

539: ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/21(木) 14:21:35 ID:cJnNAE1B(7/7)調 AAS
>>535 >>537 532さん

何をおっしゃりたいのか意味がわかりませんが、とにかく、こいやー！ということは、そのス
レにレスをしろということなのでしょうかね？何故にレスをしてほしいのでしょうか？

お誘いの理由がまったくわかりませんし、今のところ、私としては、その示しておられるスレ
に特にレスをしたいとは考えておりませんので、申し訳ないですが、お誘いは断らせていただ
きます。

540: 山ちゃん ◆HWFeVxx/7A 2006/09/21(木) 14:26:51 ID:??? AAS
じゃあいいよ！

541(2): 419 2006/09/21(木) 16:56:50 ID:u1t77ffF(2/2)調 AAS
>>530
あなたのスタイルなのかもしれないけど、言葉の一つ一つにどうこうじゃなくて
全部ひっくるめてのレスをいただきたいのですが。
なんだか前に進まない感じもしますし。

あと人の議論に割って入る場合でも、「横スレですが」と注釈をつける人も
いるでしょ？この人は自覚あるんだな、と思うだけでも受け取り方が変わる
と思います。
別に他の人からのレスを書くな、と言うわけじゃないです。
ただ私はＴＲ氏に対して不快感を持ったからそう書いたまでです。

あ、あと脱会スレでもし相談者が怖さを感じるレスをされた時のことですが、
荒らしにレスをするということではないです。相談者さんに、「そんなことはない」と
レスをするということです。荒らしにレスをしても仕方ないので。

あなたの言うように、もうこのスレでのレスはスレ違いなのでやめます。
スレ汚し大変失礼しました。

542(3): 2006/09/21(木) 17:06:50 ID:??? AAS
とりあえず、脱会スレはしばらく立てないでおきましょう。
また山岡が荒しにくると行けないので。

543(1): 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA [shinegoroshi@yahoo.co.jp] 2006/09/21(木) 17:19:58 ID:??? AAS
>>541 419さん
別にスレ汚しじゃねーから。話したいだけ話しゃいーさ。

>>542
いいから山岡はクソして寝ろ。

544: 542 2006/09/21(木) 19:29:28 ID:??? AAS
>>543
違うから。

545: 2006/09/21(木) 19:33:19 ID:flsbuqc2(3/4)調 AAS
じゃ、なんでsageるんだ？

546(1): 542 2006/09/21(木) 19:47:03 ID:+lmCFcJi(1)調 AAS
別にいいが。結局山岡の思うがままだな。

547: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA 2006/09/21(木) 21:30:36 ID:??? AAS
スレ潰し対策としてスレ無くせなんつってる馬鹿は山岡でいいよ

548: 2006/09/21(木) 22:20:03 ID:flsbuqc2(4/4)調 AAS
>>546
ふむ。でも、はたしてそうなのだろうか？
創価板は本部の職員も見ているのは確実だそうだし、また他にも大勢の学会員が掲示板を見ている。
そんな中で暴れている山岡氏が、はたして本当に有利なのだろうか？
俺には、有利どころか逆に危険だと思うが？

昔、くびらィさんの事件もあった事だしな。

549(1): ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/22(金) 01:05:17 ID:0WMwfKrR(1)調 AAS
>>541 419さん

全部ひっくるめてもレスしてますよ。落ち着いてレスを読んでみてください・・・というか、
文字を読むのが苦手なのかもしれませんね。あなたは自身の感情論を押し付けすぎのような気
がします。つまりは、我侭ということですよ。主張内容に矛盾や問題点が多くあったり、それ
を訂正や反省することなく根幹部分の主張をコロっと変えたりと、会話や議論としてはどうか
と思います。

＞ただ私はＴＲ氏に対して不快感を持ったからそう書いたまでです。

法律ヲタさんに対しても不快感を持ったから、脱会スレでも横からレスするのはおかしくない
のか？と非難してみたということでしょうかね。長文レスも不快だから、コテの長文荒らしと、
そういうことなのでしょうかね。公の掲示板で、個人的な感覚や趣味嗜好の押し付けでしかな
いような主張でもって相手の見解を排除するようなことは不当な理由による云々と・・・まぁ、
常識も理解していただけないようで残念です。我侭はよくないと思いますよ。

＞相談者さんに、「そんなことはない」とレスをするということです。荒らしにレスをしても仕方ないので。

荒らしにレスをしても仕方ないといいながら、あなたは荒らしにレスをしている。言動が矛盾
しているのですよ。こういうのをダブルスタンダードだというのです。会話や議論が撹乱され
るだけなのでやめましょうね。相談者さんでも、おかしなことを主張する場合もあるかもしれ
ません、例えば、極端な例ですが、「私はもう死んだほうがいいのでしょうか？」というレス
があれば、「そんなことはない」とレスを返すことになるのでは？もう少しいろいろな側面か
ら考えてみてはいかがでしょう。

＞あなたの言うように、もうこのスレでのレスはスレ違いなのでやめます。

私がどこで、あなたのレスはスレ違いだと非難しているのですか？内容がおかしいという指摘
をしていますが、スレ違いであるという指摘はしてないはずですよ。落ち着いてレスを読んで
下さいね。人のレスの内容を歪曲するのはやめましょう。

550(1): 2006/09/22(金) 09:56:21 ID:pCDlBDEJ(1)調 AAS
>>549
あんた何が苛立ってるのか知らないけど、イチイチいい方にトゲがあり過ぎだよ。
他人だってそりゃあ、間違いはあるだろう。でもそんな言い方されたら、言われた方も気分悪いよ。
あんたみたいなのを慇懃無礼って言うんだよ。

551: 2006/09/22(金) 12:45:26 ID:+hL01f+u(1)調 AAS
山岡さん、今のうちに創価学会本部に謝罪の電話入れたほうがいいのでは？

552(1): あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん

553: ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/22(金) 14:46:51 ID:ZcuoTeO/(1)調 AAS
>>550
「イチイチ言い方にトゲがあり過ぎる」というのは、具体的にどういった表現方法が問題だと
いうのでしょう？私なりに丁寧な表現になるように気をつけていたつもりなのですが、丁寧（？）
だから、それが慇懃無礼ということでしょうし、むぅ・・・。難しいご指摘ですねぇ。

あなたに対するこのレスにしても、「あんたみたいに、あんたが不快だからっていちゃもんし
かつけられないようなレスをされても、こっちからしたら、それこそ不快なんだよ！」とか、
こういう表現のほうがいいのでしょうか？このような内容だけでは、不快感という感情論の押
し付けにしかならないのではないのかと思うのですが、私の419さんに対する指摘等の具体的な
内容としてはどうなのでしょう？もし、私の見解が客観性や合理性や妥当性に欠けるおかしな
見解であると思われるのでしたら、ご指摘いただけるとありがたいです。

それと、重要なことですが、誰だって間違いはあるということは十分承知しています。私も間
違った内容でレスをしてしまった為に後で訂正したりもしたことがありますし、人間ですから
間違いもあるでしょう。もし、その間違いやおかしな点を客観性や合理性や妥当性をもって指
摘されたら、自分のおかしな見解を訂正なり反省なりすればいいのではないでしょうか。

表現方法については、あなたの趣味嗜好に沿う形に改善できるかどうかは甚だ自信がありませ
んが、確かに「慇懃無礼」となってしまうこともあるかもしれませんし、ご意見は真摯に受け
止め改善を検討してみます。おう！検討してみるぜ！とかのがいいのかもしれませんね・・・。むぅ。

554: 2006/09/22(金) 14:58:21 ID:aHnnnvyH(1/5)調 AAS
>>552
分りました。
創価学会に喧嘩を売ったというのですね。すごいなぁ。

555: [age] 2006/09/22(金) 17:04:11 ID:??? AAS
上げとこう

556: 2006/09/22(金) 17:11:00 ID:a5Jvze5k(1)調 AAS
キリスト教徒＆創価学会員の意見求む。

■議題■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

「キリスト教＆創価学会は手を結ぶことが可能か？」

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

2chｽﾚ:koumei

真面目そうな板に宣伝に来ました。真の意見求む。

557: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん

558: 2006/09/22(金) 18:28:54 ID:aHnnnvyH(2/5)調 AAS
エロ学会員ハッケン。

559(1): 2006/09/22(金) 20:06:11 ID:??? AAS
>表現方法については、あなたの趣味嗜好に沿う形に改善できるかどうかは甚だ自信がありませ
んが

つまり、こいつの言い分は、「お前の趣味志向という主観が悪い。自分の表現方法になんら問題はなかった」。
物腰柔らかに対応しているが、全然反省はしていない。　
客観性や合理性、妥当性があるか否か、ではなく、その指摘の仕方について意見されているのに、それには触れないのは理解力のなさからか、人間の傲慢がゆえか。
山岡をつけあがらせたのもこいつだし、まったくなんなのだろうか、こいつは。

560: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん

561(1): 2006/09/22(金) 21:29:16 ID:aHnnnvyH(3/5)調 AAS
やれやれ。

562(1): あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん

563: 2006/09/22(金) 21:57:14 ID:aHnnnvyH(4/5)調 AAS
>>562
山岡氏は、なに言っても無駄だよ。
それよか、本部に監視されているかもしれない人物だから相手にしないほうがいいかも。
巻き込まれるよ。

564: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん

565: 561 2006/09/22(金) 22:41:14 ID:??? AAS
気を取り直して、優しいいたづくりをつくっていきましょう↓。

566: 2006/09/22(金) 22:43:07 ID:aHnnnvyH(5/5)調 AAS
なんだ、またお得意の自演か。

567: ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/23(土) 01:52:38 ID:XRPbsZXP(1/2)調 AAS
>>559
＞つまり、こいつの言い分は、「お前の趣味志向という主観が悪い。自分の表現方法になんら問題はなかった」。

そんなこと言ってませんよ。『確かに「慇懃無礼」となってしまうこともあるかもしれませんし、
ご意見は真摯に受け止め改善を検討してみます。』と、述べているのです。冒頭でも、自分の
表現方法にちゃんと触れています。人のレスの内容を歪曲するのはやめましょう。

＞山岡をつけあがらせたのもこいつだし、まったくなんなのだろうか、こいつは。

つけあがっているのかどうか知りませんが、山岡さんは私がレスをする以前から、おかしな自
演がバレたりしつつスレを荒らしている人ですよ。山岡さんに関してはこちらへどうぞ、

創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
2chｽﾚ:tubo

568(1): 2006/09/23(土) 06:22:33 ID:??? AAS
>ご意見は真摯に受け止め改善を検討してみます。

嘘つけや。学会員は嘘ばかりだが、アンチも嘘つきだな。

569(1): 2006/09/23(土) 06:36:12 ID:??? AAS
こいつは何で毎回、コソコソスレ違いばかりするの？
堂々とここでやってくんないかな？
このコテはアホで有名で、論破される毎日で隠れてコソコソやりたい気持ちはわかるけど、意味不明なスレでこのレス。
こいつはキチガイか？
TRはゴキブリ以下の生命だとか、糞から出て来た蠅なみの人間とか
毎回いわれてて、私もそう思うがここまで糞以下なヤツだとは。

73 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2006/09/23(土) 02:01:28 ID:EzsweHHr
>>63-64　春田の蛙氏
＞これね…実は以前の地雷除去運動に関する議論が頭にあって、レスしたんですよ。
だろうとは思いつつ、自白させようと思ってた俺は悪人です(笑)

＞率直な感情として、ああいうのに「オマエラおんなじだ」と言いたくなるのは当然ですね…
ご理解頂き感謝いたします(笑)

＞一部アンチのオカしなのを利用して、創価批判の全てに関して信頼を失わせようとする、
または、犯罪行為を犯した会員を除名して延命を図る、どこぞの邪教集団と同じですわな(笑)

＞甘えた自己実現やヒロイズムに酔ってるだけの寄生虫も沢山いる。
ええ、｢地雷禁止条約｣に関する寄生虫も．．．(笑)

＞エス村氏あたり真っ先に使って話そらしそうじゃないですか。
あのサルは相手にしてません(笑)　何か言ってたようですが、かなり誤解を与える表現をした
責任は俺にありますんでね(笑)
ただ、まともに文を読めれば、あなたが｢軍事的な誤り｣を指摘してないことと、俺がそれに関して
それなりの(もっと詳しく書ける)知識を持って書いてたことに関しては読み取れるはずなんですけどね(笑)

他人の文章を正しく読み取るなんて、あのサルには無理な相談ですけど(笑)

＞春田は俺に謝罪したぞ」とでも「オマエに利用されるくらいなら過去ログ全て抹消して回線切って
＞吊った方がマシだと言ってたぞ」とでも、好きに言ってやって下さい。(T_T)
え～、もしその類の発言がありましたら、ここに報告しますんで、あなたから直々に言ってあげてください(笑)

570(2): 2006/09/23(土) 06:43:24 ID:??? AAS
＞エス村氏あたり真っ先に使って話そらしそうじゃないですか。
あのサルは相手にしてません(笑)　何か言ってたようですが、かなり誤解を与える表現をした
責任は俺にありますんでね(笑)

責任は俺にありますって、ありまくりじゃんかよ。明らかに釣ろうとしてる学会員の荒しに、馬鹿丸出しですべて引っかかって。
引っ込みが突かず正当化するも、論理性の全くない馬鹿丸出し屁理屈で、住人すらあきれ顔。
しかも罵倒されると悔しがって粘着しまくる始末。
これで責任がないわけないだろうが。
TRを名乗ってる人間の本性は、ゴキブリの糞に沸いたウジ虫以下の低脳です。
ここまでここや脱会スレを荒した犯人は、こいつだよ。
もっとも、また住人の名無しに論破されるのが怖くて、ここには出てこないんだろうがな。
負け犬は名無しをすべて、都合のいいように自演って事にして逃亡をはかるからな。

571: 2006/09/23(土) 07:23:26 ID:VTK78hcE(1/4)調 AAS
山ちゃん一人でコソコソ書き込みをしてる。

572: 2006/09/23(土) 07:41:25 ID:??? AAS
最近はID出して、かく乱してるね、山岡さん。

573: 2006/09/23(土) 08:06:19 ID:VTK78hcE(2/4)調 AAS
山ちゃんおんなじパターンで飽きられてきたな。
教義を学んでいない学会員は、こうなのか。

574: ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/23(土) 10:46:08 ID:XRPbsZXP(2/2)調 AAS
>>568
＞嘘つけや。学会員は嘘ばかりだが、アンチも嘘つきだな。

ん？私のレスの何処が嘘だというのでしょう？「大人はみんな嘘つきだー！」とでもいったと
ころなのかもしれませんね。なんだか大変そうですねぇ。適正検査等でも、「周りのみんなが
自分に嘘をついていると思う」といった項目があったりなかったりします。あんまり疑心暗鬼に
なっちゃダメですよ。

575: 2006/09/23(土) 11:10:07 ID:??? AAS
>>570
もう彼はここには来れないよ。
>>486で敗北宣言してるし。山岡がそうくるなら、自分も名無しで反撃するつもり、って言ってたよ。

576: 2006/09/23(土) 11:23:17 ID:??? AAS
彼の名前をあぼーんに指定しちゃえばとても快適
それにレスつける馬鹿もまとめて指定すればもっと快適

577: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA [shinegoroshi@yahoo.co.jp] 2006/09/23(土) 11:25:18 ID:??? AAS
>>569 >>570
＞堂々とここでやってくんないかな？
＞もっとも、また住人の名無しに論破されるのが怖くて、ここには出てこないんだろうがな。

今後この話題をココで続けるのはスレ主の俺が禁止する。
続けようとするヤツは全員荒らしな。

578(1): 2006/09/23(土) 11:39:44 ID:??? AAS
当スレあぼ～ん推奨

Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo

（スレ違いにも関わらず、「荒しを退治するため」と勝手に登場。毎回ボロクソに叩かれ、スレを汚して退散する。
相加板史上最悪の馬鹿コテとして名を馳せた。いったんもう二度と来ない、と言ったにもかかわらず、荒しに釣られてあっけなく登場。
名無しで悪あがきをするも、また見つけられて総吊るし上げにあい、退散。今でも悔しくてたまに出てくるので、あぼ～ん登録はして損はないと思います。）

579(1): 2006/09/23(土) 11:47:58 ID:??? AAS
ちなみに、そのコテTRが、ここで住人にもらった数々のレスを下に張っておきます。
本人はそのつもりがなくても、住人にとっては迷惑なヤツにしかなっていなかったのがアリアリ。
まさに。あぼ～んするならこいつ。常識ですね。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 16:00:02 ID:???
>>261
というか、どうしてあなたは、ここではまともぶって発言しているのですか？
あなたの劣悪な本性はすでに、この板の住人はみんな承知ですよ？
何を今更、しかも論理性の全くない反論ばかり。図々しい。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 16:09:33 ID:???
うん、私も違和感を感じた。
>>265
何が心苦しいですか。相談者の気持ちを、本当に、心から考えられる人間が、あんな下衆が泣きわめいてるようなレスできますか？
嘘をつくんじゃないよ。そのスレの住人のあなたへのレスを、下に引用しておきます

>俺という劇物に
ゴーサインを出すことの意味なんぞ先刻ご承知だ(笑)

何が劇物ですか。あなたは、例えるならば、覚せい剤をやって、鼻をたらして町中ふらついてる田舎の池沼ですよ、あなたは。

あんた（このコテを名乗り書き込んでいる方）の人間性は、限りなく劣悪で、腐りきり、侮蔑すべきゴミ以下のものですね。

よく、死んだ方が良い、という書き込みを２ちゃんねるでは目にしますが、その度に何て汚い言葉を、と辟易して参りました。

しかし、この方には断定できます。あなたはｺﾞｷﾌﾞﾘやウジ虫以下の人間です。生きている価値はもうない。出来るならば、なるべく早く合法的に殺されなさい。

引き続き、Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo の愚鈍犬畜生人間をNGワードにする事をよろしく御願いいたします、m(__)m。

580(1): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/23(土) 12:32:15 ID:mKVcAilq(1)調 AAS
>>578-579
オマエさん一人なんじゃないの、Ｔ．Ｒ氏を目の敵にして
IDも出さずに荒らし続けているのは？（w

581: 2006/09/23(土) 13:50:49 ID:qPA+A3vI(1/3)調 AAS
山岡か、とおもったが文体が全然違うな。

582: 2006/09/23(土) 14:13:43 ID:??? AAS
>それよか、あなたの許可が得られれば、>>74を延々はっつけ返すって手が
>使えるんですけど(笑)

>やっていいですか？(笑)

TRさんが我慢できずに、このスレを荒したがっておるようです（すみません、これは本人の書き込みのコピペのコピペです）。
ただ飽きれるばかりです。
何でこの方、こんなに下品なんでしょう。やられたからやり返したい、子供と一緒ですね。
人間としてまったく成長されてないのでしょう。

すべてご自分の蒔かれた種だという事に、どうして気づけないのでしょう。何か脳に障害があるのでしょうが・・・。

物騒な世の中になってまいりました。
皆様、なにとぞ、精進なされてお行きください。　　かしこ。

583(1): 2006/09/23(土) 14:14:47 ID:VTK78hcE(3/4)調 AAS
>>580
法律ヲタさんなどはお気づきでしょうが、スレが下がった頃を見計らってから、
彼は書き込んでますから（笑

584: 2006/09/23(土) 14:51:59 ID:qPA+A3vI(2/3)調 AAS
2ちゃんなんて、何人の人間が見てると思ってるんだ？
初めて来た人がこのスレをみて、意見を書き込んでいくときに、そんなルールなどいちいち気にかけてられんだろ。
一レスごとに「コテの悪口をsageで書き込んだら、無効です」とでも書き込むか？
そんな暇なヤツ、アンチにはいないだろう。ｶﾞｶｰｲﾝなら分からんがな。

585: 2006/09/23(土) 15:43:46 ID:VTK78hcE(4/4)調 AAS
ま、山岡さんは目立ちたいようですし、他の学会員の方にも
山岡さんを見ていただきましょう。

586: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん

587: 山岡 ◆fNAM.HnmTA 2006/09/23(土) 19:30:46 ID:??? AAS
愚鈍犬畜生人間って、なあに？？

588: 2006/09/23(土) 20:13:52 ID:qPA+A3vI(3/3)調 AAS
お前みたいな奴のことを言うんだよ。

589: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん

590(2): 氏ね頃シ ◇Aw.t1S6exA 2006/09/24(日) 15:10:33 ID:??? AAS
おめえら、舐めてんじゃなかろうよのう！

591: 2006/09/24(日) 15:47:25 ID:aZGQHRUW(1/2)調 AAS
>>590
真摯な姿勢は崩さないで欲しいです。荒しのペースに引き込まれないで下さいm(__)m

592: 2006/09/24(日) 17:25:01 ID:??? AAS
全く違う話で失礼致します。
コーヒーカップ遺骨訴訟（コーヒーカップ事件）についての
裁判での番号をご存じの方がいらっしゃいましたら、
下記スレにて書き込みをどうぞよろしくお願い致します。m( )m

コーヒーカップ事件を語ろう
2chｽﾚ:koumei 創価学会はフランスでカルト指定
2chｽﾚ:koumei

593: [age] 2006/09/24(日) 18:52:23 ID:??? AAS
>>590

それは氏ね頃しさんじゃないですよ。トリップをコピペしたものです。

594(1): 山岡 ◆fNAM.HnmTA 2006/09/24(日) 20:08:20 ID:aZGQHRUW(2/2)調 AAS
なあんだあ、層化!!

595(1): 2006/09/24(日) 22:29:10 ID:??? AAS
すっかり過疎っちゃったな。こりゃ、山岡の完勝だな。

596: [age] 2006/09/25(月) 02:09:45 ID:??? AAS
社会人は仕事が忙しい時期だし、学会員は勧誘で忙しい時期。
板が過疎になるのも当然。

>>594 >>595
もしかして俺と同じ無職？

597: 2006/09/25(月) 20:57:34 ID:EgyqzXO2(1/2)調 AAS
死んじゃったね、このスレ。

598(2): 2006/09/25(月) 21:52:08 ID:??? AAS
結局、一番の戦犯はT.Rさんだった気がしますが、どうですか？

599(1): 2006/09/25(月) 21:53:13 ID:EgyqzXO2(2/2)調 AAS
誰がどう見てもその通りだ。彼が荒してストップさせたようなもんだな。

600(1): 2006/09/25(月) 21:58:47 ID:??? AAS
TRさん、ここで荒しに論破されて、散々荒しといてその責任は取らず逃げて、今度はここで荒そうとしてるよ、
荒し、本当ウザイ。

2chｽﾚ:tubo

601(3): 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA 2006/09/26(火) 09:00:23 ID:??? AAS
>>598
＞結局、一番の戦犯はT.Rさんだった気がしますが、どうですか？

一番の戦犯？ンなモン俺に決まってんだろ。
ココに荒らしを呼び込んだ張本人なんだからよ。

602(4): 春田の蛙 ◆K3DspyMNtI 2006/09/26(火) 20:09:27 ID:??? AAS
すっかり落ちついてますが、皆さん、お元気に暮らされているでしょうか。
さて、ここで少し報告があります。突然ですが、私この度、学会に入会する事になりました。
相談者様の相談にのってるうちに感情移入してしまい、いつしか私も、この素晴らしい教義に触れて人生をやり直したい、と気を入れ替えたしだいです。
つきましては、今までのように書き込む事は出来なくなりますが、こちらで知り合った数々のお友達コテ様の事は、今でも良き友人と理解しています。
この板には愛着があり、できれば喧嘩てはない心と心の交流と続けたいと思います。

また、これを気に、トリップも変えました。また、学会側に入ったという事で、IDも隠す事に決めました。
どうしても出していると、コテ粘着の被害にあう可能性が出るためです。ご理解ください。

また、荒しが私の以前のトリップを割ったようです。あげて以前のトリップで書き込んでいたら、偽物だと思って下さい。
私は以後、あげては書き込みません。
このスレも私にふさわしいスレだとおもいます（笑）。さあ、やさしいいたづくりして行きましょう！

603: 2006/09/26(火) 20:57:13 ID:??? AAS
>>602
この事について学会員さんはどう思いますか？
2chｽﾚ:koumei　で305にも同じ書きこみがあった。

また？

604(1): 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA 2006/09/26(火) 21:08:39 ID:??? AAS
>>602わかったからクソして寝ろ。

605(6): 2006/09/26(火) 21:29:43 ID:glpFCSy6(1)調 AAS
このスレもスレ立て者が腑抜けだから、荒しにいいようにやられてるね～～
論には論で切り返さなきゃ。それが出来ないならスレなんか立てちゃダメだよ。
相加板なんかはとくに、学会員はあの手この手使ってくるんだしさ。

606(1): 春田の蛙 ◆K3DspyMNtI 2006/09/26(火) 21:33:10 ID:??? AAS
>>604
どうもお久しぶりです。色々お世話になった死ね殺しさんには、感謝しています。
宗派は違ってしまいますが、尊重したい気持ちは変わりません。
これからも、ともに、安定したアンチと学会員の関係を積み上げてゆきましょうね。
以前のトリップで、荒しがいたづらに出て来ても騙されないで下さいね。
本物は私です。

607(1): 2006/09/26(火) 21:38:26 ID:??? AAS
これは本物の春田の蛙さん？あ、トリップ同じだから本物だね。

768 ：春田の蛙 ◆K3DspyMNtI ：2006/09/26(火) 21:36:21 ID:???
邪魔岡と同意見なのは気に入りませんが、監督の死はれっきとした自殺です。
低脳新聞だから暗殺するのでしょうか？
そんなめちゃくちゃな事ばかり言ってると、あなたの肛門に棒さしますよ。

608(1): 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/26(火) 22:05:15 ID:FbBqqPPl(1)調 AAS
>>598-600、>>602、>>605-607 山岡
なりすましたかったらトリくらい割ってからにしろ。このタコ。

＞サイトに知らせてくれた名無しさん
どもです。なんかあちこちに投下してるみたいですねぇ。（笑）

>>601 氏ね頃シさん
では、真っ先に賛同した私が二番目の戦犯ですなｗ

609: バン 2006/09/26(火) 22:11:37 ID:??? AAS
春田の蛙さん
よかったです。ホッ

610(1): 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA [shinegoroshi@yahoo.co.jp] 2006/09/27(水) 00:06:26 ID:??? AAS
>>608蛙さん

なんだか一時期のカラビナさんを思い出しちまうねぇ(ｼﾐｼﾞﾐ
共犯になりてーなら好きにすりゃいいが、主犯の座は譲らねーぜｗ

611(4): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/27(水) 00:39:54 ID:fZqBfwJG(1/3)調 AAS
なんだよ。Ｔ．Ｒ氏にやり込められた荒らしが、春田の蛙さんまで巻き込んで、またまた
憂さ晴らしをしているのかよ。
みっともないアホだよなぁ。

一時的にでも名無しとなって、荒らしをスルーすべきだと主張していた方は、例えばレス
>605のようなものの存在を前にして、どのようにお考えなのでしょうかね？
レス>605は、内容的には一応それなりに評価できそうな事を述べていますが、しかし、
荒らしによるものである可能性も否定は出来ません。（605氏が荒らしでないなら、
すみません。そのように見えかねないと言う事をご了解いただきたいものです。）
これを見ても、コテハンで書く事の意義を認識･評価できると思うのですが…。

612: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/27(水) 00:41:15 ID:fZqBfwJG(2/3)調 AAS
>>583
毎度の事ですが、今回の件を見ても、確かにそのようですね。

613: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/27(水) 00:45:11 ID:fZqBfwJG(3/3)調 AAS
>>601 氏ね頃シさん
イヤイヤ、私などの真似の出来ない飄々とした内容のレスで、大変勉強になります。
私だと、真正面から“ふざけるな”と潰したくなってしまって…。
（何とか午前様にならずに帰ってきたのですが、眠いです。これで終わります。なお、
参考までに、報道などでよく使われる「主犯」と言う概念･用語は、法律学上は存在せず、
類似のものとして“正犯”と言う用語･概念が存在するだけです。）

614(1): 2006/09/27(水) 03:33:13 ID:??? AAS
>>602程度のレスで吊り上げられるお間抜けな低脳魚がいたようでつ

615(1): 2006/09/27(水) 03:48:40 ID:tw4h1dKj(1)調 AAS
>>611
>>605は正論を言うフリをして荒してるいつものパターンじゃないか。
レスの本文。たった三行だけど、一つ一つ理詰めで考えればどうみても荒しだよ。
あれを荒しと断定できないのは、あなたの論理的思考能力が甘いからだろう、法律ヲタさん。
そんな緩い脳味噌しか持ってないくせに、偉そうに意見してるから、住人に司法浪人４５歳とか揶揄されるんじゃないのかい？
主犯と正犯の違いを指摘して得意げになっているけど、それは知識と言って、バカ（失礼）でも詰め込めば分かる範疇の事。
あんた少し恥を知った方がいいよ。
荒しの釣りレスに反応して一人で三回も連投しちゃってる事実だけでも、相当痛いのに。

616: 2006/09/27(水) 04:49:51 ID:??? AAS
ﾊｹﾞﾜﾛｽW
罵倒するにも程があるだろ、おっさん。

617: 2006/09/27(水) 05:33:45 ID:??? AAS
>罵倒するにも程がある

同意。酷過ぎて笑えない。

618(1): 2006/09/27(水) 08:30:02 ID:??? AAS
バカに対する思いやりのない奴がいるな。

619: 2006/09/27(水) 10:20:56 ID:jiqH8tDc(1)調 AAS
>>611
>>605ってそれなりに評価できるか？
どうみても荒らしにしか見えませんが。
氏ねさんに軽くあしらわれたことが悔しいのか、ぐらいにしか思えないが。

620(1): 2006/09/27(水) 12:46:46 ID:??? AAS
>>611を書いたのは法律ヲタか。
毎回、お前のカキコはアンチ非アンチともに、よく突っ込まれるなあ。
アホが書く文は穴だらけって言ういい見本だよ、

621(2): 2006/09/27(水) 15:39:15 ID:??? AAS
変なのが加入して来たけど、ここのスレの人じゃない？

2chｽﾚ:koumei

622: 母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk 2006/09/27(水) 20:13:14 ID:/vD9owMM(1)調 AAS
>>621
多分"このスレを荒していた人"でしょうね。
ソイツが悔し紛れに春田の蛙氏の成りすましとして
そこに書き込んだのだと思います。

623(2): 621 2006/09/27(水) 23:04:28 ID:??? AAS
アホ。俺が自分でやったんだよザル野郎w

624: 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/28(木) 04:09:05 ID:+0BSkf50(1/3)調 AAS
>>614
真面目に心配したり怒って下さった方が居たことを、別に低脳とは思いませんが？

625(1): 名無しん 2006/09/28(木) 04:14:26 ID:E9bQmaFZ(1)調 AAS
創価は嫌いです

626(1): 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/28(木) 06:42:37 ID:+0BSkf50(2/3)調 AAS
>>611に関してなんかややこしい方向に行ってるみたいですが、本来話は簡単でしょう。

>>605の内容について、「きちんと論を持って反論すべし」と受け取れる点は評価出来るが、それを氏ね頃シさんへの皮肉にねじまげている点でおかしい。
氏ね頃シさんが、一度でもそうした反論を否定して、「俺のやり方を見習え」なんて言った事があるでしょうか？
むしろ>>601 >>610に明らかなように、自分が書いた訳じゃない長文レスも含めて「スレ主の自分の責任。文句あんなら俺に言え」と堂々となさっています。

だから>>605は荒らしかも知れないが、しかしスレをよく読まずに入れた単なる横レスの可能性もゼロではない。
軽い気持ちで横レス入れたら荒らしの巻き添えくらった、ではたまらないだろうから、
それを断った上で問題を指摘されているのが>>611、法律ヲタさんは別におかしな事は書かれてませんが？

山岡に関しては、異なる書き込みの姿勢や創価への対応の、双方に味方しつつ、違うやり方をくさしてお互いを喧嘩させようってやり方が見え見えです。
自分の荒らしをわざわざ報告して、マジレスが返ると勝ち誇る。
これも相手の自尊心を刺激して、やられた相手が釣られまいと反発し、レスを控えるように誘導するつもりでしょうか。
次にはこう指導するんでしょうね。「ネットは匿名の輩が好き勝手に荒らしてるだけ。だから信用するな」と。

627(1): 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/28(木) 06:43:49 ID:+0BSkf50(3/3)調 AAS
要は、あらゆる信頼にくさびを入れたいのが、一連のやり方に共通して見られる特徴です。
捏造、成りすまし、自演、「オマエは立派だがアイツはおかしいよな。オレは味方だぞ」「コイツは頼りにならない。ヘタレだぞみんな」「実はオレの自演だよ。釣られたな」
山岡を気にして、思った事を書きづらくなった方もおられるかもしれません。

ちなみにオチを言う前に相手にもされなかった工作には、「真面目に書いた脱会者なのに、荒らし扱いされた！」というのがあります。
ID出しっ放しが痛恨でしたね？山岡さん。以降徹底してそういう時はsageるようになりましたが。
最近は、「一個だけIDを出して後はsageで自演」がマイブームですか？

ちなみに私は法律ヲタさん同様、性格が悪いので、バカにはバカとはっきり言うタチです。
正面から「ふざけるな」と言わせて頂きます。
山岡さんは釣糸を垂らしては、私についてもあれこれ知りたがってるみたいですが、恋でもしましたか？（笑）

なら、ひとつだけ山岡さんに教えてあげましょう。
オマエみたいなのが嫌いだから、創価板に居つくアンチの一人になりました。
師匠も弟子も、シモネタ好きは変わりませんね。全く素晴らしい境涯だと感心するばかりです。

ちなみに、あなたがあまりムキになって荒らすと、興味の無かった人までスレの内容に興味を持つと思いますよ。

628(1): 2006/09/28(木) 08:18:08 ID:7hPQqXGm(1/2)調 AAS
春田の蛙さんがかわいそうすぎ。
妄想が入り始めてる。悪いのは百％山岡だよ。

629: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/28(木) 08:18:24 ID:LWLQZrwR(1/5)調 AAS
>>626-627 春田の蛙さん
そこでお述べになった通りだと思います。
まさに私の言いたい事そのものです。
ありがとうございます。

630: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/28(木) 08:20:31 ID:LWLQZrwR(2/5)調 AAS
>>615
ご要望にお応えして、オバカな荒らしの「釣りレス」にまたまた反応してやるよ。
レス>605が、「論理的思考」の結果として間違いなく荒らしのレスと「断定」するに足る
根拠がどこにあると言うのだね、オバカな荒らし君。

631: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/28(木) 08:21:47 ID:LWLQZrwR(3/5)調 AAS
>>618
ニヤニヤニヤ。そうさ。
誰かさんのような「バカに対する思いやり」を、俺は持ち合わせていないんだよ。

632: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/28(木) 08:22:44 ID:LWLQZrwR(4/5)調 AAS
>>620
「アンチ非アンチともに、よく突っ込まれるなあ」だって？
何かの笑い話かね、学会員君？
（学会員ではないと言うなら、「論理的思考」の結果として間違いなく非学会員と「断定」するに
足る根拠･証拠を示してみたまえ。w）

633(4): 2006/09/28(木) 08:25:43 ID:??? AAS
法律ヲタさん、落ち着いて！
要点を整理すれば一レスで済みますよ。
荒しにつけいる隙をなるべく与えない方が得策です。

634(1): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/28(木) 08:27:56 ID:LWLQZrwR(5/5)調 AAS
>>623
だから、母が熱心で困ってますさんは、オマエが荒らしだという事を言っているんだよ、
オバカな学会員君。

（おそらく連投規制を受けて書き込めないだろうから、ここに書きます。）
>>628
ご苦労様、荒らしの山岡君。
妄想と言うなら、山岡ではないとする客観的根拠を示してくれよ。
「論理的思考」の結果、間違いないと認められる根拠をな。

635(2): 2006/09/28(木) 08:35:23 ID:??? AAS
なんだなんだ。早朝から、バカがファビョってるのか。

636: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA 2006/09/28(木) 08:49:25 ID:??? AAS
>>635そうみてーだな。>>633とか>>635とか

637(2): 名無しさーん ◆l/p4OEBq.g 2006/09/28(木) 16:53:34 ID:ebb6T5Hb(1/2)調 BE AAS
このスレじゃただの一名無しもトリップ&ID付けないと馬鹿と間違われそうだな。
荒らしてんのは学会員？単なる愉快犯？

しかし、学会に優しいいたづくりどころじゃねーな
氏ね頃シさんは強制IDとかどう思う？
まぁ、あんまり効果ないかもしんないけどねー。

638: [　] 2006/09/28(木) 17:06:58 ID:??? AAS
２００５年ＯＥＣＤ発表の貧困率（先進国のみに限定）

１.米　17.1
２.日本　15.3
３.ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ　13.7
４.ギリシャ　13.5
５.伊　12.9
６スペイン　11.5
７英　11.4
･
･
･
12.独　8.9
14.仏　7.0
･
･
･
19.ｽｳｪｰﾃﾞﾝ　5.3
20.ﾃﾞﾝﾏｰｸ　4.3
先進国だけでなくＯＥＣＤ加盟国全体に範囲を広げても
米国、日本より貧困率高いのはメキシコ、トルコ、アイルランドのみ
日本が他国の経済格差や貧困を馬鹿にする場合でないと思うのですが

639(2): 2006/09/28(木) 18:32:49 ID:??? AAS
TRさん、文章のクセを隠した方がいいですよ。

640(3): 2006/09/28(木) 20:34:11 ID:??? AAS
↓自演を見抜かれて焦ってる。かえって墓穴掘ってる事に気づかないのかなあ、この低脳コテは。

118 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2006/09/28(木) 19:58:52 ID:M+taJRw8
2chｽﾚ:koumei
＞TRさん、文章のクセを隠した方がいいですよ。

どれどれ、どこ？(蔑笑)
↑
こう書いたら、｢癖を直して書き込みするから、教えてあげない｣って逃げる馬鹿が登場する、
に∞ソーカ(笑)　ああ、付け加えると、向こうのスレに、ですけど(笑)
具体的にどこが癖とも指摘できない、印象操作バリバリのレスしかできない、スレタイトルにも
なっている空前絶後の卑怯者で陳腐な荒らし手段しかできない蠅の糞以下の生命の糞馬鹿
低脳ビチ糞自演コテが、相変わらず自分の負けを隠蔽しようと必死に

641(4): 2006/09/28(木) 20:42:53 ID:??? AAS
つTR
たった一行のレスにものすごい粘着の仕方だなw w w
まさにバカ以外つける言葉が見当たらないw　w　w　
おまえはいつまでたっても成長しないな。学習能力ゼロのアホコテ。
そんなゴミコテだから、名無しに弄ばれるんだよw w w
ついに気が狂って、空前絶後の～何たらかんちゃら、念仏みたいなのまで唱え始めやがってw w
過去に自分が言われてトラウマになってる言葉なんだろうがなw w w あ～かわいそ～なTR w w w

642(3): 2006/09/28(木) 20:54:39 ID:7hPQqXGm(2/2)調 AAS
お前らがいじめるからそうなったんだろうが、カス。

643(3): Ｔ．Ｒ ◇t4OB0.UQBo 2006/09/28(木) 20:58:09 ID:??? AAS
>>642
へんだ！俺の勝ちだもんね！この、空前絶後の卑怯者で陳腐な荒らし手段しかできない蠅の糞以下の生命の糞馬鹿
低脳ビチ糞自演コテが！！

644(1): 2006/09/28(木) 20:58:17 ID:6IuTXQF8(1)調 AAS
>>639-641
山岡氏、なにコソコソ一人で書き込みしてるんだ？

645(1): 名無しさーん ◆l/p4OEBq.g 2006/09/28(木) 21:16:53 ID:ebb6T5Hb(2/2)調 BE AAS
>>639-643
自分の馬鹿さ加減を２ちゃんで披露したいマゾヒストな方ですか？
相変わらず「一個だけIDを出して後はsageで自演」ですね。
判りやすくて助かります。

646(1): 2006/09/28(木) 21:22:57 ID:??? AAS
>>643は成りすましの粘着荒らしです。
相手にしないで下さい。詳しくは以下のスレへどうぞ。

創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
2chｽﾚ:tubo

647(6): 2006/09/28(木) 21:50:50 ID:??? AAS
TRってなんでいつも分かりやすい自演するの？釣ってるの？

648: 母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk 2006/09/28(木) 22:04:29 ID:HXtQRVaI(1/2)調 AAS
>>640-642
口惜しくて仕方ないみたいだね・・・
でもそういうコトはそっちのスレで本人に直接言ったほうがいいんじゃない？
こっちで吼えてても意味ないと思うよ～

649: 母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk 2006/09/28(木) 22:16:50 ID:HXtQRVaI(2/2)調 AAS
>>623
>アホ。俺が自分でやったんだよザル野郎w

ん、俺の目が節穴だという意味かな、別に否定する気はないが、
ザルと節穴ってちょっと違うんじゃないの、まあザルにも穴はあるけど・・・

>>634
法律ヲタさん、スミマセンです。

650: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA [shinegoroshi@yahoo.co.jp] 2006/09/28(木) 22:51:55 ID:??? AAS
>>637名無しさーん（敬称略なｗ）
＞氏ね頃シさんは強制IDとかどう思う？

どっかに書いたが俺はどーでもいいや。
マジで何か伝えたい人なら捨て鳥なりしてくれんだろーしな。

つーか本来ならスレ主の俺がも少し話題出して行かなきゃなんだがねｗ
お互い眼ェ見ながらくっちゃべってりゃ荒らしの入る余地なんぞねーワケで。

651(3): 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA [shinegoroshi@yahoo.co.jp] 2006/09/28(木) 23:04:55 ID:??? AAS
せっかく生の荒らしさんが来てくれてるコトだし、

しばらくココを
「荒らし対策研究実験室」にするってのはどーだろう？

荒らしに対する適切な処置法や逆にやっちゃダメなコトとかを
実習を交えながら考察するみてーなノリでｗ

652(1): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/29(金) 08:33:13 ID:JlHURCam(1/4)調 AAS
>>633
アナタが書き込まなければ、荒らしも居なくなるだけの話なんですが…。
荒らしが居るって事は、アナタが書き込んでいるって事ですよ。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 335 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.029s