[過去ﾛｸﾞ] 学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室 (987ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
314: 2006/09/18(月) 19:25:13 ID:oG3vcp8c(2/2)調 AAS
山岡氏の二面性は、某コテハンに似てますね。
しかも、マルチポストするあたりも。
315(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/18(月) 19:35:30 ID:??? AAS
>>306
それ言っちゃ．．．(苦笑)
氏ね頃シ氏には申し訳ないですけど、ここへ奴を釣り出せた段階で、一時的な
勝利だったんですよ。
ここでコテンパンにして顔出しできないくらいのダメージを与えられれば、全面
勝利だったのに(笑)
恐らく、以後は身を交わしてきますね(笑)
ただ、レスがこっちに食われて脱会スレを荒らせていないということは、脱会
スレを荒らしていたのが単独犯であろうという推測を裏付けるものと思えますね。
>>312は、恐らく敗北宣言ですね(笑)
昔、ゲーデルという学会コテハンが逃亡するとき、似たような書き逃げをして、以後
コテハンでは出てきませんでした。
邪魔岡も、もうこのコテハンでは出てこれないでしょう。
ま、出てきたとしても、そのときには再び木っ端微塵にすればいい話です(笑)
みんなで牛丼の味でも聞いてあげましょうか(笑)
316(4): 山岡 ◆leIGTm9oGk 2006/09/18(月) 19:40:40 ID:??? AAS
>>315
ねえ、ゴミ〜。その絶対負けを認めない発想はどこから出てくるの？
あ、脳がトロイだけかア はははは ちょっとからかうつもりが、お前みたいな筋金入りの馬鹿のおかげで、おもしろくて長居し過ぎちゃったよw
残念だなあ、こんなゴミ、もっとぐっちゃぐちゃにしてやってもよかったんだけどw マジでね。
317: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/18(月) 19:42:45 ID:??? AAS
>>316
してみろって、減らず口しか叩けない真正クソッタレ(笑)
お前程度にぐちゃぐちゃにされるほどやわじゃない(笑)つか、
2chｽﾚ:koumei
みたいな泣きながらの無様レスなんかしてねぇぞ、俺は(蔑笑)
さぁ、どうする？ここでもいいし、最低板でもいいぞ？(笑)
318: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/18(月) 19:48:01 ID:??? AAS
>>316
それからなぁ、もう撤退したいって泣きながらレス付けてるみたいだけどな、
そんな負け惜しみ、吉本新喜劇でくらいしか通用しねぇぞ？(笑)
出来るもんならしてみろって、ぐちゃぐちゃに(笑)
あれだけ惨めに捏造しか出来ないヘタレの癖しやがって(笑)
そんなもんにどうやって負けられるのか教えてくれや、マジでね(笑)
で、お前、俺の質問いくつスルーした？(笑)
お前なんざぁ、その程度の代物でしかないんだよ(笑)
必死になって自分が勝ったってことにしたいようだがな、そうはいかない(笑)
誰がレフェリーしてくれるんだ？最低板のギャラリーにでも頼んでやろうか？(笑)
319: ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/18(月) 20:16:27 ID:pwLJM1F0(8/8)調 AAS
>>316 山岡さん
あらあら山岡さんおかえりなさい。牛丼の味はどうでしたか？
＞残念だなあ、こんなゴミ、もっとぐっちゃぐちゃにしてやってもよかったんだけどw マジでね。
既にぐちゃぐちゃになってしまっている山岡さんの見解が更にぐちゃぐちゃになってしまうの
は困りますねぇ。大丈夫でしょうか。心配です。せっかく一度は、山岡さんスレへ移動したの
ですから話はこちらでしましょうね。まぁ、同じ人かどうかわかりませんが、私には同じ人に
見えますねぇ。粛々と山岡さん。お薬で心が落ち着く場合もあるようですから、真面目に通院
や投薬も検討してみてはいかがでしょうか？うーん、心配ですねぇ。ともかく、
はい、移動しましょう。
2chｽﾚ:tubo
320: 母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk 2006/09/18(月) 20:44:35 ID:GLQEezAP(5/5)調 AAS
ありゃ〜、こんな展開かよ(笑)
>>316 山岡 ◆leIGTm9oGkさん
>ねえ、ゴミ〜。その絶対負けを認めない発想はどこから出てくるの？
負けを認めないのは貴方のほうですよ。
既に完敗じゃないですか、貴方は幾つものコテを使い分けてＴ.Ｒさんを
中傷してきたが、その間もＴ.Ｒさんはず〜と同じコテを使い続けている
しかも脱会スレは夕方からガラガラで全く伸びてない、このことが何を
意味するか分らないのですか？
321: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/18(月) 21:56:27 ID:lozr6GE0(1/8)調 AAS
>氏ね頃シさん
スレの移動につき御尽力いただきまして、まことに感謝にたえません。
そして、このスレに御迷惑をおかけする事となるやもしれませんが、その節は平に御容赦
いただきますよう伏してお願い申し上げます。
しかし、こちらにおける展開を見ますと、やはり、あちらのスレの粘着は荒らしによるものが
存在したとの印象を強くするものです。
こちらへの移動は、脱会スレにとっては正解であったのかもしれません。
322: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/18(月) 22:44:35 ID:lozr6GE0(2/8)調 AAS
>>266
アナタ名無しさんなんですからね、そこで具体的な指摘をしないで「あなたの劣悪な本性」
とか「論理性の全くない反論ばかり」などと言っても、アナタのそのレスの論理性に疑いが
生ずるだけですよ。
323: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/18(月) 22:46:57 ID:lozr6GE0(3/8)調 AAS
>>267
「アンチや荒らし、現役学会員や元学会員などいろんな人が出入りしても」、それ自体は
一向に構いません。
しかし、だからと言って、捏造など嘘八百を述べまくるような事を容認する事は出来ないのです。
本来のスレの趣旨である脱会相談においてすら、おかしな事を言い始めていたのですからね。
そこから荒らしの目的を判断し、私は荒らしを完全に排除すべくレスし始めたのです。
私の側からすれば、「何か寒々とした雰囲気」と言う事であれば、それを理解せずにレスを
繰り返したアナタ方の責任だと思いますよ。
あのスレで荒らしを排除する必要があると言うこちらの見解とは異なって、アナタ方は、スレ
本来の趣旨と異なるレスを続ける事自体が問題だとしながら、御自分でそれを繰り返していた
わけですし、結局その事は、荒らしを容認する事と実質的には同じ意味しか持ち得ないのです。
324: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/18(月) 22:48:21 ID:lozr6GE0(4/8)調 AAS
>>270
「下衆が泣きわめいてるようなレス」あちらのスレに書いたアナタ自身のレスの事ですね。（w
「相談者の気持ちを、本当に、心から考えられる人間が」スレの趣旨と異なるレスをするなと
言いながら、自分ではいつまでも無関係なレスをするわけですか？
その見解に従えば、スルーしないで書き続ける事は、自分自身がスレを荒らしている事に
なるはずだぞ。
まったく、インチキな事をいつまでも…。
オマエ、またまたレス>277で捏造しているヤシだろう。 呆れるぞ。
325: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/18(月) 22:49:25 ID:lozr6GE0(5/8)調 AAS
>>274 母が熱心で困ってますさん
私も、そう思います。
326(1): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/18(月) 22:53:07 ID:lozr6GE0(6/8)調 AAS
>>283
アナタは、「荒らしへの反撃レスを見てどう感じたか、を伝えたいだけ」でしかせずに、
どうして荒らしに対しては荒らし行為につき「どう感じたか」を伝えようとしないのですかね。
理解できませんよ。
結局アナタの行っている事は、荒らしに対する助力にすぎません。
327: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/18(月) 23:45:20 ID:lozr6GE0(7/8)調 AAS
>>286
捏造している奴って、｢相談者の気持ちを、本当に、心から考え｣て捏造しているの????????
そんな事は｢無理だと思いますけどねえ｣、アナタみたいなウソツキでは。
こちらに移ったおかげで御目当てのレスが荒らせなくなって、焦っているんですか？
（不思議だな？ いつまでもlozr6GE0のIDで書けていますね。もっとも、連投規制は受けたのですけれど、
どうなっているのだろう？）
328(2): 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/18(月) 23:48:38 ID:abJ+do4Y(1)調 AAS
横レスですが。
>>326 法律ヲタさん
>結局アナタの行っている事は、荒らしに対する助力にすぎません。
100％同感です。
山岡のここでの振る舞いによって、彼が「荒らしへの反撃レスは云々」といったレスを味方につけ、それに如何に便乗していたかは明らかです。
その山岡におめおめと釣られて綺麗事に酔い、荒らしへの対応に対案も出さず、難癖をつけるばかりだった方は恥じ入るべきだと思います。
329(1): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/18(月) 23:52:40 ID:lozr6GE0(8/8)調 AAS
>>328 春田の蛙さん
はい、私もそのように思っています。
330: 地涌の菩薩 ◆bTkKURe/62 2006/09/19(火) 01:17:13 ID:??? AAS
>>256 T.Rさん
お久しぶりです。
ありえないことを書いてたのですね・・・
よく理解してなくてすみませんｍ（_ _）ｍ
泣いてないし・・・
>>279 名無しさん
強制IDの件ですが基本的には賛成です。
しかしながら、それで荒らしがなくなるとは思いません。
とりあえず、あちらの方にカキコしときます。
331(1): 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/19(火) 01:31:07 ID:+BvdG6v5(1/9)調 AAS
>>329 法律ヲタさん
現実として、捏造レスの真偽等が分からず、荒らしに釣られてしまわれた相談者さんもいらっしゃいましたものね。
これを野放しにスルーすれば、荒らしはますますこの手の工作で、スレに不信感をばら蒔く訳ですが、
こうした事への対策は如何にされるつもりだったのかが、ひたすらスルーをと主張するご意見からはさっぱり伝わってきませんでした。
以前のスレで、偽物の脱会届け（退会を休会と書き換えたもの）をアップしてきた工作員がいましたが、
その時もやはり徹底スルーを主張された方がおられました。スルーしてどうなるというのでしょう。
「それは偽物である」という指摘を行い、相談者さんがいらした時には、スレの状況を説明して注意を喚起する以外、これといった対策はないのが明らかです。
まして今回は、相談や助言そのものへの不信感をばら蒔いていたのです。
コテ粘着ばかりが目立ち、当初の不信感の醸成が影を潜める結果となったのは、
徹底的な対応と批判によって、荒らし側に余裕が無くなったからに過ぎないでしょう。
実際に対応され、これまでの経緯を導いた全ての方に、せめて心からお疲れ様でしたと言いたいです。
332(1): 2006/09/19(火) 07:47:31 ID:??? AAS
法律ヲタさん、亀レスをたくさん打つならば、内容をもう少し吟味して頂けますか？
ただやられた悔しさを無様に爆発させているだけにしか見えませんよ？
333: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 08:24:26 ID:iggwmLTh(1/2)調 AAS
>>331 春田の蛙さん
はい、そうですね。
2chのように荒らしを排除する管理人のいない掲示板においては、明確な特定の目的を
持っていると考えられる荒らしに対しては、それと対峙してその問題点を明らかにするしか
ないのではないでしょうか。
コテを外して名無しで対応しろとの見解も示されましたが、名無しで荒らされており、しかも、
それに利用し微妙･巧妙な荒らし方をしている以上、かえって区別が困難となり問題を分かり
難くしかねないように思います。
ID表示や別スレへの移動を促してもそれに応じない点を見て何かおかしいとは感じていた
のですが、今考えれば、この点をもっと強力に推し進めるべきだったかも知れません。
（私自身としては、今でも毅然とした態度を示す為に、荒らし自体に対しては荒らされたスレで
対処する事が原則だとは思っております。もっとも、その背後には、荒らし自身は別スレに
移動したがらないであろうと言う前提が存在するのですが、強力に移動を促す事で、荒らしと
それ以外の者の区別をつけやすくすべきなのかもしれません。もちろん、今回のように、
荒らし自身が移動に応じれば、それで問題ないわけですし。）
これで終わるのかどうかはともかく一段落はしたようで、皆さんお疲れさまでした。
最後になりましたが、この場所への移動を促して下さった氏ね頃シさんには、御礼の申し上げ
ようもありません。 ありがとうございました。
334: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 08:25:56 ID:iggwmLTh(2/2)調 AAS
>>332
また、下らない荒らしかですか。
私は、アナタ達のバカさ加減を晒しただけですが、｢内容をもう少し吟味して｣反論はないのですかね？
ところで、私の先のレスが｢亀レス｣なら、アナタのそのレスも亀レスですな。（w
ゴクロウさん。
335(3): 2006/09/19(火) 08:59:28 ID:??? AAS
脱会スレで、コテを常に出してわざとアホなレスをして、故意に荒そうとしていた人がいた とは、法律ヲタさんのことでしょうか？
336(3): 2006/09/19(火) 09:08:46 ID:??? AAS
>>335
この場合、コテ本人に言われる原因があるとはいえ、コテ粘着行為は、例の荒らしと疑われますよ。
337(1): 2006/09/19(火) 09:27:02 ID:??? AAS
>>335
彼は天然ですよ。前からいるコテだし。レスのまずさは相変わらずですが （汗）。
338: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA 2006/09/19(火) 12:07:14 ID:??? AAS
>>336
＞例の荒らしと疑われますよ
不正解だ。
オマエは既に荒らしと決め付けられているｗ
339: 2006/09/19(火) 12:48:52 ID:??? AAS
同意です。>>336は明らかに、その動機の時点で悪意がほの見えています。
市ね殺しさん、脱会スレにも、顧問というか用心棒として、常駐願えませんか？
あなたみたいな方がいらっしゃれば、名無しの自演も封殺できる気がするのですが。
お忙しい所、ご面倒でも、是非。脱会者のためにも。
340(1): 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/19(火) 13:35:55 ID:+BvdG6v5(2/9)調 AAS
>>335-337 山岡さんｗ
私は当初、あなたは↓この辺りの見地などを踏まえ、いわば悪用しているのかとも考えていたのですが…
「２ちゃんねるにおけるコミュニケーションの時系列解析」
外部ﾘﾝｸ[pdf]:mycom.alife.cs.is.nagoya-u.ac.jp
「２ちゃんシム：CMCコミュニティにおける意見変容のシミュレーションモデル構築の試み」
外部ﾘﾝｸ[pdf]:mycom.alife.cs.is.nagoya-u.ac.jp
匿名コミュニティにおける対人認知
外部ﾘﾝｸ[pdf]:mycom.alife.cs.is.nagoya-u.ac.jp
それ以前にもしかして、その手の小説などの、マンガチックな「ネットの情報操作」などの場面を真に受けておられるのでしょうか？
もしそうなら、現実はフィクションのようにはいきませんよ。（笑）
リアルの人間をきちんと受け止める事が出来る者の言葉が、やはりネットでも、最後には説得力を持つのだと私は思います。
341(3): 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/19(火) 13:40:24 ID:+BvdG6v5(3/9)調 AAS
ちなみに。
上記（>>340）リンク先 匿名コミュニティにおける対人認知 より 以下引用
> 匿名コミュニティにおける議論では，誰がどの意見を発言したかを知られることなしに何度も発言を行うことが可能であるため，
> ある人物が自分の意 見を強調し，何度も同じ発言を繰り返す “自作自演”が可能である．
> 匿名コミュニティの参加者は他の参加者について，自分と同じ意見の持ち主の数を実際よりも多く，自分と反対の意見の持ち主を実際より少なく認知すると考えられる．
> この 認知の歪みは，匿名コミュニティにおける議論の非効率を生じさせると考えられる．なぜなら，成員が自分と反対する 意見の分布を過小評価するあまり，
> 自分の意見が多数派に属していると思い込み，対立する意見を無視することになる．
> これでは，いくら成員の持つ情報がコミュニティ内に提示されても，それが有効に使われないという結果を引き起こす．
山岡は、いわばこの傾向を悪用した訳ですが、山岡に釣りだされて結果的に荒らしに荷担した挙句、
「自分の意見通りにコテを外して書いている住人も多いはず」と主張した方もいらっしゃいましたね。
本当にそういった対応をなさった方がいらしたか、それが本当に多数の意見だったか、
当事者は猛省の上で、以後のご発言に生かされる事を期待しています。
342(2): 2006/09/19(火) 13:46:02 ID:??? AAS
>>328
山岡達のやっている事は言語道断だが、この傲慢な言い草は正直、納得がいかないなあ。
>おめおめと釣られて綺麗事に酔い、荒らしへの対応に対案も出さず、難癖をつけるばかりだった方は恥じ入るべきだ
「釣られて一緒に悪口を言っていた人はよく反省して下さい」 とどうして言えないのかな。
343(1): 2006/09/19(火) 13:49:18 ID:??? AAS
>>341
あなた本人は、その匿名性云々〜の知識を理解できていますか？
とても出来ているようには思えませんよ。
344(1): 2006/09/19(火) 13:54:14 ID:??? AAS
>>341
>山岡は、いわばこの傾向を悪用した訳ですが、山岡に釣りだされて結果的に荒らしに荷担した挙句、
「自分の意見通りにコテを外して書いている住人も多いはず」と主張した方もいらっしゃいましたね。
しつこいなあ。どうして同じ事をネチネチ繰り返すんですか？
自治コテを気取りたいのならば、もう少し頭をクールに！
345(1): 2006/09/19(火) 14:02:11 ID:cNJ0giBI(1/8)調 AAS
>>342-344
ID出して言えばいいのに。自演がばれちゃうか（笑
346: 2006/09/19(火) 14:04:32 ID:??? AAS
自演かどうかは大した意味がないでしょう。いってる事は正論だし。
IDを出す出さないに拘り、内容から目をそらしてしまっている時点で、山岡らの工作の餌食な事にはやく気づいた方がいい。
347(1): 2006/09/19(火) 14:19:16 ID:x/IN2jCD(1/6)調 AAS
>>341
私のことですね。
脱会スレの寒々しい雰囲気になんか耐えれなくて。
あまり酷い言葉が飛び交っていて、スレの雰囲気が暗いと感じたので
相談者さんがいなくなってしまう！と焦ってしまいました。
私のレスがあなた方コテの人々の荒らし対策に邪魔でしたね。謝ります。
すみませんでした。
猛省とはどうしたらいいんだろうと思いますが、とりあえず脱会スレへの出入りは
辞めようと思います。
348: 2006/09/19(火) 14:38:38 ID:+fmFwkvs(1/4)調 AAS
アンチ、非アンチ、共に自演はびこるスレはここですか？
349(2): 2006/09/19(火) 15:09:35 ID:??? AAS
山岡が来てからこのスレも雰囲気変わっちゃいましたね。
バカコテ達が、それぞれ好き勝手に間抜けな持論を垂れ流して、悦に入って馴れ合うようなスレは、脱会スレだけで勘弁して欲しい。
せっかく良スレだったのに。
350: 2006/09/19(火) 15:54:45 ID:+fmFwkvs(2/4)調 AAS
>バカコテ達が、それぞれ好き勝手に間抜けな持論を垂れ流して、悦に入って馴れ合うようなスレ
燃料投下ですか？
351(2): 2006/09/19(火) 15:58:16 ID:??? AAS
このスレを荒すという事は、学会員ではなかったという事だな。
馬鹿じゃなければ、そう判断できる。
352: 2006/09/19(火) 15:59:35 ID:??? AAS
>>349
それは違うな。どうぞと言う声がけに、こちらが使われる事になったんだ。
353: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA [shinegoroshi@yahoo.co.jp] 2006/09/19(火) 16:11:46 ID:??? AAS
>>351
＞馬鹿じゃなければ、そう判断できる
すまん、ココのスレ主は馬鹿だｗ
354: 2006/09/19(火) 16:17:23 ID:??? AAS
TRさんほどじゃないでしょ。
355(1): 2006/09/19(火) 16:24:37 ID:??? AAS
>>342
それ荒しの騙りじゃないの？
356: 2006/09/19(火) 16:47:22 ID:cNJ0giBI(2/8)調 AAS
>>349
山岡さんコテ書き忘れてますよ。
357: 2006/09/19(火) 17:26:07 ID:??? AAS
>>355
ハンドルみろよ。本人だよ。
恨みをアンチの名無しにぶつけるのはどうかな、春田の蛙さん。
358: 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/19(火) 17:54:44 ID:+BvdG6v5(4/9)調 AAS
>>351
>馬鹿じゃなければ、そう判断できる。
私も馬鹿です。馬鹿なのに生きていてすみませんｗ
359(2): 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/19(火) 17:58:57 ID:+BvdG6v5(5/9)調 AAS
>>347
レス頂けて嬉しく思います。
失敗はその結果を次回に生かす事が大切なのであって、今後のご発言を控えられる必要は無かろうと思います。
私の申し上げた、猛省とはそういう事です。発言に責任を持つというのは、成功失敗に関わらずその結果を負って、それを次に生かしていく行動の事ではないでしょうか？
酷い言葉と仰いましたが、あなたの言葉は、綺麗事をふりかざして他人の努力を傷付ける酷いものではなかったか。
そうした綺麗事で、個人の受けた被害やそれに対する憤りを封じる事が、実は学会内部でも頻繁に行われています。
寒々しい雰囲気は、荒らしに釣られる事であなた自身が手伝ってしまったものでもあるのです。
創価学会員には、まさに綺麗事に酔って、本気で相手を救おうと迷惑を生み出している方も多く、
それが、いざ退会となった時、その事に強い罪悪感を感じてしまう被害者をも生んでいます。
そのような、善意を持ち出して相手の良心を凍えさせ、罪悪感を刺激するのはカルトの手口のひとつでもあります。
創価学会という組織にも、もし過去を悔やみ反省する態度があれば、今日のような有り様には至らなかったでしょう。
ある意味では、過去を率直に認め、失敗は失敗として前を向く、その杖となり一時の支えや慰めの場所となる事も、脱会スレの果たしていた役割のひとつかと思います。
失敗は失敗であっても、それを率直に認めて可能な限り同じ事の繰り返しを避けるよう、自分に出来る事をすれば良いのです。
二世三世さんたちは、やはり過去のご自身の体験から、同じ事を出来るだけ繰り返さないための助言を、脱会スレに限らずされていると思いますよ。
そのような脱会スレの存在は、当然の事ながら一部の（あるいは多数の）学会員にとっては、自分達の過ちを刺激する目障りなものです。
360(1): 2006/09/19(火) 18:03:35 ID:??? AAS
子供の頃、謝ってもなかなか許してくれないお友達っていたよね。
でも、毎日謝り続けたら、いつか許してくれて、今ではかけがえのないお友達になれたよね。
だから、犬作氏も、頑張って謝り続けてみたらどうだいw
46 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2006/09/18(月) 03:31:58 ID:eVs2ZZR+
>>45 犬作氏
＞Ｔ．Ｒさん、彼らはここを見ていても書き込みはないと思いますよ。
単なる誤爆です(苦笑) 朝、あっちのスレを見て頭を抱えたくなりました(苦笑)
＞今回のターゲットがＴ．Ｒさんでなければ、たぶんターゲットは自分だったと思います。
あなたには行かなかったと思いますよ。俺の方に引き付けるのにはかなり努力しました。
そのように誘導されているのに気づかず、勝利宣言してる奴を見ると、むなしくなります。
何でここまでのバカを相手にしなきゃならんのか、と。(以下自己規制)
＞すみません。これは学会員に向けてです。本当にごめんなさい。
申し訳ないが、あなたの言葉を素直に受け入れられないくらい腹を立てているんですよ、
この一言には。
俺も面白くないから、以後のスレの正常化は全部あなたがやってくれって、本気で言い
出しそうなくらいにね。
あなたが真剣に謝罪なさっているのは判りますが、それを受け入れるのにはしばらく
時間がかかりそうです。申し訳ない。
感情の拗れを残すのはお互いに不本意だと思いますので、俺に時間の猶予をください。
この波立ちを押さえ込むのは、やはり一朝一夕では無理だと思いますので。
361: 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/19(火) 18:05:44 ID:+BvdG6v5(6/9)調 AAS
（>>359続き）
法律ヲタさんも指摘されておられましたが、今までがむしろ順調過ぎたのであって、このような事は当然これからも起こり得る事と、覚悟しなければなりません。
そもそも2chで、こうした事にあまりにも焦ったりするのが間違いだとも言えます。
荒れた場合に備え、あるいはスレを荒らさないため、対策が容易に行える個人サイトを避難所として設けるなどの、当たり前の対応は他のどこでもやっていると思いますよ。
そういった誘導にさえ難色を示されたようなのが、私にはいまだに理解出来ません。
そうした混乱が、返って相談者を迷わせ、「ではどこなら話を聞いてくれるのか？」と途方に暮れさせた可能性もあるのではと思います。
ちなみに以前は、荒れた時は普通に避難所に移動して、長いやりとりは続けるといった事も行われていました。
salamさんや永田半蔵さん、ROMでしたがさんやタルポさんといった方々がコテハンで書いておられた頃ですから、結構前の事ですが。
そういう事も、2chでは至極普通の対応のひとつだと思います。
同じ事が起きた時、また過ちを繰り返すのでは何にもなりません。あなたは、その過ちの当事者の一人なのですから、
もしもまだ相談者のため、脱会スレのためと思う気持ちがおありでしたら、次にこそ出来る事があるはずです。今回の経験を生かして。
平和とは例外なく、それを作り上げた様々な人たちの積みかさねの上に立つ楼閣です。
自然にそうなった訳ではなく、必ず今まで努力した人たちが居て、成り立っているものです。
平和をふりかざす以上、それを旗印にするだけではなく現実にその構築に努力しなければ、砂上の楼閣として崩れ去るのもまた早いと思います。
362: 2006/09/19(火) 18:13:47 ID:??? AAS
>>春田の蛙さん
言う事は一丁前ですね。イザって言うときは、全然役に立ちませんけど。
363: 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/19(火) 18:35:38 ID:+BvdG6v5(7/9)調 AAS
>>360
こういう風に相手をワルモノに見せて、相手の心の狭さだなんだと折伏も正当化すると言う実演を、ありがとうございます。
真面目な話、あなたが口を出す事ではありません。
ところで 牛 丼 は食べられましたか？（笑）
364(3): 2006/09/19(火) 18:49:03 ID:x/IN2jCD(2/6)調 AAS
>>359
別に私は自分のやったことが間違っているから謝ったとかそういうことじゃ
ないですよ。ただ邪魔になったかも、と思ったから謝ったまでです。
そうでもしないとコテの人々の長レス荒らしが続くでしょ？
私は名より実を取りたいので、あなたがたの気が済むように詫びのレスを入れたのです。
それなのにどうしてそこまで言われなければならないのでしょうか。
正直もうウンザリです。
あなたはカルトの専門家か何かですか？どこかで学んでいるの？
ひょっとして全部ネットで得た知識とか言わないですよね。
私は、相談者さんたちが創価にいた日々を失敗だとは思いませんよ。
その上から目線はどっからくるのでしょう。あんたどんだけ偉いの？
私の言葉は全部奇麗事ですか。こちらから見るとコテの人のやってる
事の方が何かに酔ってるように思いますよ。
あと、脱会スレの存在がどうこう書いてあるけど、実際に学会員に問うたことがあるのですか？
それとも元学会員か何かで気持ちがわかるとでも？
余計な憶測で問題をさらにややこしくしないでください。
今回避難所なんて機能していなかったじゃないですか。存在はしていましたけど。
脱会スレを自治したいなら春田に問うスレでも作ればいいじゃないですか。
そのスレでは誰も文句いいませんよ。
365(2): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/19(火) 19:04:22 ID:??? AAS
>>364
つ【 ス ル ー 】
>>267
＞あなたに意見する人に対して噛み付く姿勢はやはり違和感を感じます。
などと人には偉そうに言える癖に、いざ自分がやられると>>364ですか？(笑)
何ですか、そのダブルスタンダードは(笑)
＞私は、相談者さんたちが創価にいた日々を失敗だとは思いませんよ。
俺は思ってます。人生の無駄遣いだ、とね。本人がどう正当化しようと、俺が
受けた苦痛ってのは癒されませんので。
＞私の言葉は全部奇麗事ですか。
自分が文句付けられると、ご自分の言葉を実践できないってのは、立派に
綺麗事でしょう？
本当に実践しようと思ってるなら、自分が噛み付かれてもスルーできるはず、
違いますか？
366(2): 2006/09/19(火) 19:09:22 ID:??? AAS
TRさんにスルーを説く資格があるのですか？
>>625
＞スルー出来ない。
違うね。スルー｢しない｣んだ。
しようと思えば簡単だよ？スレごとアボーンすればいいんだから。
だが、それができる状態かな？
俺は、ここまで２回ほどスルーして状況を見守ってるが、結果は２回とも
他のコテへの粘着だったね。
367(1): 2006/09/19(火) 19:16:25 ID:??? AAS
>>366
あまりツッ込むな。またすねちゃうから。一度すねると、大変なんだ。ふて腐って↓。
46 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2006/09/18(月) 03:31:58 ID:eVs2ZZR+
>>45 犬作氏
＞Ｔ．Ｒさん、彼らはここを見ていても書き込みはないと思いますよ。
単なる誤爆です(苦笑) 朝、あっちのスレを見て頭を抱えたくなりました(苦笑)
＞今回のターゲットがＴ．Ｒさんでなければ、たぶんターゲットは自分だったと思います。
あなたには行かなかったと思いますよ。俺の方に引き付けるのにはかなり努力しました。
そのように誘導されているのに気づかず、勝利宣言してる奴を見ると、むなしくなります。
何でここまでのバカを相手にしなきゃならんのか、と。(以下自己規制)
＞すみません。これは学会員に向けてです。本当にごめんなさい。
申し訳ないが、あなたの言葉を素直に受け入れられないくらい腹を立てているんですよ、
この一言には。
俺も面白くないから、以後のスレの正常化は全部あなたがやってくれって、本気で言い
出しそうなくらいにね。
あなたが真剣に謝罪なさっているのは判りますが、それを受け入れるのにはしばらく
時間がかかりそうです。申し訳ない。
感情の拗れを残すのはお互いに不本意だと思いますので、俺に時間の猶予をください。
この波立ちを押さえ込むのは、やはり一朝一夕では無理だと思いますので。
368(1): 2006/09/19(火) 19:17:15 ID:??? AAS
46 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2006/09/18(月) 03:31:58 ID:eVs2ZZR+
>>45 犬作氏
＞すみません。これは学会員に向けてです。本当にごめんなさい。
申し訳ないが、あなたの言葉を素直に受け入れられないくらい腹を立てているんですよ、
この一言には。
（だからどうしたんだよ、自分がかわいいのか？キモイんだよハゲ低脳）
俺も面白くないから、以後のスレの正常化は全部あなたがやってくれって、本気で言い 出しそうなくらいにね。
（プ〜ッw w w何だそれw w w しょっぱいメロドラマのワンシーン気取り？きったねえ独身部屋で、パソコンに向かって書き込んでる冴えないオヤジのクセしてよ）
あなたが真剣に謝罪なさっているのは判りますが、それを受け入れるのにはしばらく
時間がかかりそうです。申し訳ない。
（ダハハハwww たかが２ちゃんのコテなクセして、どこまで人格を投影すれば気が済むんだよ、このアホクソ腐敗人間w)
感情の拗れを残すのはお互いに不本意だと思いますので、俺に時間の猶予をください。
(だから、お前そのきたねえツラで自分がかわいくなるなよ、きもちわりいな〜w w w 猶予だあ？自分買いかぶるのもいい加減にしろよゴキブリw)
この波立ちを押さえ込むのは、やはり一朝一夕では無理だと思いますので。
（波立ちw お前みたいなチンカス人間の感情なんてなあ、どうでもいいことなんだがなあ。お前、勝手に尊重するなよ、そんな糞みてえなお前のプライドをw ）
369: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/19(火) 19:21:53 ID:??? AAS
>>366
しかし、状況判断する能力が無い人は違いますなぁ(笑)
俺は、>>364を書いた人が>>260や>>267で何を言っているのか、ということを話題にしています(笑)
自分で言ったことには責任を持ちなさいって話です。
ま、あなたみたいにただただコテ粘着したいって人ならともかく、そうでないなら、自分の言ったことに
責任を感じてくれると思いますよ？(笑)
>>367
お前みたいな馬鹿に対しては拗ねない(笑)
というか、邪魔岡、今度はこっちのスレか(笑)
誰だ、長居しすぎたとか書いてたのは？(笑)
ここで粘着するってのは、負けまくって涙目だったことを自分から証明してるみたいなもんなんだぜ？(笑)
>>312みたいにご立派な勝利宣言しちゃったんだから、さらっと旅立てば、まだ恥晒さないですむのに(笑)
書けば書くほど、
「あ〜、邪魔岡は負けまくったのを自分でも判ってるんだ｣
って哀れまれちゃうのにさぁ(笑)
370: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/19(火) 19:25:54 ID:??? AAS
>>368
だから、いくら尻尾巻いて遠吠えするしかないったって、他人を罵る時に自分のことを投影するのは
止めろって(笑)
＞（だからどうしたんだよ、自分がかわいいのか？キモイんだよハゲ低脳）
＞(プ〜ッw w w何だそれw w w しょっぱいメロドラマのワンシーン気取り？きったねえ独身部屋で、
＞パソコンに向かって書き込んでる冴えないオヤジのクセしてよ）
＞（ダハハハwww たかが２ちゃんのコテなクセして、どこまで人格を投影すれば気が済むんだよ、
＞このアホクソ腐敗人間w)
＞(だから、お前そのきたねえツラで自分がかわいくなるなよ、きもちわりいな〜w w w 猶予だあ？自分
＞買いかぶるのもいい加減にしろよゴキブリw)
＞（波立ちw お前みたいなチンカス人間の感情なんてなあ、どうでもいいことなんだがなあ。お前、勝手に
＞尊重するなよ、そんな糞みてえなお前のプライドをw ）
全部自分のことだもんなぁ、これ(笑)
なんだったら、お前の全書き込みの中から、これに該当する部分拾ってきてやろうか？(笑)
俺は、荒らしに全レス返しするくらいの暇人なんでなぁ、そのくらい屁でもねぇぞ？(笑)
371(1): 2006/09/19(火) 19:26:15 ID:x/IN2jCD(3/6)調 AAS
>>365
364はあなたにレスしたわけではないので黙っててくださいな。
それとも美しき馴れ合いですか？
非常に迷惑ですね。
372(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/19(火) 19:31:56 ID:??? AAS
>>371
＞あなたにレスしたわけではないので黙っててくださいな。
嫌です(笑)
人にご立派なレスしたからには、その責任を取るくらいの覚悟は必要なんじゃないですか？
人には偉そうな態度で説教する癖に、自分はそんなことしなくてもいいとでも？
ああ、馴れ合いなんて妙な知ったかぶりするところ見ると、これも邪魔岡か(笑)
373(1): 2006/09/19(火) 19:32:55 ID:??? AAS
この馬鹿が黙れ、と言われて黙るわけないでしょうが 藁
374(3): 2006/09/19(火) 19:36:14 ID:??? AAS
術中にハマり、他人まで山岡扱いする、絶望的にバカなゴキブリ人間TR・・・
はやく ◆Bwr5tJDUMcさん、出て来てくれ〜 切に切に。
375: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/19(火) 19:39:21 ID:??? AAS
>>373-374
＞絶望的にバカなゴキブリ人間
自分のことだろ？(笑)
それとも、脱会スレで答え残した質問に答えてくれるってのか？
人を馬鹿扱いするほど賢いんなら、きちんとした回答は出来るだろ？(笑)
お前、質問はほぼ全部スルーだったからな、宿題はたくさんあるぞ(笑)
さぁ、どうする？(蔑笑)
376(2): 2006/09/19(火) 19:46:33 ID:??? AAS
>>374
山岡は牛丼食いにいく、とか言ってたが、どうみてもありゃ ◆Bwr5tJDUMcに恐れをなして逃げてたよなw
おい、Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo。お前みたいな低脳の雑魚兵には、この場は無理だ。また醜いレスしあってスレが汚くるだけ。解決しない。
ゴミカス低脳ゴキブリコテは黙ってここから消え去れ。二度と来るな。チンカス。
377(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/19(火) 19:47:56 ID:??? AAS
>>376
ゴミカス低脳ゴキブリ自演名無しは黙ってここから消え去れ。二度と来るな。チンカス。
378(1): 2006/09/19(火) 19:47:58 ID:x/IN2jCD(4/6)調 AAS
>>372
知ったかも何も、馴れ合いは文字通り馴れ合いですよ。
コテばかりでなく、他の名無しさんとも馴れ合っておられるようですが。。
379(3): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/19(火) 19:55:06 ID:??? AAS
>>378
あのですね、俺はあなたの変節漢ぶりを責めてるんですよ(笑)
>>260では、スルー推奨だの>>264では人の書き込みに違和感感じるだの。
で、いざ自分が攻撃される側になると、
＞その上から目線はどっからくるのでしょう。あんたどんだけ偉いの？
だの(じゃあ、>>264がどれだけ上から目線だと思ってます？)、
＞こちらから見るとコテの人のやってる事の方が何かに酔ってるように思いますよ。
だの(実践できない口先だけの言葉に酔ってるのはどちらですか？)だの。
そんなに自分を甘やかして欲しいんですか？なら、こんな荒れてるスレには来ないことだ。
＞今回避難所なんて機能していなかったじゃないですか。
相談のまとめはきちんと貼られてましたがね、それに関して文句でもあるんでしょうか？
それも、避難所の重要な機能の一つじゃないんですか？
で、俺にイチャモンを付けたんだから、俺にも回答を要求する権利はあると思いますが、
間違ってますかね？(笑)
380: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 2006/09/19(火) 19:58:51 ID:??? AAS
自己訂正m(__)m
俺のレス>>379において引用しているレスのアンカーは>>264ではありません。
正しくは>>267です。
>>264の方、誤爆を心よりお詫びいたしますm(__)m
381(1): 2006/09/19(火) 19:59:13 ID:??? AAS
また山岡が降臨してるのか。
もう来ないとか言ってたくせに、嘘つきなヤツだな。
また◆Bwr5tJDUMcさんに、ちゃちゃっとやってもらえばいいよw
>>377
お前はもういいよ。スレが穏やかになってから来い。
荒しがきてるときは、お前は用なし。
相手の思惑も読めない馬鹿なくせに、スペースだけは多く使って迷惑なんだよ。
382: 2006/09/19(火) 20:00:05 ID:cNJ0giBI(3/8)調 AAS
山岡氏、ID出せなくて追い詰められてますね。
これだけ創価学会の評判を、落とすコテハンはこの先現れないでしょうね（笑
383: 2006/09/19(火) 20:00:59 ID:??? AAS
＞相手の思惑も読めない馬鹿なくせに、スペースだけは多く使って迷惑なんだよ。
うまい。
384(4): 2006/09/19(火) 20:05:56 ID:x/IN2jCD(5/6)調 AAS
>>379
回答するならそのときにお願いします。
途中でやめてしまったのはあなたじゃないですか。
過去にあなたにレスしたからといって、他の人へのレスに割ってはいられるのは
迷惑です。
それと勘違いされているようですが、私は攻撃などされていませんよ。
異なる意見を持っているだけです。それは春田という人もわかっていると
思いますけど。
385: 2006/09/19(火) 20:09:50 ID:cNJ0giBI(4/8)調 AAS
何で山岡氏は、こそこそとsageて書き込んでいるんだ？
しかも、その書き込みを他の人に書き込みを見せまいとしているし。
386(1): 2006/09/19(火) 20:23:20 ID:??? AAS
>>379
劣勢に立ってるヤツが、論理に弱くて場が読めない馬鹿で、かつ負けず嫌いだとこうなる、っていういい見本のレスだね。
387: 2006/09/19(火) 20:32:13 ID:cNJ0giBI(5/8)調 AAS
>>386
山岡氏、ID出してどうどうと書き込みしなよ。
388(1): 2006/09/19(火) 20:53:22 ID:??? AAS
TRは都合悪くなるとすぐバッくれるな。情けない。山岡と同じだ。
389(4): 2006/09/19(火) 21:12:27 ID:??? AAS
今北産業。
何この流れ、よくわからないけど、TRさんも名無しに潜伏しはじめたの？
390: 2006/09/19(火) 21:16:18 ID:+fmFwkvs(3/4)調 AAS
そうみたいだね。同レベルの奴らって、本当にやることが似てるなー。
391(1): 2006/09/19(火) 21:25:35 ID:??? AAS
>>381
T.Rの扱われ方にﾜﾛﾀW
392(1): 2006/09/19(火) 21:30:15 ID:cNJ0giBI(6/8)調 AAS
>>388
>>389
>>391
山岡氏、バレバレだよ。
393(2): 389 2006/09/19(火) 21:45:22 ID:??? AAS
>>392
何で俺が山岡なんだよw
394(1): 2006/09/19(火) 21:59:45 ID:cNJ0giBI(7/8)調 AAS
>>393
それはすまん。
ID隠してるから山岡氏だと思ってたよ。
勘違いされないように、ID出したほうがいいぞ。
395(1): 389 2006/09/19(火) 22:21:52 ID:??? AAS
>>393
そいつTRだよ。こいつにかかると、名無しで書き込むと全部山岡だから。スルーしな。
396: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA 2006/09/19(火) 22:22:35 ID:??? AAS
通りすがりのフリしていきなりコテの悪口は山岡の芸風だからな
397: 395 2006/09/19(火) 22:23:53 ID:??? AAS
ミスった。381だった。
398(3): 2006/09/19(火) 22:25:10 ID:??? AAS
以後、名無しでコテの批判は全面禁止な。
全部山岡。やりづらいけど、しょうがない。
399(2): 母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk 2006/09/19(火) 22:27:51 ID:8Sc3EMoT(1)調 AAS
>>394
気持ちは分ります。
自分もこの一連の騒ぎで、必死な名無しさんが全て山岡氏に
見えるんですよ。
400: 2006/09/19(火) 22:30:39 ID:??? AAS
いいけど、山岡ごときにそこまで錯乱されてるってのが納得いかんな。
俺だけだったら別にいいけど。
401(1): 2006/09/19(火) 22:33:55 ID:+fmFwkvs(4/4)調 AAS
>>399
それが山岡の狙いなのでは？
ここでも脱会スレでもない、他のスレの関係で、IDを出したくない人もいるでしょう。
そういう人の意見を封殺できますからね。
見分ける目を養わないと。
俺から見て、>>398とかはものすごく山岡臭い、違ってたら失敬。
402: 2006/09/19(火) 22:47:04 ID:cNJ0giBI(8/8)調 AAS
でも、創価学会をここまで印象悪くして、尚且つ池田氏を馬鹿にした発言は
タダではすまないと思うのですが？
たぶん、学会員で創価学会に何度もメールした人は居ると思います。
会館側にも、こんな人が居ると苦情を出した人もいるでしょう。
山岡氏は、今後どうするのでしょうか？
創価本部に謝罪では、すまないと思うのですが？
403(2): 2006/09/19(火) 22:58:36 ID:??? AAS
コテ粘着もウザイが、名無しを山岡と決めつけて粘着してるID:cNJ0giBIは何が目的なの？
こいつも相当ウザイ。出て来てから叩けばいいんじゃないか？
過去に相当嫌な目にあわされたのかしらんけどさ。
404(2): 2006/09/19(火) 23:01:23 ID:??? AAS
>>403
だからTRだって。ここまで必死に目の敵にする動機があるヤツは、TR一人しか居ない。
一人だけあそこまで叩かれたら、そりゃあ、誰だって恨みは持つさ。
405: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA [shinegoroshi@yahoo.co.jp] 2006/09/19(火) 23:15:43 ID:??? AAS
>>398
＞以後、名無しでコテの批判は全面禁止な。
＞全部山岡。やりづらいけど、しょうがない。
何がやりづらいんだよ。
荒らしが暴れてるトコロにテメエでわざわざ飛び込んで来たクセにｗ
406: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 23:15:45 ID:pJkMBRPE(1/11)調 AAS
>>399 母が熱心で困ってますさん、 >>401
だから、前スレで荒らしを攻撃し始めた時に、“巧妙だ”と言ったのです。
荒らしと断定しにくい形のレスを紛れ込ませて荒らしている、としか考えられません。
407: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 23:17:08 ID:pJkMBRPE(2/11)調 AAS
>>403
今も紛れ込んでいるという可能性を考えない方が、問題だと思いますよ。
408(1): ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/19(火) 23:17:27 ID:UIoYwdxP(1/3)調 AAS
>>374
＞はやく ◆Bwr5tJDUMcさん、出て来てくれ〜 切に切に。
すいません、はやかったかのか、遅かったのかわかりませんが、出て来ました。どういったご
用件でしょうか？何か本スレの本題に関わる、優しい「いたづくり」に関して、私個人に直接
会話を望むという趣旨ですか？私で答えられることであれば、がんばって私なりの何らかの回
答をしますし、それがお役に立てれば幸いです。
＞術中にハマり、他人まで山岡扱いする、絶望的にバカなゴキブリ人間TR・・・
「術中にハマり」というのは、何かの催眠術とか忍術の類いでしょうかね？私は忍者好きです
けど（笑 T.Rさんのレスが絶望的にバカなゴキブリ人間であることを示しているとは私には
思えません。ゴキブリ人間ですか、何かヒーローものの改造人間みたいですね。
それはそうと、私を呼び出したご用件はなんだったのでしょうか？
409(2): 2006/09/19(火) 23:17:56 ID:??? AAS
>>404
今気づいたが、ID:cNJ0giBIは、TRの悪口を言ってるレスにしか噛み付いてないなw
なるほどな〜、自演はこうやって見分けるのか。
410: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 23:18:59 ID:pJkMBRPE(3/11)調 AAS
>>404
いいや、Ｔ．Ｒ氏こそ“出てきてから叩く”と言う姿勢の人だと思いますよ。
411(2): ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/19(火) 23:19:07 ID:UIoYwdxP(2/3)調 AAS
>>376
＞山岡は牛丼食いにいく、とか言ってたが、どうみてもありゃ ◆Bwr5tJDUMcに恐れをなして逃げてたよなw
あらあら、私のレスの内容はそんな恐ろしいものだったのでしょうか・・・ショックですね。
ほんとうに山岡さんはそのまま牛丼を食べにお出かけされたのかもしれませんよ。ステハンを
コロコロと使い分けて、おかしな主張をいろいろと書き込むわけですし、それなりに労力も使
うでしょうからお腹もすくでしょうしね。逃げたのか、名無しで潜伏中なのか、新しい捨てハ
ンの名前を考えすぎて、またお腹がすいて牛丼というループ状態なのかわかりませんが、私の
レスが恐ろしくてということはないと思いますよ（笑
＞ゴミカス低脳ゴキブリコテは黙ってここから消え去れ
なんだか、皆さんゴキブリに例えるのがお好きなようですね。私はゴキブリが好きではありま
せんが、一部の人達の間ではペットとして大人気なのだそうです。少し前ですが、ニュースで
頭にダイヤを付けた非常に大きな羽なしゴキブリの販売が話題になってました。ロンドンかニ
ューヨークかどこだったかちょっと記憶が曖昧ですが・・・。装甲車のような形で、かっこい
いというような趣旨で、羽なしの大型のゴキブリをペットとして飼う人も結構いるみたいです
ね。と、スレ違いですね。失礼。
412: 2006/09/19(火) 23:21:39 ID:??? AAS
>>384への返答をせずトンズラしてしまったTRは、今日は名無しとして山岡探しか。
つくづく、スレのためにならない人だなあ。
413(5): ◆Bwr5tJDUMc 2006/09/19(火) 23:22:03 ID:UIoYwdxP(3/3)調 AAS
>>398
＞以後、名無しでコテの批判は全面禁止な。
＞全部山岡。やりづらいけど、しょうがない。
「批判」というのは、物事の可否に検討を加え、評価・判定することや、誤っている点やよく
ない点を指摘することです。かたや、「中傷」「罵る」というのは、根拠もなく口汚く悪口を
言うことです。
名無しであろうが、コテハンであろうが、きちんとした内容での批判ならば問題ないでしょう。
私も含め、コテハンの人が全知全能の神や真理を悟りきった人というわけでもないのですから
おかしなことを言う場合もあるでしょうし、見解に間違いが含まれている場合もあるかもしれ
ませんからね。そういうときは、「批判」されてしかるべきですし、「批判」すればいいでし
ょう。当然のことだと思いますよ。ですが、きちんとした根拠を示すことなく口汚く罵るばか
りで執拗にコテハン攻撃する名無しさんのレスが多いですね。これはその行為そのものがスレ
を荒らしにかかっているともいえます。他の人も指摘されておられますが、名無しでのコテ批
判は全面禁止などという不当に人の見解を封じるような問題ある内容を、「しょうがない」な
どと、何を言っているのでしょうかね？もう一度良く考えてみてください。また、全部が山岡
さんのレスなのかどうかなどと明確に判断はできないと私は考えます。内容としておかしなこ
とを述べている名無しさんが多いですから、ひょっとすると山岡さんかどうかは別としてスレ
を荒らしたいだけの人なのかなぁと思わなくもないですけれどね。おかしい主張はおかしいと
きちんと皆さんで対応すればいいのだと思います。
414: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 23:24:44 ID:pJkMBRPE(4/11)調 AAS
>>408、>>411
ハハハハハ。 ◆Bwr5tJDUMcさんには敵いませんね。
>>413
その通りですね。
415(1): 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA [shinegoroshi@yahoo.co.jp] 2006/09/19(火) 23:25:17 ID:??? AAS
ところで、Ｔ．Ｒさんが名無しで書いてるとか言ったのは>>389が最初なワケだが。
流れが分かんねえっつってんのにどっからンな話が出てきたのか、謎だ。
アレが「ID:cNJ0giBIさんを名無しのＴ．Ｒさんと決め付けますよ宣言」に見えるのは俺だけか？
416(3): 2006/09/19(火) 23:26:03 ID:??? AAS
>>409
コテ粘着してる人を見ると、アイツかも、と思ってしまう気持ちはすごくよく分かる。
でも、TRもTRで、いいヤツなんだけど、反発を買いやすいレスが多いんだよな。
だから、名無し見ても今いち、自演が見抜けない。
417: 416 2006/09/19(火) 23:28:34 ID:??? AAS
>>413
なんだか微妙にレスがかぶってしまいましたね。俺と違って、すごくわかりやすい、やっぱあなたはすごい方ですねW
418(2): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 23:30:13 ID:pJkMBRPE(5/11)調 AAS
>>416
「だから、名無し見ても今いち、自演が見抜けない。」…これは、Ｔ．Ｒ氏の自演と言う意味ですか？
419(7): 2006/09/19(火) 23:32:10 ID:x/IN2jCD(6/6)調 AAS
私は荒らし扱いされているんでしょうか。
結構一生懸命に意見を書いたつもりなんですがね。。
なんで皆山岡にこだわるのかわかりません。
別に誰が書いたっていいじゃないか、と思います。
420(1): 416 2006/09/19(火) 23:32:57 ID:??? AAS
>>418
TRを叩いてるヤツが、山岡かどうかって意味ですよ。分かりづらかったかな、すみません。
421(1): 2006/09/19(火) 23:36:17 ID:??? AAS
>>418
そのくらい文脈から判断しろよ。だからいつまでたっても受からないんじゃないの？司法試験w
422: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 23:37:24 ID:pJkMBRPE(6/11)調 AAS
>>420 の 416さん
もしも、Ｔ．Ｒ氏に対する批判的立場の人そのもののレスと言う事なら、「自演」では
ないと思ったのですけれど、「山岡」の自演と言う事だったのですね。
なるほど、分かりました。
423(1): 2006/09/19(火) 23:38:39 ID:??? AAS
司法試験かあ。あれって、何歳まで受験資格あるんだっけ？
424: 氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA [shinegoroshi@yahoo.co.jp] 2006/09/19(火) 23:38:58 ID:??? AAS
>>409
＞今気づいたが、ID:cNJ0giBIは、TRの悪口を言ってるレスにしか噛み付いてないなw
ウソつけｗ >>345のレスには気づいてなかったのかよ。
そもそも荒らしと思しきレスの大半がＴ．Ｒさんの悪口なんだから、
ツッコミ入れた時点で自動的にオマエの言う状態になる罠。
そいや俺も何度かレスしてるワケだが。
「氏ね頃シはＴ．Ｒのダブハン」とでも言ってみるか？ｗ
425(1): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 23:45:54 ID:pJkMBRPE(7/11)調 AAS
>>421
アナタこそ、仮に司法試験を受けたところでいつまで経っても受からないでしょう。
可能性のすべてを検討できないようですしね。
厳格に解釈するなどと言う事は、夢のまた夢ですね、アナタでは。
>>423
制限はないですよ。
但し、今制度が変わりつつあり、ここに書き込んでいる人のほとんどは、新制度による
受験資格はおそらく持っていないはずです。
426(2): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 23:48:22 ID:pJkMBRPE(8/11)調 AAS
>>434 氏ね頃シさん
困った事に、私も同じ事になるわけですね。（笑い
427: 2006/09/19(火) 23:48:40 ID:??? AAS
TRさんの>>384への返答が聞きたいなあ。
おかしいな、いつもこの時間はコテ出して大暴れしているのに。
428(1): 2006/09/19(火) 23:50:09 ID:??? AAS
>>426
アンカー、アンカーw
そう焦らないで。司法試験だけが人生じゃないですよ。
429(1): 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/19(火) 23:52:02 ID:+BvdG6v5(8/9)調 AAS
スレ違いな横レスですみません。
>>411
私は◆Bwr5tJDUMcさんが時々振られる、スレの空気読んでんだかどうなんだか分からないゲテモノネタが大好きですｗ
ついつい、ノリノリで参加したくなってしまいます。これって恋でしょうか。（違
いつぞやの遺骨加工＆即身仏ネタのやりとりがそのままになってるのが、非常に心残りです。いつかまたやりましょうｗ
ちなみに、そのゴキブリネタは私もある場所で振った事があるのですが、大変嫌がられました。何故なんだろう。
世の中には、ゴキブリの女王なる二つ名を、自ら名乗っている女性研究者の方もおられるというのに。不思議ですね。
430(2): 山岡 ◆fNAM.HnmTA 2006/09/19(火) 23:52:35 ID:??? AAS
↓釣られて飛び出てババババーン
431: 2006/09/19(火) 23:53:59 ID:??? AAS
>>430
お前・・・ww もう言葉もないよ。
432(1): 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/19(火) 23:54:06 ID:pJkMBRPE(9/11)調 AAS
>>428
すみません。気付いていませんでした。
それと、レス>425の最後に付け加えるのを忘れていましたよ。
私も、新制度による受験資格を持っていないですよ。
受験生ではないですから、必要もありませんしね。
（いつまでも連投規制を受けずに書き込めるのですが、どうなってるの？）
433(1): 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y 2006/09/19(火) 23:55:59 ID:+BvdG6v5(9/9)調 AAS
>>426 法律ヲタさん
私もですね。（笑）
>>415 氏ね頃シさん
>アレが「ID:cNJ0giBIさんを名無しのＴ．Ｒさんと決め付けますよ宣言」に見えるのは俺だけか？
つ【一票】
434(2): 2006/09/19(火) 23:58:12 ID:??? AAS
>>430
おう！山ちゃん、遅いじゃない。今日はTR来てないみたいよ。名無しで潜伏してるかもだけど。
435: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/20(水) 00:01:05 ID:pJkMBRPE(10/11)調 AAS
>>433 春田の蛙さん
ハハハハハ。皆同じですね。
私も、一票投じます。
436: 法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw 2006/09/20(水) 00:02:25 ID:pJkMBRPE(11/11)調 AAS
>>434
自演するなよ。 って事になりますね。（藁
437(3): 山岡 ◆fNAM.HnmTA 2006/09/20(水) 00:10:24 ID:??? AAS
あやまっていい？
438(1): 2006/09/20(水) 00:14:52 ID:??? AAS
>>437
TRに謝れよ。あそこまで人格を貶めて。あいつ毎回、パソコン切ってから泣いてるぞ。
439(3): 山岡 ◆fNAM.HnmTA 2006/09/20(水) 00:16:48 ID:??? AAS
>>438
そう来るかw w w
いや、ちょっとまいったw w w
絶対俺の自演だと思うよなw w w
この板にそんな反応が出来る椰子がいるとは思わなかったよ。まいったw
440: 2006/09/20(水) 00:18:17 ID:??? AAS
ふふふふ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 547 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.125s