[過去ﾛｸﾞ] 【創価公明板】強制ＩＤ導入について議論するスレ (761ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
406(1): 2006/05/17(水) 22:35:50 ID:jgnR2M4+(2/7)調 AAS
強制ＩＤ識別機能付を導入した上で連続投稿数規制完全撤廃を希望！
407: 2006/05/17(水) 22:37:05 ID:??? AAS
投稿回数規制・連投規制を変えたいスレ
2chｽﾚ:koumei
408: 母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk 2006/05/17(水) 22:39:35 ID:0sF8aRK8(2/2)調 AAS
>>406
そうそう、連投規制が面倒、撤廃しようぜ！
それにsage進行ができない、ID隠れちゃうから・・・
409: 2006/05/17(水) 22:39:36 ID:??? AAS
ここでの議論を知らない人もいると思うので、
各スレに案内出したらどうでしょう。
410(6): [age] 2006/05/17(水) 22:40:12 ID:??? AAS
じゃあ強制ホスト表示にしようぜ。
そのくらいやらなきゃ本物じゃねぇよ。
ＩＤなんてどうにでもなる。
411: 2006/05/17(水) 22:41:51 ID:jgnR2M4+(3/7)調 AAS
>>410
とりあえず強制ＩＤにして様子をみるのでいいんじゃない？
412(1): 2006/05/17(水) 22:45:47 ID:ZzfntgL9(1)調 AAS
>>403
出したけど。。なんか放置みたい。orz
あとで、もう一回出してみる。
>>410
まずは貴方がお手本をどうぞ。
413: 2006/05/17(水) 22:46:45 ID:jgnR2M4+(4/7)調 AAS
>>410
強制ＩＰ論者がＩＤ隠してるのには違和感を覚えます。
414: 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 22:47:57 ID:Ujbx8XJE(1/3)調 AAS
そうですね。
マジで導入考えてもいいと思いますよ。
415(1): 410 [age] 2006/05/17(水) 23:04:08 ID:??? AAS
このスレの住人は、イヤミもわからんのか。
俺は完全匿名板が理想。
個を求めたい奴は２ｃｈに来るな。
これが俺の意見。
416: [ ] 2006/05/17(水) 23:07:51 ID:??? AAS
「荒らし対策」という建前で集団ストーカー工作員が暗躍しいなければよいが・・・。
417: 2006/05/17(水) 23:12:37 ID:jgnR2M4+(5/7)調 AAS
ＩＤ隠した名無しさん複数ｖｓやはりＩＤ隠した名無しさんのバトルとか時々分けがわからなくなります。
418(2): 410 2006/05/17(水) 23:12:43 ID:6LCTp///(1/5)調 AAS
だいたい完全ＩＤにしちゃったら自作自演しづらくなるからな。
俺は反対だ！
419: 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 23:13:01 ID:yRUkUS+v(1/4)調 AAS
強制ホスト表示は、生IPがでるので危険ですよ。
windows利用者でろくにアップデートもしていない人ならひとたまり
もないでしょう。
強制ＩＤ表示で実利は同じです。強制ホスト表示は却下。
420(1): 2006/05/17(水) 23:13:44 ID:6LCTp///(2/5)調 AAS
>>418
禿同！
421(1): 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 23:13:53 ID:yRUkUS+v(2/4)調 AAS
6LCTp///アンタは何やってんだよ。
422: 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 23:14:43 ID:yRUkUS+v(3/4)調 AAS
自演房は氏ねよ。（ワラ）
423: 2006/05/17(水) 23:15:14 ID:??? AAS
馬鹿な418
424: 2006/05/17(水) 23:16:02 ID:jgnR2M4+(6/7)調 AAS
>>418と>>420みたいな自作自演ができなくなるから反対という意見？>>410
凄い率直な奴だな。ある意味尊敬するよ。
425: 2006/05/17(水) 23:17:32 ID:6LCTp///(3/5)調 AAS
このスレの住人は笑いのわからん奴ばかりだな。
そんなマジになってどーすんの。
２ｃｈなんて適当に暇つぶしにやるもんだ。
426: 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 23:18:56 ID:Ujbx8XJE(2/3)調 AAS
ま、いいですけど。
私にとっては非常に都合のいい規制なので。
その都合のいい立場の人が”変えましょう”と言っているんです。
気が変わらないうちにみなさんも賛成したほうがよろしいんでは？？
427(2): [age] 2006/05/17(水) 23:22:23 ID:??? AAS
ハッ☆ID元にIP検索器にかけられる！怖いよ！！！
428: 2006/05/17(水) 23:22:26 ID:jgnR2M4+(7/7)調 AAS
>>412
放置された理由がわからないまま再提出しても又放置されるだけのような気がしますが？
429(1): 2006/05/17(水) 23:26:17 ID:6LCTp///(4/5)調 AAS
俺なんて、そもそもこんな板、いらねぇんじゃないかと思うね。
馬鹿とキチガイの巣窟だ。
まさしく政治宗教の隔離板だ。
板全体で「馬鹿・キチガイ板」に統一すりゃいいんじゃないかと思うほどだ。
430: 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 23:26:26 ID:Ujbx8XJE(3/3)調 AAS
運営側にとって、なんらかの問題が発生する可能性がある、という
緊急性がないとだめでしょうな。
なんといっても学会側の数が多い。数で圧倒されないためには、
この規制が一番効果がある。
私がこの板の投稿数を延ばすようひっぱれるのも、この規制のおかげ
ではあるわけですが。
431(1): 2006/05/17(水) 23:29:59 ID:6LCTp///(5/5)調 AAS
そんなもんで規制しなきゃ学会に勝てないって言ってるようなもんじゃねぇか。
意味ない意味ない。論外だね。
やっぱこんな板やめちまえ。なんにも意味ねぇ。
432: 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 23:30:09 ID:zFYS70R/(1/3)調 AAS
一時期、この板をひろゆきは見ていた時期もあるんですよ。
２ｃｈ運営側も見守っていた。
白川新党の通信行政政策と２ｃｈの利害が一致したので、通信行政
関係の板とこの板がずっと見られていた時期があるんですね。
白川ＢＢＳで書いていた人もこの創価板で書いていた。
この白川ＢＢＳと２ｃｈで、今でも共通しているのは、私とＳ＠法華講ってところですね。
433(3): 2006/05/17(水) 23:30:24 ID:??? AAS
>>427
ＩＤからＩＰが分るの？
434(2): 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 23:32:27 ID:zFYS70R/(2/3)調 AAS
>>431
数で圧倒されたら、押し切られるよ。
この規制があるおかげでアンチ側の書き込みや発言が圧倒されずに
すんでいる。
実際この板を歪曲に批判した記事が聖教新聞４面に掲載されたこともある。
意味は十分にあると思うね。
435(1): 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 23:32:58 ID:zFYS70R/(3/3)調 AAS
>>433
わからんよ。
436: 433 2006/05/17(水) 23:34:32 ID:??? AAS
もし分るなら、強制ＩＤには賛成できない。というじゃＩＤ制自体撤廃して欲しい。
437(1): 2006/05/17(水) 23:42:04 ID:fdXUD0rg(1)調 AAS
>>434
>この規制があるおかげでアンチ側の書き込みや発言が圧倒されずに
2chｽﾚ:koumei
と矛盾
438(1): 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 23:44:08 ID:H/43hHCi(1)調 AAS
>>437
どこが矛盾？？
ボクが極めて有利な立場にいるわけですよ。この規制は。
439(1): [age] 2006/05/17(水) 23:44:19 ID:??? AAS
ほんとだ。
>>434
おまぇ全然言ってること違うじゃねぇか。
いいかげんなことぬかすな、こら。
440: 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/17(水) 23:56:27 ID:yRUkUS+v(4/4)調 AAS
>>439
お前がおれの発言をちゃんと読んでいないんじゃないのか？
意味のわからんこというなよ。ったく。
ま、別にかまわんよ。俺にとっては有利な規制なんでナ。
441(4): [age] 2006/05/18(木) 00:00:16 ID:??? AAS
>>433
>>435
これ。IP変換機
外部ﾘﾝｸ[php]:hp-sv.facty.net
442: 2006/05/18(木) 00:08:57 ID:yh0wgTAd(1)調 AAS
>>438
>この規制があるおかげでアンチ側の書き込みや発言が圧倒されずに
2chｽﾚ:koumei
> 私は法華講員さんや学会員さんの投稿が少ない、と日々思っています。
と矛盾
443: 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 2006/05/18(木) 00:13:35 ID:X6h3iLpe(1)調 AAS
>>441
また余分なことを・・・。
444: 2006/05/18(木) 00:14:37 ID:??? AAS
>>441
を踏まえて私はＩＤ制の廃止を主張したい！！
445(1): [age] 2006/05/18(木) 00:30:27 ID:??? AAS
みなさんは串さしてますか？
自分は刺し方が分からないので生串ですが､これって無防備なんでしょうか？
別に悪いことしてないからと開き直ってましたが､本音いうと怖い…
446: 2006/05/18(木) 00:31:03 ID:??? AAS
>>445
同意！
447(1): [age] 2006/05/18(木) 00:43:26 ID:??? AAS
心配するな。>>441のID→IP変換機はガセ。
2chｽﾚ:sec
382 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 17:28:25
『ID→IP変換機』
外部ﾘﾝｸ[php]:hp-sv.facty.net
ね、これヤバくない？
２ちゃんの根幹を揺るがすかも。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 20:05:13
>>382
これアクセスした奴のIP表示してるだけじゃねーか
ﾊﾞｶｽｗｗｗ
448: 2006/05/18(木) 01:09:44 ID:0lhQfTlU(1/2)調 AAS
>>415
それは無理だよ。
個それぞれに、個性があるんだから。
>>427
それネタ。
>>429
何故、そこまでムキになるんだ？
>>441
それ嘘だし。
449: 2006/05/18(木) 01:15:04 ID:??? AAS
なんで強制IDじゃないのかな？
荒れるのわかってる話題なんだから、
強制IDがだとうだと思うけどね。
よって賛成！！
450(1): 2006/05/18(木) 03:15:48 ID:0lhQfTlU(2/2)調 AAS
強制ID、賛成が多いな。
451: [age] 2006/05/18(木) 07:01:26 ID:??? AAS
>>447
サイトの管理人は大真面目だよ｡ガセとは失礼千万だな｡
452: [ａｇｅ] 2006/05/18(木) 14:05:49 ID:??? AAS
>>450
同じ人間が複数回意見を書き込んでいる可能性を考慮すべし。投票スレではないから問題は無いけどね。
453: 2006/05/18(木) 14:10:57 ID:q+heHer3(1)調 AAS
>>421
ギャグでやってるんだろ。
マジで自作自演がバレた禿とはわけが違う。
454: 2006/05/18(木) 20:24:42 ID:??? AAS
強制ＩＤでも強制ＩＰでもいいんだが、現行のままでもマン野原新田の溝口浩だと分かるわけだが
455: 2006/05/18(木) 20:27:10 ID:jGPs6ELr(1/9)調 AAS
投票専用スレにて投票するのが良いと思う。まずは投票ルールをここで話あうべし！
456: 2006/05/18(木) 20:53:05 ID:wE2+oxJW(1)調 AAS
IP割れるんなんてこぇーよ！絶対反対。必ず悪用される。
457(1): 2006/05/18(木) 22:05:44 ID:jGPs6ELr(2/9)調 AAS
投票スレを立てる件に関しての賛否をお伺いしたいのですが？
458: 母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk 2006/05/18(木) 22:07:51 ID:/nOfCL/p(1)調 AAS
>>457
投票スレ立てに賛成！
459: 2006/05/18(木) 22:10:25 ID:jGPs6ELr(3/9)調 AAS
後どのような形式での投票にするのかとかも決めねばなりません。立てる場合は。
460: 2006/05/18(木) 22:13:09 ID:??? AAS
ファッション板 強制ＩＤ導入 議論＆投票スレッド
2chｽﾚ:sakud
461(1): [あ] 2006/05/18(木) 22:15:26 ID:??? AAS
まだ議論が不充分です
462(1): 2006/05/18(木) 22:16:49 ID:??? AAS
>>461
いかなる点において不十分でしょうか？
463(1): [あ] 2006/05/18(木) 22:19:45 ID:??? AAS
>>462
IDからIP判明できるなんて初耳だし､他の方もきっと知ったら驚くでしょう｡
464: 2006/05/18(木) 22:20:06 ID:g08zpjD+(1)調 AAS
どんな議論があったのかな？
まとめもしないのか。
465: 2006/05/18(木) 22:21:05 ID:??? AAS
>>463
ＩＤからＩＰが割り出せるという件に関する真偽が不明確である！
という件に関する話ですね。
466: 2006/05/18(木) 22:23:29 ID:jGPs6ELr(4/9)調 AAS
>>405は結構分りやすくまとまっているね。
467: [age] 2006/05/18(木) 22:31:56 ID:??? AAS
IPがわかるとどんなリスクが？ﾊｶｰされるの？
串（プロクシィ)のことも全然分かりません｡(･∀･；)
468: 2006/05/18(木) 22:34:30 ID:??? AAS
次スレテンプレ
賛成30 （携帯かＰＣか認識機能希望6)
反対11
★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
マルチだの荒らしだのは、ＩＤで防げるものではない
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制５回は少ない意見あり８回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい
469(1): [age] 2006/05/18(木) 22:34:48 ID:??? AAS
ＩＰ晒すぞが脅し文句として成立している現状を鑑みるに凄まじい被害の可能性が有る？
470: 2006/05/18(木) 22:40:55 ID:jGPs6ELr(5/9)調 AAS
★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
マルチだの荒らしだのは、ＩＤで防げるものではない
ＩＤからＩＰが判明する可能性がある以上危険過ぎる
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制５回は少ない意見あり８回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい
ここは投票スレではないので数のカウントは意味無いよ！
471: [age] 2006/05/18(木) 22:43:30 ID:??? AAS
悪質な荒らし朝鮮人の溝口浩をアク禁にすれば、全ての問題が解決すると思いますよ。
472: [age] 2006/05/18(木) 22:45:23 ID:??? AAS
>>469
凄まじい被害？もう来れない(･∀･；)｡
ところで賛成派の方は､
串さしてIP見えなくできるから､被害蒙らなくて済むって事ですか？
473(1): 2006/05/18(木) 22:49:11 ID:??? AAS
IPわかったってファイヤーフォールやルータがあるのに、どうやって攻撃するの？
IPから住所特定するのだって、警察でもなければ無理。
第一IDからIPは割り出せないよ。運営側なら出来るだろうけど。
荒れるの目に見えてるんだから、絶対ID必要だよ。
一定の抑止力にはなるはずだ。
474: 470ですが忘れていた項目を追加します！ 2006/05/18(木) 22:51:36 ID:jGPs6ELr(6/9)調 AAS
★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
マルチだの荒らしだのは、ＩＤで防げるものではない
自作自演がやりづらくなる
ＩＤからＩＰが判明する可能性がある以上危険過ぎる
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制５回は少ない意見あり８回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい
475(2): [age] 2006/05/18(木) 22:51:42 ID:??? AAS
抑止になんて、ならんて。
溝口見てりゃわかるだろ。
あの馬鹿は身元割れてるにも関わらず荒らしてるじゃないか。
476: [age] 2006/05/18(木) 22:52:14 ID:??? AAS
>>473
＞運営側なら出来るだろうけど。
その運営側がいつぞやの選挙以来､アンチ寄りになったそうな･･･
477(1): 2006/05/18(木) 22:52:20 ID:??? AAS
>ＩＤからＩＰが判明する可能性がある
ねーよ
478: 2006/05/18(木) 22:55:40 ID:??? AAS
>>475
warota
その通りだｗ
479: [age] 2006/05/18(木) 22:55:45 ID:??? AAS
だからよぉ、溝口浩というキチガイをアク禁にすれば、９９％解決するんだよ！
480(2): 2006/05/18(木) 22:55:54 ID:??? AAS
たかが2chの運営にアンチがいて、IPが割れたところで、たいしたこと出来ないってｗ
481: [age] 2006/05/18(木) 22:56:45 ID:??? AAS
以前あった「砲丸投げ」スレや､「IDにSGIが出たら神｣スレは
実は「そういう意図]だったのかも｡
482: 2006/05/18(木) 22:57:44 ID:??? AAS
深読病
483(1): 2006/05/18(木) 23:01:50 ID:??? AAS
>>477
ＰＣ系の技術に疎い人の心理的不安だと思うので何故有り得ないのかを平易に説明して納得して
頂く必要があると思われます。
どなたか詳しくてしかもそれを分りやすく説明できる識者はいませんか？
484(1): [age] 2006/05/18(木) 23:02:04 ID:??? AAS
>>480
＞2chの運営にアンチがいて、IPが割れたところで、
そうそうｗ自己厨アンチの勝手なスレストにも慣れたもんなー。
ってなるかよ。興ざめじゃん。
485: 2006/05/18(木) 23:05:25 ID:??? AAS
>>483
PC板か初心者板いけ
486(1): 2006/05/18(木) 23:09:56 ID:P3N8QeFz(1)調 AAS
投票はここで、いいべ。
投票所
2ch板:vote
487: 2006/05/18(木) 23:10:15 ID:jGPs6ELr(7/9)調 AAS
>>480 >>484
運営を疑うのだったらＩＤ出ていようが出ていまいが関係無くないだろうか？
488: 2006/05/18(木) 23:13:45 ID:c1t6Wd4N(1)調 AAS
強制IDの方が良いに決まってる。
見え見えの自演にウンザリせずに済む。
そんなモンは運営もわかってるだろう。
でも、大家とかほげ〜のコテ粘着見ててウンザリするだろ？
その上、ID粘着のバカが死ぬほど増殖したら、見るのもダリーし、板の運営どころじゃなくなんじゃね？
強制ID導入するもしねーも、お前らのモラル次第なんじゃねーの？
489: [age] 2006/05/18(木) 23:16:43 ID:??? AAS
＞ところで賛成派の方は､
＞串さしてIP見えなくできるから､被害蒙らなくて済むって事ですか？
490: [age] 2006/05/18(木) 23:22:13 ID:??? AAS
ＩＤなんか関係ねぇって。
この板は荒れる運命にあるんだよ。
政治と宗教の枠に納まらないドハズレ隔離板なんだから。
491(1): 2006/05/18(木) 23:23:22 ID:jGPs6ELr(8/9)調 AAS
>>486
投票するなら連続投稿規制の緩和もセットでやりたいな〜。
492(1): 2006/05/18(木) 23:24:53 ID:??? AAS
>>491
焦るな一歩一歩
493: [age] 2006/05/18(木) 23:28:29 ID:??? AAS
変だなぁ･･５回以上連投してるのに、規制がかからない！
ギンバエスレが来た時も規制解除になってました。
やっぱこの板おかしい！コワヒ！
494: 2006/05/18(木) 23:35:05 ID:jGPs6ELr(9/9)調 AAS
>>492
強制ＩＤと規制緩和どちらを優先するべきだと考える？
495: 2006/05/18(木) 23:37:14 ID:??? AAS
強制ＩＤ
496: [age] 2006/05/18(木) 23:41:05 ID:??? AAS
野球総合板は強制ＩＤだが、イチローと松井のスレッドは大荒れだぜ。
もっともここみたいな超過疎板とは違うから正確な比較にはならんけどね。
497: 2006/05/18(木) 23:42:45 ID:??? AAS
まず見解が不一致になる最初の点は隔離板は荒れて当然ｖｓそれでも打てる手は打つべきだ。かな。
498: [ａｇｅ] 2006/05/19(金) 08:42:00 ID:??? AAS
★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
マルチだの荒らしだのは、ＩＤで防げるものではない
自作自演がやりづらくなる
ＩＤからＩＰが判明する可能性がある以上危険過ぎる
賛成派は串使っているからそんな事がいえるのでは？
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制５回は少ない意見あり８回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい
499: 2006/05/19(金) 20:47:03 ID:??? AAS
>>475
そーゆーことなんだよｗ
だから、俺は現行のままでいいと言ってるの。
まあ、今さらどっちでもいいけどね。溝口スレしか見なくなっちゃったし・・・
500: [age] 2006/05/19(金) 21:02:02 ID:??? AAS
つまり、こういうことかな？
溝口浩が悪質な板荒らしであるという正しい認識ができている人々・・・ＩＤ制非推進派
溝口浩が悪質な板荒らしであることを正しく認識できていない、もしくは溝口浩のことを知らない人々・・・ＩＤ制推進派
501(1): 2006/05/19(金) 22:04:52 ID:evEPYpss(1/2)調 AAS
その人しらんが今の創価公明板に荒しが一名だけって有り得ないだろう？
502: 2006/05/19(金) 22:16:40 ID:dTe4gu0X(1)調 AAS
>>501
溝口がいなくなれば、創価公明板は寂しくなるよ〜ｗ
それくらい書き込みが多いよ。
私は親切だから教えてあげます。
溝口のハンドルは波木井坊竜尊といいます。
2chｽﾚ:koumei
テンプレ>>1だけでも読んでみてね。
どれだけ異常な人間か分かるから。
503(1): [ ] 2006/05/19(金) 22:19:15 ID:??? AAS
強制ＩＤ導入という建前で、集団ストーカーが個人特定しようと画策していなければよいが・・・。
504(1): 2006/05/19(金) 22:19:58 ID:evEPYpss(2/2)調 AAS
>>503
集団ストーカーとは？
505(1): 2006/05/21(日) 14:02:13 ID:1K6W+uxy(1)調 AAS
あの〜、凄く例外的と思われる一名を念等において強制ＩＤに反対というのはどうかと思いますが？
506: [age] 2006/05/22(月) 21:30:09 ID:??? AAS
>>505
例外ではないよ。
溝口はいろいろな意味で隔離創価板の象徴のようなものだ。
507: 2006/05/23(火) 00:05:44 ID:KJ0PMwJN(1)調 AAS
現状が少しでも改善されるなら強制ＩＤの意味あると思う。
508: 2006/05/26(金) 22:04:57 ID:j/wkxTcW(1/3)調 AAS
強制ＩＤ導入可否投票希望ａｇｅ
509(1): 2006/05/26(金) 23:04:46 ID:??? AAS
反対
510: 2006/05/26(金) 23:08:45 ID:j/wkxTcW(2/3)調 AAS
>>509の人は投票そのものに反対？
511: 地区副りー＠迷ってます ◆mlA.sqHXYw 2006/05/26(金) 23:25:11 ID:NJraqeq8(1)調 AAS
再三ながらおいらも賛成でつ。
sageるとＩＤ出ないのは不便極まりないです＾＾；
あと連投規制はもう少し緩くしても良いでしょう。
512(1): 2006/05/26(金) 23:28:40 ID:??? AAS
以前賛成派だった。今どっちかというと反対。
513: 2006/05/26(金) 23:40:56 ID:j/wkxTcW(3/3)調 AAS
>>512
参考までに意見が変った理由をお伺いしたい。
514: 2006/05/27(土) 00:47:35 ID:h8VeOnp3(1)調 AAS
俺は賛成。
ニュース速報は強制IDなので、こっち来ると紛らわしくてしかたない。
515(1): 2006/06/01(木) 22:15:42 ID:PDI/kxPs(1/4)調 AAS
強制ＩＤ必要だよ。板荒れすぎ。
516(3): [age] 2006/06/01(木) 22:28:30 ID:??? AAS
>>515
溝口がＩＤ丸出しで自作自演がバレまくりなのを見てないのか？
強制ＩＤなんか意味ない。
517: 2006/06/01(木) 22:29:40 ID:PDI/kxPs(2/4)調 AAS
>>516
なんでその人が自作自演に失敗すると強制ＩＤが意味が無いことになるのですか？
518: [age] 2006/06/01(木) 22:54:19 ID:??? AAS
強制ＩＤにしようと、荒らす奴は荒らすということさ。
野球総合板の大リーグ日本人選手応援スレッドなどを見てもわかる。
519: 2006/06/01(木) 23:23:33 ID:oZJf404g(1/2)調 AAS
それでも、IDがないために起こる荒らしは防げるじゃん。
520: 2006/06/01(木) 23:24:46 ID:oZJf404g(2/2)調 AAS
>>516
そう言えばさ、IDを強制しないのは誰にとって意味があるの？
521(1): 2006/06/01(木) 23:24:49 ID:xjhd9Rmf(1)調 AAS
とりあえず、ウザイIDはあぼーん出来るのでいいのだが。
522: 2006/06/01(木) 23:24:53 ID:??? AAS
>>516
そもそもその人の自作自演が判明したのってＩｄがあったからでしょう？
523: 2006/06/01(木) 23:25:56 ID:PDI/kxPs(3/4)調 AAS
>>521
それ凄く良い！！
524: [．] 2006/06/01(木) 23:26:19 ID:??? AAS
民主主義を守るためさ
525(2): 2006/06/01(木) 23:32:34 ID:dPca1CfB(1/3)調 AAS
ＩＤが出ると自作自演できなくなるじゃないか。
どこかの恥知らずを除いてな！
526(1): 2006/06/01(木) 23:33:29 ID:dPca1CfB(2/3)調 AAS
>>525
禿同！
527: 2006/06/01(木) 23:34:10 ID:bjzoONbz(1)調 AAS
学会信者vs自民党支持者
真面目に討論して勝つのはどっちだ？
↓
2chｽﾚ:seiji
528: 2006/06/01(木) 23:36:00 ID:PDI/kxPs(4/4)調 AAS
>>525->>526
恥知らずが恥かくだけだよ。何か問題ある？
529: 2006/06/01(木) 23:37:10 ID:dPca1CfB(3/3)調 AAS
まぁ俺は正直どっちでもいいんだ。
ＩＤなんかどうでもいいと思ってるからな。
530: [age] 2006/06/01(木) 23:41:13 ID:??? AAS
溝口浩はＩＤ表示でも平然と自演をするから！！ｗ
531: 2006/06/04(日) 02:18:50 ID:O1xmWalF(1)調 AAS
ｉｄであぼ〜ん出来るのだから、ｉｄ表示を気にせず自作自演が仮にいたとしても強制ｉｄの意味はある。
532: [age] 2006/06/10(土) 23:03:28 ID:??? AAS
age
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 229 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s