[過去ﾛｸﾞ] 集団ストーカーをやるって本当ですか？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
209: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 02/12/15 10:33 ID:??? AAS
>>208
そりゃ学会は強制されてないでしょ？強制するほうですもん（笑）
って揚げ足取りm(__)m はおいといて．．．。
学会のやっている｢折伏｣っていうのは、日蓮仏法に慣れ親しんでいない人に
とっては、十分以上に『強制』と受け取られるものです。
自分たちの価値基準で「強制じゃなくて、これが正しい布教の仕方なんだ｣と
思っているようでは、広宣流布なんてのは未来永劫実現しないでしょうね。
また、やらないのも自由って言うなら、未活の人に連れ出しかけるのもおか
しな話だ、と思います。
228: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/15 21:16 ID:??? AAS
age
230: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/15 21:32 ID:??? AAS
かなりしつこい荒らしのようです。
あげます。
325(2): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/21 13:07 ID:??? AAS
>>323
この間から、俺に対する書きこみも含めて、レスを読ませて頂いていました。
冷静な論調に、俺などは、あなたの足元にも及ばないものを感じていました。
で、いきなりの質問です m(__)m
あなたは折伏された、と仰いましたが（>>322）、どのような点で学会の｢正
しさ｣をお認めになったのでしょうか？
紳士的な方に折伏されたと仰るならなおさら(摂授の方が正しいんじゃないか
と思いつつ)、その｢正しさ｣を理解せずに入会するとは思えません。
俺は、自分が納得できないものについてはガンとして受け入れられない頑固
者ですので、ついつい気になった次第です。
無礼の限りかも知れませんが、ご回答頂ければ幸いです m(__)m
328(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/21 13:46 ID:??? AAS
>>327
御丁寧かつ真摯な回答ありがとうございます m(__)m
不足ってことではなく、追加の質問、よろしいでしょうか。
あなたのお人柄にほれ込む人ってのは少なくないと（レスを読んで勝手に）思って
います。
言葉は悪いんですが、それを｢利用した｣ように読み取れますが、それは、学会の教
義を理解する前の話でしょうか、後のことでしょうか？
以後は感想です。
牧口常三郎氏の書籍で会員になった方って所で、思わず苦笑してしまいました。
池田｢名誉会長｣ではないんですねぇ．．．（笑）
330(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 02/12/21 14:12 ID:??? AAS
>>329
カール･セーガンの孫弟子．．．(^^;
エライ人に絡んでしまいました．．．(^^;;;;;;
もう自暴自棄で質問です（笑）
１．アメリカの大学への留学後は、完全なる理解に至った、という読み取りでよ
ろしいでしょうか？
２．現在の学会教義ではなく、初代・二代会長の教義のみを理解、と仰っておら
れますが、現在の学会の指導(言い換えれば池田｢名誉会長｣の指導)と、どこ
が異なるのでしょうか？
感想：
＞他人が記述した文章を自分のためにいいとこどりをしているのが明白
寸鉄もそうですねぇ．．．（笑）
333(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 02/12/21 14:35 ID:??? AAS
>>331
学会教義の完全な理解ですか．．．。
それは、法華経に対する理解と同じものですか？
それとも、法華経に基づく『日蓮正宗』教義に立脚する学会の教義の理解で
しょうか？
＞さらに、社会的な模範を示すことで、高い理念を持った教育者を育てること
＞が目的であったと理解しております。
これって、「創価学会」の前身の「創価教育学会」の理念ではないでしょうか？
それとも、｢創価学会｣になってからも、このような理念を掲げていた、とい
うことでしょうか？
＞それに対して、第３代会長以降は、「宗教」の「経済性」のみがクローズ
＞アップされ、宗教者としての倫理よりは経済人としての倫理が優先された
＞と考えております。
うわぁ。ここまで言っちゃって良いんでしょうか？非活動とはいえ、現役の
学会員なのでしょう？
335: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/21 14:36 ID:??? AAS
上げてなかったので、緊急age（笑）
345(4): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/21 15:15 ID:??? AAS
>>343
＞私が最終的にたどり着いた、完全な理解とは・・法華経に対する理解と同様とし
＞ていただいて結構です。
学会流の理解ではなくなった、と理解させていただきます。
日蓮正宗とも違うということは、むしろ日蓮宗の考え方に近いんでしょうかね？
この板で｢法華経オカルト説｣に近い発言を展開されている方もいらっしゃいますけ
れども（笑）
＞戸田城聖氏の発言の中に、「大学を造りたい」とか「新聞を発行したい」との部分
＞があります。それは、やはり「先代会長（牧口常三郎氏）」の理念を保持していた
＞と理解できるのではないでしょうか？
なるほど。明確な証拠もありますね。すると、創価大や創価高校は、教育学に力を
注いでもいいような気がしますね。
もっと言っちゃうと、会員の子弟の教育にもっと力を注ぐのが本当のような気が．．．（笑）
会合に出席する母親に放っておかれた２世３世の話など、学会の本来の理念からすれ
ば本末転倒も甚だしい、と感じます。
＞攻撃を気にしていたら、何も言えない全体主義国家になってしまいますよ。そち
＞らの方が危険です。
反対者を許さないのが学会のような気がします。
｢信じない自由｣を主張しつづけたら『魔』呼ばわりされている哀れな男としては、
そう思います（笑）
350(2): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/21 15:31 ID:??? AAS
>>346
「偉大だ」とは小指の先ほども思えないので入会する気はありません。
無根拠にそういうことを言う前に、Katsuharu氏の>>331の発言を論駁して
ご覧になったらいかがです？もちろん、あなたの我見ではなく、池田｢名誉
会長｣の発言を駆使して。
>>347
過保護と保護の違いを詳しく述べてください。４００字以内で（笑）
保護者としての義務をほっぽらかすことを擁護するなぞ、正気とも思えませ
んが。
>>348-349
激しく同意（笑）
356: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/21 15:42 ID:??? AAS
>>352
あなたご自身の発言に責任は感じませんか？（笑）
「自分の発言には自分で責任取れ」って注意書きがあるんですけど？
>>353
激しく同意（笑）
つか、『魔』呼ばわりされてることを苦痛とは思ってませんが、その後に続
く、「きっと入会させて見せます！｣が激しく苦痛な今日この頃．．．（笑）
360: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/21 15:49 ID:??? AAS
>>354
＞池田先生の著書や聖教新聞をよんでみれば池田先生の偉大さがわかるよ。
あなたの我見ではなく、池田先生の著書や聖教新聞を使って論駁してくださ
いね。
あなたの我見では、木っ端微塵にされておしまいでしょう。俺もその意味で
はご同様ですがね。
そこまでして、池田｢名誉会長｣に傷をつけたくないという忠誠心が現れてる
んでしょうかねぇ？
364(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/21 15:55 ID:??? AAS
>>358
＞夜中まで活動して休みの日も活動あうるのが保護者の義務に反するのか？
で、その間子どもの面倒は誰がみるんですか？
＞そうであるならサラリーマンが休みもなく働いていたら保護者の義務に反する
サラリーマンが休日出勤している間に、奥さんが創価(カルト宗教も含む）に
はまった実例は山のように紹介されていると思いましたが？
ＶＯＩＣＥでしたっけか、そういう家庭で、奥さんが結婚前の約束を破って、
子どもを入信させた実例が書きこまれていたのは？
＞ということか？そういう場合は奥さんは家で子供をみていなさいとでもいうのか？
人の考えはさまざまでしょうが、俺個人はそう考えています。奥さんが働い
ているなら、旦那さんがそうするのも、もちろんありです。
367: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/21 15:58 ID:??? AAS
>>363
＞学会員が親子の対話を大切にしていないという統計でもとったのですか？
＞学会員でも非学会員でも同様のことでしょ。
ええ、同様ですよ。
でその原因が家族を支えるためか、宗教にはまったためかとなると、感じ方
は大きく異なると思うのですがねぇ。
まして、御主人が働いている間に、奥さんが宗教にはまって(逆ももちろんあり)
子どもをほったらかすっていうのには、俺は賛成できませんけど。
380(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/22 00:07 ID:??? AAS
>>377
＞鍵をかけた部屋に閉じ込めたり、食事を与えないなどの養育を放棄したと
＞し、逮捕された事件で、東京地検は、保護者責任遺棄罪で両親を起訴した。
逮捕されてますけど（笑）
＞父子家庭や母子家庭は困るね。
シングルマザーやシングルファザーを活動に出させなきゃいい、という単純
な解決策には、ここに至るまで気づかないようですね。いつ言い出すかと思
ってたんですが。
仕事⇒生きるために仕方ない
宗教⇒人を生かすためなのだから、緊急性は二の次、三の次。
本末転倒。
さらに、そういった家庭には、保育園(無認可も存在しますが)という手段も
あります。家の中に置き去りにする某宗教団体とは、程度が違いますね。
俺に向けられた話じゃありませんけど、付け足し。
池田『名誉会長』は、そういった家庭に対し、どんな指導をしてるんですか？
まさか、指導してないとかは仰らないですよねぇ？
発言読んでいるんなら、引用は可能だと思いますが。
「そんな細かな話は記憶してない」は無しね。池田「先生」の指導について、が
論点のはずですから。
393(2): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/22 12:48 ID:??? AAS
>>392
集団ストーカーをする(と思われる)学会の根本的な体質について話をするのは、決
してスレ違いとは思いません。反論してくださる学会員の方は貴重です(スカプロ以
外)。
>>382
＞個人でこれほどまでに国政に影響力をもつ人は希少なはず。
証人喚問から逃げ回っておいて(公明党が座り込みまでやりましたね。｢宗教
弾圧だ｣とか言って)、国政に対する影響力が高い？公明党を解党してから、
個人の影響力を語ってください。
＞経済力もあるから海外に援助もできる。
ノルマを課した著書の収益で、じゃないでしょう？財務から回ってるんじゃ
ないんですか？でなければ｢学会を代表して｣とは言えないはずです。
＞池田先生はその力をもっているそれだけでも偉大だとは思わないか？
ハイ、思いません。私財をなげうって日中国交回復に尽くした松村謙三の方
が、よほど偉大だと思います。つか、力だけで言ったら、スターリンやヒト
ラーの方がよっぽど優れていると思いますが、彼らを偉大とは言いませんよ
ね？
続きます。
395(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/22 12:57 ID:??? AAS
>>393 続き。
>>383
＞学会員が全て保護者としての責任をはたさないというなら
あの〜、俺は{全て｣なんて極端な主張をした覚えはありませんが？
｢たくさんある｣なんてことを言った覚えはありますけど。
＞個人の問題を学会の問題に置き換えるのはやめてくれ。
却下します。あなた方が折伏をする際には、｢創価学会｣の看板をしょってい
るのです。その自覚も無しに、折伏をするのは止めるよう指導でもしていた
だきたいものですね。｢学会は正しい｣なんて言う以上、組織として責任を持
っていただきましょう。
>>390
＞なぜ池田先生の指導で反論する必要があるのですか？
＞あなたは学会員はみんな池田先生の言うとおりに行動するとでも
＞思っているのですか？
ハイ、思っています。｢池田先生は信心の師匠だ｣｢池田先生の言う通りにして
いれば間違いはない｣。家に来る学会員のセリフです。それとも、あなたは池
田｢名誉会長｣の指導を無視して行動するのですか？
信心の根本にあるのは「師弟不二」でしょう？この件は最重要項目、と言い切
った学会員の方もいらっしゃいます。
＞幹部のいうことでも池田先生のいうことでも
＞自分の判断と違えば従いません。
｢師弟不二｣に背くのですね？（笑）
397(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/22 13:00 ID:??? AAS
>>394
レス数を増やしても、同じことを言われるのでしょうね（笑）
どっちがマシですか？
俺は頭が悪いし、誹謗中傷と言われるのも嫌なので、できる限り言葉を尽く
します（それでも言葉足らずの場合が多々ありますが）。結果として、長文
になってしまいます。
これは俺のスタイルです。改めようがありません。どうぞご寛恕ください m(__)m
398: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/22 13:04 ID:??? AAS
>>396
同意です。>>393で書きこんだ通り、俺自身は、決してスレ違いとは思いませ
んが、これほど苦情が上がるのでは、他の方に申し訳がありませんので。
とはいえ、脊髄反射に近い形で反論しちゃうんですけどね(自嘲笑）
>>392氏、>>394氏、申し訳ありません m(__)m
で、どこか、適当なスレはあるでしょうか？｢法華経論｣では、それこそスレ
違いだと思いますが。＞Katsuharu氏
402: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 02/12/22 13:13 ID:??? AAS
>>400-401
意味は理解しています。言葉足らずとは思っていませんでした。
ただ、俺もプロバイダの関係でスレ立てができません(T T)
どうしましょうか？
488(2): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 02/12/24 17:27 ID:??? AAS
>>484
妄想ってのは、そういうことを言うんですけどね（笑）
根拠なしに、自分の思い込みだけで「学会員を騙っている」ですか？
言われたくなければ、根拠を挙げてみなさい。
>>478、>>479、>>481、>>484は、根拠とは言いませんので、お間違えなきよ
う。
>>487
そのような部員または会員は、俺の知る限り存在しませんが？
荒らしに付け入られるような発言は、謹んでおいた方が、板の平和のためには
よろしいかと．．．。
495(1): Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo 02/12/25 16:04 ID:??? AAS
>>492-493
俺が学会員？（爆笑）
そうですか、そう呼ばれても何の不都合もないんですか。
「ネーミングセンスが『喜び組』といっしょ」という書き込みに、珍しく
「中傷だ！」
って叫ばない理由がわかりましたよ。
663: Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo [age] 03/01/16 15:08 ID:??? AAS
荒らしを駆逐しようage
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.087s*