[過去ﾛｸﾞ] ★ 日本こそ 地上の楽園 ★6 (948ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
456(2): 玲奈 2006/12/18(月) 18:12:28 ID:i0mCC+uf(2/4)調 AAS
飢餓線は平坂貝塚が有名でしたが出ますのは縄文の早期が多いでして縄文時代がずっと飢餓線が出るは知らないでして類人猿がほとんどにありましたのを考えましたら早期は変ではないでした。
それで縄文人が弥生人よりも体格がいいでしたのは飢えるの時期が少ないでして食べるのができたの時期が多いの傍証でして飢餓線がずっと出るの生活で遠くと交易や交流をするの方が変ですので駄目です。
それで人口が少ないは早期は日本に２万人でして普段があまり接触ができないがいいでして前期から中期に急に増えましたのは気候がよくなりまして
今より１度気温が高いになりまして水稲農耕も始まりましたので食べるのが楽になったでしたが中期から後期にまた少し冷えまして東日本が人が少なくなったでして病気も流行りまして三分の一までなったでした。
それで一人当たりの土地が多いでしたら土地の争いがあまりしないでいいでしたが個体数が過密化をしますと性質が凶暴化をするのは多くの生物がよくある法則でして少ないですと性質が穏やかを考えたらいいでして
争いの跡があまりないは飢餓が多くなかったの証明にも出来るでしたのでしなさい。
457: 2006/12/18(月) 18:21:50 ID:hW6sTphY(1/2)調 AAS
>>456
もう少し、成らんとかなランでして、読みにくくて駄目なんでして
朝鮮人はなんとも日本語が出来ないと恩割れるんでっした
何とか書いてくれよと主のでした。
うまく書いてくれと思う出でして。
497(1): 2006/12/19(火) 04:14:12 ID:r0+HxeWY(1/3)調 AAS
>>456
ダメダメw
まず、縄文時代の人口はあくまでも推理の域をでないが、
その説を採るのなら、前期から中期にかけて急に人口が増えたと主張しているのに、
その時点で過密になって凶暴化していないのはおかしい。
加えて中期から後期にかけて寒冷化による人口減少があったとするのなら、
寒冷化を前提としている時点で当然飢餓があったと考えているのでは？
となると縄文時代を飢餓がなかった時代と考えるのはおかしいし、
その時代に争いの跡が見られるわけでもないし、
交易や交流がその時期に著しく減ったりした形跡はどこかに存在している？
それと、
個体数が過密化すると性質が凶暴化するのは人間にもはっきりと見られる現象？
その場合の過密化の閾値はどこに求められる？
その文章だと縄文中期には普通に水稲耕作が行われているように読めるけど、それはどこのことを指している？
他の文化圏でも武器がほとんど見られないというのはかなり特殊なのよ。
だから縄文日本が平和な時代というのを、
飢餓が少ないからとか人口が過密化していないからというのは、あまりにも単純化しすぎ。
武器がないことで有名なのはインダス文明があるけど、
結局は滅亡してその後の歴史に連続性がまったくない。
その点でも日本はかなり特殊かもしれない。
縄文時代に限らず、日本は内乱とかクーデターとかやたらと少ない。
そういった戦争に不慣れなところが、
戦闘そのものよりも戦争の終わり方にあらわれてると思うが、それはまた別の話…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s