[過去ﾛｸﾞ] 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家31【信用創造】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
564(3): 2011/08/19(金) 14:16:22.93 ID:IdNbB9jR(2/3)調 AAS
●一通り読んだけど、大事な提案をひとつ。
まず百歩譲って311が本当に人工地震だったと仮定する。
となると起こす側の論理からすれば、絶対にバレない技術、あるいはバレても言い逃れできる体勢、
あるいは被害国が疑惑を言い出せない状況を用意することが必要最低限条件となる。
しかるにこのような状況を用意することは可能か否か？
あるいは、この状況を作り上げるために、どのような方法があるのか？
これを検証することこそ人工地震の可能性を測る、もっとも客観的な指標となるはずだ。
国際銀行家にとって不利となる内容がアカデミックな世界で端に追いやられ、掻き消されるような状況があるならば、
その仮定を持って再検証する必要があるのは、原発や地検に内部犯行がある事実を見ても明らかだろう。
しかしながら、ここで交わされる議論には、このような当たり前の仮説に立ったものが乏しい。
一方はあくまで体制側の情報を根拠として語り、一方は体制自体に懐疑的な視点からの論理で語る。
既にこの時点で相容れない擦れ違いが生じており、これでは不毛な平行線を辿るばかりである。
体勢側を支持する立場が最初から、あまりにも圧倒的有利な状況であるのは明らかなので
現在の議論体系では、人工地震説が否定されたと核心を持つには至らないというのが妥当な判断であると思う。
もし自分が罪を隠す体制側だったとして、体制自体の社会的信用を悪用しない人間がどこにいるだろう？？
このような根本的疑念が拭えないため現状の議論のままでは、体勢側たる巨象が蟻んこを踏み潰して勝利宣言するような不確かさから逸脱できることは無い。
このスレを一通り読んでも双方、体制自体を疑う仮説に立った上での議論は乏しく、けっきょくは幼稚なレッテルの張り合いに終始するばかりだ。
ここはひとつ双方逃げず、圧倒的有利な否定派には、よるべ乏しき懐疑派のステージに立った上でなお不可能性を語ってもらいたい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 437 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s